03/07/11 11:44 HOST:proxy204.docomo.ne.jp
>>334
低能アホーの君は貧乏なんだろうね。
339:魚
03/07/11 11:47 HOST:proxy215.docomo.ne.jp
YahooBB218135048041.bbtec.net
↑
こいつは夏厨ですので放置願います>ALL
340:名無し募集中。。。
03/07/11 11:55 HOST:YahooBB218135048041.bbtec.net
>>338
光ですが？何か？
リモホでてるのに、串かどうかの違いもわからないんですねｗ
あなたの方が低スキルですよ( ´,_ゝ`)ｸｯｸｯｸ
あ、外では携帯からしか、インターネット出来るような環境整ってないんですね
ごめんごめんｗｗ
341:名無し募集中。。。
03/07/11 11:59 HOST:YahooBB218135048041.bbtec.net
>>339
あなたが一番放置できてませんよｗ
あ、魚だけに逆鱗に触れたかな？
342:●
03/07/11 14:53 HOST:f204.ac152.FreeBit.NE.JP
どうやら削除に対する疑問を呈したいだけのようなので、
狼の削除議論スレッドをご利用頂いた方が良いかと思います。
モーニング娘。（狼）削除議論スレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
こちらで主張をなさって下さい。（このスレッドではスレ違いだと思います。）
343:名無し
03/07/11 16:51 HOST:O080227.ppp.dion.ne.jp
巫女巫女ナースの版権やばくねー？
ｽﾚﾘﾝｸ(qbtr板)l50
たったの1レスでゴミ箱移動されてるのもすごいなと思いました。明らかに削除向けだと思うんですが。
このような不可解な処理、いつからだったかまだ最近な気がしますがこの界隈では時々あるんですよね、不思議です。
有用レスの観覧がしばらく出来るようゴミ箱ってあると思うんですね。
ゴミ箱も無限じゃありませんので、なんか少しは考えて欲しかったりします、こういう処理してる人には。むりだろうけど。
344: ◆015Xx/kvYw
03/07/11 22:21 HOST:ZD199184.ppp.dion.ne.jp
>>343
どうなんすかね。仮にも議論板なんで、「自分に都合の悪いスレッドを削除した」と思われないように
ゴミ箱移動ってことになってるんじゃないすか？
ここに立つクソスレは、たいていゴミ箱移動みたいですよ。
345:ずぶ ◆PHZUBUXUug
03/07/11 22:36 HOST:ntszok017109.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ゴミ箱行きをもって,「他のふさわしい場所に行ってください」という
意思の表れかも。削除だとまたスレ立てする可能性もあるし。
まあ,移動してくれのコメントも有ったほうが良いんだろうけど。
346:名無しの妙心
03/07/12 06:52 HOST:203.14.169.17
そういう理由だとすると、批判要望板、運用情報板なんかみたいに、
スレ停止が妥当じゃないかとと思うんだがなぁ。
347:のんぱち
03/07/12 09:21 HOST:kddnc1.asahi-net.or.jp
これがすべてのログ。
----------------------------------------------
1 03/07/11 04:20 HOST:HOST CLUB
なぇー
348:ずぶ ◆PHZUBUXUug
03/07/12 09:32 HOST:ntszok017109.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>346
本来ならそうですよねー。
例えば,以前スレストかけたら糞スレ乱立したとかあったりしたのか？
とも思いましたが,議論版の伝統 って訳でもないだろうし。
349:質問してもｲｲでつか？
03/07/12 09:56 HOST:fcvpx.fcv.ne.jp
スレ違いでしたらすみません！！
只の「趣味２ＣＨなｲﾊﾟｰﾝ人」なのに、２ＣＨの管理側の人間だろうと言われて困ってます。
それもかなりしつこくて、そういう妄想を勝手に吹聴されております。
（信じてる人もﾁﾗﾎﾗ･･）
こういうのは放置しかないのでしょうか？
350:のんぱち
03/07/12 10:11 HOST:kddnc1.asahi-net.or.jp
>>349
うん。放置しかない。
だって管理側でない、と証明することって不可能に近いでしょ？
351:質問してもｲｲでつか？
03/07/12 10:15 HOST:fcvpx.fcv.ne.jp
レスありがとうございます。
そうですか・・あまりにもシツコイので辟易していますが・・・・。
しかも私が２ＣＨプロ固定だ！！という説もあり、（今更こんな事いうヤシが居てﾋﾞｸｰﾘだけど）
何か良いお知恵があれば拝借したかったのですが。
352:●
03/07/12 10:19 HOST:f204.ac152.FreeBit.NE.JP
というか、スレ違いです。
353:質問してもｲｲでつか？ ◆FF////bbqc
03/07/12 10:19 HOST:fcvpx.fcv.ne.jp
最近私を雇ってる事に対して、
雇い主（ひろゆきさん？）に苦情メール送ったとかいう香ばしいのもいます。
ネタだとは思うのですが・・・・。
354:質問してもｲｲでつか？ ◆FF////bbqc
03/07/12 10:20 HOST:fcvpx.fcv.ne.jp
>>352
はい、すみません。
どこで質問したら宜しいですか？
355:のんぱち
03/07/12 10:21 HOST:kddnc1.asahi-net.or.jp
>>353
ちなみにどこの板だろう？
>>352
ごめんね。
ここらで相談してみては？
削除議論板雑談＆質問スレ７
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
★ボランティアさんと一緒★part19
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
356:質問してもｲｲでつか？ ◆FF////bbqc
03/07/12 10:23 HOST:fcvpx.fcv.ne.jp
>>355
アウトロー板です。
誘導ありがとうございますた。
357:
03/07/28 14:16 HOST:router.energoprojekt.com.pl
嬉しそうだな・・・。
358:アンチ石川（現みうなヲタ）@ﾛｹｯﾄ団
03/08/05 22:23 HOST:nttkyo027218.tkyo.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
自分への批判を省みず住人を煽るだけのこういう馬鹿削除人は放っておいていいの？
916 名前：スレ立て娘。 ★ 投稿日：03/08/05 22:21
辞めろ？辞めろ？
そんな事言われたらあーもー
もうその言葉をガソリンにして頑張っちゃうよー。
359:復帰屋候補生
03/08/05 23:13 HOST:d79.GtokyoFL7.vectant.ne.jp
あれだ
まったく問題ないだろ
やる気のあらわれ、結構なことだ
360:
03/08/05 23:47 HOST:YahooBB219007250148.bbtec.net
>358
全く問題なし。せっかくなので元スレきぼん。
361:復帰成晃 ★
03/08/06 01:48
言われる前に（後に？）反省。正直スマンカッタ・・・。
362:アンチ石川（現みうなヲタ）@ﾛｹｯﾄ団
03/08/06 02:46 HOST:nttkyo027218.tkyo.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
>>360
このすれから辿ってぜんぶ読んで下さい。
スレ立て娘。 ★ ＝削除ミント という削除人です。
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
363:名無しの妙心
03/08/06 02:54 HOST:cache246.156ce.maxonline.com.sg
批判してもアドバイスをしても、削除人擁護としか受け取らない人に言われても・・・。
364:
03/08/06 03:31 HOST:eAc1Aem095.tky.mesh.ad.jp
そんなこと（ｒｙ
365:
03/08/06 16:01 HOST:airh032127042.mobile.ppp.infoweb.ne.jp
うへー
366:さいたま
03/08/09 01:03 HOST:ntsitm039190.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
またまたお騒がせしますが、狼です。
板違いっていうＧＬ違反は ローカルで規定された板主旨に起因するものですよね？
板事情に精通している削除ボランティアがいたとして、一瞥して板違い判断できたときでも一定時間スレストで晒してから削除のほうが住民も納得という話
間違っていますかねえ？
あえて、具体名は挙げませんが… ご意見お聞かせください。
367:
03/08/09 01:20 HOST:ZZ246051.ppp.dion.ne.jp
二度処理は鯖負荷や手間の面から言って推奨できないです。
スレストならスレスト、削除なら削除、でいいかと。
368: ◆HAkUshu.b6 ＠削除白州１２年 ★
03/08/09 01:45
>366 完全に間違ってます。
369:さいたま
03/08/09 06:08 HOST:ntsitm039190.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>368
じゃあ、ローカルで雑談はダメってなってる板でいきなりスレッド削除って言う処置はどうですか？もちろん削除依頼は出ていないという場合。
実況を処置するのとニュアンスが違うような…
370:名無しの妙心
03/08/09 08:11 HOST:cache246.156ce.maxonline.com.sg
いや、前提から何から、全て間違ってますよ。
削除ガイドラインを読み直してくるが吉です。
ちなみにそういう質問はスレ違い。
ここは削除人の態度や傾向について、お願いするスレです。
特定の削除人に対する言質を得る為の場所ではありません。
371:さいたま
03/08/09 12:35 HOST:ntsitm039190.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>370
じゃあ本題に入るけど、板違いスレが板違いで無くなるというか
１．要するにサロン化するっていう、「例の★」の提案て言うのはルールのゆるいカテゴリーにするっていうは、「ルールを守らせるためだけ」の折衷案に過ぎないように思うんだけど、
荒らし行為とされてきたレスの内容が変わるわけではないんでしょう？
２． ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板:1番) のレス、果たして★で書き込むべきだったのか
特に、＞削除なんてﾍﾟｯﾍﾟ!みたいな板。
かたや横暴とも見えるような処置（…と見ている人が多数いますよ）をしておきながら。
何回もループしてすみません。
372: ◆HAkUshu.b6 ＠削除白州１２年 ★
03/08/09 12:49
>371
そういうサングラスをかけてしか人を見ることができないのも、最初から前提が間違っていると
いうことに未だに気がついていないようですが・・・。
それに板違いなので、（狼）の削除議論スレに戻ってやってください。
373:さいたま
03/08/09 13:03 HOST:ntsitm039190.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>372
自分も前提が間違っているっていうは判っているんですけど、板の住人の認識をそのまま持ってきたんで。
そういう説明がなされないで唐突にのｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板:1番) なんですよ。
お忙しいとは、思いますが、お手すきでしたら七誌でも結構ですから
狼の規制がキツ過ぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)l50 にきて下さい。お願いします
ボランティアキャップの人にも聞いてもらいたい、仲裁してもらいたいって人がいますから。
374:あ
03/08/09 20:46 HOST:proxy309.docomo.ne.jp
ちゅうか、スレ違い
375:復帰屋候補生
03/08/10 01:51 HOST:d79.GtokyoFL7.vectant.ne.jp
>>370
＞ここは削除人の態度や傾向について、お願いするスレです。
復帰屋は関係ねーのか
また削除ガイドライン読んでね─やつがいるな
復帰屋も削除人も（他にもいるけど）２ch公認のボラだっつーの
でよ、削除ガイドラインには同等の立場って明記してあんだっつーの
いまだに削除人＞＞＞＞復帰屋とかおもっちゃってるやついるんだな
376:名無しさんの声
03/08/10 06:55 HOST:K033207.ppp.dion.ne.jp
くだらん。
はい、次の方どうぞ。
377:ななしの良心
03/08/10 08:17 HOST:p44045-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
そろそろ復帰屋募集らしいですが正式に募集がかかりましたら
メールでお知らせしてほしいです。
378:>377
03/08/10 08:24 HOST:212.217.91.70
戯言遣うとこうなるよ。
ごめんよ。ごめんね。ごめんなさい。
「甘えるな」
379:のんちゃん
03/08/10 11:13 HOST:kddnc1.asahi-net.or.jp
復帰屋候補生氏、おもしろい。
さらなる活躍を望む。
380:復帰屋候補生
03/08/10 11:40 HOST:d79.GtokyoFL7.vectant.ne.jp
あれだ
復帰屋の地位向上のためにがんばってるってこった
俺は復帰屋候補生であって削除人候補生じゃねーしな
381:
03/08/10 14:06 HOST:eAc1Ahx053.tky.mesh.ad.jp
復帰屋補講生にならないようにがんがれ。
382:咲夜姫 ◆YlO6SAKUYA ＠削除此花咲耶 ★
03/08/17 00:46
～透明処理後の報告をなさっていない削除人様へお願い～
（例えば、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:339番)
の処理をなさった方へ）
透明処理の報告が無かったため、処理時に
ｽﾚﾘﾝｸ(ainotane板:524-533番)
の部分が「本当に削除対象なの？」と（わずかですが）思ってしまいました。
私に限らず、後から処理する方に余分な手間をかけてしまう可能性がありますので、
透明処理をなさったら、一言「透明処理入れました」と添えて下さるよう、お願いします。
383:
03/08/29 16:52 HOST:P219108010152.ppp.prin.ne.jp
誘導受けたので。
狂走族＠Polymorphia ★ ←こいつなにもん？
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
1 ： ：03/08/29 13:58 HOST:P219108011102.ppp.prin.ne.jp
なんかすっげー態度悪い＆言葉づかい悪いんですけど。
3 ：狂走族＠Polymorphia ★ ：03/08/29 00:52 ID:???
>>1主事 高橋栄次様
そーゆーくるくるパーにはやな
消すよりオフに貴方が参加したらええねん。
後でおもろい事になりそうやん？
「７. エロ・下品及びローカルルール違反、法律に抵触するOFFを意図したスレッドです。｣
コイツ逆手にとったらええんや。どや？
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:3番)
これどぉよ？
384:名無し
03/08/29 17:05 HOST:acykhm013116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
狂走族＠Polymorphia ★は削除人としての自覚無し！
385:
03/08/29 17:20 HOST:hosp.jin-ai.or.jp
>>383
そうそう、最近そいつよく見るんだけど言葉遣い悪すぎ。
つーか削除人なの？ ただのキャップ持ち？
削除人ってもっと丁寧な言葉遣いしないといけないんじゃないの？
386:
03/08/29 17:22 HOST:eAc1Aem173.tky.mesh.ad.jp
何か意見したいことがある人は、理路整然とやりましょう。
387:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
03/08/29 18:53 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
彼は言葉遣い云々より削除人として、大切なものがかけているような気がする……
388:○
03/08/29 21:25 HOST:proxy219.docomo.ne.jp
★無しにはすぐ注意や誘導をする削除人達が狂走族とやらには無言なのはなぜ？
今後は私も狂走族に見習って、好き勝手なこと言って批判されたら煽り返して議論ｽﾚに誘導しますわ。
389:狂走族2号
03/08/29 21:30 HOST:proxy219.docomo.ne.jp
このｺﾃでいくか。。。
390:名無しの良心
03/08/29 21:30 HOST:tkym21015312223.gemini.broba.cc
そういうキャラなんだし別にいいじゃん。
本質的ではない部分でいちいち腹を立ててもエネルギーの浪費じゃないかな。
391:狂走族2号
03/08/29 21:34 HOST:proxy209.docomo.ne.jp
>>390
あのなあ、、、
削除要請板の法人・団体からの依頼ｽﾚを他のｽﾚと一緒に考えたらいかんでしょう？
以前の腐れといい、古参は実社会の感覚がマヒしすぎじゃないの？
392:名無しの良心
03/08/29 21:37 HOST:tkym21015312223.gemini.broba.cc
といったところで別に責任ないしねえ。
393:狂走族2号
03/08/29 22:27 HOST:proxy208.docomo.ne.jp
>>392
だからさ、
★剥奪しろ！とか削除人は注意しろ！とかは大きなお世話になってしまうから、
見習わせていただこうと言うわけさ。
394:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
03/08/29 22:29 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
>393
せめて「反面教師」にしとけ……
395:名無し
03/08/29 22:30 HOST:acykhm013116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除人に責任はないが、２ちゃんねるの顔である。
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
と削除する人の心得に明記してある。
削除依頼する人も利用者ですがな。
396: ◆015Xx/kvYw
03/08/29 22:35 HOST:ZD198231.ppp.dion.ne.jp
>>391
法人・団体スレでは特に、当事者以外のレスに、言葉使い悪しなどの理由でレスして
スレを汚すこともないか、という気がしなくもないので、静観が吉かと思います。
おおむね、激しくスレ違いの発言ではありませんし、削除判断もありますので。
ただ、>>383で挙げておられたレスよりも
（これは後から割り込んできた野次馬が悪いと自分は思うので）、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:8番)
あたり以降のほうが問題があるかと。
ageで、野次馬にレスして、スレ違いの話題を誘発している、
こっちのほうがですね。
>>393
見習って、何かいいことがあるんですか？
397:
03/08/29 23:06 HOST:ZZ247094.ppp.dion.ne.jp
あのキャップって一目見て削除人ってわかるようなもんじゃないし、いいんじゃない？
腐れといっしょだと思えば。
398:
03/08/30 00:00 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp
>>396
禁止されてる行為でもないし、当人が楽しければいいと言う見方も出来るね。俺はする気はないが。
>削除人さん・削除屋さん以外のかたは、削除に関する異論・反論を書いていただくのは構いませんが、
>削除に関する判断を書き込むのはおやめください。
禁止されてるのは削除に関する判断だけ。
まあ、全てはひろゆきの一存のもとにあるんだから、彼が動かないんだったらそれが全て。
>>397
あいつは削除行為もやってるよ。すなわち削除人の一人っぽい。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
もっとも俺は始めて知ったけどね。
399:
03/08/30 00:00 HOST:P219108010095.ppp.prin.ne.jp
>>397
腐れさんのほうがかなりましだと思うんだが。
400:名無しの妙心
03/08/30 08:29 HOST:216.112.202.132.ptr.us.xo.net
見習うとか言ってる馬鹿。
削除要請板は、訴えられたり捕まったり責任というものを問われたりする、
ある意味取り返しのつかない場所だから、やめておきなさい。ホントに。これは真面目にね。
誰かがやってるから自分も同じ事をしてもいい、なんてのはそれこそ
実社会の理屈として通らないぞ。
401:
03/08/30 10:26 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp
>>400
「影響力を持つ」削除人がやってるってことが重要なんだけどね。
削除ガイドライン、削除する人の心得6
＞運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
＞むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
で、あの発言群にたいして、何も動かないんだったら、別にあれは信用を無くすような行動ではないと言うこと。
つまり、真似をしても問題ないと言うことになる
以前どこかに書いたと思うけど、ルールはルールを破ったときに守らせるような行為をしないとルールと呼ばない。
#正直、狂走族に腹立ってるのは前の腐れの法務局のときといい事実だけども、ひろゆきの裁定が全てだからね。
もっとも、俺はあれが削除人だと始めて気がついたので、削除人の基準が分からなくなったので、
しばらくアドバイスは控えますけど。
402:心得をよく読みましょう
03/08/30 10:37 HOST:ntszok034054.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ループループ
403: ◆015Xx/kvYw
03/08/30 12:20 HOST:ZC216037.ppp.dion.ne.jp
>>400
だから、ダメなんでないの？と思ったときに使う場所がこのスレなんであって。
容れるか容れないか、は
当人の自由＞真似される人と真似する人と引きずられて当該スレでレスする人
ルール違反に、全て罰則や警告が入るのもどうかと思うけど。
削除人や誘導屋に、そんなに親切にしてやる必要があるのか、と。
警告ナシだからOKだと思うなら、それはそれでどうぞ、と。
依頼者の次のレスを見て、アチラが混乱しているように見えたら、
その時点で誘導を入れれば良いんでないかしらん。
今回のはアレだけど、基本的に企業が消費者の意見を削除する姿勢ってのは、
批判があるのも当然だと思うからね。
スレ違いでさえなければね。
404:狂走族2号
03/08/30 14:00 HOST:proxy210.docomo.ne.jp
>>400
浪速の馬鹿削除人に言え。
あっ、本人か身内ですか？
405:○
03/08/30 14:13 HOST:proxy214.docomo.ne.jp
まあ前提としてですね。
・削除人が何をしようと、ひろゆきが“べつにいいんじゃないかと。。。”と言えばOK。
・削除人の真似をしたからといってﾙｰﾙ違反は免責されない。
という大前提は承知しているんだよね。
たださ、ﾄｵﾙが引退してからﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ達がおかしくなっていないかと。
例え幽霊だろーが変態だろーが削除人の削除行為と削除しない行為を批判するつもりはない。
要請板じゃなければ本質的に2ﾈﾗとの馴れ合いだから構わない。
俺には批判する権利も強要する権限も無いがね。。。
ただ腹が立つだけ。
406:
03/08/30 16:21 HOST:p2249-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
名無しの妙心はもうそろそろトリップつけてもいいんじゃないか?
407:△
03/08/30 17:07 HOST:YahooBB219184004154.bbtec.net
>>405
削除人を騙ってアクセス規制された前例はありますよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板)
408:名無しの妙心
03/08/30 17:22 HOST:mail1.cemex.com.ni
>>405
そこら辺のことが了解済みなんだね。
馬鹿呼ばわりしてスマンカッタ。
>>403
まあ、一応いっとかないとと思ってね。
>>406
面白くないじゃん、トリップつけちゃうと。
409:○とか狂走族2号とか
03/08/30 18:30 HOST:proxy207.docomo.ne.jp
>>407
ん？
騙ってはいませんよ？
410:405
03/08/30 18:41 HOST:proxy216.docomo.ne.jp
>>408
いえいえ、間違いなく馬鹿というかDQNでしょうね、私。
模範的?2ﾈﾗなら暫らくは様子見するんでしょうがね、すぐ脊髄反射しちまうもので。。。
411:
03/08/30 19:28 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp
どちらかといえば単純な疑問というか質問なんで、雑談＆質問スレのほうがいいのかも知れないけど
狂走族関連なのでここで続けてやります。
法人依頼は削除依頼がでたとき
削除ガイドラインにあり→即刻消す
削除ガイドラインになし→７日間裁定
異論なし→消す
異論あり→削除せず。当事者との話合い
と、URLﾘﾝｸ(qb.2ch.net)
で先日決まったけど、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:3番)
に
>消すよりオフに貴方が参加したらええねん。
と、削除への異論が既にでてるわけですよね。
その場合は、削除依頼板のIPをもとに、「当事者間での話合いを」となるはずですけど狂走族の場合どうなるんでしょう？
★つきだからIPでてないし。
削除ガイドラインの８の荒し依頼であっても、URL表記、リンクでもないし、
削除ガイドライン７のエロ、下品であっても指定された書き込み自体はエロでも下品でもないし、
削除ガイドラインは難しそうだし、、、、。
#削除整理の方でもでてるからそっちで消して「消えてますね」とやってもよさそうな気もするけど、証拠保全はどうなるんだろ？
412:○いし ◆WBRXcNtpf.
03/08/30 20:03 HOST:usrE057.wainet.ne.jp
>17 名前：けんすう ★ 投稿日：03/08/30 17:46 ID:???
>というか、Polymorphia ★さんは削除人じゃないべ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
だそうですが
削除人でも無い人が削除に関する判断していいんですか？
>513 名前：狂走族＠Polymorphia ★ 投稿日：03/08/28 20:23 ID:???
>>>503
>俺も放置や
>ドコ消すんかわーらんがな
>ゆーとくけど写真はむりや
net：ネットウォッチ［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
413:名無しの良心
03/08/30 20:19 HOST:tkym21015312223.gemini.broba.cc
中の人の別の外の人が削除人というか
414:名無しさん
03/08/30 20:49 HOST:211-23-213-26.HINET-IP.hinet.net
>>412
けんすうさんはPolymorphiaさんが削除報告をしているのを見た事がなかったとか、
そんな感じだったのだとおもいます。(推測)
ロビーとか雑談で使ってるハンドルと同じですから。＞Polymorphia
で、Polymorphiaさんは削除人のようですから、一応そちらも削除判断かと思います。
参考ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:507-508番)
415:
03/08/30 22:14 HOST:P219108010150.ppp.prin.ne.jp
あと>>398で既出の↓だね
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:10-11番)
416:ドロン除 ★
03/08/30 22:16
あぁっ、もっと厳しく。
417:
03/08/31 00:55 HOST:r202164.ap.plala.or.jp
383の話題が活発なようだけど382はどうなったの？
418:
03/09/01 00:33 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp
>>417
誰も異論の挟む余地が無いものは、論戦わせる必要ないから納得して終わりでは。
結局狂走族が削除人かどうかは分からず仕舞い。
#直観で物書いてみるけど、★自体昔は偽物識別のためのもので、
#キャップの前身だったものらしいが、システムの変更で
#削除人などの運営陣の識別ようになったという経緯があるらしいので、
#実は古参コテの持ってる★には皆削除権限が付されてるのではといってみるテスト。
419: ◆kwai5Y6kNk
03/09/01 00:58 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
★と削除権はまったく別のものですよ。
420:
03/09/01 11:39 HOST:p8481cd.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
投稿目的と、掲示板、スレッドの趣旨と違うの依頼は
削除に待ったをかける人が現れなければ
自動的に削除するようなシステムにしてもらいたいです。
421:
03/09/01 12:41 HOST:NWTfa-02p1-53.ppp11.odn.ad.jp
>>420
スレ違いだ！
消えろ！
422:
03/09/01 13:15 HOST:p80210a.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>421
削除人さんへの提言です
間違ってるなら妙さんに言ってください。
423:
03/09/01 13:20 HOST:208.210.24.40
妙さんって誰だよ。
424:
03/09/01 13:23 HOST:p80210a.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
妙心さん
425:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
03/09/01 13:33 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
>420
そのシステムを導入すると削除荒らしが必要なスレッドまで削除依頼して消されてしまう罠
（削除人が確認しないでどうやって削除ガイドラインに違反しているかどうかを判断するんだ？）
426:腐れ３３男 ★
03/09/01 13:38
誰が何言おうとお前らに何の関係があるっていうんだ
427:腐れ33犬
03/09/01 13:52 HOST:proxy219.docomo.ne.jp
>>426
関係が無ければ誰も何も言えないのか？
じゃあ2chなんて成り立たないな（笑
428:腐れ３３男 ★
03/09/01 14:42
> 何も言えないのか？
え？（笑）
429:関係者大笑いです
03/09/01 14:59 HOST:stripstyle24h.ee
というか腐れたんはボランティアなのか？
430:腐れ３３男 ★
03/09/01 15:05
>>429
俺は入金あるからボランティアじゃない。
431:
03/09/01 15:16 HOST:stripstyle24h.ee
最近は有償ボランティアが増えている
↓
432:
03/09/01 15:33 HOST:p802121.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>425
とりあえず投稿目的の利用者の気分を害する、揶揄するの事だけ書きます。
まず、掲示板の趣旨に関係があっても、スレタイで利用者の気分を害する、
揶揄するために作られたものかどうかを判断し依頼します。
※論理的で主観だけではない批判があるスレの場合
論理的で主観だけではない批判があるかどうかを
削除人さんが判断するのではなく
論理的で主観だけではない批判をしている人が削除に待ったをかける
※論理的で主観だけではない批判がないスレの場合
待ったをかけるのは恐らく、利用者の気分を害する、揶揄する書き込みをしてる人だと
思いますので、待ったがかかることが少ないんじゃないかと思います。
433:
03/09/01 15:34 HOST:p802121.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
※同じ事象、人物をテーマにした利用者の気分を害するため、
揶揄するために作られたものと判断できる
スレが複数ありその全てに待ったがかかった場合
待ったをかけた人と、利用者(そのスレッド必要と思ってる人)が話し合いをする。
もし話し合いをしなければ全てを削除、停止、移動とする。
話し合いをしても話が一向に終わらない場合
レス数が１番多いものだけを残す。
※掲示板に趣旨に関係があり、スレタイでは利用者の気分を害する、
揶揄するために作られたものと判断できない場合
この場合は重複スレにあたる可能性が高いと思いますので。
434:同期の桜＠極東 ◆ZGj9q8XQ7A
03/09/01 15:41 HOST:pas02-p175.alpha-net.ne.jp
それは現状通りだと思うのだが・・・
削除依頼が出る→異議があれば削除議論板で議論する→削除人さんが削除する
普通じゃないの？
435:同期の桜＠極東 ◆ZGj9q8XQ7A
03/09/01 15:42 HOST:pas02-p175.alpha-net.ne.jp
×削除する
○削除判断する
436:
03/09/01 15:50 HOST:p802121.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>434
現状では、論理的での部分は削除人さんが判断してると思います。
そのために削除人さんによって判断がかわってしまうのだと思います。
437:
03/09/01 15:52 HOST:p802121.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
実際このように感じてるかたも降ります。
私の実感としては、削除されやすい理由は以下の順番
コテハンスレ＞＞エロ・下品（BBSPINKを除く）＞＞板違い＞重複＞＞＞投稿目的による・・
これは依頼人の主観が入りにくい順番なのかもしれません。
だから、「投稿目的による・・」と「板違い」のどちらかで出すか迷ったら
板違いで出すことをお勧めしたりして。
438:名無しさんの助言
03/09/01 15:55 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>432-433
「削除対象でないものを依頼し、住民が見落とすのを期待する」荒らしさんとか、
「削除対象であるものに反論し、削除を遅らせるのを目的とする」荒らしさんとか･･･
「そういった人」の存在によってスレッドの運営妨害、あるいは削除妨害をしやすくなる
可能性が高い気がします。
＞待ったをかけるのは恐らく、利用者の気分を害する、揶揄する書き込みをしてる人だと
＞思いますので、待ったがかかることが少ないんじゃないかと思います。
そういう人だからこそ、板住人に迷惑をかけるために待ったをかけるような気も･･･
＞話し合いをしても話が一向に終わらない場合
＞レス数が１番多いものだけを残す。
レス数だけを基準にするようなら、それこそ荒らしさんの思う壷かと。
とにかく「自分が残したいスレ」に大量に書き込み、話し合いには一応応じておきながら、
話をうまく逸らし、はぐらかし、話し合いが終結しないように仕向けるのではないかと。
439:同期の桜＠極東 ◆ZGj9q8XQ7A
03/09/01 16:03 HOST:pas02-p175.alpha-net.ne.jp
>>437
それは思いっきり個人的主観のような気が・・・
440:
03/09/01 16:08 HOST:eAc1Aik154.tky.mesh.ad.jp
システマチックにすればするほど、穴が大きくなりますからね。
441:
03/09/01 17:27 HOST:208.210.24.40
もう、カブトムシ認定かと。
442:
03/09/01 17:29 HOST:p80210e.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>438
依頼する人は、依頼前に必ず対象のスレッドに
依頼をする事を掲示し、依頼のスレにも掲示した番号を書きます。
それがない物はパスで。
＞話し合いには一応応じておきながら、
＞話をうまく逸らし、はぐらかし、話し合いが終結しないように仕向けるのではないかと
話し合いについては期間を設定させたほうがいいと思います。
あと、レス数じゃなく１番最初にたったスレとかでもいいですが。
443:
03/09/01 17:30 HOST:p80210e.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
＞削除対象でないものを依頼
万が一削除されるべきではないものが、削除や停止されたのなら
各板の議論スレで依頼者と話せばいいんじゃないかと思います。
(利用者の気分を害する、揶揄するの話です)
削除してはいけないものを削除する事は重罪と書いてましたので
もしそれが、いたずら依頼なら、それは重い荒らし行為になるんじゃないでしょうか。
それに、１番の(論理的で主観だけではない批判があるスレ)にしたって
それが同じ事象、人物をテーマにしてる物かどうかで見た時に
重複にあたるスレならば、重複スレでないと論理的で主観だけではない批判が
できないのかという疑問があります。
444:
03/09/01 17:33 HOST:p80210e.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
期間を設定させたほうがー＞した方が
445: ◆kwai5Y6kNk
03/09/01 17:36 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
>>442-444
論外。と一言で蹴っていいですか？
446:
03/09/01 17:41 HOST:f170.ac155.FreeBit.NE.JP
それ以前にスレ違い。もしかすると板違い。
ここは >>1
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
特定運営ボラにする話じゃないだろ。
削除システムそのものへの夢想なら、批判要望ででもやって来い。
447: ◆kwai5Y6kNk
03/09/01 17:43 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
ここらへん再利用してみては？
↓昔批判要望から飛ばされてきたスレッド
2ｃｈの削除に関しての意見
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
448:
03/09/01 17:53 HOST:p80210e.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>446-447
>>422
449:工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
03/09/01 17:55 HOST:67.128.13.36
>>448
> 特定運営ボランティアの皆さんに
ここは不特定多数の人に提言したりする場所じゃないです。
特定の人に対して指導・意見する場所です。
スレタイ見てわかりそうな物ですが。。。
「ボランティアさん指導」部屋ですよ。「指導」。
450: ◆kwai5Y6kNk
03/09/01 18:09 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
>>448
他人のせいにして自分でやってることの責任をとれない人が（ｒｙ
451:
03/09/01 18:19 HOST:p80213d.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>450
議論板なのにあなたは一行レスばかりが目立ちますです。
452: ◆kwai5Y6kNk
03/09/01 18:27 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
内容については
コメントなしですか？
453:
03/09/01 18:28 HOST:208.210.24.40
>>451
>>1が読めませんか？
>特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
>冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
こちらではスレ違いです。
>>447の誘導先に移動するか、批判要望板でどうぞ。
454: ◆WBRXcNtpf.
03/09/01 18:30 HOST:usrE057.wainet.ne.jp
>>451
禿しくスレ違いだし
＞削除対象でないものを依頼
万が一削除されるべきではないものが、削除や停止されたのなら
各板の議論スレで依頼者と話せばいいんじゃないかと思います。
(利用者の気分を害する、揶揄するの話です)
やっても堂々巡りになるだけだろう
それに、１番の(論理的で主観だけではない批判があるスレ)にしたって
それが同じ事象、人物をテーマにしてる物かどうかで見た時に
重複にあたるスレならば、重複スレでないと論理的で主観だけではない批判が
できないのかという疑問があります。
誰がどう(論理的で主観だけではない批判があるスレ)というのを決めるんだ？
というわけで早く誘導先に逝け
455:
03/09/01 18:53 HOST:p80213d.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>454
＞やっても堂々巡りになるだけだろう
これはいたずら依頼の抑止のためです。
削除してはいけないものを削除する事は重罪らしいので
いたずら依頼したスレが万が一処理され
依頼した人が話をしないようなら悪質な荒らしとして報告できるんのではないでしょうか。
＞誰がどう(論理的で主観だけではない批判があるスレ)というのを決めるんだ？
>>432に書いています。
456: ◆VhwWWWWWWQ
03/09/01 19:01 HOST:ntfkok020149.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除人志望！ どうやったら成れます！？
457:
03/09/01 19:11 HOST:65.171.68.4
だからお前らまとめて引っ越せっつの。
ここは「特定のボランティア」＝個人名を挙げて、そいつに指導レスを入れるスレ。
一例：
>>28-39削除耕治さんへ >>46-48削除耕治さんへ >>99削除耕治さんへ
ボラ全体に対する希望ならスレ違い。>>447誘導先へどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
>>456は削除人相談室を半年ROMることをお勧めする。
458:
03/09/01 19:44 HOST:p80213c.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>457
それでは、利用者の気分を害する、揶揄するという依頼を
残した事のある削除人さんを指名すればいいという事でしょうか。
459:
03/09/01 19:57 HOST:nttfis1-184.246.ne.jp
>>458
ローカルルールを読みましょう。
460: ◆WBRXcNtpf.
03/09/01 20:33 HOST:usrE057.wainet.ne.jp
>>455
分からん奴だな
論理的で主観だけではない批判をしている人が削除に待ったをかける
その主観だけでない批判をしてる人ってのは誰の目から見てなんだ？
お前の目か？ひろゆきの目か？
それとも自分で自分の考えは主観なんて入ってませんなんて申告するのか？
依頼した人が話をしないようなら悪質な荒らしとして報告できるんのではないでしょうか。
話をすればいいのか？電波出してる人間なんて自分が電波なこと気づいて
無い場合多いから余裕で自分の脳内ルールに則って依頼をだし語ってくれるぞ。
本人の中ではいたずらではないんだからな。
というか削除ってのは下手をすれば言論を封殺する行為なんだぞ？
分かってるか？
そして俺と一緒に移動しろ。スレ違いだ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
461:
03/09/01 21:09 HOST:p8481b2.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>460
＞余裕で自分の脳内ルールに則って依頼をだし語ってくれるぞ。
ガイドラインにない理由で依頼してるのは別問題です。
そして、>>432から書いてるのは利用者の気分を害する・揶揄するスレッド依頼についてのみの話です。
＞その主観だけでない批判をしてる人ってのは誰
>>432の最初に書いたのは、このスレッドは論理的で主観だけではない批判をするために
必要だと思ってる人が待ったをかけるという意味です。
>>443の最後はそれについてです。
移動しなきゃいけないならこちらの方がいいです
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
462:
03/09/01 21:21 HOST:65.171.68.4
>>461の内容はガイドライン変更案スレだとまたスレ違いになる
>>460へ行ってくれんか
463:
03/09/01 21:21 HOST:208.210.24.40
>>461
いい加減、自分の板にお帰りになられたほうがよろしいですよ。
464:
03/09/01 21:31 HOST:p8481b2.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp
>>462
どこが違うのでしょうか。
今のガイドラインでは削除人さんが判断する事になっているじゃありませんか。
>>463
これは自板に限った話じゃありませんので。
465:工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
03/09/01 21:33 HOST:67.128.13.36
>>449
でも書きましたがここでこれ以上継続しても他の方に迷惑がかかるだけなので移動してください。
仮に、どんなに正しい事を言っていたとしても言う場所を間違えていては只の迷惑にしかなりません。
466:ここ
03/09/01 21:42 HOST:nthkid021009.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
前に個人のぺ－ジ（眠れないうさぎ）というぺ－ジもっていた、岡田ただし、年齢44歳、住所東京
そのひとに、掲示板荒らしされ、また脅しメ－ル頻繁に送り 個人のぺ－ジ3つが、抹消されました、
証拠の脅しメ－ル＜ネット喫茶からやれば、犯人は捕まらないし
２ちゃんねるはそういうことには関知しない主義ですものね。
怖いですね！！
画像があるだけに知り合いの目にでも触れたら大変です。
別に脅してるわけではありませんよ。＞
こういうないようでした、
いまも ある人のぺ－ジをチェックしてて、そのぺ－ジの知ってる人に
複数で掲示板荒らしして、荒らされた人の心を、傷つけました
こう言うひとを、ほ～っておいていいのでしょうか～？
467:工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
03/09/01 21:47 HOST:67.128.13.36
>>466
意味が分かりませんしスレ違いです。
ここは「特定の」運営ボランティアさんを指導する為のスレですが。
468:
03/09/01 21:51 HOST:eAc1Aik154.tky.mesh.ad.jp
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝仕切りなおし＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
469:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
03/09/01 22:48 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
>466
つーかそこまで解っているなら警察逝けよ……
470:削除３０男 ★
03/09/05 17:33
最近透明あぼーんかなんだかよくわからないんだけど
（そもそも削除の仕組みが全然わからないんだけど）
あちこちのスレッドでレス番ズレまくりってのは
非常に使い難い訳であるんですけど
そのへんは消したがりのボケナス脳無しという部類に属する
削除人連中がどう思ってますか？
471:名無しの良心
03/09/05 18:33 HOST:tkym210153125191.gemini.broba.cc
荒らされたのも含めてログをコレクションしたいのに、
よくも邪魔してくれますねと思う漏れはきっと少数派。
472:名無しの妙心
03/09/05 18:44 HOST:ns.kk-asc.co.jp
>>470
専用ブラウザ使ってます？
473:名無しの良心
03/09/05 20:10 HOST:pdf4266.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>470
ブラウザ変えた方が良いかと。
>>471
私はローカルで保存してます。
474:
03/09/06 17:32 HOST:ZB016123.ppp.dion.ne.jp
は？レス番ずれることの弊害は専用ブラウザのせいなのか？
正直言って、一つでもレス番ずれるのなら透明はやめてほしいんだが
俺にもそこまでして痕跡を徹底的に隠滅したがるボケナス脳無しの気持ちが理解できない。
475:
03/09/06 17:42 HOST:194.204.229.119
「透明あぼーん＝削除人の証拠隠し」と解釈する人間こそ脳なしかと。
健常者は「あぼーん連続で見にくいから透明があるんだ」と考えますから。
476:
03/09/06 17:52 HOST:ZB016123.ppp.dion.ne.jp
痕跡の隠滅＝削除人の証拠隠し？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
なんでそんなに潔癖なんだろう？って言ったんだけど。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
477:名無しさん
03/09/06 17:55 HOST:p3150-ip01sinnagasaki.nagasaki.ocn.ne.jp
>>476
貴方は、なぜ透明削除が使用されるかということから理解したほうが宜しいかと。
478:
03/09/06 18:07 HOST:ZB016123.ppp.dion.ne.jp
「透明が入ったほうが見難い（こともある）」という視点から
470も俺もしゃべってると思うんですが。
479:名無しさん
03/09/06 18:12 HOST:p3150-ip01sinnagasaki.nagasaki.ocn.ne.jp
それが、たとえスレ潰しで１０００スレストがかかっててでもですか。
ｽﾚﾘﾝｸ(yume板)
↑このスレッドで行われている透明削除のほうがもっと問題があると思いますが・・・。
480:
03/09/06 18:14 HOST:ZB016123.ppp.dion.ne.jp
（こともある）
↑↑↑↑↑
481: ◆kwai5Y6kNk
03/09/06 18:15 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
透明あぼーんのすヽめ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
482:名無しさん
03/09/06 18:19 HOST:p3150-ip01sinnagasaki.nagasaki.ocn.ne.jp
（正当な理由で）消すこと自体が荒らしになると削除人さんが認識したら透明という事で。
483:
03/09/06 18:36 HOST:198.59.43.40
>>476
レス番も２、３個ズレる程度でしたら
よく読めばどのレスがどれに向けて返信しているか
すぐわかると思いますよ。
透明削除でレス番が大きくズレて
文脈が読みとれないくらいの状態になっていれば
担当した削除人さんにも責任がかかってくるでしょうね。
484:削除３０男 ★
03/09/06 19:02
>>483
> レス番も２、３個ズレる程度でしたら
> よく読めばどのレスがどれに向けて返信しているか
> すぐわかると思いますよ。
そんな事は誰でも理解出来ると思うんだな。
> 透明削除でレス番が大きくズレて
> 文脈が読みとれないくらいの状態になっていれば
> 担当した削除人さんにも責任がかかってくるでしょうね。
んでこっちの話をしてんだ。
俺の発言の主旨は、「消し過ぎなんじゃねえのか」って事なんだ。
別に過敏に透明あぼーんしなくてええんちゃうかと。
「潔癖」という言葉が出て来たけどスライムみたいなもんも
全部含めて２ちゃんねるちゃうんかと。
現状相当うざいんだよ、サンシタ削除人の一生懸命ボランティアが。
だら～っと「放置」ってのが出来ないやつがなんで削除人になってんだろな。
485:削除３０男 ★
03/09/06 19:04
>>472-473
専用ブラウザ使ってるよ。
ただ、そういう問題だけじゃなくて
うざいの。のうたりん削除人。
いちいち阿呆のように消しまくるなと。
阿呆だから消しまくるのはわかるんだが
その阿呆をほんのちょっとでいいから
阿呆じゃない方向に進めていこうとか
そういう阿呆なりの努力をしてみてくれんかと。
486:↑
03/09/06 19:06 HOST:stripstyle24h.ee
そんな事に反応してるお前の方がよっぽどうざいが。
487:名無しの妙心
03/09/06 19:13 HOST:ns.kk-asc.co.jp
>>485
専用ブラウザ、種類によってはあぼーんや透明あぼーんがあると、
レス番がずれて表示されるものがあったりするから。
レス取得しなおしてみてみたら？と言いたかったんよ。
まあ言いたい事はそういう問題じゃなかったみたいだけど。
488:月夜の誘導屋 ◆tukIyo.BP.
03/09/06 19:20 HOST:174.72.180.203.dy.iij4u.or.jp
>>485= 削除３０男 さん
それで、あなたのやっていることは一体何ですか？
「のうたりん削除人」とか称して、愚痴を吐くだけなのでしょうか？
何かを訴えるつもりで書いているのかもしれませんが、
今のところ便所の書き捨てとなんら変わりません。
問題ある処理を行う削除人を見つけたら、
直接その人を呼び出して、あなたが会話すればいいだけだと思います。
＞阿呆じゃない方向に進めていこうとか
＞そういう阿呆なりの努力をしてみてくれんかと。
あなたは直接は何もせず他力本願とは、
意味のないレス付けがお好きな削除人さんなのですね。
489: ◆VgWY86.0U.
03/09/06 19:23 HOST:YahooBB219187120238.bbtec.net
とりあえず、>>485さまには
「削除人は信頼しあいましょう。 」と
10回声に出して読んでいただきたく。
490:.
03/09/06 19:49 HOST:m134069.ap.plala.or.jp
お受験板の削除依頼は超期間シカトモードですが。
どーなんでしょうかね？
491:
03/09/06 19:55 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>490
★削除されないで困ってる板の方々へ Part2★
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
492:削除３０男 ★
03/09/06 20:02
>>488
そんな怒らなくてもいいじゃん（笑）
493:削除３０男 ★
03/09/06 20:06
ちょっとだけ補足というか、付け足しをしてしまうと
> 直接その人を呼び出して、あなたが会話すればいいだけだと思います。
これってアリなんだっけ？
行為を問うのであって、個人の責務を問うわけじゃないと思うんだけどな。
個人の何かを問うなら、西村に「おい西村」と投げかけるだけであって
とりたてて、そのへんのサンシタのうたりん削除人を呼びつけて
「おいノウタリン、もうお前はいいから、バターとマーガリンは違うから」
とか、そんな話ではないんだよ脳足りん。
494: ＠削除屋γ ★
03/09/06 20:11
＞腐れさん、、、じゃなかった 削除３０男さん
一応、削除議論板のルールと、
このスレッドの目的に添って議論をお願いします。
問題のある透明削除があったのなら、そのリンクを。
削除した者が判っているなら、その名前を。
判らないなら、ここではスレ違いです。
＞行為を問うのであって、個人の責務を問うわけじゃないと思うんだけどな。
誰の行為かを問うのは認められてますよ。
「問い方」については規定がありますが。
495:月夜の誘導屋 ◆tukIyo.BP.
03/09/06 20:17 HOST:174.72.180.203.dy.iij4u.or.jp
>>492-493= 削除３０男 さん
削除議論板の案内(ローカルルール)をふまえて発言しています。
＃ あなたも削除人さんならば、そのあたりは共通意識として読んでいただければ幸いです。
＞そんな怒らなくてもいいじゃん（笑）
別に起こっているわけではないのですよw
496:削除屋γ ★
03/09/06 20:18
ちょっとお借りして。
イマジンさんへ再度のお願いです。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
を見た範囲で。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
でもお願いしましたが、
依頼者さんにしていただく必要のあることを
他人が先回りしてしまわれるのは控えて下さい。
イマジンさんの書かれていることは、「レス絞込み対象の誘導」になりかねません。
「キャップ持ちにレスを指定された」ことで、依頼者さんの中で、
イマジンさんが指定したレスについて削除の期待が無駄に高まる可能性もあります。
「依頼者さんに過度の期待を与えないように」という点から、重ねてお願い致します。
それと、乱立依頼の転載についても同様です。
本来であれば、正当なスレッドへ、依頼者さん自らが、正規に再依頼していただく
というのが筋なので。
すみませんがよろしくお願いします。
497:削除３０男 ★
03/09/06 20:26
>>494
> 問題のある透明削除があったのなら、そのリンクを。
> 削除した者が判っているなら、その名前を。
>
> 判らないなら、ここではスレ違いです。
それがあれなんだよな。
なんていうかさ。
なんていったらいいんだろな。
>>495
だからそんなに怒らなくたっていいじゃん（笑）
wとかもう凄くなんか残念な気分になっちゃうし。
498:名無しの
03/09/06 20:35 HOST:207.213.141.186
多すぎだって事だと思うな
実際多いし
499:さくじょくん ★
03/09/06 20:51
どきどき
500:削除３０男 ★
03/09/06 20:53
黒板純がいるぞ。
501:NO
03/09/06 21:09 HOST:p4197-ipad27funabasi.chiba.ocn.ne.jp
なんで議論にならないんでろう。。。
502:NO
03/09/06 21:10 HOST:p4197-ipad27funabasi.chiba.ocn.ne.jp
うわっ。。はずかし
503:削除屋＠放浪人 ★
03/09/06 21:34
どきどき
504:＿
03/09/06 21:38 HOST:proxy118.docomo.ne.jp
仮にも削除ｷｬｯﾌﾟ持ってるんだから、
消しすぎだと思うんなら整理板で却下しまくりゃ良いだけだろ
いずれにしろ具体例がない事には議論になんぞならねえよ
505:削除屋＠江之島狂兵衛 ★
03/09/06 22:02
めきめき
506:こんなもん貼ってみるスレ違いだろうがｗ
03/09/06 22:03 HOST:210.243.12.125
553 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/27(火) 07:08 ID:???
２ｃｈでは「削除しなければいけないもの」は存在しません。
荒らしだろうが個人情報だろうが、「削除しなければいけない」わけじゃない。
荒らしは昔は「放置」だったし、個人情報も「書かれた人が訴えればいい」だったし、
割れ物やエロ画像については「クレクレ馬鹿が集まるとウザイ」ってだけだし、
ブラクラやグロ画像は「踏んだやつが悪い」だったし、全てがある意味で自己責任なんです。
２ｃｈの鉄の掟を思い出してください。「転んでも泣かない」です。
それでも削除というものがあるのは、議論もネタもできない馬鹿に対する防衛手段。
博之のもう１つの口癖は「お馬鹿さんは来て欲しくないです」ですから。
自分の思い通りにならないと気が済まない荒らしや、
私怨で誰かを攻撃するような叩きや、周りの迷惑を考えないような人や、
自分さえ良ければ板違いでもなんでもいいような人は、その最たるものでしょう。
もう一度書きますが、２ｃｈには削除をしなければいけないものはありません。
「削除をしなきゃいけない」「２ｃｈを守る」というのは一歩間違えれば電波です。
････と、俺も博之に言われたことがあります（苦笑）
507:
03/09/06 22:07 HOST:ZB016123.ppp.dion.ne.jp
>>506
それはあくまで「2ch内」での話であって、今でいう整理板でのことですね。
2chとは無関係の人が関わってくる要請板ではその理屈は通用しないかと。
2001/02/27このころはまだ裁判で損害賠償とか無かったころだし。
（日本生命に関する書き込みを強制削除させられたってのはあったけど）
508:
03/09/06 22:10 HOST:ZB016123.ppp.dion.ne.jp
ああ、だから、今回のみたいな透明がどうこう潔癖がどうこうという
あくまで2chを利用する上での利便性についての問題では
その言葉は通用すると思うんだけどな。
509:
03/09/06 22:18 HOST:62.77.37.100
整理板の話題ですよね、今は。
510:削除３０男 ★
03/09/06 22:45
>>504
なんだかさ。
俺がいってんのと真逆の事になっちゃってんのな。
やっぱりとっても残念だよ。
なんだか２ちゃんねるがこんなんなっちゃったのは
全部君ひとりのせいって事にするよ。
携帯から
書き込んでて
た
い
へ
ん
そ
う
だ
か
ら
な
が
く
し
て
み
る
511:〆
03/09/06 23:09 HOST:proxy303.docomo.ne.jp
最初に出てきた>>499の馬鹿はまだしも
猿真似の>>503の馬鹿と、右に習えの>>505の馬鹿は何なの？
お前らみたいな馬鹿が削除人やってるから面白くねーんだよ馬鹿
512:NO
03/09/06 23:20 HOST:p4197-ipad27funabasi.chiba.ocn.ne.jp
デリートシンドローム
513:
03/09/06 23:25 HOST:YahooBB219007250148.bbtec.net
カルシウム(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
514:さくじょくん ★
03/09/06 23:35
だって馬鹿に産まれたのは俺のせいじゃないもんさ。
515:削除３０男 ★
03/09/06 23:44
さくじょくんの悪口だけは全面的に削除してやってくれ。
516:
03/09/06 23:57 HOST:kpts.pcz.czest.pl
なんだかなぁ、、ここもネタスレになってきたな（＠ｗプ
517:＿
03/09/06 23:58 HOST:proxy114.docomo.ne.jp
こんなになった2chで誰かこまってるの？
518:NO
03/09/07 00:31 HOST:p4197-ipad27funabasi.chiba.ocn.ne.jp
管理人
519:
03/09/07 00:40 HOST:eAc1Ahx199.tky.mesh.ad.jp
面白いログだな、と。
520:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/07 00:51 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>511
そういった罵倒は大好きなのだが、携帯使ってるから減点３
521:_
03/09/07 01:53 HOST:proxy125.docomo.ne.jp
おお、管理人が困っていたか、すまん西村さん全部俺の責任らしい。
今日日携帯のほうがﾘｽｸは高いような。
522:名無しの良心
03/09/07 02:47 HOST:pdf4108.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
「破れ窓理論」というものはあります。
が、管理人はそれを採用してるわけではありません。
が、「削除をしなきゃいけない」という電波を受信しない限り削除なんてできないわけで、
「削除人なんて皆電波さ」と考えるより他に無いのでは？
523:狂走族＠Polymorphia ★
03/09/07 05:08
おっ、あんちゃん等、やってるね。
がんばりやー
524:名無しの妙心
03/09/07 07:38 HOST:ns.kk-asc.co.jp
544 名前： 名無し草 sage 投稿日：03/09/07 07:11
具体例云々の削除議論板ローカルルールは、
ある意味削除屋の思考傾向の硬直を招いてるんだよな。
俺みたいな却下屋（wもいるし、その削除屋が「あ、気をつけなきゃいけないな」
と思う前に、その指摘が間違った指摘である事が（時に強引なまでに強引に）
結論づけられてしまったりする部分もあるし。
そういう意味で、今回の腐れさんのボンバーヘッド具合を色んな人に見てもらって、
もう一度考えてもらういい機会なんじゃないかと思うぞ。
・・・と今更レスするのも今更だろうかな？w
――――――――――――
転載しておいたぞ。遠慮なく逝ってこい！w
ただ、最後の一行はいらんだろ。
525:名無しの妙心
03/09/07 07:46 HOST:ns.kk-asc.co.jp
「最近ちょっとアレかと。。。」と言って、それに誰もが素直に従う人がいない状態で、
「最近ちょっとアレじゃないか？」と言える場所が無いってのはどうなのかな？
と思わないでもない。
前者がいる場合は、その人に自分の考え・思う所を直接訴えればよかったんだろうが、
前者がいない現在、お互いに気をつけようやーと言う場所が無いってのは、
ちょっとばかし問題ではないかな？
まあ、不特定多数ボラ指導室を作ったとしても、ロカルーに引っかかるのと
ただの削除人叩きの場所として有効活用されてしまいそうだという問題があるけどさ。
そこら辺どうすんのよ、ってのを話してみるのもいいんでない？
526:削除屋γ ★
03/09/07 10:19
＞もう一度考えてもらういい機会
それならそれで、削除議論板を使わない方向でお願いしたいと思ったり。
それこそ「ボランティアと一緒」で議論するのがよいと思うんですけど。
；＝＝）ノ あ、ボラスレはキャップ出ないのか。。。
俺が言いたいのは、透明云々を語ることが嫌なのではなくて、
場所を選んで欲しい、ということです。
削除議論板で具体例を求めるのは、削除議論板を成り立たせる為の
最低限のお願い＆何もなくても文句を言われがちな削除人を
「イメージで叩いてOK」という空気にしないために、あえてつっこんでるんで。
透明でもレス番ずれないように、というのは俺の処理基準と同じですけど
俺だってフォローをいれて透明掛ける場合もあるです。
処理ツール等によってはレス番のずれを確認できない場合もあるし。
それこそ実物を見ないと、どれくらい異常な処理なのか、語れんですよ。
527:削除屋γ ★
03/09/07 10:20
＞具体例云々の削除議論板ローカルルールは、
＞ある意味削除屋の思考傾向の硬直を招いてるんだよな。
＞俺みたいな却下屋（wもいるし、その削除屋が「あ、気をつけなきゃいけないな」
＞と思う前に、その指摘が間違った指摘である事が（時に強引なまでに強引に）
＞結論づけられてしまったりする部分もあるし。
これが事実だとしたら凄い残念ですし。
議論がそちらへ向かったとしても、学ぶべきことは学ばないと。
大勢が「いい」と言ってたから思考停止で従う・・・という姿勢だと、
その人自身成長しないだろうし、後で辛くなると思う。
ちなみに俺、｢過去ログ嫁」っていうのも、自分で考えて欲しいから書いてるですよ。
過程を追うことで広がる考えもあると思うし。
そうして考えて考えて決めた削除基準は、たとえ自分のと違っても認めるべきだと思う。
相互補完っつのは、そのへんも含めて表現してるんじゃないですかね。
削除ガイドラインは一つだけど、削除屋全員が単一の基準で動いてる訳じゃないので。
528:
03/09/07 10:23 HOST:62.81.236.14
過去何度も話題に出たレス番のズレない透明あぼーんを
開発してもらえば？
529:
03/09/07 10:37 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>528
透明は「あぼーん跡が目障りだから」ではなく
一行連投で極端に1000overが早くなったとき
残りレス数を回復するためのものだと思うんだけど。
目障りってだけなら、脳内あぼーんと専用ブラウザあぼーんで上等かと。
530:
03/09/07 10:43 HOST:62.81.236.14
>>529
いや「レスあぼーん連続の痕跡が目障りだから」ってのもあると思うよ。
それでレス番がズレることが問題視されてるのなら、ズレない透明を
開発してもらえばいいんじゃないの？ってことで。
531:千影 ★
03/09/07 10:58
＞それならそれで、削除議論板を使わない方向でお願いしたいと思ったり。
＞それこそ「ボランティアと一緒」で議論するのがよいと思うんですけど。
横レスですが、ボランティアと一緒スレのよう馴れ合いスレは
見ない削除人さんも多いからそこで有用な議論しましょうと言うのも
どうかなあって、思えるのデスけど(汗）
実際透明処理の基準自体、削除ガイドラインを見てみても
はっきりとしていないものですから
中々そのことに対する議論も難しいでしょうし、削除自体が
ガイドラインを逸脱していない物なら別に問題ないじゃないか？
という結論になる場合も多いと思います。
ただ、私自身、レス番のズレが無いとはいえ通常処理で
あぼーん後になってもスレの可読性などを損なわない程度の
数箇所のコピペであっても構わず透明処理、
場合によってはたった一個のコピペであっても透明処理。
こういうケースを見ているとスキルをただ貰うだけで、
他の方の処理やγさんの仰る過去ログを読むなどの
勉強して無い方が最近多いのかな？とか思ったりもします。
透明処理自体、レス番がずれる可能性があったり
(処理をすると言う宣言を行なわない場合）処理が被る事によって
誤爆削除の可能性を起こす場合もありますし、そもそも
荒らしがあった痕跡さえもなくしてしまうとてもデリケートな
処理な筈。もし問題がある削除があるのなら、皆さんで
何が悪いのかなどきちんと話し合った方がいいかな？とは思います
532:千影 ★
03/09/07 11:05
>529さん
あぼーん跡がスレの可読性を損なうほどに多量にあると
あぼーん荒らしになりますからねぇ･･･
533:
03/09/07 11:55 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
つーか、そもそも通常あぼーんも透明あぼーんも
「目障り」を理由に依頼したり実行するってのが理解できないんだよねー。
「嫌なものは見なければいい」
脳内あぼーんなんて、どんな初級の削除人でも、
絶対に持ってるはずの、持ってないといけない必須スキルだと思うんだけど、
これはもはや「潔癖」ではなく、まさしくただの「脳無し」だと思う。
534:
03/09/07 12:02 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>532
それは「可読性の回復ができない」からではなく
「レス数の回復ができないから」ダメなんではないかと。
削除なんて容量潰しとレス数潰しの
物理的荒らし行為に対抗する手段としてあればいいのであって、
目障りがどうとか「不快」を理由に処理してるから
どこそこのだれそれがむかつくから削除してくれとか
どこそこのだれそれは荒らしだから全部処理しろとか
そういうくだんねー喧嘩の道具に「パパーあいつがいじめるよー」
とかいう脳無し依頼人が出てくるんだろうけど、
そういう脳無しの輩と本質的に同じ基準で処理してる削除人にも
問題があるんではなかろうか、とかさっき妖精さんが言ってました。
535:●
03/09/07 12:08 HOST:f058.ac161.FreeBit.NE.JP
こっちでつづきをどぞ
透明あぼーんのすヽめ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
536:
03/09/07 12:16 HOST:izu0370.izubr2.thn.ne.jp
>>533
「目障り」っつーのは>>529の脳なしの台詞を借りただけで
それが「不快を理由にしている」と変換されてしまうのなら
「可読性を損なう書き込み」とでも訳してくれたまえ。
＞物理的荒らし行為に対抗する手段としてあればいいのであって
ああ、それは君の主観ね。そういう考え『も』あると理解しておくよ。
537:
03/09/07 12:31 HOST:YahooBB219007250148.bbtec.net
>535 乙
538:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/07 14:01 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>531
＞横レスですが、ボランティアと一緒スレのよう馴れ合いスレは
＞見ない削除人さんも多いからそこで有用な議論しましょうと言うのも
＞どうかなあって、思えるのデスけど(汗）
別に。見ない奴は見なければ良いだけの話だろう。
全員参加しなければ話が回らないわけでもあるまいし
539:〆
03/09/07 15:03 HOST:proxy318.docomo.ne.jp
ZZ250091.ppp.dion.ne.jpも透明削除でレス番がズレるの嫌、
今の削除の風潮が嫌だってんなら、2ｃｈ見なけりゃいいじゃん。
別にお前なんか居なくたって誰一人困らないからさ（わらい
安易な削除の風潮を変えたいってんなら、もっと具体的な話をしろよ。
例も出さずにグダグダと阿呆な香具師だな（わらい
クレーマーにも脳無しが多くなって来たね（わらい
削除全否定すれば古参の支持でも取れると思ったのか化石人
540:名無しの妙心
03/09/07 16:25 HOST:ntkgwa006023.kgwa.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
皮膚感覚を全て否定されるというのも、なんだかな……。
まあ具体的にと言われたんで、具体的に出せるよう、
チェック入れておく事にするですよ。
>>539
うわ、滑稽な人がいる。
541:千影 ★
03/09/07 16:25
>538
で、その馴れ合いスレにきている一部の人だけの議論で事を進めていくと。
（とも取れるわけで）ふみゅふみゅ。
勿論、他の場所で行なった所で全員の方が参加や閲覧をする訳では
ないですけど、削除やボランティア活動を行なううえで有用な議論を行なうのであれば
他の削除人にも判りやすい然るべき場所で行なったほうが
多数の人の意見を聞け、より良い議論が行なわれるのではなかろうか、
とかさっき妖精さんが言っていました。
542:●
03/09/07 18:31 HOST:f058.ac161.FreeBit.NE.JP
>>541
リンクを貼って誘導すれば、興味のある人の目には触れますよ。
本気で議論をお望みなら、連絡スレへなどへ告知されればよいのでは。
543:削除３０男 ★
03/09/07 19:05
もう少し踏み込んで、
思念や思想としての２ちゃんねるを考えてみてもいいじゃないか、
って思ったんだ。
というか、それのモチベーションとなったのが
多くの（という風に見える）削除人であり
決して２ちゃんねる全体を彩ってる名無しの方ではないんだ。
例えば>>539で携帯から書いてるような名無しさんみたいなのは
いつの時代でもいて毒にも糞にもならないわけで
それに対して『削除』という行為自体は、削除人の資質に問わず
強烈な道具になってしまってるわけじゃん。
実際のところ、西村がこうして戦い、常に負け続けているのは
言論の自由に対するひ弱で卑怯な俺のような２ちゃんねるユーザーを
ひとつの概念として捉えてやせ我慢してるからだろ？
もうそろそろ、現行の潔癖なプロ市民みたいなルールを解放しても
ええんちゃうやろか。もうちょっとひらべったく、堅苦しくなく
モラルや道徳を超えた新しい扉を開いてもいいんじゃないだろうか。
何いっとるのかわかりまへんがな、というような事であれば
無視してくださってかまわんです。
544:ゆんゆん＠千影 ★
03/09/07 19:08
>542さん
誘導等をして、そちらで議論を行なわれるようになったとしても
それが他の馴れ合いや雑談の中にまぎれてしまっては
仕方ないとも思えるんですよね。
やはり、真面目な議論をするのであればそれ相応の場所のほうが
良いとは思います。後から気がついた人がログを読むことを
考えれば尚更です。
あちらのスレの場合は、その時は有用な議論を行なわれたとしても
その後直ぐに雑談等でログが流れるようなケースになると
考えられますし。
結局はちょっとした相談程度なら、そちらのスレで行なってもいいでしょうけど
色々な方に意見を求めるのであれば、それ相応の場所で
行なったほうがより良い結果を生むんじゃないのかなあって、
さっき妖精さんが言っていましたｖ
545:KAZU
03/09/07 19:13 HOST:YahooBB219048144014.bbtec.net
なんか難しい話だな～
546:
03/09/07 19:13 HOST:kpts.pcz.czest.pl
>>543
人の所は良いから自分の所でやれよ
547:●
03/09/07 19:18 HOST:f058.ac161.FreeBit.NE.JP
>>544
要は「このスレだとスレ違いでは」というのが言いたかっただけなのですが。
>>543さんとかもいらっしゃるし、なんだかもう。
548:
03/09/07 19:25 HOST:t033024.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
例えば
ｽﾚﾘﾝｸ(dame板:971-999番)
こんなのをあぼーん削除してもはっきりいって何の解決にもならないわけだ
1行レスが並ぶのとかわらんわけだから
だからといって放置しておけば最近はお狐様こいつあく禁にしてください
運用情報板に泣き付くわけだな、
じゃあ可読性を損なわないでこのての荒らしを容認してるわけではない
と言う事を示すためには透明しかないんじゃないかと思うんだが
549:削除３０男 ★
03/09/07 19:30
>>546
> HOST:kpts.pcz.czest.pl←これなあに？
550:
03/09/07 19:34 HOST:kpts.pcz.czest.pl
>>549
マジレスするとスレ違いってやつだな
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
551:
03/09/07 19:37 HOST:62.77.37.100
雑談でもないと思うんだが。
552: ◆2xKUSARE..
03/09/07 19:38 HOST:z110.220-213-29.ppp.wakwak.ne.jp
どうして携帯とかわけのわからんホストからなのか教えてくれないか。
553:
03/09/07 19:42 HOST:kpts.pcz.czest.pl
質問は質問スレだろ、、ここで下らん質問も扱うのかい、とか言っちゃうよー
554:●
03/09/07 19:43 HOST:f058.ac161.FreeBit.NE.JP
>>1より
>特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
ここは不特定多数の人に提言したりする場所じゃないです。
特定の人に対して指導・意見する場所です。
>>446 >>449 >>457あたりを読んでスレを使い分けて下さい。
555:ずぶ ◆PHZUBUXUug
03/09/07 19:47 HOST:ntszok010088.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>543
言いたいことはなんとなくわかるし大いに同意できるんですが,
いうなれば,時代がそうはさせてくれなかったのでは。
いまやニュースなどに取り上げられ,法律や訴訟が介入してきてしまっていて
2chが昔の輝きを取り戻すのは難しいと思うです。
モラルや道徳が一部欠如した現代で,それらを超えるのはとても難しいのだろうと
思です。ゆんゆん。
556:
03/09/07 19:47 HOST:t033024.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
わかってねぇな、削除30男を指導してるんじゃないか
557:
03/09/07 19:54 HOST:ce.stclair-isd.k12.mi.us
削除処理できないことを指導する訳か、、無理だろ（ｗ
558:
03/09/07 20:07 HOST:p29f66d.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
できるだけ消す人もいれば、あんまり消さない人もいる。
そんなのあたりまえ。
消しすぎだとおもうなら、その消しすぎの人に具体例を挙げて、気をつけるよう
お願いすればいい。
それか、あんまり消せないようにガイドライン改定or管理人裁定をもらうか。
559: ◆2xKUSARE..
03/09/07 20:15 HOST:z110.220-213-29.ppp.wakwak.ne.jp
>>556
ありがとう
560:
03/09/07 20:21 HOST:ce.stclair-isd.k12.mi.us
ありがとうじゃねーだろ（ｗ
指導受けてどうするんだよ
561:
03/09/07 20:29 HOST:t033024.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>560
だって耕治と同期なのに耕治よりスキルが無いと言う
562:超プロ住民 ◆v38X7SPpro
03/09/07 21:04 HOST:E219108028163.ec-userreverse.dion.ne.jp
何にせよ、もう誘導先でも議論は始まってるから。
移動してもしなくてもどっちでもいいと思うケド、そっちの発言も目を通すが吉。
リンクだけ貼っときます。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:27-番)n
563:
03/09/07 21:38 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>539
全否定？？？？？？？？？はてな？？？？？？？？？？？？？？？
ものすごーく限定された条件下における透明削除というこれまた
通常ではない特殊な処理に対してのみ言及しているわけだが、
なんで全否定したことにされてんだ？？？？？？？？？？？？？？？？？
んで「古参」ってなにさ？？？？？？？
脳内あぼーんというスキルを「できるかできないか」について
できない側の「能力が一個欠如した状態」を「脳無し」と表現させていただいたわけだが
「能力が一個、欠如している状態」が「一般と比べ相対的に『馬鹿』」であることが
時代の影響を受けるのか？？？？？？？？？？？？？？？？
三年前でも馬鹿は馬鹿だし、三年後も馬鹿は馬鹿だぞ？？？？？？？？？？
俺一人居なくなったって誰一人困らないのは確かだが
お前が居なくなると誰か困るのか？？？？？？？？？？
いったい何を求めて何を言ってるんだ？？？？？？？？？？？？？
564: ◆015Xx/kvYw
03/09/07 22:16 HOST:ZB141047.ppp.dion.ne.jp
つかですね、スレ違いとかロカルー違反とかもそうなんですが、
具体例が無い事には、
問題点のピックアップもすり合わせも出来ない、齟齬も起きる。
回顧と愚痴と罵倒でスレを消費するんですか？
てな話なんだと思うんですけど。
565: ◆2xKUSARE.. ＠削除３０男 ★
03/09/07 22:34
>>560
いや、面白いなと思ってさ。
結局真意は伝わらないし、言ったところで同じ論調のままなのだろうって
昨日書いてやっぱりそのままってのがやっぱり凄いなと（笑）
そもそも俺にスキル云々いうのもおかしな話だと思わんか変なプロクシくんたちよ。
566:
03/09/07 22:51 HOST:kpts.pcz.czest.pl
書くのがアフォなのか読むのがバカなのか知らんが何れにしろ回してるのは
西村だしカエレ
567:削除遠雷 ★
03/09/07 23:42
難しいことはよくわからないけど、
ひろゆきさんが運営理念は「２ｃｈ＝議論と情報交換の場所」って言ったから、
それを基本にして後はガイドラインとか消した後の見やすさとか、
常識とか前例とかいろいろまぜくって消したり消さなかったりしてるです。。
小動物の頭ではこれが精一杯なのれす。。
568:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/08 00:24 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>541
妖精の言い分はわかった。
本体の言い分を予想してやろう。
単に自分が行きたくない場所で自分がしたい話をするなと言いたいだけだろ
569:
03/09/08 00:29 HOST:catv-143-014.tees.ne.jp
>>568
コテハン叩きは最悪板でやりなさい。
570:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/08 01:15 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>569
何を以ってコテハン叩きと感じのたか。理由が聞きたいな。
571:
03/09/08 01:38 HOST:eAc1Ahx199.tky.mesh.ad.jp
反論≠叩き
苦言≠叩き
諫言≠叩き
文句≠叩き
「対抗することは全て叩き」と思ってしまう人は、時たまいたりする。
572:
03/09/08 01:44 HOST:ipvpn139121.netvigator.com
>>570
＞感じのたか。
図星を突かれて動揺してるじゃないか。
だめだぞ。コテハン叩きは。
>>571
頭ごなしに決めつけているからな。それも感情的に。
573:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/08 02:01 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>571
あー納得。
相手が誰であろうと態度を変えない姿勢が災いしたかな。
574:名無しさん
03/09/08 02:07 HOST:YahooBB219019064242.bbtec.net
>>573
議論板のローカルルール読みましたか？
批判は具体例を挙げて冷静に。
575:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/08 02:14 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>574
久しく読んでなかったので読んできた。
つまり冷静じゃない書き込みをする時は名無しになって携帯から書き込めってことかな？
576:名無しさん
03/09/08 02:14 HOST:YahooBB219019064242.bbtec.net
あと相手が誰かなどではなく横着な態度が災いしているかも。
っと失礼しました。
577:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/08 02:29 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>576
横柄って書きたかったのかな・・・。
態度については一切改めるつもりはありません。学級会じゃあるまいし
578:
03/09/08 02:38 HOST:216.229.194.253
>>577
それは学級会以外の大勢が発言する場では横柄でもいいって意味かな。
きちんと社会生活送ってる人ならそんな考えは浮かばないはずですよね。
ブーツ氏もある意味運ボの端くれなんだからここで指導してもらったらどうです？
579:名無しの妙心
03/09/08 02:41 HOST:ns.kk-asc.co.jp
指導したけりゃてめえでやれ。
してもらったらってのはなんだ？ 人任せか？
指導されるべき箇所があるとあなたが思うのなら、あなた自身がそれを指摘すればいい。
……つうかアレだな。猫も杓子もボラ扱いしてこのスレに引っ張り込むな。
580:名無しの良心
03/09/08 02:47 HOST:p6e07f4.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
漠然と「消しすぎるな」と言いたいだけならスレも立てにくいかもしれませんが、
漠然と「消しすぎるな」とここで言われてもさっぱり伝わらないと思いますよ。
具体的な問題提起があって削除人全員に言いたいならスレ立てて言えばいいんじゃないですか？
透明削除については既に立ってるからそこでという事でしょ。
581:
03/09/08 02:51 HOST:216.229.194.253
>>579
その部分がなぜかんに障ったのか深く追求してみると
あなた自身の欠点が見えてくるはずですよ。
そういう自浄できる人には指導はいらないですね。
横柄さを貫く人には見えてこないものです。
本物の馬鹿とは自覚のない馬鹿のことですから。
582:名無しの妙心
03/09/08 03:12 HOST:ns.kk-asc.co.jp
>>581
かなり真剣に意味がわからんかったりするんだが、
ここで続けるとスレ違いなので、そのわけのわからん言葉を自分で解説したけりゃ、
雑談辺りに適当に書いておいてくれ。その気がないなら別に構わんよ。
583:_
03/09/08 03:13 HOST:216.229.194.253
あとね学級会じゃあるまいしって所に見下げた意識が感じられる。
欠点を指摘されて開き直るのはどうかな。
素直に助言に耳を傾けられない人が他人を批判してもねぇ。。
自分は改めるつもりがないのに他人に改める事を助言する人って。。
584:
03/09/08 03:26 HOST:acoska027018.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
言葉使いが丁寧なだけ、空っぽ。
585:
03/09/08 03:29 HOST:YahooBB218138128024.bbtec.net
>>584
妙心さんに失礼ですよ。
586: ◆2xKUSARE.. ＠削除３０男 ★
03/09/08 05:03
> ブーツ氏
こんな呼び名でいいのかよ！
587:
03/09/08 09:43 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
ブーツ氏(笑
588:復帰屋イマジン ★
03/09/08 17:36
γさん返答遅くなりまして申し訳ありません。
で、>>496で言及された件に関してですが、あれは私的には｢レス絞込み対象の誘導｣
と言った意図は全く無く、単に依頼のなされているスレッドの当該箇所の確認、
それに加えて表記に関しての忠告を行った次第です。
また、転載に関しましては、元のスレッドで欠落箇所が存在し、依頼者の方が訂正の上で
新たにスレッドを立てたものの、｢重複｣によってストッパーをかけられる、といったケースが
これまでに幾度と無く在った訳ですが、(｢新たにスレッドを立てる必要は無い。｣との私の発言は
その為です。まず確実に｢重複｣によってスレッドが処理されるのであれば事前に指示しておいた方が良いか、との判断です。)
既に依頼者の方々によって訂正がなされている案件に関しましては、重複である新スレの方では誘導がなされている上に
訂正済みであるが為、こちらで転載しても特に問題は無いか、との思考の上での行動です。
削除に関しての詳細はガイドラインにも記載されており、また有効な反論などで削除に至らない場合もあり
依頼者の方々はそういった事(必ずしも削除されるとは限らない、との事)はそれなりに把握しているであろう、
との考えから｢依頼者の方々に削除に対して過剰な期待を与える｣との発想には全く至らなかった訳ですが
それは私の認識と想像力の不足であり又不徳の致す所です。以後注意したいと思います。
589:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/08 17:53 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
気にすることねーんじゃなねーか
いまじんのいってることのほうが筋がとおってるとおもうっつーの
管理人でもないやつのいってることなんか
一意見として受け流しとけばいいじゃねーか
もっと自分の言動に自信もてっつーの
人に言われて「はいそうですか」ってやめるぐらいなら
はじめから考えてとけっつーの
俺はいまじんの意見に賛成だから翻してほしくねーけど
590:あぼーん
あぼーん
あぼーん
591:あぼーん
あぼーん
あぼーん
592: ◆kwai5Y6kNk
03/09/08 19:06 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:6番)
＞復帰屋イマジンさん
下二行にいろいろ問題あると思います。
要請板での不適切な誘導は避けて欲しいです。
593:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/08 19:32 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>592
あれだ
間違ってはいねーよな
＊がついてる項目が含まれてるからな
でもできれば荒らし依頼とか差別蔑視とかいたほうがいいっつーのは同意だな
まぁ間違いは誰でもあるから次から気をつければいいんじゃねーの
594:あぼーん
あぼーん
あぼーん
595:名無しさん
03/09/08 20:15 HOST:p0257-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp
イマジンさんの誘導に関して一意見を書かせていただきます。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
レス3で理由はガイドラインからと指示してますが適切でないと思います。
（法人依頼はガイドラインにない理由もOKなので）
それを受けてレス6-7でガイドラインに沿った依頼が書かれていますが
レス9は、むしろ依頼者さんを混乱させる誘導ではないかと思います。
（あきらかに専用スレでは処理されなさそうなので）
名前を記入した時点で受付は完了してるので、そのまま削除人さんが
来るのを待っていればよかったのではないかと思います。
596:あぼーん
あぼーん
あぼーん
597:名無しの老身
03/09/08 21:13 HOST:zaqd37ca442.zaq.ne.jp
あのさ、こういうのって要請板に限ったことじゃなくて、
質問スレとかでもそうなんだけどね。誘導を行うっつーのは
どういう事なのか、反射的に書きこんじまう前によーーーく考えましょうや。
自分の誘導を見て間違った依頼をする人が出るかもしれないのではないか。
間違った誘導したら他のボラさんがフォローしなきゃならないかもしれない。
後ろ向きに突っ走った誘導がまわりにどんな影響を及ぼすのか。
誘導をするという事が質問や依頼をする人にとってどれだけ重要な物なのか。
次から気を付けろというのには同意なんだけども、
気をつけて改めなければいけない所は、己の、誘導という物に対する姿勢である
という事にまず気付いていただきたいわけです。
俺のときとか、誘導すんの怖くて、これまちがっとらんかとか
何回も過去ログ見返して確認してから書きこんだ物なんだがね。ほんと。
これも時代の流れなんですかね。ああ、腰が痛い。
598:
03/09/08 21:19 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
俺もイマジンさんには一言意見をいいたい。
599:名無しさん
03/09/08 21:36 HOST:pc6.rsc870-unet.ocn.ne.jp
過去ログを見ればわかるが、確か削除要請板でも削除ガイドライン４と
削除ガイドライン８による依頼があったはずだ。
まあ、あれだ、イマジンの誘導に難点はあるんだろうが、
誘導にもなっていないゴミカキコをしている◆kwai5Y6kNkには
果たして他人にものを言える権利があるのかって事だ。
まず自分の行動も省みろって事。
◆kwai5Y6kNkもどうせ裕香や紺野と同じキャップ欲しさに要請板をうろついてるだけだろうから。
600: ◆kwai5Y6kNk
03/09/08 22:10 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
601:工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
03/09/08 22:11 HOST:67.128.13.36
>>599
ちょっと指摘がずれている様な。
>>592さんが言いたいのは、
＞４． 投稿目的による削除対象(差別・蔑視、データ)及び８． URL表記・リンク、が対象となります。
これだけだとわかりにくい、勘違いしやすいと言う事では?
＞８． URL表記・リンク
これだけだと「データ・画像」「宣伝・罠・実行リンク」これも有効だと思われてしまうので
「８． URL表記・リンクの荒らし依頼」と書いてくださいよと。
で、こちら
＞４． 投稿目的による削除対象(差別・蔑視、データ)
この書き方はもっとまずいですよと。
ガイドライン4で重要削除対象なのは「差別・蔑視」であって、「データ」は管轄外ですよと。
＞削除要請板でも削除ガイドライン４と
＞削除ガイドライン８による依頼があったはずだ。
当然ですよ。上でも書いたようにガイドライン4の「差別・蔑視」と
ガイドライン8の「荒らし依頼」は重要削除対象ですから。逆に整理板で処理されるほうが間違いだと。
602:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/09 00:18 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>601
あれだ
その指摘の通りだっつーの
よくかわってるな
さすが番組だっつーの
603:復帰屋イマジン ★
03/09/09 00:27
>>592の◆kwai5Y6kNkさん
えーとですね、お手数掛けて申し訳無いんですが、◆kwai5Y6kNkさんが
問題であると思われる内容に関して具体的に言及して頂けるとありがたいのですが･･････。
仮に>>601さん(番組さんですか？)と同様の意見であればご指摘の箇所に関しましては
レスを送信した直後に書き込みの不備と言うか、説明不足に気付きまして、そこは
もう少し詳細に記すべきであったと思います。
で、ガイドライン４のデータについては、私の勘違いかも知れませんが、
確か要請板でも削除の例があったと記憶しており、又、荒らし以外でのガイドライン８での
削除も削除の前例が何処かであったと覚えていた上でああいった記述に到りました。
ちなみにあれは｢誘導｣ではなく｢忠告｣としてのレスです。
604:あぼーん
あぼーん
あぼーん
605:復帰屋イマジン ★
03/09/09 00:39
>>595さん
繁盛ネット(TM)での 件に関してですが、法人としての依頼の場合、
ガイドラインからの理由が必要無い、との事は存じておりましたが、
仮に｢ガイドラインに該当する項が在れば｣と言う事で｢可能であれば｣
と表記した上でレス3の様な書き込みになりました。
そしてレス9に関してですが、一応特定の疾患を有する方へ対しての
差別・蔑視とも取れる発言、加えてサイト晒しがあった為、削除されるかどうかは
ともかくとしてああいった誘導を行いました。
もし混乱が生じさせるというのであれば、申し訳なく思います。
>>598さん
どうぞ、何かあったらお願いします。
>>599さん
善意で行動していらっしゃる方に対して特に最後の二行は流石にどうかと･･･。
606:あぼーん
あぼーん
あぼーん
607:復帰屋イマジン ★
03/09/09 00:47
>>605の訂正
＞もし混乱が生じさせるというのであれば
↓
もし混乱を生じさせる、又は実際に生じさせたというのであれば
一応は>>597さんが言ってらっしゃる様に過去ログ、更には他のボランティアの方々の
発言や行動も参照の上で誘導や忠告を行っているつもりなのですが、
矢張り誤認や不適切なモノも在る様でして･･････、そこらへんについては
上記の如くご指摘されると幸いです。
608:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/09 01:25 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
イマジンは俺をしかとかよ
ひでーやつだな
609:復帰屋イマジン ★
03/09/09 01:40
>>608の復帰屋候補生さん
すいません、素で忘れてました。
で、>>589での意見ですが、批判やお叱りに関しては受容すべき点は受容すべきであると思います。
例えそれが管理人であるひろゆき氏以外のものからであっても。
“特定の人間以外からの提言等は受け入れない”ってのもどうかと思いますしね。
610:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/09 02:09 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>578
＞それは学級会以外の大勢が発言する場では横柄でもいいって意味かな。
ブーツ家の家訓「退かぬ・媚びぬ・省みぬ」に背いて後半省略したソフト表現を使ってしまったが為に、
理屈白歯が面白おかしい解釈を繰り広げてますね。書き直します。
学級会じゃあるまいし
「ブーツ君が千影ちゃんをいじめてまーす」だの
「そもそもブーツ君は態度が横柄でーす」だの
本筋と無関係な茶々入れて涎垂らして喜んでる様な連中は一人残らず氏んで下さい。
トラフィックの無駄です。
＞ブーツ氏もある意味運ボの端くれなんだからここで指導してもらったらどうです？
俺、なにかスキル持ってたっけ？
611: ◆2xKUSARE.. ＠削除３０男 ★
03/09/09 02:11
そのままブーツ氏という名を受け入れる気か。
612:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/09 02:36 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>611
正直ちょっと気に入ってる
613:名無しさん♪
03/09/09 02:36 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
誘導って難しい部分が確かにありますね。
自分がいくらわかっていても、それが相手にきちんと伝わるかどうかわかんないですし。
ただ、要請板に限っていうと基本的に依頼の体裁が整っているのであれば
細かい部分まで指摘する必要はないんじゃないかなぁとは思います。
あと、要請板での誘導の意味をちょっと考えてみたんですけど
要請板って2ch知らない人や、ある意味必死な人が多いんですよね。
だから、必要以上に誘導してしまうと依頼者さんが
泥沼に嵌ってしまう事も多いのではないかと
なので、私としてはあまり依頼者さんをいじるような誘導は
控えたほうがいいかなぁとは思います。
ま、そうはいっても2chは自己責任の場所なのでそういう部分を理解した上で
それでもあえて誘導するのは仕方ないかなぁとは思いますけど。
614:n
03/09/09 02:44 HOST:ntkmmt016225.kmmt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
★犯罪の温床になっている２ちゃんねるを閉鎖させたいと思っているのは警察だけではありません。
大手のプロバイダーもそう思っている事も忘れないように★２ちゃんねるの管理人へ★
615:
03/09/09 05:00 HOST:218.244.111.101
>>610
復帰屋、削除屋てなくても運営のお手伝いをしていれば運営ボランティアですよ。
あなたは、そこを勘違いしている。
616:
03/09/09 05:04 HOST:zaqd37c1c28.zaq.ne.jp
>>610
＞一人残らず氏んで下さい。
犯行予告ですね。
アクセス規制と警察に電話よろしく。
617:工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
03/09/09 07:38 HOST:67.128.13.36
>>603
復帰屋イマジン ★様。
私は貴方様に対しては別段特別な感情を持っているわけでも有りませんし、
>>592で指摘されている件に関してはわかり辛いかもしれませんが問題は無いと
思っていました。ただ、>>599様の指摘が「？」だった為にその点について書き込みしただけであります。
ですが今回貴方様の書き込み>>603を拝見しまして、
今度は貴方様に対して少々意見を述べさせて頂きたいなと。
＞レスを送信した直後に書き込みの不備と言うか、説明不足に気付きまして、そこは
＞もう少し詳細に記すべきであったと思います。
削除要請板は整理板他と違い少々の行き違いで大きな問題に発展する可能性が非常に高い場所です。
ですから「説明不足に気が付いた」のであれば即座に補足のレスをするべきだったと思います。
＞で、ガイドライン４のデータについては、私の勘違いかも知れませんが、
＞確か要請板でも削除の例があったと記憶しており、又、荒らし以外でのガイドライン８での
＞削除も削除の前例が何処かであったと覚えていた上でああいった記述に到りました。
それはもしかしたら企業・団体の依頼では？
企業・団体の場合はガイドラインには縛られませんから。
それと、著作権者と証明できる場合には個人であってもデータ（製品のシリアルとか）を削除された例はありますね。
＞ちなみにあれは｢誘導｣ではなく｢忠告｣としてのレスです。
依頼者にとっては「★付き」での書き込みは誘導と受け取る場合が多いと思いますよ。
618:さくじょくん ★
03/09/09 09:15
「運ボの★つけて削除依頼に関する返答を行った」ことが大きいのであって、
忠告か、誘導か、なんていう言葉じりは関係ないと思う。
そんなことを言ってみる。
619:工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
03/09/09 09:49 HOST:67.128.13.36
>>618
そう言うことですねぇ。。
620:腐れ３３男 ★
03/09/09 09:59
そんなに重みがあるもんなのかなぁ、★
そういう話ではないのを重々承知で書くけど
「★があるか、ないか」っていうのが
２ちゃんねる上で（というか、この周辺で）
物事を押し進める時の素地になってるような気がするんだけど
★があろうとなかろうと言質は言質で、責任は責任ちゃうん？
★つけて書いてるけど、全然重みも何も持たれない俺だから
そう感じてるのかもしれないけれど。
ただのマークじゃん。そして掲示板だから
「誰かレスポンスしてよ」っていう前提の元で
世界のどこでも、どんな境遇でも、どんなスタイルでも
どんな属性でも、どんな思いを秘めてるやつでも
いつでもどこでも望む時に、表現することが可能で
そして人がたくさんいて、少なからずレスポンスを期待するからこそ
巨大な２ちゃんねるに埋もれてるんだと思うんだ。
そのマーキング。メルクマール。大ハマリしてる恥ずかしさの印。
自己顕示。冷静に状態をみつめる一使用者とは違った視線を保つための印。
いろいろあるけど、その行為で★に対する云々を問うのではなくて
もうちょっとハードルの低いところで、議論出来たらええと思うんです。
（多分この流れとずれてるので放置してくださって結構です）
621:
03/09/09 10:27 HOST:t041108.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>618-619
要するに余計なお世話がしたいなら運ボキャップは
外せという事か、それについては同意するが
動機や行為（もう少し慎重さが必要だったにせよ）
自体は間違いじゃないと思うんだが。
622:さくじょくん ★
03/09/09 11:45
>>620
いやぁ、ずれてるというわじゃないですけど、
★の重み、じゃなくて、役割の話すね。
固定★と違って、何らかの目的で与えられた★なわけで。
もちろん★なんてただのマークなわけですが、
ただのマークだからこそ、そのマークの役割が意味を持つ場所では
役割としての書き込みだけにしたほうがいいんじゃないかね？てことで。
623:さくじょくん ★
03/09/09 11:48
あー、マークが意味を持つ場所だとしても、
それが与える影響の範囲や大きさによっては
別に個人の裁量というか、判断の範疇でいいんでしょうけどね。
なんていうか全体的に言葉足らずですいません。
624:
03/09/09 11:58 HOST:eAc1Ahx199.tky.mesh.ad.jp
＞620
★マークをやたらと特別視する人も中には居るようなので
（★を持たない名無しの指摘は一切受け入れず、★持ちとしか会話しようとしない）
その点は注意した方がいい、というだけの話かと。
まぁ過保護と言えば過保護（＝馬鹿）な話だけど。
個人的に、★についての考え方については同意で。
625:
03/09/09 12:04 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>620
要請板で削除依頼をする人は２ちゃんねるの利用者とは限らず
どこそこの掲示板で自分の（または我が社の）名誉が毀損されているとか
誹謗中傷されているとか個人情報が晒されているとか
そういう被害を受けている人が、外部から２ちゃんねるのログを削除して欲しいと
依頼しにくるところであって、板トップに書いてある削除依頼の手順ぐらいならともかく
そんな「名前欄を見るな、内容だけ読め」とかそういう
「２ちゃんねるの理念」とか「利用者の鉄の掟」とか
そういうものを守る必要があるのか疑問に思うのですが。
★がついていたら、自分が現実に受けている被害の原因を取り除くために
外部から不慣れな削除依頼をしている人には
「ああ、削除に関してなんらかの権限を持った人なんだ」と移るのが当然なんじゃないですかねえ。
626:
03/09/09 12:22 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
そんなに腐れ君と話がしたいのか君らは。
627:名無し●● ◆oLKONNOpc6
03/09/09 12:28 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp
川o・-・)ノﾆﾔﾆﾔ
628:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/09 12:56 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
そもそも２ｃｈのことしらない人は★がなんの意味かもしらねーっつーの
629:＿
03/09/09 12:58 HOST:proxy124.docomo.ne.jp
つーか微妙にｽﾚ違いだお前ら
630:
03/09/09 13:06 HOST:kpts.pcz.czest.pl
硬いなぁ責任のないボランティア活動なんだからもっと楽しくやりなよ
とか思うがな、、キャップとかの発言とかとか関係ないじゃん
631:復帰屋イマジン ★
03/09/09 14:04
>>617の番組さん
そういった事に関しては如何無く言って下さった方がありがたいです。
で、補足についてはすべきであったと痛感しております。
そしてガイドラインの適用に関してですが、著作権が発生する、
または第三者が損害を被る何れかの理由であったかは忘れましたが、
｢データ｣による削除は一般の重要削除スレでの削除の前例が在ったかと。
加えてさくじょくんさんが仰られている事ですが、★付きか否か、またその発言を
どう捉えるかは個人によりけりであるとは思いますが、只、事実として、★を有した
人間の発言を過大視、或いは何らかの誤認をされる方は居られるかと思います。
まあそこらへんはγさんのご指摘にもある通りですが、何らかの混乱、もしくは
余計な期待感を生じさせる、と言うのであればそこら辺につきましては
より慎重にすべきであるとは思います･･････。
632:
03/09/09 14:15 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>628>>630
うん、だからね。
相手の事情をまったく考慮せず、自分の発言の不注意さで相手にいかなる誤解を与えようと
むしろわかった上でいたづらに混乱を引き起こしたい腐れさんみたいなのも
「責任は無い」し、「義務は無い」よ。
馬鹿が馬鹿として馬鹿な発言したい分にはね。
わざわざ★をつけて自分がいかに馬鹿であるかを喧伝したい人は
別にそれでいいと思うんで、腐れさんを見習ってください。
ただ親切のつもりでボランティアのつもりで誘導なりなんなりしてる人はどうなのかなあと。
しょせん便所の落書きなんでどんなに暴れようと知ったこっちゃないんだけど、
わざわざ「便所の落書きであれ！」と必死になって弁護しようとしてる君らはなんなんだろう。
633:
03/09/09 14:25 HOST:kpts.pcz.czest.pl
バカに気づかないバカほど可愛いもんだと思う今日このごろ
634:
03/09/09 14:59 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
まぁこれからは >>632 みたいな潔癖さんが他人の間違いをひとつ残らず
速やかに正してくださるそうなので、２ちゃんねるは今後も清廉潔白で
正しくて誠実で人に優しくありつづけるし、自分でものを考えることなく
★のついた発言はすべて正しいと思い込み掲示板上のトラブルは
すべて管理者が解決してくれると考える純粋培養的思考停止的白痴的
嘘を嘘と見抜けない的利用者も指数関数的に増加することでしょう。
素晴らしいことですね。
635:=
03/09/09 15:09 HOST:p3007-ipad28funabasi.chiba.ocn.ne.jp
ほんとに君らって喧嘩したがりだな
くだらないよ
636:
03/09/09 15:29 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>634
ﾜﾗﾀ
637:_
03/09/09 16:04 HOST:proxy114.docomo.ne.jp
ｽﾚ違いどころか板違いになってきたな
具体的な事例や客観的なﾃﾞｰﾀも出さないで自分等の主観で
ぐだぐだやりたいなら雑談系の方でやってくれ
638:腐れ３３男 ★
03/09/09 16:41
>>634
素敵。
639: ◆015Xx/kvYw
03/09/09 18:39 HOST:ZB141047.ppp.dion.ne.jp
要請板に、2chに不慣れな人が多い、というのは分かるんですが、
長々と、懇切丁寧に、誘導するのはどうなのかなあ、と思わなくもない昨今です。
640:●
03/09/09 18:53 HOST:f170.ac153.FreeBit.NE.JP
＞イマジンさん
重複スレ（スレストされた依頼）の転載は不要です。
スレストの意味を少し考えれば
転載の弊害が判るかと思いますが・・・・
判らないなら、判るまで誘導を止めてみては。