【労働】「雇用改善」は本当か? 有効求人倍率改善の主因は労働力人口減 増え続ける非正規の割合at BIZPLUS
【労働】「雇用改善」は本当か? 有効求人倍率改善の主因は労働力人口減 増え続ける非正規の割合 - 暇つぶし2ch1:海江田三郎 ★
16/07/07 10:01:55.91 CAP_USER.net
URLリンク(mainichi.jp)
有効求人倍率改善の主因は労働力人口減? 増え続ける非正規の割合
 「数字はうそをつかない」と言われる。安倍晋三首相は最近、雇用関連の統計を挙げ、
アベノミクスの「成果が出てきた」と繰り返し訴える。アベノミクスの評価が争点の一つとなる参院選を前に、
数字がどれほど雇用改善の実態を示しているのか、現場の声を聞きながら考えてみた。【小林祥晃】
「1人の求職者に対して1人分の職があるという『有効求人倍率1倍』を、史上初めて全都道府県で実現した」「雇用を3年で110万人増やした」「正社員は26万人増えた」
安倍晋三首相は参院選公示直前の19、21日の与野党9党首による討論会で次々に統計数字を示し、
雇用環境の改善の証しとしてアピールした。
 数字はすべて事実だ。しかし、BNPパリバ証券チーフエコノミストの河野龍太郎さんは「雇用者数は増えましたが、
それは実体経済が改善したということではありません」と指摘する。
 数字がアベノミクスの成果を示す具体例になるのか、一つ一つ検証してみよう。
まずは有効求人倍率。仕事を探す人(求職者)1人に対し何件の求人があるかを示す指数だ。
7月1日に発表された今年5月の全国平均は1・36倍。2008年のリーマン・ショック後に落ち込んだ有効求人倍率は、
09年以降回復しており、現在はバブル崩壊が始まった1991年の9、10月に並ぶ高水準だ。
 ただ、「全都道府県で1倍を実現」は説明を要する。有効求人倍率は、求人票を受理した県を基準にする「受理地別」が
一般的だが、安倍首相が言っているのは、実際の勤務地を基準にする「就業地別」で、05年から集計を始めた新しい物差し。
今年4月に1倍を超えたのは就業地別の方で、受理地別では沖縄が0・94倍、鹿児島が0・97倍、
最新の5月統計でも沖縄は0・98倍で「全都道府県で1倍」はまだ実現していない。都市部の本社が地方の支社の求人を出した時、
受理地別なら都市部の求人に計上されるが、就業地別なら支社のある地方に計上される。つまり、「47都道府県すべてで1倍」は、
統計の取り方次第で変わる数字なのだ。
 また、有効求人倍率からは、働きたい職種に求人がないという「ミスマッチ」の問題は見えない。
例えば、今年1月に初めて倍率1倍(受理地別、以下同じ)を超えた青森県。4月は1・06倍だが、職種別に見ると、
人気の事務職は約0・26倍とかなり低い。一方、人手不足の介護職は1・78倍、建設関係の現業職も2倍近くあり、これらが全体を押し上げている。
 


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch