16/05/01 12:29:56.40 CAP_USER.net
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
地震が頻発する中、震源域から80キロほどにある川内原発が、運転を続けている。活断層による直下型地震に、日本の原発は耐えられるのか。
熊本や大分で4月14日以降続いている地震は、震源域が南西側、北東側に拡大した
南西側の延長線上には、付近に国内で唯一稼働中の九州電力川内原発1、2号機（鹿児島県）がある。
「放射線モニターの指示値に変化はなく、外部環境への影響はありません」
九電は、大きな地震が起きるたびにこのような発表を繰り返し、2基を停止する考えがないことを示す。
原子力規制委員会の田中俊一委員長も4月18日の会見で「今は安全上の問題はない」と強調。
理由として、近くの活断層がマグニチュード（M）8.1の地震を起こしても、安全が保たれることを確かめてある、と説明した。
しかし地震後、川内原発は国際原子力機関（IAEA）が定める安全基準を満たせない状況になっている。
基準では第5の防護層として、緊急時の避難計画を求めている。ところが、川内であてにされている高速道路や九州新幹線は、地震で不通区間が残る。
熊本県にも避難者を受け入れてもらう予定だが、そもそも川内原発から熊本県境までは40キロ弱しか離れていない。
福島原発事故で、約50キロ離れた地点まで居住制限区域レベルに汚染されたことを考えると、熊本県民も迅速に避難する必要が出てくる。
何より、今それどころでないのも明らかだ。国際基準に照らせば、少なくとも周辺地域が平常状態に戻るまで、原発を動かしてはいけないのだ。
一方、震源域の北東の先には、四国電力伊方原発（愛媛県）がある。
実は四電は、伊方への立地を決めた40年以上前、中央構造線は1万年前以降は地震を起こしていないと軽視。
1、2号機とも300ガル（地下の基盤面での数値、以下同）の想定で設計している。
ところが1990年代に入って、岡村眞・高知大学特任教授らの調査で、敷地前面の中央構造線断層帯が、
1万年前以降もたびたび大地震を起こしていることがわかった。住民が伊方原発2号機の設置許可取り消しを求めた訴訟の判決（2000年）でも、
松山地裁は住民の訴えを棄却したものの、中央構造線について国の安全審査が「結果的に誤りであったことは否定できない」と指摘した。
四電はその後、研究の進展にあわせて何度も揺れの想定を見直し、福島原発事故後は650ガルになっている。
しかし岡村特任教授は「古い原発でも使える範囲でしか、想定を変えていない。最近のデータに照らせばまだ過小評価。
中央構造線が動けばこんなものでは済まない」と話す。
四電は3月、1号機を廃炉にすると発表した。福島原発事故後に策定された新規制基準に適合するように補強するには費用がかかりすぎるからだ。
一方、同じレベルで設計した2号機と、3号機（473ガルで設計）は使い続ける。規制委は4月19日、3号機の再稼働の前提となる審査を全て終えたと発表した。
四電は今年7月下旬の再稼働を目指している。
何事もなかったかのように、着々と進む原発再稼働。本当に大丈夫なのか。（ジャーナリスト・添田孝史）