16/01/07 11:10:12.37 CAP_USER.net
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
宇宙開発など新しい社会や技術に興味を持ち続ける堀江貴文氏。現在のロボットブームや、
人間への脅威論をどのように見ているのか。何ごとも本音で話すホリエモン氏がロボットを語る。
“見せ物”を越えていけ
ロボットに興味はあるんですが、特に理由はないです。興味を持つことに理由なんて要らないでしょう。
（ロボット産業が）投資対象として魅力的かですか？そんなこと考えていませんよ。
ロボット技術の進化についても、期待とか意見はないです。ロボットがこれからも普及するのは当たり前で、
産業用ロボットでも、サービスロボットでも優秀な人たちが技術を進化させてきましたよね。
「日本はロボット大国」とか「米国に比べてロボット産業の将来が不安」とかいった議論も意味がないと思います。
なぜ日本にこだわるんですか。日本はロボットベンチャーの数が少ないという危機感も同様です。
ちゃんと普及に向けてステップアップする企業はちゃんとあるし、別にそれが日本の企業である必要はありません。
ロボット、ロボットと世の中はやし立てますが、ロボットの概念に明確なものがありません。役立てばよくて、
例えば「不気味の谷」（顔や動きが人に近づくと人間側がロボットに嫌悪感を起こす現象）を越える研究に取り組む
ロボットは、まだ見せ物で終わっている。あえて厳しい言い方をしますが、「マツコロイド」のようなロボットは進化が
足りない偽物ということでしょう。
逆に、ロボットと言えるか分からないですが、遠隔地でもその場にいるかのように相互コミュニケーションができる
「テレプレゼンス」は利点が多いじゃないですか。米国ではベッドからの操作で“出社”して会議に参加したり“登校”して
教授と討論したりしている。
電話やスカイプで事足りるという人がいるかもしれませんが、画面やカメラに加え、移動台車を備えていて、
遠くでもそこにいるような、フェイスツーフェイスの「存在感」を出せる点がいいと思います。台車のない「クビ」
というテレプレゼンスの製品もありますが、ちゃんと存在感を出せる。これは新たな身体拡張につながるものでしょう。
人類への脅威論なんて無意味
ロボット技術や人工知能（ＡＩ）の進化に対し「いずれ人間の雇用が奪われる」と危機感を唱える人がいます。
たとえ雇用を奪ってもそれで良いじゃないですか。人間が働かなくて助かるんですから。極論すれば、ロボットが富を築いてくれれば、
人間は仕事をしなくても生きていけるようになる。古い頭の人は分からないしれないけれど、
社会保障制度もしっかりしているし、いまも働かないで生きている人は多いですよ。働くことにこだわる必要なんてありません。
夢の実現や何らかの野望を持って働くことは悪くないですよ。ただ、コンビニエンスストアやスーパーのレジ打ちとか、
牛丼屋とか時給が安くて面白みのないバイトや仕事で鬱々（うつうつ）としながら働くのは意味がないでしょう。
そういう仕事はやらない方が良い。早いところ辞めてしまった方が、ロボット技術の普及が早まるはずです。
誰もやらない仕事は自動化、ロボット化しないと成り立たないのだから、企業としてもやらざるを得ない。
考えてみてください。ある仕事について、人件費よりも減価償却費が下回れば、機械化やロボット化が進むのは当たり前ですよね。
例えば自動ドア。あれもセンサー、制御、アクチュエーター（駆動装置）を備えていてロボットといえばロボットです。
身体拡張で１０年後にはもっと無駄な仕事がなくなる
タイなどの発展途上国ではホテルなどにドアマンがいて、客が来ると、まだ開け閉めしています。
なぜ自動ドアを導入しないのかと聞くと「自動ドアを設置するよりも人を雇った方が安い」と言う。
そういう現実が世の中たくさんあります。日本は自動ドアが普及し、外出すると自分でドアを開ける機会の方が少ないですが、
この違いはシンプルに人件費の差でしょう。
自動車が登場して人力車や飛脚はいなくなくなりました。人類は身体の拡張を繰り返して、我々は過去から想像
もつかないような質の高い生活を送れていますよね。自動運転やドローンの産業がどんどん広がっているし、
１０年後には、さらに進化したロボットが人間から無駄な仕事をなくし、便利な生活を与えてくれます。