【税制】なぜ新聞まで!?国民不在の消費税軽減税率at BIZPLUS
【税制】なぜ新聞まで!?国民不在の消費税軽減税率 - 暇つぶし2ch1:海江田三郎 ★
15/12/17 11:12:50.92 CAP_USER.net
URLリンク(diamond.jp)
 2017年4月の消費税率10%引上げ時に、生鮮食品と加工食品を含む食料品(酒類、外食を除く)について
8%の軽減税率を導入することが決まった。併せて、2021年4月から(欧州型)インボイス制度を導入することも決められた。
 驚くことに、この自公合意のあった2日後の12月14日、「新聞」の軽減税率適用が事実上決まった。
その表向きの理由は、「生活必需品」「活字離れを防ぐ」ということのようだ。
 なぜ活字離れの防止が、この段階での軽減税率の導入に結びつくのか、党税調でも全くといって
よいほど議論はなされていない。筆者をはじめ国民にはその理由がわからない。
 欧州では皆新聞も軽減税率の対象となっているという。確かにそうだが、欧州では大部分の国の
標準税率が20%以上となっている。このことに触れずに「欧州並み」を主張することは論理が通らない。
 この決定は、読売新聞社の最高権力者の強い要請に応えたものと思われる。筆者はこの件について、
一部新聞の世論操作的な報道に強い警鐘を鳴らしてきた(連載第100回参照)。
 いずれにしても、これで読売をはじめとする新聞社は、安倍政権に大きな借りをつくった。
 これまでもそうだったが、彼らは以前にも増して安倍政権の政策批判はできなくなるであろう。
「軽減税率の導入」と「安倍政権への配慮」は、だれが考えてもバーターということが明白だからだ。
 さらに言えば、書籍・雑誌の軽減税率適用が「引き続き検討」となった。政権にとっては、格好の書籍・雑誌の記事内容のけん制が可能になる。
 それにしても、社会保障費を削り、財政赤字を拡大し、自らの新聞に軽減税率を適用するという決定に対して、
ごり押しをしたマスコミ人は本当に恥ずかしくはないのであろうか。「公益」と「私益」を混同した一部新聞社の横暴は、
確実に読者離れを引き起こすと思われる。
 わが国の置かれた状況が、少子高齢化の急速な進展の下で、持続可能性が成り立たなくなった
社会保障の再構築と、先進国最悪の財政赤字の縮小であることは、マスコミ人ならだれもが理解するところだ。
 しかし、この問題を放置し、「自らの業界だけは軽減税率の適用を」という要求とその実現は、
軽減税率導入によって引き起こされる「醜い利権政治」の始まりであり、今回はその記念すべき第1号であり、その象徴である。
 今後、あらゆる業界が軽減税率を要求してくる。来年度はトイレットペーパーなどの生活必需品が
その代表例だ。その結果、消費税率をいくら上げても、ほとんど増収に結びつかない時代がやってくる。
消費税収は全額社会保障財源に充てられる目的税なので、軽減税率の導入は、その分社会保障財源の目減りに
直結する。社会保障への不安は、ますます人々の財布のひもを締めるので、経済はいつまでたっても活性化しない。
 今回の軽減税率導入に伴う減収額は、1兆円強に及ぶ。与党の12月8日の合意では「2016年度末までに
歳入及び歳出における法制上の措置などを講ずることにより、安定的な恒久財源を確保する」こととされた。
 安定的な恒久的財源の確保とは、すなわち増税のことを意味する。本来なら、与党税制協議会で年明け早々に、
増税メニューを提示して検討する必要があるのだが、選挙後の来年秋口まで議論はされそうもない。


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch