07/10/17 02:43:59 d7sn6fL4
弁護士山口貴士大いに語る
【児童ポルノ】水着姿撮影を初摘発＝児童ポルノで出版社員ら逮捕－女高生のＤＶＤ販売・警視庁
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
>摘発された人達に同情は全く出来ません。子どもをモデルにするのと、大人をモデルにするのは違います。
>当人達は、「児童ポルノ」に該当しないと否認しているようですが、「児童ポルノ」に該当するかどうかはともかく
>（実物を見ていないのでコメントしにくい）、児童の人権を侵害している行為であることには変わりはないのです。
>この点は、被写体のいないＣＧ、マンガやアニメとは違い、純粋に表現の自由の問題として割り切ることは出来ま
>せん。被写体とされている子どもの人権を守るという観点から、表現の自由がある程度譲ることもやむを得ない
>ところです。
284:名無しさん＠ピンキー
07/10/17 20:23:24 FdkhYR2J
高校生の水着が「人権を侵害」ねぇ。
大げさにもほどがあるよ。
285:名無しさん＠ピンキー
07/10/18 00:30:50 bxubA6xn
正直高校生のＴバックやなんかに興味無いからどうでもいい
286:名無しさん＠ピンキー
07/10/19 08:38:51 Oc0lRPjc
U15に飛び火する恐れがあるよ
287:名無しさん＠ピンキー
07/10/24 00:00:44 LDDOvE9b
ヨーロッパでは日本で表で売ってたようなものはほぼポルノ扱いされないよ
（アメリカでは何でもかんでもアウトだが）
日本の写真集はせいぜいが裸になってポーズを取ってるだけだからね
悪趣味とは思われるかもしれないが規制対象ではない。
ヨーロッパでチャイルドポルノといったら子供を本当にセックスの対象としていて
フェラチオ、性器おっぴろげ、チンコ挿入とかそういうものだから。
日本の似非ロリＡＶ女優を見て子供と勘違いした外人が日本を児童ポルノ大国とか言ったのを
わざと誤解されたまま日本の少女ヌード規制派が広め、規制に利用したせいで
ポルノじゃないものがポルノと呼ばれてしまっている
288:名無しさん＠ピンキー
07/10/24 20:41:31 lVkNEuVe
さとみ作品は、間違いなく、どこからどう見ても「ポルノ」とは
呼び得ない作品だよね。
本当なら何百年何千年と後世に伝えてほしい芸術作品なのに・・・。
289:名無しさん＠ピンキー
07/10/28 20:39:24 auvs1E32
まぁ抜くのは抜くんだけどな
290:名無しさん＠ピンキー
07/10/31 22:03:14 RCN3wSyy
モザイクにも新基準が有るんだから、
少女ヌード芸術と児童ポルノの線引きにも新基準を！！！
たとえば、
・成人になってからの本人が承諾している。
・女性単体ヌードである。
・学識者による倫理委員会にて芸術性を審議済みである。
・店頭販売限定で、購入者の年齢確認を徹底する。
といった条件と引き換えに、１８歳未満のヌードでも販売できるようにすればどうだろうか？
291:名無しさん＠ピンキー
07/10/31 23:13:53 yDKkvo3f
たぶん駄目だろうね。
こういう↓基地外みたいな規制大好き人間がうじゃうじゃいるから。
ロリコンってただ美に敏感な人達のことだったんだ
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
292:名無しさん＠ピンキー
07/11/02 17:12:40 wWw+4Lr2
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
＞児ポは犯罪だがロリはタダの変態趣味 [社会・世評]
過去ログ
規制派に対して疑問を抱く方は
今のうちに保存を
293:名無しさん＠ピンキー
07/11/02 19:31:29 wWw+4Lr2
ｽﾚﾘﾝｸ(gallery板:278-296番)
内閣府の調査
>有害サイト規制、賛成9割＝児童ポルノの「単純保持」禁止も －内閣府調査
>URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
はやっぱり捏造
↓こっちが現実
有害情報に関する特別世論調査
URLﾘﾝｸ(www.smaster.jp)
294:名無しさん＠ピンキー
07/11/09 11:38:39 kdSC6w1y
>>290
他の成人モデルのAVやエロ本と比較すれば、差は「児童保護」だけなのだから、
>・成人になってからの本人が承諾している。
>・女性単体ヌードである。
↑これはいいと思うが、
>・学識者による倫理委員会にて芸術性を審議済みである。
>・店頭販売限定で、購入者の年齢確認を徹底する。
↑これはいらんだろう。
少女ヌードだけ特別にそこまでしなければならない理由がない。
295:名無しさん＠ピンキー
07/11/09 21:09:19 eL+9JM7M
懐かしい。白と黒のタイル調の床で片足を開いてるのが良かったな～。
296:名無しさん＠ピンキー
07/11/15 22:39:10 Z1Ck8hfs
保守
297:名無しさん＠ピンキー
07/11/18 07:32:02 k3JVJ29M
>>291
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)l100
ここにもいるな。
スレタテ人が規制派だし、
298:名無しさん＠ピンキー
07/11/18 13:06:23 k3JVJ29M
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの
URLﾘﾝｸ(www.nmda.or.jp)
こいつは欧米では合法である事が多い。
ヌード芸術の規制の根拠となっているのもこれ。
各国の児ポ法の訳と、運用状況、ならびに欧米のヌード芸術の実情。
これを調べるのがまずやるべき事だろうね。
それが出来ればかなり効果は大きい。
299:名無しさん＠ピンキー
07/11/18 13:07:42 k3JVJ29M
他の国ではヌード、児童エロチカが合法な国がある。
日本の定義が絶対なわけはない。
不完全性定理と不確定性原理、生物多様性の原則に従って、できることはなるべくたくさんできた方が人類のためになる。
大人が誇りを持ってできることなら子供に特別禁じる理由はないのだから当然できたほうがいい。
少し前のDVD騒動のときのように子供の意志とそれを受け入れる大人の間では何の問題もなかったのに、
それ以外の大人が口を挟んでわざわざアイドルをポルノ女優に貶めるなら、
被害者を生み出したのは批判側である。
児童の心理云々などを根拠にするなら、心の問題はハッキリ言って解明されてないし、
精神医学などは疑似科学として科学者に批判されることさえあるので現在の定義が正しいわけではなく、ころころ変わるのが現状。
とりあえずヌードや水着を批判することについての反論はここまで。
300:名無しさん＠ピンキー
07/11/18 13:36:44 haEuU7Ww
気持ちはわかるが、まあ落ち着け
301:名無しさん＠ピンキー
07/11/25 12:37:30 7B/YEHCy
URLﾘﾝｸ(18ban.jp)
302:名無しさん＠ピンキー
07/11/25 15:09:55 /qfJCyu3
ｽﾚﾘﾝｸ(gal板:67番)
303:名無しさん＠ピンキー
07/12/18 20:30:39 38soS27M
age