06/07/14 23:37:48 ClNBEWst0
>>24
> んなわけねー。警察は警察の権限と規制利権のためにわいせつ関連法案を
> 維持してるんであって、規制論者の動向が利用されることはあっても、
> 規制論者の意見でわいせつ規制が行われているわけではない。
まぁこんなこと臆面もなく書ける時点で噴飯ものだけどな。
独裁国家じゃあるまいし、警察がいくら利権を追求したくったって、一般大衆の反感を
買うような行為はできねぇよ。
一般大衆を納得させられる大義名分があって初めて行為を正当化できるんだよ。
よって、警察が根拠無く好き勝手に振る舞えるなんてありえねぇ。
仮に恣意的な法解釈で取り締まりを行ったとしても、その法解釈が司法に否定
されたら大打撃だ。
面子を重んじる警察が裁判で負けるってのは組織的には問題なんだから、
裁判で勝てそうも無いような無茶な拡大解釈をしてくることはまずあり得ん。
だいたい、規制論者が最終目的とするのは法規制であり、新規立法を行う権限が
あるのは警察じゃなく立法府だ。
警察の意向に関わらず新規立法は可能であり、警察だけ相手にしておけば
規制論者はほっといても問題ないってのも間違ってる。
まぁ、この文面で「法案」なんて単語を使っているようじゃ判ってないのかもしれんが。