07/10/12 18:48:49 5LXXqbQb
>>771
なんだその企画、ﾎﾟｶ～ﾝ
開いた口がふさがらないとはこのことかね。
企画の最初からタネ割ってるじゃん。
>あの作家なら、なぜあの作品を選んでくれないのか。
>なんで、あの作家がランクインしないのか？
>あの幻の名作に光をあててくれる評論家はいないのか？
>だから、一度自分たちの手でやってみたい。
なにがランクインするかって？
書院編集部が売りたいモノ、箔を付けたいモノに決まってるでしょ。
>>777の言うように12月、1月に新刊を出す作家の作品だろうね。
ま、ここで名前挙げると叩かれるだけだから言わないけどさ、
糞野は鉄板だろう(あ、言っちゃった)。
その意味では
>過去3～4年のフランス書院作品で、
っていう条件も誘導的で嗤えるよな。
せめて、多少なりとも公正さをアピールしたいなら、
多くのベスト10のように、投票者とその投票作及びその作品についての一言コメント(これは必須)も全てオープンにすべきだろう。
そこまでしてもお忙しい作家先生のことだと、ご自身の投票権を担当編集者に丸投げも充分あり得るから、どこまで公正さを担保できるかは些か疑問だけどね。
うん、別の意味で結果が楽しみだ。
まかり間違っても、購入の参考にしようとは思わないけどね。