07/05/24 07:47:56 diJhrOdr
★ 重点削除対象でデリーターに依頼を却下された・スルーされた人専用の
異議申し立てスレッドです。
１、問題提起は具体的に
重点削除依頼スレッドのＵＲＬを明確に。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、分かりやすく簡潔にお願いします。
３、デリーター＆削除人個人を叩かない
問題にするべきは個々の判断であって、消さなかった本人ではありません。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 通常削除対象に関する話題は禁止です。
2:名無し編集部員
07/05/24 13:04:36 91Dx3XeP
削除依頼板は鷺も兼ねていたはずだが、なぜ向こうに立てないんだ？
3:即死回避
07/05/24 14:28:06 v1jH4NJs
79氏と他のデリーターで判断が割れたなら、79氏の判断を絶対的に尊重というのがBBSPINKのルールでは？
945 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 00:16:02 ID:wtORIFpz0
>>944
削除リーダーだから、79の判断優先ってのは正しいけど、
どういう基準で削除すべきか、というのを他の削除屋に示していかないと迷走するだけっしょ。
いまのところ79の脳内にしかどこまで消すかのラインが存在してないし。
946 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 00:20:49 ID:qDlyuTYB0
>>944
勿論そうなんだけど。重点削除に関する79さんによるコールバック判断する場所を、もっと整備
した方が良いんじゃないかなと思っていて。
ほら、重点削除依頼スレではデリーターのスルーに異議を唱えて議論できないじゃない。
そして、削除依頼板では「削除しないこと」に関する議論は禁止だし。
となると、重点削除依頼スレで「削除されないこと」に異議を唱える依頼者をどこに誘導したら
良いのかな、ってね。迷うことがかなりあるんだ。
秘密基地に重点削除対象専用で、「削除されなかった理由を訊いてみる」スレを立てたほうが良いかなぁ。。。
947 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 00:21:45 ID:kutBnZOU0
>重点削除対象については自己責任についてかなり甘めの判断
何が問題なの？誰がどう困るの？
948 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 00:23:45 ID:qDlyuTYB0
>>947
誰も全然困らないよｗ
ただ、重点削除対象に関しては「削除しないこと」も大問題になるわけで。デリーターに拠る個人差が
かなり大きい現状は問題があるなぁ、っとね。
4:ごめんコピペ失敗した
07/05/24 14:32:37 v1jH4NJs
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:939番)-n
939 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 23:57:15 ID:k+4D11xB0
色々ROMってたけど、79さんは重点削除対象については自己責任について
かなり甘めの判断しているようですねー。
それはそれで良いんですが、他のデリーターとのコンセンサスがどうなっているのか
ちょっと不安だったりします。
結構、他のデリーターが却下した内容をコールバックして削除してたりするしなぁ…。
944 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 00:09:48 ID:ErL3csXj0
>939
79氏と他のデリーターで判断が割れたなら、79氏の判断を絶対的に尊重というのがBBSPINKのルールでは？
＜ここに>>3＞
949 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 00:44:08 ID:qDlyuTYB0
スレタイ： 【重点削除専用】削除されなかった理由を聞いてみるスレ
(略）
950 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 00:45:44 ID:qDlyuTYB0
>>949
こんなんでどうかな？コールバック受付所を秘密基地に立てるのは。
953 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2007/05/24(木) 03:44:18 ID:g1BmKUVS0
>>948さん その問題提起は、非常に意義があると思います。
>>949さん のテンプレートで大丈夫です、一点だけ
※ 削除リーダー（Greenday ★、◆79EROOYuCc）に却下された場合は諦めてください。
これはなくてもいいです。
955 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 07:49:10 ID:OPYyKpEr0
【重点削除専用】削除されなかった理由を聞くスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
スレタイが長すぎたみたいなんで、ちょっと短縮してスレ立てー。
5:名無し編集部員
07/05/24 19:56:09 MSMruSU1
>>2
２ちゃんねるの鷺板では、重要削除対象であろうと一般削除対象であろうと一律に
「削除しないことに関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です」ですよ。
PINK削除依頼板では板違いになってしまうでしょうね。
余談ですが。
２ちゃんねるでは削除人の却下判断に不満があれば、２ちゃんねるを見ないようにしてもらうか、
警察に行ってもらうか、裁判起こしてもらうか、のいずれかの選択しか無いわけでして。
bbspinkは重点削除限定でコールバックを推奨する、とのことですので余程恵まれた環境で
あることを認識すべきかと思われます。
6:2
07/05/24 21:34:09 cjT4J+p3
>5
悪い、スレタイ勘違いしていた（削除された理由だと思っていた）。
でも、そうなると知恵袋の範囲（やっぱりあっちの板）じゃないの？
7:名無し編集部員
07/05/24 21:48:17 wEmZuPJS
>>6
現状、知恵袋の範囲は全て秘密基地に凝縮されているっすよ。
LRもそれに従って申請中っす。削除知恵袋の範囲は秘密基地で、と言うことでよかろうかと。
8:名無し編集部員
07/05/24 22:02:00 wEmZuPJS
てなわけで重点削除依頼スレで、なんで削除されないんだ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
になっている人を見つけたら、可及的速やかにこのスレに誘導してくださいな＞野次馬の皆様
9:名無し編集部員
07/05/24 23:03:21 MjMC7wkE
さっそく誘導したよ一件。
来るか来ないか分からんが。
10:名無し編集部員
07/05/24 23:11:21 +oysmptO
乙っす。
逆に、ここに来て激しく陳情するくらいの人じゃ、本当に困っている人とは言えないわけでして。
誘導しても来ない人は捨て置けば良いんじゃないっすか？ｗ
…っと、即死ラインは超えましたかね。
11:名無し編集部員
07/05/25 00:26:14 EUJe7W5h
本当に困ってる人は、管理人へ直接要請すればいいんですよ。
12: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/05/25 03:23:07
どうもありがとうございます、
13: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/05/29 06:23:11
こちらへどうぞ。
14: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/06/07 08:52:53
こちらです。
15:名無し編集部員
07/06/07 19:03:41 W5JCBak+
このスレにいくら呼び出しても誰も依頼者が来ない、ということは。
重点削除対象と言えど、削除してもらえなくて本気で困っている人は全く居ない、というのがbbspinkの現状。
16:名無し編集部員
07/06/07 21:10:49 NmlCCoV4
依頼はほとんど通っているからな。
書式不備であろうと、依頼理由との乖離が大きかろうと
何でも処理するのが、今の段階でのbbspinkということ。
17:名無し編集部員
07/06/07 21:36:16 KmMTPYFC
悪くは無いんだけどねぇ。
他のデリーターとの意思疎通やら、「削除しなければならないもの」のライン決めやらが
上手く行っているのか激しく不安。
18:yume ◆Yume.xMgf6
07/06/16 22:25:49 CTLCcs4C
重点削除依頼スレで処理報告後に、削除されなかったことに関する疑問はこちらのスレッドへどうぞ。
とか、アナウンスしてみたら反応があるかも知れませんね。
依頼者の認知度がゼロのような気がします。
19:名無し編集部員
07/06/17 00:11:40 eUObAG++
>>18
あんまり依頼者が殺到されても困るような気が（ｗ；
依頼者が暴れてどうしようも無い時に、誘導先として活用しましょ。
20:名無し編集部員
07/07/02 00:45:44 kotEgqx5
ここで文句いってもダラダラ議論して、
なんの意味もないし。
最近、削除人のみなさんも「ひろゆき的無責任発想」
から抜け出して、責任をもって職務にあたられるように
なってきたのは喜ばしい傾向です。
２ちゃんねるの影響というのは、かなり大きかったようですね。
最近は、かなり運営部の特色がでてきたような感じがします。
21:名無し編集部員
07/07/02 09:07:13 isfuIdkb
>>20
それって強烈な嫌味だな。
職務とか、責任とか、ツッコミどころ満載だけどあえて突っ込まない。
22: ◆79EROOYuCc
07/07/03 04:12:26 kpvECGf/
>>20さん
＞ここで文句いってもダラダラ議論して、
＞なんの意味もないし。
そうでしょうかね。
まずは文句を言わない限りは、何も変わらないと思います。
PINKちゃんねるの重点削除基準や、一部が「ぴんく産業」専用掲示板に合致するように
変更されていったのは、文句を言う人が多かったからです。
逆に、私やジムさんや、削除に関わるボランティアの人や、
いろいろな人が、文句に耳を傾けなくなったときが、本当に危ないときだ
と私は思います。
23:名無し編集部員
07/07/04 10:30:19 0PgEz7hf
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:35番),38,61
GL1 個人の取り扱い 誹謗中傷
このスレの上記レス番号の削除を重点削除スレで依頼したのですが、
残しと言われ理由を聞いたところこちらのスレで聞くようにと言われ
ました。
24:名無し編集部員
07/07/05 00:12:27 sAVs+ZxJ
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:35番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:38番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:61番)
25: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/07/05 05:59:49
>>23さん
こちらの職業につかれている方は、削除ガイドラインでは ニ類 に該当します。
ニ類 の 誹謗中傷項目
「削除を原則としますが、板の趣旨に則した公益性が有る事象、直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が
含まれたものは削除対象となりません。」
こちらのご職業の場合、容姿・サービス内容の良し悪し等に関する批評・批判・評判は、
「板の趣旨に則した公益性が有る事象」です。
従って、残しです。
もう少し説明しますと、例えば、魚屋さんや本屋さん、スーパーマーケットに勤めている方であれば、
容姿は、職業に直結する情報ではありません。
例：
××三丁目の門にある△△スーパーの鮮魚コーナーにいる、「○○」っていうおばさん
超デブスなのに若作り、整形してんじゃないの（ｗ
↑は削除です。接客態度等のサービス内容はともかくとして、
容姿の良し悪しは、職業に直接関係することではありません。
しかしながら、容姿・接客態度・年齢が、サービス内容に直結する職業の場合、
上記についての評判・批評・批判は、「板の趣旨に則した」情報です。
26:名無し編集部員
07/07/05 07:34:12 OVYQ3hIW
重点削除で残しと言われましたので教えてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:61番),62
GL1．個人の取り扱い
個人二類：私生活情報
ですが、この店では天蓋をサービスとして行っておらず、
またこの方も事実として行ったことはないそうです。
従って、この内容はこの店のサービス内容・接客態度などには当たらないため該当のスレッドの
「板の趣旨に則した情報」とは言えないと思います。
しかも事実ではない事象であれば、
思いこみによる誹謗中傷にも当たると思います。
27:山田
07/07/07 22:21:40 cbQ4GDWI
お水出会い系重点削除スレの>>558ですが、早急に削除お願いできないでしょうか？
噂になって本人達が困ってます。
28:名無し編集部員
07/07/07 22:27:55 wVGJ1pyC
>>27
催促厳禁って知っていますか？
29:山田
07/07/07 22:41:39 cbQ4GDWI
すいません、知りませんでした。削除人さんが来るのを待つしかないんですか？
30:うふ～ん
うふ～ん DELETED
うふ～ん
31:名無し編集部員
07/07/07 23:17:27 K2Uran2X
>>29
yes
32: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/07/09 02:08:38
>>26さん
天蓋（＝店外デート）に関する情報は、こちらの職業では、付随してまわる情報です。
個人的なデートなのか、仕事まわりのデートなのか、そのあたりを曖昧にしておくことで
成立している部分もあります。
完全にプライベートなもので、事実無根であったとしたら
できるだけ放置してください。
事実無根の内容を投稿する、といったこういった稚拙な嫌がらせに反応しますと、
投稿者を刺激して、悪化するケースが多いです。
33:山田
07/07/10 20:11:39 9GMlxZMF
重点削除スレの>>574です。
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
↑削除基準についての反論です。よろしくお願いします。
34:名無し編集部員
07/07/10 20:45:12 9GZkSWG/
pub：お水・出会い系［重点削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:574番)
スレッドの通常指定。（same.u.la以下は携帯専用用なので）
35:山田
07/07/10 20:49:40 9GMlxZMF
すいませんm(_ _)m
お手数かけます。
36: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/07/12 08:45:38
山田さん
源氏名は削除しません。
37:山田
07/07/12 11:36:16 LV6bRb20
とりあえずその件に関しては後で議論させてもらいますが、源氏名でない物を削除スレにもう一度挙げますのでこれに関しては大至急確実に削除してください。後、もう少し早めに対応していただくことはできませんか？
38:山田
07/07/12 12:21:32 LV6bRb20
あと、Greenday ★さん。>>34での私の話の内容に答えてください。一方的に結論を申し渡すだけなんて失礼ではないですか？絶対に納得いきませんので。
ここで話しにくければ私のメアド晒しますので直接話し合いましょう。
39:名無し編集部員
07/07/12 22:17:16 CxGzk21w
>>37
削除人はあんたの消しゴムじゃないって事は理解できているのか？
あんたが消すべきだと思っても、削除人が残しの判断をしたものは残しなんだよ。
源氏名か本名かってのは、依頼にそう書かなければ判らない事が多いと思うが？
確実に削除せよってのは通らないからね。
あくまでも、判断するのは削除人なんだからね。
それから、もう少し早く対応しろってのは催促行為として一番嫌われる事だというのも覚えておいた方が良い。
40:名無し編集部員
07/07/13 02:13:59 Dq588B1B
しかも挙句の果てにメアド晒しますとかもうアホかと
41: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/07/13 03:58:40
山田さん
削除依頼は、原則として全て公開です。
メールを送っていただく分にはかまいませんけれども、
お返事は全て、削除ガイドラインとPINKちゃんねるＷｉｋｉに掲載されている内容になるか、
あるいは全てのお返事がPINKちゃんねる上になるかと思います。
42:山田
07/07/13 10:30:50 vDrnCZnW
わかりました。ではどちらへメールすればよろしいでしょうか？
43:名無し編集部員
07/07/13 11:50:58 jErGUNcY
ガイドラインの最後に書いてあるよ。
ゴミメールの山に埋もれる状態になります。
件名を工夫しましょう。
独り言
重点削除
個人を特定した事実に反する中傷、及びそれに関係するレス
男がいるとかいないとか、そのような情報をどのように扱うか
・それが営業妨害になのか
・噂話なのか
普段から人目に付かないように異性交流をしているか
人目につく状況でデートなどするのであれば、説得力が無いと思います
営業中の会話やメール等で、そういった会話を絶対にしていない証明が出来るのでしょうか
異性交流情報は個人情報か
・削除議論スレで話し合ってみてください
第三者の意見を聞く事が重要だと思います。
批評と批判
個人を評価する内容
良い内容は何も感じないが、悪い内容は嫌になる
これは誰でも当然の事ですが、悪い内容の批評は出来ないという事でしょうか
誹謗中傷と悪い批評の境目をどこに置くか
個人で感じ方は違うでしょうが、接客業である人々は、一般人よりも注目度が大きいと思います
批評の対象になっても仕方が無い職業だとおもうのです
これを削除人が判断する事は難しい
44:名無し編集部員
07/07/13 12:09:31 R4aPrq8m
依頼の際の注意事項など
削除判断は削除ガイドラインに沿って行われます。
削除理由に主観が入った依頼は、他者にとって分かりにくく判断の妨げになります。
個人の取り扱いには複数の削除対象があります。
・個人名・住所・所属
・電話番号
・メールアドレス
・誹謗中傷
・私生活情報
これらの内容を確認せずに、感情の赴くまま削除依頼を行っていませんか？
私生活情報の項を読めば、色々とヒントが見つかるでしょう。
45:山田
07/07/13 14:13:13 vDrnCZnW
ご忠告ありがとうございます。
では例えば、
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板)
の>>102や>>125のレス等についてはどう思われますか？
誰それが可愛いとか可愛くないとか、そんなレベルの会話ならまだしも、こんな事書かれたら本人達は傷つくと思いませんか？噂になれば職場にいずらくなると思いませんか？
たかがネットの掲示板からも噂は広がります。実際職場でも嫌な思いしてるんです。 仕事柄、スタッフも客も話のネタに飢えてますからね。すぐに広がりやすいんですよ。
人気商売なんだからこれくらい我慢するべきなんて理屈は勝手過ぎます。タレントや政治家とは一緒にすべきではないです。 ガイドラインの誹謗中傷に十分当てはまるはずです。
46:山田
07/07/13 15:15:47 vDrnCZnW
Greenday ★さん、こちらの度重なる催促申し訳ありませんでしたm(_ _)m
削除人さんってボランティアだってことさっき知りました^_^;
再び削除スレに、異性交流情報以外のレスの削除願いをさせて頂きましたm(_ _)m もし無理ならば、お手数おかけしますが削除できない理由の書き込みをお願いいたしますm(_ _)m
47:山田
07/07/13 15:32:42 vDrnCZnW
>>43さんありがとうございます。ちなみに、ガイドラインに、内容証明や電話でも削除依頼を考慮するって書いてあるんですが、連絡先番号や宛先住所分かりませんでしょうか？探したけど見当たらないんですよね。
48:名無し編集部員
07/07/13 16:09:30 h7z80eVk
>>47
アメリカですよ
49:名無し編集部員
07/07/13 17:27:50 qAPu22Qq
>>46
削除人は削除しない事に関して説明する義務を持ちません。
貴方はご自分の権利や要望ばかりを主張しますが、周りを見渡したり調べたりする事を行ってみるべきじゃありませんか？
50:名無し編集部員
07/07/13 18:58:45 fD6SiCVf
さっさとスレストすりゃあいいのに
51:名無し編集部員
07/07/13 22:11:43 obJUckv+
タレントや政治家こそ人気商売だと思ってたけどなぁ
ホステスってそんな高尚な特権階級だったん？
52:山田
07/07/13 23:27:44 vDrnCZnW
>>48
ありがとうございます。アメリカで管理してるんですかぁ。>>49さんの言うとおりもう一度調べてみます。
>>49
じゃあどうしても納得いかなければ法的手段しかないってことですね。
>>51
同じように人気商売だけど、って事ですよ。 まあ普通にタレントとかもこんな事書き込まれたら傷つくと思いますけどね。 なんで、一般社会だと日常で許されない発言が、２ちゃんねるの書き込みだと当たり前と認識されてるのか不思議ですね。
53:名無し編集部員
07/07/13 23:59:36 koVLCWXg
山田氏のせいで、お水関連の削除が止まっている件について
54:名無し編集部員
07/07/13 23:59:47 mPQ2DkXS
>>52
まぁなんだ、あんた程度のレベルでPINKチャンネルを利用するのは早すぎるんじゃない？
もっと、２ちゃんねるレベルで鍛えてから、PINKちゃんねるに足を踏み入れた方がいいんじゃね？
55:名無し編集部員
07/07/14 00:42:34 O2e/Mp8p
>>山田氏
他のスレッドや削除依頼スレッドは見て回ったのかな？
貴方が依頼している内容より、よほど酷い投稿も見たと思います。
それら全てに貴方は削除依頼をしますか？しないですよね？
それは貴方が特定の人に対してのレスのみ、削除依頼をしているっていう事です。
もし貴方が言っている通り全ての投稿が削除されたら。
毛ほどの嘘でも中傷でも全て消す事になります。
「嘘を嘘と見抜けない人に掲示板を使うのは難しい」
偉い人が言っています。
電話番号や、個人情報などの書き込みは即座に削除されます。
ただの噂であったり、嘘か本当かわからない事であったり、
本人の過失であったり、自らが招いている事は自業自得でもあります。
貴方が削除依頼をするから、余計な火が立つ事に気付きましょう。
嘘か本当かわからない書き込みを、本当と認めているような物です。
「便所の落書き」の中に埋もれさせるのが一番だったりするんですよ。
56:名無し編集部員
07/07/14 01:40:59 GJzPpQZZ
言った人が偉い人かどうかはf（ry
57:名無し編集部員
07/07/14 02:08:33 Z0yo5XkL
>>52
とりあえず参院選で各党のマニフェストを熟読して
一番ネット社会の管理検閲実現に近い政党に投票するところから始めては如何でしょうか？
58: ◆79EROOYuCc
07/07/14 05:58:32 Wk3NkN1k
ここまで残件無し。
59:53
07/07/14 09:59:29 pkpkrMIy
山田氏のせいで、お水関連の削除が止まっている件について
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿__,,）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） カタカタカタ
｜ ∴ ノ ３ .ノ ＿＿＿＿＿_
ヽ、,, __,ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼.＿___| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
>>53(ニート・童貞)
60:54
07/07/14 10:00:36 pkpkrMIy
まぁなんだ、あんた程度のレベルでPINKチャンネルを利用するのは早すぎるんじゃない？
もっと、２ちゃんねるレベルで鍛えてから、PINKちゃんねるに足を踏み入れた方がいいんじゃね？
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿__,,）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） カタカタカタ
｜ ∴ ノ ３ .ノ ＿＿＿＿＿_
ヽ、,, __,ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼.＿___| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
>>54(ニート・童貞・荒らし・粘着)
61:57
07/07/14 10:02:23 pkpkrMIy
まぁなんだ、あんた程度のレベルでPINKチャンネルを利用するのは早すぎるんじゃない？
もっと、２ちゃんねるレベルで鍛えてから、PINKちゃんねるに足を踏み入れた方がいいんじゃね？
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿__,,）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） カタカタカタ
｜ ∴ ノ ３ .ノ ＿＿＿＿＿_
ヽ、,, __,ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼.＿___| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
>>57(中卒・引きこもり・童貞・荒らし・粘着)
62:山田
07/07/14 11:31:56 F4cKZ3Uj
>>54
私は別に書き込んだりしてないですよ。
>>55
そりゃ当事者ですから特定のレスに削除を求めるの当たり前ですよ。こちらは実際困ってるから依頼してるんです。私は全掲示板の自治を担当してる者ではありませんから。 他の書き込みがどうであるかなんて、今回の件の可否については関係無いでしょう？
今回の件が毛ほどでしかないというのはあなたの主観でしかありません。他の酷い書き込みを見過ぎて感覚が麻痺してるのではないですか？そのもっと酷い書き込みの対象者も傷ついてますけどね。
ただの噂であっても書き込んで良いことと悪いことがあります。 それに見た人みんながみんな嘘を嘘と見抜けるわけではありません。
本人の過失であったり、自ら招いてる事があるなんて勝手な想像しないでください。名誉毀損ですよ。 何もなくても妬みひがみで火のない所に煙がたつことも大いにありますから。
もう少し、掲示板運営側ではなく、被害者側の立場に立って物を考えてもらいたいです。 全然｢毛ほど｣ではないですから。
63:名無し編集部員
07/07/14 13:08:37 WdAyV8EE
>>47
すべてのドメインの所有者やその連絡先は、とある方法で調べることができます。
パソコンから検索エンジンで調べるとその方法が多分わかります。
64:名無し編集部員
07/07/14 13:18:01 WdAyV8EE
>>45
失礼ながら、話のネタにしないようにするもしないも、
スタッフに対する教育の徹底は雇用側の問題だと思います。
もちろんそうしていると思いますし、スタッフから噂が出たり広まることは絶対ないのでしょうが。
それがネットの掲示板発祥であるなしに関わらず。
65:名無し編集部員
07/07/14 13:29:21 Tre2Es4A
>>62
だ か ら 個人の主観だけで掲示板の運営を引っ掻き回すなって事。
66:名無し編集部員
07/07/14 13:44:31 WdAyV8EE
>>62
>>55さんのレスを見るに、削除依頼を出すとしても
ダメージを結果的に最小限に抑えるよう考えて振舞った方がいいと
アドバイスされているのではないでしょうか。
過失や自ら招いているに掛かっているのはその噂を書かれた本人についてではなく
削除依頼スレに、ガイドラインにそぐわない削除依頼を出すことで
こうして更に注目を浴びてしまうことについて言っているのだと私には思えます。
他の書き込みや削除依頼や実際に消されているものの傾向を見て、
何が削除されて何が削除されなかったかを知ることができます。
削除依頼にせよ、法的手段にせよ、管理人に直接コンタクトを取るにせよ
スマートに、適切に、手段を用いた方がいいと思いますよ。
67:名無し編集部員
07/07/14 13:46:06 LQntvLYt
>>62
>>58で既に残件になっていませんからお引き取りを。
偽名ではなく所属や関係なり明らかにした上で別の方法にてどうぞ。
68:名無し編集部員
07/07/14 17:17:08 X4/+sumo
言っておくが、
おまえら、ここは議論スレじゃないぞ。
69:山田
07/07/14 22:07:49 F4cKZ3Uj
>>ありがとうございますm(_ _)m
70:山田
07/07/14 22:20:06 F4cKZ3Uj
>>64
もし仮に噂にならないのであれば、相手がどんなに傷つこうとも何書いてもいいって言うんですね。
>>65
主観って。。
実際に嫌な思いをしてる人がいるんですが‥。
71:名無し編集部員
07/07/14 23:03:22 O2e/Mp8p
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:574番)
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:584番)
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:586番)
ホステス側の身内の人間だとか言っていますが、この程度で弁護士に依頼するとか短絡的に脅してみたり・・もう・・・。
弁護士に依頼するという事は自身の潔白を証明する事が必要ですし、事実関係も全て裁判の席で話さねばなりません。
仮に「嘘」が「1つ」もないにしても、全てが明るみにでるって事です。
もし「嘘」が「事実」になる部分があったら、逆に困るのは本人ですよ？
それでも構わないなら、サーバー管理も管理人もアメリカですから、アメリカまで行って裁判してね・・・。
誹謗中傷といいますが仕事に選んだのは本人でしょう。
ハイリスクハイリターン、客からの粘着、同僚からの妬み、それらは仕事を選んだ際に考えなかったんですかと言いたいです。
身内と言っている貴方がどの立場にいるかわかりませんが、貴方の意見も私たちと同じく他人の意見です。
信じたいのか隠したいのかわかりませんが、火のない所に煙は立ちません。
本人に過失が全くないのでしょうか？もう一度よく考え直して下さい。
72:山田
07/07/15 00:01:52 9eI+MpZL
>>66
確かにそうですね。でもガイドラインには今回の件の様な例について、はっきり書いてはいないですよね？それにガイドラインが全てではないでしょう。 ガイドラインの最後にも、まだまだグレーゾーンがあり固定されたものではないとも書いてありますし。
前例についても参考にすべきとは思いますけどね。
要するに、仮に誰かに迷惑がかかっていたとしてもその程度では、ってことなんでしょうが、決して当事者はその程度とは感じてないですよ。
73:名無し編集部員
07/07/15 00:08:23 LEWznYhv
削除はガイドラインに沿ってのみ行われますので、削除されなかった理由を説明されたなら、
こういうケースなら削除に該当するのではないかと、削除ガイドラインが適用されることを証明すべきです。
感情のまま、ごねていればいつか削除される。ということがまかり通ってしまうと、
同じようなことをする人が現れますし、公平さというものが無くなってしまいます。
74:名無し編集部員
07/07/15 13:47:44 SsTjR3ui
>>72
＞ガイドラインには今回の件の様な例について、はっきり書いてはいないですよね？
今回の様な件は削除対象と考えられていないから、書かれていないとは考えられないのか？
＞それにガイドラインが全てではないでしょう。
GL以外の削除依頼理由として有効なのはLRのみ。
個人の感情ではない。
今回のようなケースを削除してもらいたいのであれば、自治スレでLR改正を提案し、
住民との議論のうえでLR改正するべき。
ここでｇｄｇｄ言っていても意味が無い。
75:山田
07/07/16 00:54:46 W1+xXQRF
>>66
確かに余計なこと言ってしまいましたね。黙って勝手にやればいい話ですもんね。
結局何言ってもその様な偏見と運営側の都合の優先の考えは変わらなそうですね。
お互い何が主観で何が主観でないかこのスレで指摘し合ってもしょうがないのでこれまでにします。
皆さんご意見ご忠告ありがとうございましたm(_ _)m
76:名無し編集部員
07/07/16 01:14:17 bfbgmXou
>>75
もういちど、主観と客観の字義を考えたら如何ですか？
主観的に叙述しているのは貴兄だと思います。
価値観（主観）の違う人々が集まっている掲示板ですから、
その共通理解としてLRやGLがあるんです。
共通理解の範囲外を他の人に強要は出来ません。
>>74 さんの書いている通り、
>今回のようなケースを削除してもらいたいのであれば、自治スレでLR改正を提案し、
>住民との議論のうえでLR改正するべき。
で、他の住人からの賛同を得なければ、価値観の押し付けになります。
77:名無し編集部員
07/07/16 10:23:05 kcNKK1NY
削除した理由は聞いてもいいけど、削除しなかった理由は聞いちゃいけないんだ
78:名無し編集部員
07/07/16 11:45:45 5QP9P5lJ
重点削除に限っては（ここで）聞いてもいいことになってます
ただ、納得できる内容の返事が来るとは限らないです
79:名無し編集部員
07/07/16 17:53:41 SXIlUXWW
削除されなかった理由を答えるスレじゃないからな
80:yume ◆Yume.xMgf6
07/07/16 20:13:57 QeD9emft
削除人の主観による判断のぶれを無くそうというのが本来の趣旨なので、
削除しなかった理由に関して、他の削除人から何も意見が出なければ、そこでお終いですね。
削除はガイドラインを理由にのみ許可されていますので、困るからと言われてもどうしようもないです。
削除判断をした削除人以外に、なるほどと思わせるような理由を、ガイドラインを根拠に示していただくほかはないですね。
81:名無し編集部員
07/07/17 20:37:05 fFzsv3wh
裁判の過去の判例に似た様な事例があれば、十分な理由になりえますか？
82:名無し編集部員
07/07/17 20:43:45 s3wvMd7j
なりません
批判要望スレなどで議論をしてみて、
それを新しい重点削除対象にしようと決まれば、当然理由になります
83:名無し編集部員
07/07/17 20:44:24 q12qmIFA
なりません
84:名無し編集部員
07/07/20 17:13:05 VntncOMQ
個人を特定する情報とは例えばどういうことですか？
85:名無し編集部員
07/07/20 17:24:05 dVjxva2c
2ch準拠なら、誰でも配達物を送ることができる住所
86:名無し編集部員
07/07/20 17:38:32 VntncOMQ
住所が無いと、本名書き込まれて中傷されても削除できないんですか？
87:名無し編集部員
07/07/20 17:49:09 H+MeCAc2
ケースによるとしかいえません
中傷の内容や削除ガイドラインでの個人の分類にもよります
すでに削除依頼を出しているなら、そのレス番も書いてください
88:名無し編集部員
07/07/20 18:01:23 dVjxva2c
その国にその氏名が一人でない限り、特定するには名前以外の情報が必要になると思いますよ
それが必ずしも住所である必要はないと思います
具体例がないと言及が難しいですが
89:名無し編集部員
07/07/20 19:30:23 oVmwrl0w
>>88
たぶん↓の件でしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:157番)
>157 ：yume ★ ：2007/07/20(金) 13:27:00 ID:???0
>>>154-155
>名前が出ているだけで、個人を特定する情報が全くありません。
90:名無し編集部員
07/07/23 22:58:32 un+YYPhr
Greenday ★氏へ
pub：お水・出会い系［重点削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:613番),615-618
で行われたレス削除の判断基準について疑問があります。
あなたは
>>613さん
三種「誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的で」はありませんので残します
>>615-616さん
第三者にはこの書き込みだけでは何のことなのか全くわかりません。
反応しないようにして放置してください
>>617さん
一部削除、繰り返されています。
根本的な解決をされることを強くお勧めします。
と言う判断をなされたのであなたに質問いたします。
１．依頼のレスの内容はちゃんと確認しましたか？
２．ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:619番)
のレスを考慮に入れましたか？
３．根本的な解決をされることを強くお勧めします。
（G氏の見解では荒らしは話し合いで解決して下さい。）
との事ですが、今年の1月から同じ荒らしにスレを荒らされて
下の対策スレがすでに存在しております。
★070104 お水出会い系板 北新地関連スレコピペ荒らし報告スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
このスレ存在をGreenday★さんは知っていましたか？
また内容は全てご覧になりましたか？
私的には、私人名・企業名・地名（漫才ネタだが別の建物名で実在。）
が削除されないのは残念としか言い様がありません。
以上。ご回答をお待ちしております。
91: ◆79EROOYuCc
07/07/24 07:31:20 pDdMZkaq
>>90さん
どの案件なのか、今ひとつよくわからないです。
削除されなかったレスは、どれですか？
92:名無し編集部員
07/07/24 07:49:14 N2jQQmm5
>>87-88
すいません遅れましたm(_ _)m
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:611番)
この件なんですがそれまでのレスの流れを見れば、これが本名を示そうとしていると客観的に観てもわかると思うんですけどね。
名前だけでは削除不可と言いますが、この文章を観て何が言いたいか誰もが分からないなんてちょっと考えられないです。だいたいの人がこの悪意を読み取れるでしょう。完全にプライバシーに関わる問題なのでどうにか助けていただけないでしょうか？
93:名無し編集部員
07/07/24 09:02:25 aOeLAJim
それ以前の部分から駄目だから、もう相手されてないように
素人目でも見受けられますよ。
94:yume ★
07/07/24 13:15:57
>>92
対象が3つありますが、3つ目は違うと判断して、上2つに対して回答します。
どちらも対象区分・削除理由が同じなので、回答は共通とさせてもらいます。
削除依頼スレッドへ書いたことの繰り返しとなりますが、
個人名だけではどこの誰だかが全く分かりませんので、削除対象外となります。
上記を理由にどこの誰だか分からない人に対しての誹謗中傷は削除対象外です。
95:名無し編集部員
07/07/24 17:56:42 N2jQQmm5
源氏名が書いてあれば十分どこのだれだか分かるじゃないですか？同じ店に同じ名前は２つないんですよ？ どこどこの店の何ちゃんの本名は〇〇ですって書き込みが許されるなんてとても信じられません。
なんのために本名を伏せて仕事をしてるかわからなくなりますよ。
それと以前のレスでGreenday ★氏が本名であれば削除するという様なことを言っていたのは何だったんでしょうか？
96:95
07/07/24 18:02:09 N2jQQmm5
失礼しました。>>92ですm(_ _)m
あとすいませんが>>93の意味がよくわかりませんのでもう一度説明いただけますか？
97:名無し編集部員
07/07/24 18:23:31 Gh+folYg
>>95
老婆心ながら失礼します。
第三者にはその事実が確認できないんですよ。嘘でも事実でも。一介のボランティアに過ぎない削除人に真偽の程を確認する方法も義務もありませんし。
削除ガイドラインで定義された消していいとされる内容を消すのみです。
PINKちゃんねるの責任者に伝わるよう英語でその事実をそっとメールで打ち明けて確認を取れる方法で証明して、責任者と密接に連絡を取れるGreendayさんに消してもらう方法をとるとか。
それはそうとして、どうして本名がわかってしまうのですかね。
本人が誰かに打ち明けていない限り、お店の方が守秘義務を怠ってしまったとしか。
そうでなければ古い知己が漏らしてしまったのですかね。無粋な詮索でしたね。どうもすみません。
Greenday氏のレスポンスをお待ちくださいませ。
それはそうと、この手の議論は発言元を常に引用し言質取りを展開しつつURLを提示した方がよろしいかと。
と、URLを確認せずに。
98:名無し編集部員
07/07/24 20:45:45 Gh+folYg
>>96
>>93の意味はもうそのまんま今の展開なのですが。
削除人は削除のプロであって、全国各地の繁華街情報のプロではないんですよ。
だから、その『同じ店に同じ名前は２つない』という事実そのものが分からないわけで
そこでその旨を告げた上で異議申し立てしたのならともかく
後出しであなたの脳内にしかない新しい情報を追加して抗議されても
言われなければ分からないんだから、どうするわけにもいかなかったと思うのですよ。
まあ、分かっていても対処して貰えたとは到底思えませんが
傍目に見ていると貴方の言動は『私が何とかしてほしいと思っている現実は
どこの社会にどのように持ち込んでも私が思うように処理してもらえるはずだろう』という
無意識に傲慢な希望的観測（失礼な物言いでしょうが、他に良い表現が思いつきませんでした）が
甚だしく感じられるのですよ。
99:Delrescue ★
07/07/24 22:29:43
Greenday ★さんが以下の発言をされています。
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:202番)
削除をしても現状規制での対応は難しい状況です。
本名を書き込まれたレスを掘って貰うように依頼するのはどうでしょうか？
必ずしも掘って貰えるとは限らないでしょうけどね。
削除をしてもまた書き込まれては繰り返しになるだけですから。
100:yume ★
07/07/24 23:36:16
>>95
削除されなかった依頼のレスのURLをを明示していただけますか？
どれのお話をされているのかがよく分かりません。
源氏名とありますが、依頼の対象区分は三種になっていました。
二類の間違いでしょうか？
101:名無し編集部員
07/07/25 01:08:55 vUmi5HRt
>>91
コレで全てです。
613 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2007/07/21(土) 12:54:24 ID:lFrDWN2E0
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:686番)
GL1．個人の取り扱い
三種 個人名・所属（重点削除対象）
615 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2007/07/22(日) 10:12:31 ID:GWVTNSYy0
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:617番)
GL1．個人の取り扱い
個人二類：私生活情報
・極度に具体的な情報を含んでいる(簡単に特定できる場所が入っている)
616 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2007/07/22(日) 18:00:43 ID:nf1E7BvJ0
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:617番),622
GL1．個人の取り扱い
個人二類：私生活情報
・極度に具体的な情報を含んでいる(簡単に特定できる場所が入っている。)
617 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2007/07/23(月) 01:02:55 ID:exHhpbB20
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:681番),686,689,692
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:672番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:830番)
GL1．個人の取り扱い
三種 個人名・所属（重点削除対象）
モロ、個人名と会社名が入ってるんだが。。。
削魔除さんだったら、全ての事情は把握出来てるので
間違いなく削除はしていたと思う。。。
102:95
07/07/25 08:51:25 4sXt/hB1
>>100
すいません間違えました。その通りです。 二類のＤにあたります。
削除希望のレスはｽﾚﾘﾝｸ(pub板:215番)です。
>>97
アドバイスありがとうございます。
名前について、嘘でも事実でも第三者には真偽が分からないというなら、住所や電話番号だって第三者にはなかなか調べられるものではありませんから削除すべきではない、ということにはなりませんか？
でも住所や電話番号については、もし本当だった場合に被害が大きいと容易に想像できてしまうから削除対象になるわけですよね。名前についても、真偽が分からなくても、もし本当だったら被害はあるわけで、同じように対処されるべきだと思います。
>>98
ありがとうございます。素朴に思うんですが、こういった特定の個人に迷惑をかける可能性のある書き込みは、そこまで保護すべきと考えられる程公益性が本当にあるんでしょうか？特にBBSPINKに関しては疑問を持たざるを得ません。 この掲示板の大義って何なんでしょう？
他人事として観て楽しんでいる人もいるとは思いますが、少しでも特定の個人に迷惑をかける可能性があるなら削除すべきだと思います。 >>99
ありがとうございます。
103: ◆79EROOYuCc
07/07/25 09:36:38 dIFD1vtw
>>101さん
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:686番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:617番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:617番),622
私生活情報については「個人が完全に特定されなくても」とありますが、これでは完全に特定どころか
第三者には、どこのどなたなのかが、まったくわかりません。
104: ◆79EROOYuCc
07/07/25 09:37:48 dIFD1vtw
次に、
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:681番),686,689,692
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:672番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pub板:830番)
これはもう掘られていますので、困っている方がご自身で解決してください。
PINKちゃんねるから提供できる情報は、掘られた情報のみです。
105:名無し編集部員
07/07/25 11:17:19 AHiAKF/z
>>102
掲示板の利用者として、削除ガイドラインをその線で改定する方向に進まれてみてはいかがでしょうか。
■ガイドライン検討／1． 個人の取り扱い■
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
語弊を招く言い方かもしれませんが、ボランティアである削除人は削除ガイドラインの奴隷なんです。
削除ガイドラインに存在しない理由で削除すれば削除権が剥奪されてしまう可能性があり
削除ガイドラインに抵触する理由で削除されるものの削除が現在より滞ってしまうことが予想されます。
それでは面白くないのです。
削除ガイドライン以外の理由でしたらサイトの責任者の方に直接打診した方がいいかな、と。
>>104
今回のようなケースは、掘った場所も伝えた方がよろしいかと。
周知も計れますし、もしこちらの方が解決された場合は79さんも含めてみんなが幸せになれると思うので。
■ 私怨で私人の名前を連続投稿する人 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
106:名無し編集部員
07/07/25 11:30:20 bT7MEixo
>>103
「第三者の確認できないプライベート情報」に当たります。
107:yume ★
07/07/25 14:04:13
>>102
削除人は予備知識の無い第三者に過ぎませんので、依頼内容を元に対象レスの確認を行います。
依頼内容と対象が合致しない場合、削除の判断に至りません。
上記を踏まえた上で、必要なら依頼内容を見直して再依頼をお願いします。
108:名無し編集部員
07/07/26 00:28:14 wEeShUnt
>>104
コレって掘った後にレス削除出来るのでは？
半年前はちゃんと出来てた記憶あるし・・・
109:名無し編集部員
07/07/26 00:37:17 wEeShUnt
>>103
一番上は明らかにレス削除出来るのでは？
私生活情報で無く、三種 個人名・所属（重点削除対象）でしょ？
○○ロテックってモロ会社名が出てるし。
一番上は付け加えるなら「誹謗中傷」と「私生活情報」も入るだろうし。
110:名無し編集部員
07/07/26 01:37:21 TsJmItmv
理由を聞くスレであって抗議するスレじゃないんですよ
あと実世界と立場が逆になって、やっと取り付く島のない集団の怖さが理解出来ましたか？
111:名無し編集部員
07/07/26 15:24:12 LdhtVrQP
>>105>>107
了解です。ありがとうございます。
112:名無し編集部員
07/07/27 16:49:12 QFAL2LUU
重点削除スレ>>626ですが、Greenday氏より直接理由をお聞かせいただけますか？
113:名無し編集部員
07/07/27 17:23:01 tZhIUxdm
多分だけど、補足。おそらくここのことかと。
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:626番)
>>112
重点削除スレは複数あるので指定させて頂きました。
問題がありましたら訂正してくださいです。
114:112
07/07/28 06:25:41 esZyxzs9
>>113
すいません、お手数おかけしました。
115: ◆79EROOYuCc
07/08/05 01:48:55 1f/WlH8G
何度回答しても、自分の思い通りにならない限り、質問をし続ける人に
回答をし続けるのは困難です。
116:名無し編集部員
07/08/05 03:30:01 5DEUEgNb
ここは思わせぶりな台詞吐くスレなのか？
ずばり言えばいいだけじゃん
117:112
07/08/06 01:10:58 BKMIIO3v
Greenday様、大分待たせていただいたのですが無視でしょうか
こちらも真剣にやらせていただいてるので是非直接理由を聞かせてください。
118:名無し編集部員
07/08/06 10:10:59 6qTNYm68
>>113の誘導であってるとして、普通の人には読んでも何の話かさっぱりわかりません
理由としては>>107で説明済みで、それの繰り返しになるだけです
もちろん詳しい状況説明があればある程度わかるとは思いますが…
でもそれを説明して何の得があるのか？
単にその誹謗中傷（？）の内容が無関係の人に知れ渡るだけじゃないでしょうか？
むしろ反応することでそれが事実だという可能性を高め、
かつ削除も出来ないという最悪の状態になることが良くあります。
そこまで消そうとするなら本当なんだな…と思いますよ、普通は
仮に削除できても、見て影響を受けそうな人は既に見てます
お店の人ならメールで連絡で依頼する方がいいし、個人的な憤りなら放っておいた方が無難です
119:117
07/08/07 06:35:46 T/kVrY6v
ご指摘ありがとうございます。でも削除してほしいのは誹謗中傷の内容ではなく名前の方なんですよ。
前のレスでGreenday氏は、ご本名ですか？と、こちらに問い掛けてきたのにもかかわらず、私がそれに答えた後そのことに一切触れてません。いったい何のための問い掛けだったのか理解できません。
始めから、Greenday氏より直接はっきり答えてくれれば、こちらもここまでしつこく依頼や質問はしないですよ。>>118さんのおっしゃる通りになる危険がありますからね。
120:名無し編集部員
07/08/07 12:38:09 2DGqdJpl
さっさと裁判所に駆け込むのが吉
121:名無し編集部員
07/10/03 23:01:38 vyB2fh/1
sm：ＳＭ [重点削除]
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
【おしおき】住人用スレ【通信】
ｽﾚﾘﾝｸ(sm板:526番).529.546
削除依頼理由：個人名.（重点削除対象）に該当すると思われます。
お手数ですが、削除をお願い申し上げます。
重点削除、９月１４日から反応がありません。
反応がないと思ったら削除依頼を出したスレに書き込みがありました。
聞き流しで結構ですが、ここのスレは他人を中傷する目的で書き込みされているスレなので
削除依頼を出したと、住人を煽るような書き込みはしないでくれると有難かったです。
問題の書き込みですが、
ｽﾚﾘﾝｸ(sm板:704番)
「依頼先をご確認ください」の意図が掴めません。
削除に届く理由が足りませんか？
どなたか回答をお願いいたします。
122:名無し編集部員
07/10/04 07:37:34 9VQzdEPk
>>121
同姓同名は世の中何人もいる。
ここで扱う情報とは、北海道の○○△△さんという人に
沖縄の見ず知らずの人からメールや手紙がなど（他のものでも）が届く程度のこと。
ごく限られた一部の人に分かる程度なら、ここで削除云々というよりも、内輪もめや、そちら側の都合の私怨などが考えられます。
そちらで警察に行くとか、自分で処置なり対策なりをしましょう。と。
123:名無し編集部員
07/10/05 09:13:57 TV8OWd6n
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:632番)
風俗店従事者が在籍しようが辞めていようが、本職の勤務先を晒す行為でも消さないものなの？
124:名無し編集部員
07/10/05 13:14:18 0FQjpwhV
>>123
その嬢の本職の勤め先を知りなおかつ、風俗で働いてる事を知ってる人は
大変限られていると思うので、そっちで話し合いをするなり、
法的手段を取るなりした方が早いと思うけど？
削除依頼をする事で却って世間にそれが事実だと公表する事になる。場合も。
125:名無し編集部員
07/10/05 13:29:02 IYMGiUZp
>>123
理由を聞きたい相手がいる場合は下のスレで呼んでみるといいかもー
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板)
＃PINKちゃんねるは米国の掲示板なので法律を持ち出すとややこしいかもですね
126: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/10/06 02:45:16
>>123さん
削除ガイドライン 1
個人名・住所・所属
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。
------------
モデルをお仕事にしている以上、顔は外部から確認できる情報です。
127: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★
07/10/06 02:49:19
補足します
学生である、会社員である、等は、ご自身を晒すことを目的とした属性・お仕事ではありません。
モデルは、自分の顔や容姿を晒すことそのものがお仕事です。そのお仕事をされている以上、
顔は、誰もが確認できる「外部から確認でき」る情報です。
以前、芸術家の方で上記の問題が発生しましたが、
芸術の場合には、ご本人そのものを晒す というより
芸術が目的であり得る、という判断で
現在は削除対象になっております。
128:名無し編集部員
07/10/06 09:23:11 QgRN8P1+
風俗嬢Aが顔出ししていないと、風俗嬢A＝モデルAという情報は
第三者が「外部から確認できない情報」じゃないの？風俗嬢時代の
顔出し写真とモデル写真が晒されて消してくれという話じゃないよね？
モデルなら、どんな副業を晒されてもいいというのは可愛そうだろ。
129:名無し編集部員
07/10/06 09:51:26 8QwrsUQ7
>>128
以前にこんなケースもありましてですな。
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:112番)-116
正直に言って、今回のケースのモデルよりもずっと、風俗店勤務を副業としていることが
バレるとやばい社会的立場の嬢でしたわ。しかも風俗店が法人名義で削除依頼したんで、
この情報がマジであると公の場でお墨付きをしたような格好になり、もうまさに目も当てられない。
しかしそれでも、外部リンクのことはリンク先へ、ということで削除依頼は突っぱねられました。
今回もその流れに沿ったものである、ということかと。