06/08/22 01:10:09 Rw81y+2j
海王もバカだが、だったらお前らの誰かがリーダーやれよと問い詰めたい。
518: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:10:32 WL26hxTr
＞508 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ 例えば、自作自演疑惑なんてもんがある。それは果たしてそれほど重要なことか？
ああいうのも楽しかったりしますよねー。
＞ 逆に言えば、個人を同定するのが２ちゃんねる流に合致するのか。
んー、、、よく分かんないです。。。
＞ 海王の名前を出したのが、一体何の意味があるのか俺は問いたい。
ここで？ それとも最初に？ それともどこかで？
＞ でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。
？
ここから先はさっぱり分からないので、
よかったら書き直してもらえませんか？
519:p6235-ipbf707marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
06/08/22 01:10:50 KN5tpV0U
むう…それは伝説の升太毛……！
520:名無し編集部員
06/08/22 01:11:20 Id74U2GN
>>517
（国際）弁護士を雇う予算と、私へギャラが出るなら考えるけどな。
521:名無し編集部員
06/08/22 01:11:54 o40QURIY
>494
それはこの板だけ
つーか皆さんスレ違いですよん
522:名無し編集部員
06/08/22 01:12:02 HDH9rUoy
>>516
三代目なんとかいう詩人崩れやね
523:名無し編集部員
06/08/22 01:12:52 HiOGSLNS
>>508
だからこそ、個人情報を握っている人間が、
その情報を第三者に流すのが問題になっているのですよ。
524: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:13:27 mS/cMJDR
>>508
個人を同定することに意味はないというのには同意。
(トリップなどを使って利用者が自己顕示する自由は否定しないが)
しかし、それとは全く別の話で、BBSPINKの運鯔のリスクが現状どうであるかということについては
鯔に対して広く知らされて良いと思う。というか知らされていなければならないと思う。
その際、海王であるかどうかは重要ではなく、彼のPINKにおける行動がどうであったかが重要であろう。
運営から能動的に個人特定に關する情報を公開する事はない。
2chにおいてそれはある程度信頼していいだろう。
ただ、BBSPINKの鯔は2chの鯔ではないので第三者である2ch関係者に公開した情報が
2chの鯔と同様に保護されると考えるのには疑問がある。
525:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 01:14:09 rqzqey7X
>>513、>>515
そりゃまぁ、そうなんだが。
申し訳ないが、そういうボラ予備軍（俺も含めてだが）は、ボラにならなければ良いだけの
話のように思える。自分の身は自分で守るだけだろう？
他人に押し付けるようなモンじゃないだろうて。
そして中の人が海王だろうと誰であろうと、自分のビジョンに一致するかどうかが争点になる
筈なのに、まず最初に個人同定を前提とするトオルのやり方には承服しかねる。
526:名無し編集部員
06/08/22 01:14:56 INL960l1
>>519
知っているのか雷電？！
>>522
大塚寧々と離婚したごくつぶしだっけか？
527:名無し編集部員
06/08/22 01:15:46 3QZTZPuf
>>518
ものすげー勢いで脱線してるけどbbspinkは結局存続するのが難しいのか？
海王を追い出したあと潰れないように面倒見てくれるんだよな？
528:名無し編集部員
06/08/22 01:16:03 INL960l1
自分に都合の悪いレスは一切スルーというスタンスは
あきれるぐらい海王そっくりだな＞ハエ
>>510に答えろよゴミが
529: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:16:08 WL26hxTr
＞508 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
あ、でも先に一言。
＞ でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。
それを一番やっちゃいけない形でやってしまったのが、
今回の海王さんなんですが、それについては不問ですか？
530:名無し編集部員
06/08/22 01:17:12 14eLvDFO
２ちゃんねると違う、管理人（？）が責任を取れるかわからないなら
責任を問われないような削除ルールにすればいいんでないの？
つまり、危ないものは消す。。。
531: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:18:04 WL26hxTr
＞525 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ ボラにならなければ良いだけの話のように思える。
ドア一枚を開けたら、被告になるかも知れないのに、
責任者がドアに何の注意も書いていなくても、
それは開けた人の責任になるんでしょうか？
532:名無し編集部員
06/08/22 01:18:11 HDH9rUoy
>>530
無が残るのですね
533:名無し編集部員
06/08/22 01:19:22 VzLDT9j6
>>514
この速さなら煽れる
ばーかこの野郎ますたけの恥ずかしい由来を書いちゃうぞ
534: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:19:43 mS/cMJDR
>>530
もし、PINKが2ch型の削除運用を行うなら完璧な削除はありえない。
猜わしいものを削除するような超厳しいルールにしても完璧な運用は行えない。
だから削除基準というレイヤーとは別のレイヤーでデリーターは保護される必要がある。
535:名無し編集部員
06/08/22 01:19:45 Id74U2GN
>>525
違う。
「個人情報は漏れません」という運営の明言が仮に嘘であったら
ボラ予備軍当人の手の想定外の部分に危険があるということになる。
そうでしょう。
小太郎君がずっとそういい続けてきて、その最後尾で出て来た海王＝ANAL氏だよ。
536:名無し編集部員
06/08/22 01:19:48 K0WYEDEc
>>525
元々は、法的な問題からボランティアを守れるのかどうか、という件について
そこには信頼関係が必要だ、という話だったはずです。
ここで試金すべきはその人の言が信頼に値するかどうかという一点で、
リスク管理はその信頼の基盤になります。
法解釈でも情報管理でも、それは同じはずです。
海王さんはそこを逸脱していたところが問題だった、ということなのではないかと。
537:名無し編集部員
06/08/22 01:20:09 koXqC8WK
無を残すか犯罪を残すかの選択だが。
難しい選択か？
538: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:20:27 WL26hxTr
＞533さん
やめてーそれだけはやめてー！
でもスレ違いになり過ぎちゃうから、やるなら電気を消して、、、うふん。
539:名無し編集部員
06/08/22 01:21:52 14eLvDFO
理想を取るか現実を取るか・・・ひろゆきっう防波堤がないんだから。
540:名無し編集部員
06/08/22 01:21:56 f9ITmugN
>>533
ｗｋｔｋ
541:名無し編集部員
06/08/22 01:22:20 INL960l1
ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.＿＿＿＿＿＿
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ,,) | | | (・ｘ・ ）＜おらっ！ 海王出てこい!!
/ つ━"....ﾛ|ﾛ . | l |Ｕ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（ / | | |⊂＿ |～
し'∪ └─┴─┘ ∪
542: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:22:27 WL26hxTr
＞525 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ まず最初に個人同定を前提とするトオルのやり方には承服しかねる。
最初は違いますよ？
ついでに、「自分は海王だ」って書いてたのは、
ANALさんって人ですよ？
543: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:22:47
>>529
だからしてないといってるだろう。公開されている以上のことを話したことはない。
そのソースがめーるなのかQなのか知らないが、メールにも書いてないし、Qでも話しいない。
それに、もし私がそういうことをしていたとしたら、その送った相手を私がしらないわけないだろ。
544:名無し編集部員
06/08/22 01:23:15 koXqC8WK
防波堤の問題でないでしょ。
あっちはワイドショー、こっちはポルノ。
545:名無し編集部員
06/08/22 01:24:11 Z8ogXciw
「人は石垣 人は城」、か・・・
546:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 01:24:20 rqzqey7X
まぁ、こっちにレスしとくか。
>>529
やっちゃいけない形？
逆に、俺はそれを知らない。恥を忍んで訊くが、それは一体なんだ？
>>518
＞ でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。
そりゃ、一般利用者レベルの憶測だと知らんがｗ
少なくとも、運営に携わっている者は利用者の個人情報（IPとか、その他もろもろ）について
伏せるのが、通常のやり方だと思う。それが保障されなきゃ、俺たちは自由に発言できないんだ。
逆に言えば、２ちゃんねるが２ちゃんねるたる形であるのは、そこの保障がシッカリしている故に
他ならない。
547: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:24:57 WL26hxTr
＞543 ： ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さん
貴方が嘘つきだというのは、もう分かり過ぎるほど分かってる現状で、
どうしてまだ悪あがきをするのかさっぱり分かりません。
548: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:25:32
というか、まさに誰が言ったのかを重視してる状況。
トオルが言っているに過ぎない上に、そのソースを確認したのか、
という二択の質問にさえ答えないんだぞ。
受信者を示すものは伏せても言いから、私が書いたって文面を
全文だしてみろよ。
549: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:25:49 mS/cMJDR
>>536
人が信頼出来るかではなく、合意内容とその運用が信頼出来るかってとこだな。
BBSPINKにて管理者代行としてデリーターを管理する人間は信義をもってその内容を
守らなければならない。
合意内容に「公開してもいいよ」とか書いてあればあれだが。
んで、合意を結んでいない相手にメールでアプローチするのはそれで構わんが、
「他言無用」とか書いとけっつー話でな。
守秘についての合意もないのに自分で漏らした情報を相手に漏らすなっつーのはアホな話で。
550:名無し編集部員
06/08/22 01:26:40 XqU0Y/Js
>>548
いや、この場合は「誰が言ったか」の問題だから。
551: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:26:52
>>547
わかっているも何も、なんらのソースも出さないだろう。
つまり、トオルがそう言ってる人からメールを受け取った、ってだけで
そこまで確定させる理由がわからん。
552:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 01:27:34 rqzqey7X
>>543
俺は知らんが自分は海王だ、と書いたのか。
だとしたら死ねや。おめーは。
真偽は知らん。だとしても、個人を同定される意味は、２ちゃんねる方式と逸脱している。
反省しろ反省。
553:名無し編集部員
06/08/22 01:28:21 Z8ogXciw
＞アナルさん
口調が荒れてきてますよ･･･冷静に冷静に･･･
554: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:28:54 WL26hxTr
＞546 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ やっちゃいけない形？
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:318番)
事実じゃないと思うなら、博之にでも聞いてみるといいです。
＞ それが保障されなきゃ、俺たちは自由に発言できないんだ。
んー、、、まだ分からないんですが。。。
海王さんがリーダーになったら、個人情報晒されて自由がなくなる、
って意味なんでしょうか？
555:名無し編集部員
06/08/22 01:29:12 Id74U2GN
>>546
で、運営がボラの個人情報を「持っていません」と言いつつ
持っている（かもしれない）ことは、
ボラは自由に活動出来ないってことだよな。
板上で伏せるとかそれだけの話じゃない。
サーバにログイン出来る人のPCにその情報があるのなら、
いつかもしかしてPCをまるごと持ってかれるかも知れない、
そこまで議論が進んで初めて自己責任だろう。
誰のPCに自分の個人情報があるか、それはボラにも把握させてくれなくては
彼らは自己防衛も出来ないよ。
556: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:30:06 mS/cMJDR
>>551
ふむ、それは公開しても良いという宣言ですね。
＞トオルさん
ソースがあるなら受信者の同意を得た上で公開、
もしくは受信者の方にトリップ付きとかで公開してもらってくださいな。
いや、モノがあるならですけど。
557:名無し編集部員
06/08/22 01:30:28 Id74U2GN
>>552
ログぐらい読んで書け。
558:名無し編集部員
06/08/22 01:31:23 INL960l1
キャップで書けばID出ないんだよな
今はキャップで書く必要なんかないんだから
外して書けよ海王
559:名無し編集部員
06/08/22 01:31:49 VzLDT9j6
とりあえず特撮キンバエとか言うのが読まずに参加して楽しそうで嫉妬
560: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:31:56
>>554
自分で話しを出しておいて、ケツを他人に拭かせるのか？
トオルが話題をだしんだから、その文面を貼れよ。
個人特定の部分を伏せれば何の問題もないだろ。
561: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:32:08 WL26hxTr
＞556 ： ◆IZUMI162i6さん
嫌です（素）
562:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 01:32:49 rqzqey7X
>>557
本人は違うって言ってるじゃねーか。
それ以上の反証など無いと俺は思うけどね。勿論、水面下での話は俺は知るよしも無いが。
563: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:33:13 WL26hxTr
＞560 ： ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さん
＞368
564: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:33:25 mS/cMJDR
>>552
まぁ、利用者が自己責任の範囲で自身の情報を公開するのは構わないでしょ。
2chにとっては。PINKにとってどうかってのは考えるのも恐ろしいですが。
同一IDから漏れるとかもウッカりミスならしゃーない。
今のPINKでウッカリが許されるとは到底思えませんが。
565: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:33:46
>>556
公開しても構わない、というか、私はそんなメールを送ったこともないから、
そもそも私が公開の許可をする立場ではないけどね。
そのソースってのがメールなのかQなのか知らんけどね。
566:名無し編集部員
06/08/22 01:34:28 +l6/Zuf5
トオルさん、法律の女子大性です
わかってると思うが、私信の守秘義務、
ここで、煽られて、あなたが犯しちゃ、未来は無い、
そして、今、全く無意味な議論、放置してください
567:名無し編集部員
06/08/22 01:34:46 Id74U2GN
>>562
本人は違うって言ってましたけど、
トリップ付きANAL氏とトリップ付き海王氏が、このスレで同IDで出たんだけど。
それは事故かも知れんが、あんた的には自己責任なんじゃないのか？
568: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:35:41
>>563
だから、複数から連絡が来てるんだろ？全部出せばいいじゃないか。
その人が誰なのか分からないように、その部分を伏字にすればいいだろ。
569:名無し編集部員
06/08/22 01:36:39 14eLvDFO
怪情報が流れても笑い飛ばせるぐらいの信頼関係はボラさん同士で築いてくださいな。
570: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:36:56 WL26hxTr
＞562 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
このスレッドをよく読んでください。
海王（ANAL）さんが、本当にそんなことをしていないのなら、
「自分は海王（ANAL）じゃない」と否定し続ける理由もなく、
ID自爆もなかったんですよね。。。
それでも貴方が、おいらより海王さんのほうを信じると言うなら、
しょうがないと思うんですよ。
571:名無し編集部員
06/08/22 01:37:03 K0WYEDEc
>>568
そこから何を誘導しようとしているんですか？
572:名無し編集部員
06/08/22 01:37:07 O78MYUSB
メアドのfrom:だけ出すとか？
573:名無し編集部員
06/08/22 01:37:52 2KxxglLX
ここではすれ違いだからよそでやってクリトリス
まんこ
574:名無し編集部員
06/08/22 01:38:13 eRoWnDrI
>>562
>>567なうえに
大将の海王さんへの問いかけに
ANALさんがおもいっきり海王さんとして答えてますけど
575: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:38:13
トオルがそう言うメールが来ましたよ、ってのが事実としても、
そのメール送信者が本当にそのメールを受け取ったという
証明にはならない。
さらに言えば、個人の情報を伏せても公開しないところ、
そのソースが信用に足りないってことを証明している。
576: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:38:37 mS/cMJDR
>>561
んじゃ、メールを受け取った鯔は兎も角、受け取ってない人はトオルの發言から
推測するしかないのか・・・。
文面貼り付けは兎も角、複数の人が「受け取ったよー」くらい言ってくれると
他の人も公平な視点から警戒出来ると思うんですが。
今の情報の出し方だと闇雲に警戒するしかなくて、皆さん自身のリスクコントロールが
出来ないですよ。
まぁ、本来、その時点で何か考えるべきなのかもしれませんが。
577: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:39:19 WL26hxTr
＞566さん
、、、いつもいつも助けてくれてありがとうです。
うん、絶対に書かないから。
578:名無し編集部員
06/08/22 01:39:26 cXsv/jyx
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
579:名無し編集部員
06/08/22 01:39:26 Z8ogXciw
あのー、いつまでもメールが有る無しの話を続けるつもりなんでしょうか･･･
いい加減このスレで話すべきことの妨害なんで他でやってくれません？
580:名無し編集部員
06/08/22 01:39:31 TDgXJA3d
あの・・・本題に戻りませんか？
581:名無し編集部員
06/08/22 01:40:37 VzLDT9j6
まーアレだよな
犯人に限ってやれ証拠だソースだっていうもんだよな
582:名無し編集部員
06/08/22 01:40:45 Id74U2GN
どこまで戻ろうか。
リスク管理の話を抜きに、何か詰められることがある？
583: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:41:02 WL26hxTr
＞576 ： ◆IZUMI162i6さん
「受け取ったよー」だけじゃなく「聞いたよー」って人もですね。
584: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:41:08
>>570
話しをすりかえるなよ。本人が誰と同じです、ってことを話すことと、
他人のことをいうこととは全く違うだろ。
そして、２ｃｈでのHNを伏せるのはトオルも言っているリスクの防衛策だろ。
585:名無し編集部員
06/08/22 01:41:15 f9ITmugN
＞しのぶさん
念の為、ANALさんと海王さんとLOVEさんのログを調べといたがいいかも知れないです。
既に完了してたらすんませんですけど。
586:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/22 01:41:19 1cku3kdk
海王、俺は後ろめたさを引きずったまま活動を続けられるほど強くないんだよ。
587:名無し編集部員
06/08/22 01:41:47 3QZTZPuf
トオルはかき混ぜてくれたけどPINK存続の為に
何をどうしたら良いのかぐらいは言ってくれないの？
588: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:42:12 WL26hxTr
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
移動するならどっちがいいですかねえ？
589:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 01:42:43 rqzqey7X
>>567
違うっつー以上、違うんじゃねーの。串使っててたまたま同じID出たのかも知れんし。
まぁ、俺もANALの見解でボラに名乗り出ようとは思わんけど。そりゃ、中の人が誰か、とかじゃなく
２ちゃんねる方式に論によって論を視た結果の俺の結論だ。
あくまで、書いてあることを読もうぜ。
>>570
うはｗｗｗ
キレそう。そうだな、トオルを信じていないのと同様、ANALFACKも信じて無いと言ったら良いか。
別に海王だからどーって、ワケじゃねーよ。俺の力を必要とせず、俺をフォローするわけでも無い
場に協力する気は無いだけさｗｗ
590:名無し編集部員
06/08/22 01:42:58 6VE9EX9J
>>503
天才じゃね？
591:名無し編集部員
06/08/22 01:43:08 HDH9rUoy
>>588
上がいいのではないですか。
592:名無し編集部員
06/08/22 01:43:12 K0WYEDEc
>>585
ログを調べる、というのはどういうこと？
システム管理的な権限で何かするというのであればイエローカードで。
>>588
後者希望
593: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 01:43:35
>>583
そんなのは伝聞情報だろ。一人が複数に言えば、いつのまにか
一人からの情報が伝聞情報を含めて数名になるだろ。
そんなものをソースっていってんのか？
>>586
Jimのリストをみたことはあるのか？
594: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:43:46 mS/cMJDR
サイト運営者の代行として行ったスカウトが私信に該当するかは疑問ですが・・。
595: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:43:56 WL26hxTr
＞587さん
おいらは、辞めるまでにほぼ全てを書きました。
あれをまた全部書くのはさすがに。。。
596:名無し編集部員
06/08/22 01:43:57 jaI6TiVT
>>588
上がいい
597:名無し編集部員
06/08/22 01:44:01 WoMa1ICv
もー別にスレたてて白黒はっきりつけよーぜ
こんな時期になにやってんだよ
LOVEも交えてアナルの今後の進退も兼ねてキッチリ結論出してこい!
598:メガリス ◆megalith0g
06/08/22 01:44:29 INL960l1 BE:43857252-BRZ(3556)
誰だよチェイサーのurl貼った奴w
海王はキャップ外せっつってんだろ
今キャップつけて書く必要なんかどこにもないだろ
599:名無し編集部員
06/08/22 01:44:55 14eLvDFO
>>589 いい加減うざい。
600:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/22 01:45:01 1cku3kdk
>>593
そうじゃないだろ。もうひとつあるじゃないか。まだ分からないのか。
601:名無し編集部員
06/08/22 01:45:13 Rw81y+2j
早く雑談スレ来いよ、バカ共が
602: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:45:14 WL26hxTr
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
移動しますー。
603:名無し編集部員
06/08/22 01:45:18 Z8ogXciw
>>582
女神スレの扱いあたりですかねぇ･･･
>>584
申し訳ありません、あなた邪魔以外の何者でもありません。
このスレから出て行ってくれませんか？
604:名無し編集部員
06/08/22 01:50:56 +l6/Zuf5
私信は私信ですよ。そのための私信ですから。
行政通達でも回覧板でもないわけで。
605:名無し編集部員
06/08/22 01:51:16 6ElM+DFR
>>589
＞違うっつー以上、違うんじゃねーの。串使っててたまたま同じID出たのかも知れんし。
そう思うならお前はもう出てこなくていいじゃん。
それを信じて見守ってればいいじゃん。
606: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:53:44 mS/cMJDR BE:2520342-DIA(30001)
>>604
ふむ。理解。
607:名無し編集部員
06/08/22 01:58:24 +l6/Zuf5
オケ。
608:名無し編集部員
06/08/22 02:05:19 Q+EU5aFA
送った本人が私信として扱う物はそう判断されるべき。
609:名無し編集部員
06/08/22 03:07:17 68LynaoF
というよりjimと意思疎通を明確に果たせるように
外国語板から誰かに協力として出向いてもらって訳してもらえば良いんじゃないの？
そうすれば議論参加の人数も増えるし、
ここで窓口になってる人がお粗末だから黙ってROMってるけどjimにはこういう提案がある
という人も参加してくると思うけど
610:名無し編集部員
06/08/22 03:11:21 6VE9EX9J
>>609
がんばって
611:名無し編集部員
06/08/22 07:00:42 0hkQgsaM
>>609
言いだしっぺの法則
612: ◆IZUMIXFK1.
06/08/22 09:48:32 l1nGLwLp
つか実際に訴えられてから対応しても遅い。
だからこそ、自分は心得がFixするまで受けられないとしていたし、それまで
任命等も避け削除制度を意図的に動かさないようにしていた。
613:名無し編集部員
06/08/22 10:26:09 3Vuntl8G
>>584
あなたのリスク防衛策は失敗しちゃいましたね。
614:名無し編集部員
06/08/22 20:59:29 P/X4S7AR
まーなんだ、ANALFUCKは大将をスカウトした時、海王じゃないって言い切ったんだろ？
でも実際は海王だったことが些細なミスからバレたわけで。
「ANALFUCKは海王かどうか」とういう問題を一旦置いといても、そうやって嘘をついた事が
バレた以上、信頼関係が築ける相手じゃないと判断されたんだ。
そこで一旦置いといた問題をまた持ってくると、中身が「過去に悪い実績がある」海王なわけで。
これじゃもう何言ってもダメだよ。
615:名無し編集部員
06/08/22 21:05:26 +a548PCX
ANALFUCKとしての行動自体も、相当アレでしたから。
616:メガリス ◆megalith0g
06/08/22 23:18:43 INL960l1 BE:35086324-BRZ(3556)
そもそもそんな鳥やキャップを嬉々として使う時点でおかしい。
617:名無し編集部員
06/08/23 00:57:06 vb3lWj93
復帰？
618:名無し編集部員
06/08/24 13:02:22 N18rcDw2
昔は気軽に運営がスレでめぼしいコテを鯔にスカウトするなんて、当たり前だったのに、
どうして今はこうも隠さなくちゃならないんだ？
なんか、窮屈になったな。
619:名無し編集部員
06/08/24 13:08:25 u0fQZX/e
2chとPINKは違うからじゃね？
620:名無し編集部員
06/08/24 13:09:51 GFyUGlZR
ケツ持ってくれそうな者がいないからだろ
621:名無し編集部員
06/08/24 13:12:13 7UMFxO8v
でも向こうだったらさー、
ちょっと目立った事したらじぇんぬたんに「めっ!」ってゆわれちゃうんだぜ？
ジェンヌﾀﾝ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
622:名無し編集部員
06/08/24 13:13:33 raEDBuZZ
官僚化してるんじゃないの？
縦割り、派閥、権益争い・・・っうのは大げさかｗ
623:名無し編集部員
06/08/24 13:30:18 N18rcDw2
マジで？
ああ、でも、官僚化と言うのは納得。
海王みたいに失敗した奴は次は失敗しないから、
許して任せて見ろとか思うな。
裏で腹黒い事してんのは皆お互い様だろ。
624:名無し編集部員
06/08/24 13:36:49 YruS27Rn
こっちは犯罪や裁判に巻き込まれるおそれがあるので
常識的に考えられる人はスカウトなんかできないのよ。
＞海王みたいに失敗した奴は次は失敗しない
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼.
625:名無し編集部員
06/08/24 13:40:55 LEs2g4TW
そうだな。
Qやメールみたいな証拠が残る悪さはもうしないだろうさ。
ミジンコ並でも脳みそがあればな。
裏で腹黒い部分は運営には必要かも知れんが、
今回の見たら、裏の腹黒い根回しに失敗したってことだろ。
表からも裏からもデリータずの信用は得られなかった。
どこ見てもダメじゃん。
626:名無し編集部員
06/08/24 14:26:58 xUXN19Xm
>>623
おまいは正気か？？
２ｃｈでどれだけあいつが失敗というか・・・しゃれにならない事してキャップ剥奪されたと思ってるんだ？
もうﾑﾘﾎﾟだろうに。
627:名無し編集部員
06/08/24 14:29:28 TuMusBe5
尻穴としての言動だけで、既にアウトですけどね。
628:名無し編集部員
06/08/24 17:05:13 vWN2EFTS
その腹黒い連中が事務の変態ぶりでは商売どころじゃない
と踏んだんだから、その時点でヤバいと感じない椰子は
精神的にヤバいよな
629:名無し編集部員
06/08/24 22:10:27 VWouqorZ
２ちゃんねるでの結論。海王は削除人失格。
ＰｉｎｋＢＢＳでのケツ論。ANALFUCKは削除人失格。
最終結論。海王・ANALFUCKの中の人は削除人失格。
630:名無し編集部員
06/08/24 22:36:26 6l6ByaHX
>>629
人間失格でいいです
631:名無し編集部員
06/08/24 23:50:35 KwGRWjlT
>>630
お茶吹いた
632:名無し編集部員
06/08/26 00:19:27 EjQPwOVy
生物失格です
633:名無し編集部員
06/08/31 11:09:04 TbiC9rO/
不正アクセスは犯罪だと思う
634:のたんぺ ◆Nonotanpe.
06/09/09 01:21:42 tacuVmBn
おもしれーな、ここ。(和良
635:名無し編集部員
07/02/18 21:00:12 VXQ9XkHn
age
636:名無し編集部員
07/06/03 22:32:01 QmmA8F7U
age