06/08/15 23:17:55
>>124 の発言についてですが、
私一個人の意見でありましたが、キャップをつけて発言したことにより
BBSPINKの管理人の意思と勘違いされた方も多いようです。
大変申し訳ございませんでした。
発言を撤回致します。
186:名無し編集部員
06/08/15 23:43:40 cP77whfd
>>124の内容自体については否定しないということですね？
187:名無し編集部員
06/08/16 00:42:49 JrYDz3bo
>>185
＞勘違いされた方も多いようです。
人数の多寡は問題じゃない。勘違いかどうかもどうでも良い。
★付きがそう言っているのを、外部にどう判断されるかが問題なんだ。
万が一、今後法的な問題が起こったときに、あのレスで言質を取られる可能性は十分ある。
今、あなたの書き込みにキャップは必要ないでしょう。
必要なとき以外は使わないでください。
掲示板運営の手伝いをする人として、
公に書いて良いことと書いて悪いことくらい勉強してから使って欲しい。
188:名無し編集部員
06/08/16 00:43:00 JXAPT9JQ
そういう事なんでしょうな。
189:名無し編集部員
06/08/16 00:43:39 JXAPT9JQ
しまった、かぶった
>>188は>>186に対する同意です。
190:名無し編集部員
06/08/16 01:02:51 xFjLD74x
>>185 の発言は既にログに残されており、もはやどうしようもない
いかに、重大な発言をしたのか>>185は理解しているのか 軽々にキャップを使い発言した責任は重大だ。
191:Jim ◆6P7QkQf8Ys
06/08/16 01:17:17 f/kSm2A9
>>185
What do you want me to say?
and have you thought of the slippery slope your arguement takes
you down?
192:Jim ◆6P7QkQf8Ys
06/08/16 01:18:31 f/kSm2A9
I know some places It is illegal for women to show their faces too.
Nothing from the ankles up.
Lets only allow feet pictures in the future?
193:168
06/08/16 04:10:53 5TEoNLML
>>192 MASTER JIM-san
WOW! U kidding?
Here is the place Buddhism.....It's old tale.
I say conversantly,almost Japanese are irreligion especialy young people.
Currently, showing sexual organ, is obscene act in Japan.
This is so illegality under the JP law.
Have you ever seen Japanese porno book?
Certainly, every sexual organ at porno book is covered by mosaic-mask.
Porno movie too.
So we just worry.
But you say "BBSPINK is only covered by US law".
I wanna trust your word.
Let's support JIM-san & PINK-Channel.everyone!
194:名無し編集部員
06/08/16 06:47:33 We2MC62/
Jim-san.
Let's make a photograph uploader board and uploader.
A place of uploader is USA.
The name is JIMs-loader.
pink channel accept only JIMs-loader about upload of sexual organs photograph.
It is prohibited in upload to the others and a rink.
写真アップローダー板とアップローダーを作りましょう。
アップローダーの場所はUSA。
その名前はJIMs-loaderです。
性器写真のアップロードについてJIMs-loaderだけ認めます。
そのほかへのアップロードやリンクは禁止です。
195:名無し編集部員
06/08/16 06:51:27 gvT+gPmR
>>194
URLﾘﾝｸ(test.up.bbspink.com)
って言うか誰だよ中学生に使わせてるのは！！
196:名無し編集部員
06/08/16 09:38:19 ejtzKWyP
次の画像やデータは、アップロードしてはいけません。
厳重に禁止します。
・あなたが居住する国と地域の法律・条例等に違反する画像
・被写体の許可を得ていない画像
・ロリータや幼児性愛に関する画像すべて
法律に触れた場合、損害賠償請求等の責任は投稿者にあります（あなたの住む国と地域の法律に違反した画像やファイルをアップロードした場合、
法的な責任を負うのは、アップロードした本人になります）
こう言っていても、jimさんが性器写真をココへ指示していたら、法的な責が本人だけとは言えない。
197:名無し編集部員
06/08/16 09:57:05 We2MC62/
勘違いしてはいけないのだが
まず第一に>>195-196 のロダはJIMs-loaderではない。
まだそれは存在していない。
198:名無し編集部員
06/08/16 10:03:43 vQGkCzly
>>197
あのローダー作ったのJimだよ。
Jimの発言してる自分のローダーはこれの事。
疑うならJimに聞いてみなさいよ
199:名無し編集部員
06/08/16 10:19:36 We2MC62/
>>198
>>194でやりましょうと言っているロダではないでしょ？
200:名無し編集部員
06/08/16 10:23:07 Qxfvpi+T
>>199
Jimga既に用意してあって、Jimがそれを想定した発言に対して、
一利用者から新規のローダにしましょうと進言があった。
そのロ－ダーでないからって何の意味があるの。
削除ルールと関係ない新板要望ってスレ違い行動してる事は理解できてるかな？
201:名無し編集部員
06/08/16 10:28:09 We2MC62/
>>200
削除ルールに繋がるものではいけないの？
202:名無し編集部員
06/08/16 10:31:38 We2MC62/
つなげるというか、そこにもって行くための手段なんだけどね。
手段ではルールじゃないから駄目ということかな
203:名無し編集部員
06/08/16 10:36:08 TcHHiQ6S
>>201
今は無いもの前提で話をしても無意味です。
ものが出来てから言ってください。
既にあるものを、おねだりしたのと違うでしょとか言って会話を妨げる方が理解できません。
架空のことと現実にある事をきりわけできてますか。
それにロダの中の削除方法もないし、Ｊｉｍが触るしかないと思うけど何を話すつもりですか。
204:名無し編集部員
06/08/16 10:44:24 We2MC62/
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:708番)-711
ということで、書くのをレッツにするか迷ったのですが
こちらに書いたんです。
引かさせていただき、レッツに書いてきます。
>>203さん
今あるほうに関しては、揚げた本人は削除出来る仕組みなようですよ
205:名無し編集部員
06/08/16 10:48:28 TcHHiQ6S
>>204
悪意のある本人は削除しないでしょう。
その状態で管理できているといえるでしょうか。
206:名無し編集部員
06/08/16 10:51:56 0Cs9qnNo
むこうでも聞いたが、携帯女神は切り捨てるのかい？
７割くらいは居そうな気がするが。＜携帯使い
207:名無し編集部員
06/08/16 11:03:52 iQlnQYNg
*そんなものにはきょうみがありません*
208:名無し編集部員
06/08/16 12:30:55 e09ys18D
Jim とかいう何も知らない外人をスケープゴートにするのは可哀想です＞＜
そういうのは前科者の中尾さんがやるべきだと思います＞＜
209:名無し編集部員
06/08/16 15:53:09 5Ylwzfz/
IDとか、画像サイズから考えても、女神のほとんどが携帯電話ユーザーだって。
7割どころか、8割～9割だと思うが。
激減間違いなし
210:名無し編集部員
06/08/16 16:38:06 /xJgK7zT
だからそんなのどうでもいいんだってば
そんなに露出おばさんが好きなら自分で囲い込めばいいじゃん
211:LOVE ★
06/08/18 03:41:55
◆ANALFUCKo6 is nominated by Jim for making the rules of deletion.
◆ANALFUCKo6氏はJim-sanにより、ガイドライン作成担当者に指名されました。
よろしくお願い致します。
212:名無し編集部員
06/08/18 03:44:05 ewjvlSxk
uhawokwwwwwwwwww
213:名無し編集部員
06/08/18 03:59:51 ozXnNp3U
GLはJimさんが意見を聞いて作るんじゃなかったのかい？
214: ◆ANALFUCKo6
06/08/18 04:13:41 lARSqVJA
I will compose BBSPINK deletion policy, Guideline(GL), from both
URLﾘﾝｸ(bbspink.s54.xrea.com) and Jim's thought.
GL will be posted to Jim in couple of days, and Jim will check and modify it properly to his thought.
When you'd like to ask or express your thought about GL,please let me know.
私は URLﾘﾝｸ(bbspink.s54.xrea.com) とジムの考えの両方か
らBBSPINK削除方針、Guideline(GL)を構成するつもりです。
GLは2、3日後にジムに掲示されるでしょう、そして、ジムは適切にそれ検査し、彼の考えに変更するでしょう。
GLに関して尋ねたいか、または何か言いたいときは、私に知らせてください。
215: ◆ANALFUCKo6
06/08/18 04:39:09 lARSqVJA
My policy to compose GL is
-to minimize volunteer's risks
-to adapt to Jim's thought
-to keep user rights
-to motivate volunteers
-to maximize efficiency of volunteer's work
GLを構成する私の方針はそうです。
-ボランティアの危険を最小にするために
-ジムの考えに順応するために
-ユーザ権利を保つために
-ボランティアを動機づけるために
-ボランティアの仕事の効率を最大にするために
草案の提示は近いうちにします。それに対する話し合いは下記のスレで行います。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
ご参加よろしくお願いします。
216:名無し編集部員
06/08/18 04:43:50 wVkRJxvX
BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド3
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
こっちじゃないの？
217:名無し編集部員
06/08/18 04:44:04 6GzAKHra
こっちは？
BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド3
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
218: ◆ANALFUCKo6
06/08/18 04:49:27 lARSqVJA
Sorry I had a mistake.
URL on >>215 is wrong.
URL on >>216-217 is correct.
すいません、間違いました。>>215のスレは間違いで>>216-217のスレが正しいです。
219:名無し編集部員
06/08/18 07:48:07 XXFGGaWT
that's all !!
220:Jim ◆6P7QkQf8Ys
06/08/18 15:03:13 qIbyRziA
Its looking real good ANALFUCK. I will correct the spelling when you are done
and I think we will have a real nice deletion guideline.
If the need comes up we can modify it in the future, because noboy knows what the future
will bring.
221:名無し編集部員
06/08/18 21:11:33 g60fGz5n
すっかり独裁者とその親衛隊による体制が出来上がりつつあるな。
さすが、あの米国から来た管理人という事か。合掌
222: ◆ANALFUCKo6
06/08/19 05:41:12 9JVm8S3k
URLﾘﾝｸ(deleter.bbspink.com)
途中までのドラフトです。今後Jimによる大幅な修正が入る可能性があります。
この後に続くものですが、以下を予定しています。
ご意見お待ちしてます。
Normal deletion object(通常削除対象)
２ｃｈで言うところの整理板案件です。
Remarks(備考)
処理の方法とか、過去の管理人裁定のこととか。
Participants Guidance(利用者案内)
自己責任のこととか、ログ出す可能性のこととか。
尚売春目的の出会い系は記載してますが、それ以外についてはまだ聞いてないので、その辺も変更されるかもしれません。
223:名無し編集部員
06/08/19 06:33:59 TyxTJi6I
>>222
大手を振って出会い系じゃないといわないと
・２ｃｈから切られちゃう
・いくらJimが言おうと日本人が日本語で出会い利用してるために、出会い系法の無届でがさいれが入る
売春が犯罪だからそれ目的の出会いを削除するだけじゃだめじゃないかな？
日本の事情はこっちから織り込んでいかないとね。
Jimは独自の安全な出会い系の話はしたけど、従来のやり方の出会い系は否定してる。
224:名無し編集部員
06/08/19 10:50:02 ZOwcSuYS
メールアドレス"等"の個人交渉の類は禁止の方向だったかと。>>89,>>92
そもそも売春目的かそうでないかの明確な区別なんて、
誰がどうできるのでしょうか？
225:名無し編集部員
06/08/19 14:25:12 yyHTLv/s
掲示板オーナーが掲示板内で独裁者になるのは勝手だが、インターネットであることを利用した脱法行為を
許容したり奨励するのは、許される範囲を超えてるだろう。そんな掲示板になるのを承知で管理を手伝おうと
する者にリスクがあるのは仕方ないね。
226:名無し編集部員
06/08/20 00:29:40 j0OZiL9J
ひろゆきにまで憂慮される事態
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:467番)
467 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：2006/08/19(土) 20:44:04 ID:???0 ?DIA(30710)
しかし、トオルくんやらイズミさんやら、経験者が逃げだしてるわけで、
何も知らない人が何も考えないで参加してる現状ってのは、
客観的に見たら危機感を持つべきだと思うんだけど、
そういう風にはならないものなのかなぁ。
227:名無し編集部員
06/08/21 08:05:51 oqz7Im2t
>>226 の元発言に。
脚本通りには動かないよ。
脚本から大幅に外れたら、梯子をはずされるんだろうけど、
本当は、脚本を描いていた人と広告主以外誰も困らない。
経験者が逃げる→経験者の思い描くようにできないってこと。
当たり前、管理人がひろゆきじゃないって事になってるんだから。
同じようにできない旧い削除人が逃げて当たり前でしょう。
もし、リンク切る以外の行動（サーバ停止とか、CGIの停止）
に出る時は、Jim管理人がそうできないように「何者かの意思」が働く
ってことだから、その顛末をよく見ておいたほうがいい。
228:名無し編集部員
06/08/21 15:07:16 XFaIPc3h
232 名前： ◆uRW6KoTaRo [sage] 投稿日：2006/08/21(月) 14:51:10 ID:0chz3zVt
Jimさんには道義的責任はありますけど、
海外在住なので司法的責任を問えない可能性も高いです。
その場合、リスクは「責任を取れないJimさんに判断させる」という判断をした人、
つまり、Jimさんに回した人にあるのではないでしょうか？
Jimさんに管理能力が足りてない事による危険性はそこです。
Jimさんがダメとなれば日本人にリスクが回ると思うのですが、
その点について、リーダーであるラブさん（その推薦者のアナルファックさん）は、
責任逃れの発言しかしていません。
いいんですかそれで？
同意します。
◆uRW6KoTaRoさんの質問について、まずは◆ANALFUCKo6氏とLOVE ★氏の見解を聞きたい。
229:名無し編集部員
06/08/21 15:14:42 +rZUG61F
どこのスレかURLリンクよろ
230:名無し編集部員
06/08/21 15:15:25 +rZUG61F
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:232番)
自力発見
231: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 15:35:05 0chz3zVt
この危険性は、↓の辺りでもトオルさん達が力説していますが、
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:121番)-
アナルファックさんの考え方は「訴えられたらその時考える」ってな感じで、
デリーターに責任を押し付けてバックレる可能性を否定してませんよね。
これって詐欺師の常習手口じゃありませんか？
232: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 15:46:53 4U+nW/bH
>>231
どこを見てそういってるのか分かりません。具体的に指摘してください。
233:名無し編集部員
06/08/21 15:47:00 XFaIPc3h
>>229-230
すみません。リンクを忘れてましたね。
ボランティアのリーダーとして、どの様にボランティア達の日本国内の法的責任を回避させるか。
また、削除ガイドライン作成担当者として、どの様な見解を持っているかを伺いたい。
本来これは我々利用者側から要求するものではなく、トップダウンで提示されるべきものだと考える。
失礼ながら、JIM氏は日本国内法は全く関係無い、つまり自分には関係ないともとれる発言に終始し、
利用者の事、ボランティア達の事を全く考えない、というスタンスであると自分は認識せざるを得ない。
であるならば、実質NO2以下はどの様にお考えか。
キャップ登録後、何かしらの提示があるものかという可能性も否定できず、
まずはキャップの申請まではしたものの、これでは実作業し兼ねる。
あくまで自己責任、と仰られるのであれば、自分には荷が重い。ご辞退させて頂きたい。
234: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 15:53:45 0chz3zVt
>>232
＞で、削除人やリーダー（かつての削除忍のポジション）はその時にまた身の振り方を考えればいいのではないでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:182番)
235:名無し編集部員
06/08/21 15:54:21 XFaIPc3h
具体的に、簡単に言えば、2ちゃんねるで良く聞く事ですが、
「訴状を送って下さいー」
これが言えないと同義と思えるのですが。
236: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 15:57:02 4U+nW/bH
>>234
それはJimの対応が問題になったときに関してですね。
訴えられたら、じゃないですね。よって、
訴えられたら考える、って指摘は間違いですね。
ちゃんと日本語を読んでください。
237: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 16:00:59 4U+nW/bH
>>233
まず、法的責任についてですが、
これについては削除する場合としない場合についてすでに書いています。
トオルとの話しの中で。それを読んでください。繰り返すのは無駄ですので。
ポイントは不作為と作為の違いです。
238: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 16:02:03 0chz3zVt
>>236
Jimさんをすっ飛ばして日本人を訴える場合の話です。
239: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 16:05:41 0chz3zVt
>>237
削除するでもなくしないでもなく、「Jimさんに丸投げ」をする場合、
それが通用しない可能性の事を言っています。
また、「裁判に勝てる」というのは「リスク」を回避した事にはなりません。
240:名無し編集部員
06/08/21 16:06:41 XFaIPc3h
>>237
過失は全く問題とはならないとお考えですか？
後、裁判に負けるのはともかく、訴えられる事そのものについてです。
241: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 16:09:57 4U+nW/bH
>>238
そのリスクは２ｃｈでも同じです。
２ｃｈは管理人をすっ飛ばして訴えることが不可能って分けではないので。
>>239
与えられた権限を逸脱する行為をするように求められても対応出来ない、
つまり責任は発生しません。
裁判に勝てる、という以外のリスクとは訴訟を起こされること自体のリスクでしょうが、
それ自体を避ける方法はありません。これも２ｃｈと同じです。
そして、その対策については個人情報をJimとリーダー以外持たないということで
対応しています。これも２ｃｈの方法と類似しています。
242:Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★
06/08/21 16:12:05
I have started correcting the grammar on The GL.
I can`t keep my eyes open anymore so I will finish this tomorrow.
Otsu Desu Analfuck its great.
243:名無し編集部員
06/08/21 16:15:46 XFaIPc3h
>>241
当たり前です。2chはひろゆき氏を訴える事が容易ですから。
比べて米国在住のJIM氏でも、同じと考える根拠が知りたい。
つまりは、高飛びと同じ考え方ですか？
>>242
あなたもなんか言って下さい。
244: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 16:23:33 4U+nW/bH
>>243
削除人等を直接訴えることが可能という意味では２ｃｈと同じです。
その敷居の高さは２ｃｈと変わりません。なぜなら、削除人等の
個人情報は管理人しか知らないということも共通ですから。
違うのは管理人自体を訴える敷居の高さでしょうが、
それと削除人等に対するものとの関連がわかりません。
245:名無し編集部員
06/08/21 16:30:18 XFaIPc3h
>>244
＞削除人等を直接訴えることが可能という意味では２ｃｈと同じです。
はい、同じです。敷居の高さも同じでしょう。
だが実際に訴える事の出来る管理人がいる場合と、訴える相手が米国の人の場合では、
全く持って違う結果を予測出来ないのは何故でしょう？
貴方自身が日本にいないからですか？
ならば、私は日本在住ですので、考えざるを得ない。
246:名無し編集部員
06/08/21 16:32:17 XFaIPc3h
また、管理人だけでなく、リーダーも個人情報を持ってますよ？
危なくなったら、リーダーも高飛びですか？
削除されなくて本当に困ってる利用者(でない人も含みますが)は困り果ててしまいませんか？
247:名無し編集部員
06/08/21 16:35:18 u+M1MP7w
＞全く持って違う結果を予測出来ないのは何故でしょう？
それを認めたら自分の幼稚な危機意識を露呈してしまうからだろ
分かってて聞くなｗ
248:名無し編集部員
06/08/21 16:43:19 wbYA2tpb
>>244
>削除人等の個人情報は管理人しか知らないということも共通ですから。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:607番)
249: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 16:50:24 4U+nW/bH
>>245
その敷居を越えようとする人が多い、ということでしょうが、
それはJimが対応しない場合であって、Jimが適切に対応すれば問題は無いわけです。
管理人が対応しない⇒２ｃｈ：管理人を訴える
管理人が対応しない⇒PINK：削除人を訴える
って違いでしょうが、まずは、Jimが適切に対応すればいいだけですね。
ただ、Jimが適切な対応をしなくても、削除人に裁判で負けるという意味の法的リスク
が及ばないようには配慮しています。GLの草案に盛り込まれています。
ではJimが適切な対応をしなかった場合に、削除人が裁判を起こされるというリスクについては、
回避方法がありません。これは２ｃｈでも同じです。ただ、そうする人が存在する可能性は
２ｃｈよりPINKの方が高いということは分かります。
>>246
リーダーがどう考えているのかは私にはわかりませんので、リーダーに聞いてください。
250: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 16:53:20 4U+nW/bH
>>248
正確では無かったですね。２ｃｈでは個人情報は管理人と管理人から許可を得た人しか
知らないということも共通ですから。
に訂正します。２ｃｈと比べれば個人情報を持っている人の数はPINKは二人だけですから、
凄く少ないですね。
251:名無し編集部員
06/08/21 16:54:14 WhNK6XFt
>>242
Dear Jim-san
Otsu Desu
salute(｀･ω･´)ゝ
252:名無し編集部員
06/08/21 17:01:14 XFaIPc3h
>>249
つまり自己責任ですね。ありがとうございました。
現時点でそれだけのご覚悟を持って執り行ってる事、素直にすごいと思います。
この質問は、リーダーであるLOVE ★氏にもしているつもりです。jim氏の目に届く場所で。
リーダーはどうやらスルースキルを存分に発揮して取り纏めを行ってるようですが、
私はこの件に関しては返事をもらえない場合、手を引かせて頂きます。
他の方の指針にもなり得る事でしょうので、是非ともお答え頂きたいです。
253: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 17:15:29 6iUJcw4d
>>241
2chは「削除人が訴えられても、ひろゆきさんが代わりに裁判所通いをする」
という信頼関係が存在します。
PINKは違います。
Jimさんはアメリカの国内法で守られているので、訴える事すら困難です。
で、お鉢が回るラブさんやアナルファックさんはどうなのか？と。
「訴えられた時、デリーターに責任を押しつけてバックレる可能性を否定してない」
という一点に尽きます。
否定しますか？しませんか？
質問はこれだけです。
254:名無し編集部員
06/08/21 17:35:31 x0xiTpWZ
いっそのこと、ラブさんとアナさんはひろゆきのようにリアル住所と氏名を公開して
「俺が全てケツもってやる。文句がある奴は俺にかかっこい！」
ってやれば下につく者は安心・・・って無理かw
255:名無し編集部員
06/08/21 17:41:17 dha8nKVh
>>253は分かりやすい。
お店の中傷を削除依頼したのに消しませんという判断をされた。
↓
JIMは訴えられない。
↓
消さない判断をカキコした奴を訴えよう。
↓
ＬＯＶＥという人物が削除人の情報を持っているらしい。
↓
弁護士からＬＯＶＥに開示要請
の場合、ＬＯＶＥはＪＩＭさんと同じく絶対に断る、情報は公開しません。という約束をできるのか？
それでもどこかからか漏れて訴えられたときには、
私が指示していますと代わりにリーダーが裁判所にいくのか？
それは自己責任だと削除人が自分で行く事になるのか？
全責任はＪＩＭにあると自ら発言しているので、ＪＩＭが代わりに日本にくるのか？
その辺りをＬＯＶＥ及びＪＩＭに回答してもらいたい。
256:名無し編集部員
06/08/21 18:54:50 yq4bQq7W
可能性の問題じゃないでしょ、危険性の問題でしょ。
そして危険性は格段に高い。
和泉やトオルはしきりにボランティアを守ろうと活動していた。
海王はいったいここで何をしたいの？
257: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 19:15:27 4U+nW/bH
>>252
訴えられること自体については、Jimに依存しない回避方法がない、とは言えるでしょうね。
>>253
>>>241
> 2chは「削除人が訴えられても、ひろゆきさんが代わりに裁判所通いをする」
> という信頼関係が存在します。
それは２ｃｈ管理人が全責任を負う、としていることと今までの事例があるからですね。
> PINKは違います。
何故違うのでしょうか？Jimが全責任を負うということを明言している点は同じです。
ただ、スタートしたばかりで事例がない、という違いだけでしょう。
> Jimさんはアメリカの国内法で守られているので、訴える事すら困難です。
守られていることと、訴えることが困難なことは違います。
裁判で実効性のある結論を得るのが難しい可能性があるだけです。
貴方は因果関係をきちんと分かっていないように見えます。きちんと因果関係を
理解してください。
> 「訴えられた時、デリーターに責任を押しつけてバックレる可能性を否定してない」
> という一点に尽きます。 否定しますか？しませんか？
訴えられたらそれを回避するために逃亡するという手段の存在なら、私に限らず全ての鰡にあります。
んで、責任を押し付ける、といいますが、押し付けたところで、そんなことは裁判では通用しないです。
よって、裁判における有罪無罪ということであれば無意味です。
訴えること自体については先ほど書いたように個人情報を漏洩しないという以上の方法はありません。
>>255
>>>253は分かりやすい。
> お店の中傷を削除依頼したのに消しませんという判断をされた。
削除人にってことなら、Jimに依頼することがGLに書いてありますよ。
> JIMは訴えられない。
訴えることは出来ますよ。ただ実効性があるかないかはJim次第ですが。
> 消さない判断をカキコした奴を訴えよう。
勘違いしているようですが、消さない判断をした人じゃなくて、
それを書いた人を訴えるんですよ。
それで、GLにも接続ログを提出するってことは書いてありますよ。
> ＬＯＶＥという人物が削除人の情報を持っているらしい。
> 弁護士からＬＯＶＥに開示要請
弁護士からの要請なんて、応じる義務はないですが。
258:名無し編集部員
06/08/21 19:29:08 m2y5a2X2
>>257
Ｊｉｍが絶対訴えられないのと、
国内の鰡が訴えられる可能性が低くなる事とは関係ありません。
国内で済む簡便さから国内鰡が対象にしやすい前提を無視していませんか？
259:名無し編集部員
06/08/21 19:33:46 yq4bQq7W
お前がそうやって理屈を捏ねるのはいいよ。
でもね、世間と言うのは理屈だけで動いているわけじゃない。
実際にボランティアが訴えられる事態が起こった時、お前は何かできるのか？
口先だけで相手をねじふせればお前は満足かも知れない。
けど、お前が紡いだ言葉が、お前が願うような影響を及ぼし、それが何らかの事態を起こした時、
その責任はお前に帰結するんだ。否応なしに。
無責任な言葉を吐くな。
260: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 19:48:21 4U+nW/bH
>>258
まず、Jimが絶対に訴えられない、ということはどこで出ているのでしょうか？
国内で鰡が訴えられるといいますが、鰡の誰かが日本在住って言明してるんですか？
そもそも、訴えられるリスクは回避しようがありません。
回避できる方法がある方は具体的に提案してください。
何を求めているのか良く分かりませんね。
リスクを減らせ、ということなら、その方法の提案をしてください。
リスクの存在を知らしめるということなら、Jimに知らせたいのならメールですればいいことです。
他の人に対してなら、告知スレでも立てて行ってください。
261: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 19:52:19 4U+nW/bH
そもそも２ｃｈの訴訟が何故２ｃｈ管理人が敗訴という結果になったのかを
知らない人が多すぎます。
投稿者のログを取っていないとか開示しないということから始まっています。
被害者救済の手段が他にないから管理人に責任が行ったのです。
ログを開示すれば、その投稿者と被害者の関係になり、掲示板側の負う
リスクは殆どなくなります。
んで、BBSPINKはログを開示するってこともGLに書いてあります。
262:名無し編集部員
06/08/21 19:57:15 yq4bQq7W
もう一度言う。
無責任な言葉を吐くな。
お前はここで何をしたい？
263:名無し編集部員
06/08/21 20:01:45 Yc1HxNf5
王様ごっこでしょ？
危なくなったら部下放ったらかして逃げるけどｗ
264:名無し編集部員
06/08/21 20:10:44 f6eM6Z0A
ξノノλﾐ
ξ ｀∀´ > ﾆﾔﾆﾔ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
265:名無し編集部員
06/08/21 20:13:59 JgBMd8G7
嫌なら他所へいきゃーいいだろうが、簡単な話だろよ。
266:名無し編集部員
06/08/21 20:22:08 dha8nKVh
>>255をよく読んでからレスしてくれ。
だれもあんたに聞いてない。
ここにはＪＩＭもＬＯＶＥもくるみたいだから二人に質問している。
馬鹿はすっこんでろ。
そしてもしレスしたいなら、
ここでは鯔が訴えられたら鯔が裁判所に行くのか、
ＪＩＭもしくはＬＯＶＥが行くのかを明確に話のすり替え無しに答えろ。
267:名無し編集部員
06/08/21 20:32:53 cu/cHF4z
リーダーでもない奴がなんでこうも出しゃばって話をややこしくするの？
268:名無し編集部員
06/08/21 20:46:17 lmpL2xCw
リーダーも情けない香具師なので五十歩百歩かと
269:名無し編集部員
06/08/21 20:51:20 x0xiTpWZ
>>267
禿げしく同意
ナンバー2が今するべきことはリーダーを支えリーダーへの信頼と組織への信頼を構築することなのに
ナンバー2がでしゃばりさらに率先してリーダーに対して揚げ足をとり
混乱をよけいに拡大してどうするんだ。
リーダーさん、組織を崩壊させたくなかったらさっさと「無能な働き者」を切ったほうが得策ですよ。
270:名無し編集部員
06/08/21 21:01:10 MIk9dlie
＞組織を崩壊させたくなかったらさっさと「無能な働き者」を切ったほうが得策ですよ
それを実行すると、リーダーと補佐役？が二人同時にクビということになりますが
271:名無し編集部員
06/08/21 21:11:15 Q0mzje99
リーダーからのお返事はないということでしょうか。
272:名無し編集部員
06/08/21 21:33:32 CXsR+ITw
>>269
いいやそれは甘えだな。
リーダーがしっかりしていればナンバー2がでしゃばる余地はない。
情けないリーダーは不要。やめてしまえ。
273:名無し編集部員
06/08/21 21:36:14 MIk9dlie
もうこの際いっぺんLOVEをクビにして海王の好きにさせたら楽しそうな気がしてきた
274: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 21:57:57 4eEHWRzJ
>>257>>260
＞裁判で実効性のある結論を得るのが難しい可能性があるだけです。
はい、そこが2chとPINKが大きく異なる点ですね。
それは否定できませんね？
これが「因」です。
「Jimさん相手では裁判で実効性のある結論を得るのが難しいとなれば日本人にリスクが回る」
これが「果」です。
これも否定できませんね？
＞何故違うのでしょうか？Jimが全責任を負うということを明言している点は同じです。
＞ただ、スタートしたばかりで事例がない、という違いだけでしょう。
「Jimさんが頑張って日本人にリスクが回らなかった場合」の話はしていません。
日本人にリスクが回る可能性を否定できないのであれば、
日本人にリスクが回った場合の話もするべきですよね？
ほとんど日本人からボランティアを募集してるはずですから。
まさか、リスクを説明せずに募集するなんて、
詐欺まがいの非道な真似はしないでしょうね？
＞訴えること自体については先ほど書いたように個人情報を漏洩しないという以上の方法はありません。
＞リスクを減らせ、ということなら、その方法の提案をしてください。
「リーダーが削除人の代わりに裁判所通いをする」
という方法があります。
できますか？できませんか？
>>261
あんた自分で「不作為」という言葉を使ったでしょう？
275:名無し編集部員
06/08/21 22:09:31 du5rj2f0
ハードな馴れ合いに見えなくもないな。
276: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 22:12:39 4U+nW/bH
>>274
その因果関係なら、２ｃｈ管理人が逃亡する場合でも同じですよね。
２ｃｈ管理人が頑張って他の人にリスクが回る、ことを回避してるわけですから。
日本人にリスクが回る可能性は否定できませんが、それは２ｃｈでも同じです。
２ｃｈで削除人にリスクが回る可能性は否定されたのでしょうか？
いままでなかったこととこれから無いことは同義ではありませんよ。
募集しているのはJimやリーダーであって私ではありません。
私がお願いしている方はリスクを理解している方だけです。
なので、私に聞かれても分かりません。
リーダーが削除人の変わりに裁判所通いをする、ということは裁判所がそれを
認めないと駄目ですね。裁判所の判断に依存する以上、それは代案になりません。
貴方は論理的に書いているようで、論理構成が甘いです。
277: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 22:16:37 IZhTVaRz
＞ 「リーダーが削除人の代わりに裁判所通いをする」という方法があります。
無理。理由は本人に聞きましょう。
＞ その因果関係なら、２ｃｈ管理人が逃亡する場合でも同じですよね。
無理。博之は既に住所氏名を公開してる日本人だから。
つうか、二人ともが穴だらけの論理で話してるから、
ループで先が見えないんじゃないでしょうか？
278: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 22:17:11 IZhTVaRz
（同意同意）>>275さん
279: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 22:19:22 4U+nW/bH
>>277
住所は引っ越せば変えられますし、日本人でも北朝鮮等の国交の無い国にいけば、
同じことですね。なので、無理ってのは間違い。
280:名無し編集部員
06/08/21 22:21:17 wEUe/Nl+
>>279
もんのすげー意味の無い過程に基く屁理屈だな
281:名無し編集部員
06/08/21 22:25:19 du5rj2f0
屁理屈と言うからには、その論証を求められるから気を付けなさい。
282: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 22:29:23 IZhTVaRz
＞279 ： ◆ANALFUCKo6さん
この間のは撤回しますー。貴方は法律をかじっただけのようですね。
＞ その因果関係なら、２ｃｈ管理人が逃亡する場合でも同じですよね。
＞ ２ｃｈ管理人が頑張って他の人にリスクが回る、ことを回避してるわけですから。
貴方はこう書いた。んで、おいらは無理だと書いた。
その答えが＞279ですか？ 笑い殺す気でしょうか？（汗）
博之がどこの国に引っ越しても、他人にはリスクは回りませんよ。
283:yume ◆Yume.xMgf6
06/08/21 22:30:49 HcRYSJzn
詭弁のガイドラインでも貼ってあげてください。
284: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 22:33:02 IZhTVaRz
ああ、博之が国交のない国に引っ越したあと、
「国籍が変われば」無理ってことはないかもですね（笑）
しかし、こんなことになったら、博之が引っ越した時点で、
機敏なボランティアさん達は辞めちゃうと思いますが。
285: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 22:34:44 IZhTVaRz
＞283 ：yume ◆Yume.xMgf6さん
すみませんすみません引っ込みますので許してください。。。
286:名無し編集部員
06/08/21 22:36:06 eBssKICL
今のpinkに残ってる鯔は相当なチャレンジャーだと思うんだぜ?
287:名無し編集部員
06/08/21 22:36:55 xct92CRb
>>285
ひっこまなくていいよ
288:名無し編集部員
06/08/21 22:37:55 wKw/GowW
>>284
トオルがイメージしてる
「BBSPINK内の消されない件で訴訟を起こそうと考えた企業の相手」
は誰？
Jimだとしたらどんな感じで訴訟が進んでいくの？
289:yume ◆Yume.xMgf6
06/08/21 22:40:50 HcRYSJzn
>>285 ◆ZFz/q7JaS6 さん
いえ、思いっきりやっちゃって下さい。
290: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 22:41:03 IZhTVaRz
＞288さん
おいらが答えるのはやめておいたほうがいいと思う。
現状として矢面に立つANALさんに聞いてみてください。
291:名無し編集部員
06/08/21 22:41:34 /JDlc5Gb
それは既にひろゆきがjimさんにメールしたんじゃないの？
292:名無し編集部員
06/08/21 22:42:08 wEUe/Nl+
>>288
企業による訴訟ではよりも「摘発」の方がさらに問題じゃないかなーと思ったり。
293:名無し編集部員
06/08/21 22:45:42 wKw/GowW
>>290
え？単純に興味として聞いたんだけど、、
ANALさんが正解を知ってるわけじゃないんでしょ？
まぁ訴訟を起こそうとした企業も迷うとは思うけど
294: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 22:45:56 4U+nW/bH
>>282
リスクは回りますよ。実効性のある当事者（ひろゆき）がいない、だから削除人を訴えようって
発想する人が出てくるっていう。まさに小太郎が言ってる論理によってね。
敗訴のリスクについては、まずないでしょうね。
訴えられるリスクをについては上記の小太郎理論でありえます。
295:名無し編集部員
06/08/21 22:47:56 abuMueEz
だから、誰が訴えられると考えているの？
296:名無し編集部員
06/08/21 22:50:48 wKw/GowW
>>294
その場合さ、削除人って誰を訴えるのかな
却下した人なら分かるけど、「管理人裁定としますのでお待ちください」
って言った人は、、小太郎理論ってヤツだと回ってくる？
あと2chではひろゆきに対してメールでのみ依頼して
表の場所では一切依頼しなかった原告とか、、誰を訴えるんだろう
297: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 22:53:40 IZhTVaRz
＞294 ： ◆ANALFUCKo6さん
ええと、、、もっと勉強したほうがいいんじゃないでしょうか？
博之が日本国籍である限りは、他の人にリスクは回らないですよ。
＞ リーダーが削除人の変わりに裁判所通いをする、ということは裁判所がそれを
＞ 認めないと駄目ですね。
これ、貴方が書いたんじゃなかったでしたっけ？
削除人が博之の変わりに裁判所通いをする、ということは
裁判所がそれを認めないと駄目なんですよね？（笑）
（これだけ書いて自分の矛盾に気がつかなかったらすげー）
つうか、そんな大穴空いてる屁理屈を並べておいて、
他人に「論理構成が甘いです」って、どの口で、
いや、どの手で打てるですかねえ。。。
298: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 22:54:40 4eEHWRzJ
>>277によると、ひろゆきさんは、
「訴えられた時、デリーターに責任を押しつけてバックレる可能性」
を否定できているわけですよね。
そういう信頼関係も削除人の間にありますし。
ラブさんは否定できますか？できませんか？
できないなら、その事を応募者に説明するべきですよね？
リスクを説明せずに募集するなんて、詐欺まがいの非道い真似ですから。
>>277
トオルさんも事情を知ってるなら少しは説明して下さい。
あなたもちょっと薄情です。
板ばさみになっているんだろうとは思いますけど・・・。
>>276
＞私に聞かれても分かりません。
なら口出ししないで下さい。
299:名無し編集部員
06/08/21 22:59:02 xct92CRb
トオルさんにこれだけ言いくるめられているリーダーじゃ
BBSPINKはまとめられないんだろうな
300: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:00:12 4U+nW/bH
何度も言ってますが、削除判断について鰡が特定されて訴えられたとしても、刑事上で有罪判決を受けることは
ほとんど考えられません。特定される可能性もJimの発言を信じ、自らもその辺を注意するなら
可能性は非常に薄いでしょう。
民事上でも特定の問題は同様です。裁判で負ける可能性についても不作為であり、
権限外ということなので、これも薄いです。
訴えられること自体のリスクですが、それは個人が特定され行われますが、その特定に関しては上記同様です。
それで、特定されて訴えられる可能性はあるでしょうね。
301: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:04:32 IZhTVaRz
＞298 ： ◆uRW6KoTaRoさん
なんだよー、そっちこそメールの返事くれないくせによー。。。
つうか、作業で得てしまった個人情報を他人に教えるのは、
絶対にやっちゃいけないと思うのですね。
（ログのホスト掘りとかじゃなく募集とか連絡とかメールとか）
ま、BBSPINKは違うみたいですが。
302: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:05:52 4U+nW/bH
>>297
確認したいんだけど、何のリスクのことを言ってるの？
裁判で削除人がその削除判断において有罪判決をうけるリスクは殆ど無いよ。
２ｃｈでもBBSPINKでも。
民事上の賠償責任を負う可能性についてだけど、それはJimがIPを提出しない場合でしょう。
過去の２ｃｈの裁判でも、被害者救済の手段が他にないから、って理由だしね。
それで、ひろゆきがIP提出するようになったら訴訟はないでしょ。
303:名無し編集部員
06/08/21 23:06:00 E+YscPHH
>◆ANALFUCKo6
何の根拠もない持論で何を説明したいの？
304: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:06:53 IZhTVaRz
＞300 ： ◆ANALFUCKo6さん
そこに書いてあることは真っ赤な嘘ですね。
つうか、ふざけんな、と。
305:名無し編集部員
06/08/21 23:07:05 wKw/GowW
>>301
正直な話、誰が訴えられる対象になるのかは、
一般利用者(悪意無く、普通に利用してる人)にとってどうでも良いんだよね
最も重要なのは「BBSPINKが無くなると(´・ω・)ｼｮﾎﾞｰﾝ」って事だけで
無くなるの？なんか無くしたいように見えるんだけどもさ、、
トオルはBBSPINK利用してる？
306:名無し編集部員
06/08/21 23:07:26 +XfQmx+/
＞私がお願いしている方はリスクを理解している方だけです。
ダウト
最大限言えたとして「（私の脳内では）理解していただいてると思ってます」程度でしょ
307:名無し編集部員
06/08/21 23:08:56 sdcXrEIp
某ちゃんねるでは、鯔応募メールを自分で公開しちゃった人とかもいたっけなあ（しみじみ
でも何のお咎めもなかったっけ、ジェンヌちゃんは心の広い子だねえごほうびにおいちゃんがお菓子買ってあげよう
ほらほらこのうまい棒スルメ風味なんかどうかな～そうそうゆっくりしゃぶるんだよいいねおじょうちゃんうへへへへへ
308: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:10:08 4U+nW/bH
法的リスク、刑事で有罪判決を受ける可能性、民事で賠償責任を負う可能性、
個人が特定されて訴えられる可能性、逮捕・捜査される可能性、といったところ
念頭において考えているでしょうが、
Jimを信用するという前提なら、どれも可能性は低いですね。
信用しないってことなら、後二者の可能性は確かに有りますが。
309: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:12:53 IZhTVaRz
自分に都合が悪いことは無視ですかー？＞ANALさん
310: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:12:54 4U+nW/bH
>>304
嘘ってかいたから嘘になるわけじゃなし。
嘘だというなら反証すればいいだけ。
削除しないことつまり不作為でどの罪がなりたつのか、と。
さらに、自己の裁量の範囲外のことについてどういった責任をおわされるのかと。
311:名無し編集部員
06/08/21 23:13:28 yozCTkBP
なんにせよこのリアクション待ちでいるオレ
Let's talk with Jim-san. Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:623番)
312:名無し編集部員
06/08/21 23:13:34 wEUe/Nl+
>>305
少なくとも、リスクを放置していたらその分だけ、
なくなる可能性は高くなります。
313:さんご ★
06/08/21 23:14:24
>>271
からさらに一言もないのですね。わかりました。
答えられない、答えたくない、答える必要がない、
どれであってももういいです。
私が背負える範囲や受け入れられる範囲を
いろんな意味で超えています。
314: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:14:51 4U+nW/bH
>>309
都合の悪いことは無いけど、なにか見落としてた？
315:名無し編集部員
06/08/21 23:15:54 wKw/GowW
>>312
放置してるのは誰？Jim？
316: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:16:41 4U+nW/bH
リスクリスクと騒ぐ方は何のリスクについていってのか教えてくださいね。
法的リスクといっても刑事罰もあれば賠償もありますし、
人によっては捜査されること、個人を特定されること、と違いますので。
317:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/21 23:18:14 7so6vqcy
お前もリスクリスク言ってんだから何のリスクなのか説明しろよケツの穴。
318: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:18:21 IZhTVaRz
＞310 ： ◆ANALFUCKo6さん
へえ、んじゃ事実を書きますから、反証してください。
おいらやジェンヌちゃんのところに、こういうメールが来ています。
「海王さんから"PINKでANALって責任者をやってるんだけど
こっちで削除屋やらないか？ ２ちゃんねるの削除屋は
＊＊とか＊＊とかしかいないんだよ"という（以下略）」
一人じゃありませんよ。複数です。
最初、ジムさんは「個人情報は自分しか見られない」と言ってて、
あとからリーダーさんが「私も見られます」とかになって、
それだけでも腹が立つのに、リーダーさんからも個人情報が漏れまくり。
そんなんでどうやって信用しろってんだよ？
つうか、他のボランティアを危険に晒して平気なのか？
319:名無し編集部員
06/08/21 23:19:13 wEUe/Nl+
>>315
自分の解釈では、最終的にそうなるかな。
ただ、予想されるリスクを
「それは存在し得ないものだ」あるいは「既知のものと同等で脅威ではない」
として片付けるのが習慣づけられてしまってJimまで届かないことも
ありそうだな、とも思う。
320:名無し編集部員
06/08/21 23:19:40 xct92CRb
>>318
こりゃ聞き捨てならないな
本人に弁解をしてもらおう
321:名無し編集部員
06/08/21 23:19:44 +XfQmx+/
知らないことを知らないとスルーするのは罪じゃないけど
知らないことを知ったかぶって結果的に人を陥れてしまうのは罪になったと思う
322: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:20:02 IZhTVaRz
ジムさんは、危機管理が出来ないどころか、
他人に個人情報だだ漏れの人間をリーダーに任命してる。
それを聞いた人間も他人にだだ漏れ状態。
これだけでももう、ここのボランティアさんは危険だ。
323:名無し編集部員
06/08/21 23:20:19 yozCTkBP
>>318
大きなリスク様が顕現されますた
324: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 23:21:32 4eEHWRzJ
>>301
じゃあ、全く別の質問をしましょう。
「例えば、どういう人がリーダーなら、そのリーダーは訴訟リスクを負わずに済むんでしょうか？」
325:yume ◆Yume.xMgf6
06/08/21 23:22:20 HcRYSJzn
>>318 ◆ZFz/q7JaS6 さん
面白いけど、イエローカード。 >>301
326:名無し編集部員
06/08/21 23:22:51 +XfQmx+/
>>318
これでν速にスレ立てたらポイント減るのかな・・・
けっこうでかいニュースだと思うんだけど
327:名無し編集部員
06/08/21 23:24:02 xct92CRb
>>326
立てていいよｗ
328: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:24:38 IZhTVaRz
＞326さん
博之、あの規制は本気みたいなんで、やめといたほうがいいと思いますよ（笑）
329:名無し編集部員
06/08/21 23:24:42 sdcXrEIp
>>325
これはイエローカードとは違うんじゃまいか（事態を知りたくても知れない人たちを危険から回避させるためだし）
逆に、ポセイ丼ちゃんはレッドカード確実な悪寒
330:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/21 23:26:22 7so6vqcy
もう当たり前のように海王扱いになってるのが泣ける。
331:名無し編集部員
06/08/21 23:26:34 wKw/GowW
>>319
そうか、、訴訟が起きたら一気に閉鎖の危機という事なんだろうか
悪意ある馬鹿が現れない事を祈るしかないな
>>322
だからBBSPINKを助けろよこのやろーヽ(`Д´)ノ
エロイ話が楽しい時もあるんだよばかやろー
332:名無し編集部員
06/08/21 23:26:41 +XfQmx+/
>>328
はーい、貧乏ながら大事に育てた単垢なんでやめときまーす
333: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:28:33 4U+nW/bH
>>318
そういうメールが来ているというのが事実でも、その内容が真実かどうかは別の話し。
内容が事実ってのはどこで判断したんでしょう？
リーダーから漏れているというのは私はしらないですが、ソースはあるんですよね？
他の鰡を危険に晒すのは駄目ですね。
334: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:29:42 IZhTVaRz
＞333 ： ◆ANALFUCKo6さん
ま、事実かどうかは、メールを転送した博之が判断するだろう。
つうか、既に動いてるみたいだけどなー。
335:名無し編集部員
06/08/21 23:29:54 xct92CRb
ここまで来たら徹底的にやって欲しい
336:名無し編集部員
06/08/21 23:30:12 E+YscPHH
その場しのぎの理論展開では必ずと言って良いほど行き詰る。
無償でお手伝いしてくださる他人様の平穏な生活を脅かすような
まねをしちゃーいかんだろ。
337:名無し編集部員
06/08/21 23:30:39 PY7U9lxg
￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|─‐‐-､
￣|￣￣|￣￣| |
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣| ￣ヽi
￣￣|￣￣|￣|дﾟ) || ｼﾞｰ
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣| ｰ ｽ/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U￣
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾
URLﾘﾝｸ(www.bulldog.co.jp) ブルドックソース株式会社 東京都
URLﾘﾝｸ(www.kagome.co.jp) カゴメ株式会社 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.otafuku.co.jp) オタフクソース株式会社 広島県
URLﾘﾝｸ(www.ikari-s.co.jp) イカリソース株式会社 大阪府
URLﾘﾝｸ(www.kikkoman.co.jp) キッコーマン株式会社 千葉県
URLﾘﾝｸ(www.oliversauce.com)オリバーソース株式会社 兵庫県
URLﾘﾝｸ(www.sky-net.or.jp) カープソース 広島県
URLﾘﾝｸ(www.maruki-su.com) 株式会社 川上酢店 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.kozima.co.jp) 小島食品製造株式会社 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.komi.co.jp) コーミ株式会社 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.sankyohikari.co.jp) サンキョーヒカリ 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.junmaru.co.jp) 株式会社 純正食品マルシマ 広島県
URLﾘﾝｸ(www.papaya-sauce.co.jp) パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
URLﾘﾝｸ(www.takahashisauce.com) 高橋ソース株式会社 埼玉県
URLﾘﾝｸ(www.choko.co.jp) チョーコー醤油株式会社 長崎県
338:名無し編集部員
06/08/21 23:30:40 abuMueEz
801板を２ちゃんねるに移籍させてください。
マジでお願いします……。
339: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 23:33:26 4eEHWRzJ
>>338
そういうのはたにしさんに言った方がいいですよ。
340:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/21 23:34:23 7so6vqcy
>>337
俺今日とんかつ食ったから味を思い出しちゃった。
341:名無し編集部員
06/08/21 23:35:20 /JDlc5Gb
>>318
別に海王＝★LOVE＝◆ANALFUCKo6を明かさなくても
個人情報ただもれの件は指摘できたのでは。
辞職勧告なら、もっと穏便にやってくれ。
342:名無し編集部員
06/08/21 23:36:20 h63U3hQm
ANALFUCKのいうリスクって"裁判で敗訴するリスク"で、みんなの危惧しているリスクは
その前提の訴えられるリスクじゃないの？
343: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:36:58 4U+nW/bH
>>334
まぁ、それはそうだ。
私は２ｃｈと兼任している人を何人か知ってるけど、それはスレ上に書いてあるから。
誰でも確認できる範囲は知ってるよ。
例えは出さないけど、Jimの鰡リストには見たことのあるHNとかトリップがあるからね。
344:名無し編集部員
06/08/21 23:37:59 0kzGPh+d
>トオルちん
ゴメン、馬鹿だから関連がわかんない。
海王さんが2ちゃんの削除人さんにお誘いメールしたことと
Jimさんの持ってる個人情報が漏洩してるのとどう繋がるの？
345: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:39:09 4U+nW/bH
>>342
訴えられる前提としての個人の特定がありますけど、その個人を特定する情報
つまり、どこの誰なのか、というのを特定できる情報はJimとLOVEしか持ってない
ので、その二人がばらさない限り大丈夫でしょう。
因みに私はそういった情報はもってないですよ。
346:名無し編集部員
06/08/21 23:40:00 PY7U9lxg
>>343
( ﾟ∀ﾟ)ﾊｯﾊｯﾊﾊﾊ八八ｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ ＼ア ﾉ ＼ア ／ ＼ ア ／ ＼ ア
だめだこりゃ
347:344
06/08/21 23:40:11 0kzGPh+d
あー、ここのことか、わかりました。すいません。
>２ちゃんねるの削除屋は
>＊＊とか＊＊とかしかいないんだよ"という（以下略）」
348:名無し編集部員
06/08/21 23:42:51 eBssKICL
笑いすぎて腹いてえ
349:名無し編集部員
06/08/21 23:43:57 wEUe/Nl+
Let's talk with Jim-san. Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:604番)
はLOVE★さんが書かれたレスで、既に削除されているものですが、
そこには
＞ This means the leader can see information of the volunteers.
＞ So, we have to adopt only people who allow the leaders to see their information.
という文言がありましたね。
最初にそれを見た時は、かつてJimさんが約束された、
「個人情報にアクセスできるのは自分だけだ」
という文言を正式に訂正する発言だと思ったのですが、
その再度投稿された607の文には削除されている。
個人情報の扱いに関するJimさん、LOVEさんのレスも見ましたが、
現状のそれについては、端から見ているだけでも不安があります。
それを払拭するには、ＡＮＡＬさんの返答はいかにも弱いですね。
それこそ、LOVEさんの返答が要るでしょう。
350: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:44:40 IZhTVaRz
＞341さん
いや、おいらそんなこと書いてないけど。。。
＞344さん
BBSPINKのデリーターさんが危険だというのは、これまで何人もが
指摘しているし、本当に危険だと思います。
だから、例え２ちゃんねるで削除屋さんをやっていた人が、
こちらでデリーターになったとしても名前を変えているし、
「２ちゃんねるの＊＊がデリーターになった」とバラすのは絶対駄目なんです。
今回のデリーターさん募集は、２ちゃんねるでのボランティア履歴も
メールに書かされてるんですよ。
そして、本来ならジムさんとリーダーさんしか知らないはず。
なのに「＊＊がやってる」と他人に言いふらしまくった馬鹿がいるのです。
351: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:45:02 4U+nW/bH
>>318
そういうメールが来たとき、その内容のソースは確認したの？
つまり、海王からどういう手段で何時そういった連絡がきたのか、ってことね。
352:名無し編集部員
06/08/21 23:47:36 0kzGPh+d
>>350
ありがとうございます。理解しました。
353: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:47:39 IZhTVaRz
＞351 ： ◆ANALFUCKo6さん
博之にでも確認すればいいんじゃないですかね？（素）
つうか、誘導尋問とか無駄ですから。。。
354: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:48:25 4U+nW/bH
>>350
> なのに「＊＊がやってる」と他人に言いふらしまくった馬鹿がいるのです。
その馬鹿は誰ですか？確実なソース付きでお願いします。
355:名無し編集部員
06/08/21 23:48:40 xct92CRb
今更別人ということで言い逃れようとしているのが滑稽で仕方がない
もう正体をあらわしたらどうなんだ？
356:名無し編集部員
06/08/21 23:48:58 2MAnd9dE
>>354
ほう、あぶりだしですか
357: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:49:32 IZhTVaRz
>>353 ＞354 ： ◆ANALFUCKo6さん
358: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:49:53 4U+nW/bH
>>353
誘導尋問じゃないよ。トオルが確認したのか？ってことを聞いてるだけだから。
確認した、か確認してない、かの2択で誘導尋問もないとおもうけどなぁ。
359: ◆uRW6KoTaRo
06/08/21 23:50:23 4eEHWRzJ
＞トオルさん
>>324の件は敢えて答えないという事でしょうか？
それならそれでも結構ですけど。
360: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:51:25 IZhTVaRz
＞354 ： ◆ANALFUCKo6さん
ああ、これは答えておきます。
「自分はPINKでANALという責任者をやってる」と書いてたのは、
「海王」という人ですよ。
361:名無し編集部員
06/08/21 23:51:46 FJeOJeV1
もしかして、あとはアレですか？
この状況でトップ人事の刷新無しに継続していくには
現在のトップの（場合によってはナンバー2のも）リアル個人情報を博之のように自ら公開して
日本国内における責任者として告知し、訴訟などのリスクを全て引き受ける、
これ無しには継続不可能ですか？
362:名無し編集部員
06/08/21 23:51:51 wKw/GowW
>>357
なんでBBSPINKの存亡については全部スルーなのさ
363: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:52:26 4U+nW/bH
>>357
私はそんなことはやってないですよ。
というか、ソースもなく他者を貶めるのはやめましょう。
364: ◆ANALFUCKo6
06/08/21 23:54:15 4U+nW/bH
>>360
海王ってのは確認ですけど、２ｃｈでかつて削除人だった削除海王のことですよね？
365:名無し編集部員
06/08/21 23:54:15 E+YscPHH
>◆ANALFUCKo6
やってないというソース出せるの？
366:名無し編集部員
06/08/21 23:54:32 MtT8U7N7
「海王」：俺はANALなんだ
ANAL：俺は海王じゃないよ
つまり、海王さんが電波を受信して、妄想をメールで送ったって可能性も0ではないのかな
トオルさんが確認したならともかく、ひろゆきさんだったら深く考えずに海王を信じた可能性も
367: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/21 23:55:28
>>365
ない、ってことの証明は事実上むりだね。
368: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:55:35 IZhTVaRz
＞363 ： ◆ANALFUCKo6さん
ソースなんか出したら、誰のメールか分かっちゃうじゃん（笑）
おいらを貴方のレベルまで落とす気ですか？
つうか、あとは博之にでも言い訳したらいいと思うよ。
369:名無し編集部員
06/08/21 23:55:55 eBssKICL
アナルさんは海王さんをここに呼び出して問い詰めれば？
＞＞海王さんを呼べる人
ちょっと海王さん呼んできてくださいー
370:名無し編集部員
06/08/21 23:56:14 xct92CRb
>>369
それいいなｗｗｗ
371:名無し編集部員
06/08/21 23:56:56 0Ggdk+cJ
ＩＰ抜けるエロイ人も呼ばないと自演するかも～～～～ｗｗ
372: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/21 23:57:05 IZhTVaRz
＞364 ： ◆ANALFUCKo6さん
そうですよー。なんだったら、貴方の無実を証明するために、
おいらがログを掘ってきましょうか？
373: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/21 23:57:32
>>368
ソースは確認したの？って質問には答えないの？
確認したかしてないか、二択だよ。
374:名無し編集部員
06/08/21 23:57:44 E+YscPHH
どっちもソース出せないんじゃ第三者には判断つかない。
判断つく人にお任せするしかない。
375:名無し編集部員
06/08/21 23:58:00 2P9wX7Mp
海王さんのホストは丸の内OCNです。
◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さんのＩＰ抜いて確認したら
海王さんと同一人物かどうかわかりますよ。
376:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/21 23:58:35 7so6vqcy
ああ心臓が痛い・・・
377:名無し編集部員
06/08/21 23:58:39 wEUe/Nl+
>>361
そこまでする必要はないと思いますが、
日本の司法から開示要求があった場合には開示せざるを得ないでしょう。
そのリスクは恐らくリーダーは避けられない。
それ以上のリスクを避けるにはどうしたらいいか、という実策は
Jimさんの協力がなければ難しい部類かと思います。
>>373
トオルさんがあなたを陥れようとしている可能性もないわけではないですから、
事情を説明して、第三者に確認するのが一番早道だと思いますよ。
潔白を証明したいのなら、ですが。
378:名無し編集部員
06/08/21 23:59:50 eBssKICL
>>376
これには同情するぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:172番)
育毛剤やるよ
379:58-70-54-151.eonet.ne.jp
06/08/22 00:00:07 DjNupfx/
ANALさん、フシアナできる？
他人に要求するだけではなんなので名無しの私も一応出し
380:名無し編集部員
06/08/22 00:01:07 NYyIgQNd
さて次のリーダーが誰になるか
381:名無し編集部員
06/08/22 00:01:09 K0WYEDEc
>>372
それはイエローカードだと思います。
証明するなら他の方法もあるでしょうから。
382:名無し編集部員
06/08/22 00:01:10 sEw955zf
どうすりゃいいのさ この展開
メール受け取った本人が名乗り出れば一件落着だけど
そんなことできねーし
383:i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp
06/08/22 00:01:17 8CPU2yG8
ほほう
384: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:01:38
>>377
まず、私はLOVE★と同一人物ではありません。
よって、JimやLOVEが知っている個人情報を私は知りません。
私が知っているのはJimの鰡リストに載っている人のトリップから
２ｃｈの削除人が入っていることは知っています。
それ以外は知らないですよ。
385:i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp
06/08/22 00:02:38 E+YscPHH
同一人物じゃないってソースも出せないわけでしょうに。
386:i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp
06/08/22 00:03:29 E+YscPHH
なんでＩＤ変わるの？
387:58-70-54-151.eonet.ne.jp
06/08/22 00:04:30 MtT8U7N7
同一人物じゃないってソース、は出せないわな
>>375
の情報によると
＞海王さんのホストは丸の内OCN
らしいので、とりあえず1発fusianasanよろり
複数プロバ契約してるかもしれないけど、多少なり疑いは薄くなると思いますよ
>>386
日付が変わったから
388:海王 ◆POSEIDONgg
06/08/22 00:05:06 4U+nW/bH
さて、私がそんな連絡をしたとの情報だが、私は他の削除人のメアドなんて殆ど知らない。
Q番号は沢山知っているが、ここ最近Qで連絡した２ｃｈの削除人は3人しかいない。
それで、その三人には誰がPINKで削除人をやってるかなんて情報を言った覚えはない。
なので、私がそんなことをしたってことなら、それは私以外の海王を名乗る人がしたことだ。
389:i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp
06/08/22 00:05:35 E+YscPHH
>>387
じゃなくって
374 名前：名無し編集部員 投稿日：2006/08/21(月) 23:57:44 ID:E+YscPHH
383 名前：i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp 投稿日：2006/08/22(火) 00:01:17 ID:8CPU2yG8
385 名前：i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp 投稿日：2006/08/22(火) 00:02:38 ID:E+YscPHH
390:名無し編集部員
06/08/22 00:06:17 K0WYEDEc
>>388
IDが変わってませんね。
せっかくキャップ付けてID隠して、12時もまたいだのに。
391:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/22 00:06:22 1cku3kdk
IDが赤いよ海王。
392:名無し編集部員
06/08/22 00:06:26 Ei0GxJUx
>>388
？？？
393:名無し編集部員
06/08/22 00:06:46 4DkqPPQb
さようならｗ
394:名無し編集部員
06/08/22 00:06:48 NYyIgQNd
とりあえず同一人物だと分かったので、もう金輪際だという気持ちで胸いっぱい
395:名無し編集部員
06/08/22 00:06:49 O78MYUSB
364 名前： ◆ANALFUCKo6 [sage] 投稿日：2006/08/21(月) 23:54:15 ID:4U+nW/bH
388 名前：海王 ◆POSEIDONgg [sage] 投稿日：2006/08/22(火) 00:05:06 ID:4U+nW/bH
396:名無し編集部員
06/08/22 00:06:52 8CPU2yG8
364 名前： ◆ANALFUCKo6 投稿日：2006/08/21(月) 23:54:15 ID:4U+nW/bH
388 名前：海王 ◆POSEIDONgg 投稿日：2006/08/22(火) 00:05:06 ID:4U+nW/bH
397:名無し編集部員
06/08/22 00:07:46 Z8ogXciw
南無阿弥陀仏･･･
398:58-70-54-151.eonet.ne.jp
06/08/22 00:07:50 DjNupfx/
>>388 ID:4U+nW/bH
>>388 ID:4U+nW/bH
>>388 ID:4U+nW/bH
>>389
どうやら2chとIDの仕様が違うようです
399:名無し編集部員
06/08/22 00:07:51 8CPU2yG8
あれ、また戻った
400:名無し編集部員
06/08/22 00:07:55 jfhiq2wA
ひどい自演を見た(ﾉ∀`)ｱﾆｬｰ
401:名無し編集部員
06/08/22 00:07:57 alig56B8
>>384
>>318
＞ 最初、ジムさんは「個人情報は自分しか見られない」と言ってて、
＞ あとからリーダーさんが「私も見られます」とかになって、
つまり２人しか見れないってことでしょ
＞私が知っているのはJimの鰡リストに載っている人のトリップから
＞２ｃｈの削除人が入っていることは知っています。
ふーん
402:名無し編集部員
06/08/22 00:07:58 xlMrIsfS
ちょｗｗポセイ丼ちゃんｗｗｗｗ
403:名無し編集部員
06/08/22 00:08:15 6ElM+DFR
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
404:名無し編集部員
06/08/22 00:08:30 koXqC8WK
うわー、この人、本物の人格障害者だな
405:p6235-ipbf707marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
06/08/22 00:08:59 KN5tpV0U
呼ばれたような
406:名無し編集部員
06/08/22 00:09:16 7Zgx3yzT
m9（＾Д＾）プギャー
あとバインバインじゃなくてバイバインなｗ
407:名無し編集部員
06/08/22 00:09:22 sEw955zf
トオルさん もう追い込むのはやめて
もうじゅうぶん
海王さんって自分で認めたようなものじゃないの
おねがい もう抑えて
408:海王 ◆POSEIDONgg
06/08/22 00:09:52 /FJsnYZw
ということで、そんな個人情報を知る立場にないし、知らない上に、
それを誰かに言ったりもしてない、ということ。
ないことの証明はできないので、あるという人はそのソースをきちんと
確認することをお願いしたい。別に表に書けって言うわけじゃない。
409:i220-108-100-3.s02.a014.ap.plala.or.jp
06/08/22 00:10:04 8CPU2yG8
面白い仕様なんだね
410:名無し編集部員
06/08/22 00:10:43 DjNupfx/
海王さん：IDに注意して0時を回ったのを確認してカキコミ
サーバー設定変更可能なだれか：それを先読みして、1次的にIDの生成法則を弄る？
結果：自爆
411:名無し編集部員
06/08/22 00:10:52 vSUAOj66
海王さんは12時でIDがかわると思ってやったんでは？
412:名無し編集部員
06/08/22 00:11:11 K0WYEDEc
>>409
0：10くらいまでは、前日のIDが残ったり新旧が逆転することがありますね。
２ちゃんでも経験してびっくらこいたことがある。
413:yume ◆Yume.xMgf6
06/08/22 00:11:18 pEevGHpw
いいものを見させてもらいました。
414:名無し編集部員
06/08/22 00:12:09 DjNupfx/
まるで小説のような結末でした
映画化した後でドラマ化キボンぬ
415:名無し編集部員
06/08/22 00:12:21 Ei0GxJUx
>>232>>236>>237>>241>>244>>249>>250>>257>>260
>>261>>276>>279>>294>>300>>302>>308>>310>>314
>>316>>333>>343>>345>>351>>354>>358>>363>>364
>>388
>>388
>>388
;｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ;ο)ﾌﾞｯ
416:名無し編集部員
06/08/22 00:12:31 Z8ogXciw
＼__人_人,_从人_.人_从._,人_人_人_从／
トオルじゃ！トオルの！！
⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒＼
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ ,へ､ ／＾i
///// /:::: （y ○）｀ヽ) ( ´（y ○） ;;| | \〉｀ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| 7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;| / / ＼､i, ,ノ ヽ ヽ
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;| | （-=・=- -=・=- ） | あきらめろ、年貢の納め時だ
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| / < / ▼ ヽ > 、
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;|く彡彡 (_／＼__) ミミミ ヽ
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/⌒⌒⌒＼ （___ノ ミミ彳ﾍ
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／/ / / /⊂) ヽ-- __＿／ ＼
417: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:12:40 WL26hxTr
、、、、、なあ、これって笑うところ？
418:名無し編集部員
06/08/22 00:12:50 8CPU2yG8
>>412
おれは始めての経験ですよ。
いやぁ、いい勉強になった。
419:名無し編集部員
06/08/22 00:13:45 sEw955zf
>>417
ちょっと悲しいところ
420: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:13:58
>>417
笑うところ。
421:名無し編集部員
06/08/22 00:15:35 9MDnzuoj
ξノノλﾐ
ξ ｀∀´ > ﾆﾔﾆﾔ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
422:名無し編集部員
06/08/22 00:15:58 rLtRjSqH
まぁ笑えたよ。海王にしちゃ上出来。
このひと、マジで頭おかしいんだなぁとも思ったけど。
423:名無し編集部員
06/08/22 00:16:16 Z8ogXciw
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ P
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ I
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か N
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら K
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が は
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;
424:名無し編集部員
06/08/22 00:16:46 ElAyILvS
もうおしまいね。
425:名無し編集部員
06/08/22 00:18:09 4DkqPPQb
これでPINKには一利用者としてのみ参加させてもらうことに今決定しました。
426:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/22 00:18:21 1cku3kdk
まったく大した心臓だな。俺はもう吐き気がしてきたよ。
427:名無し編集部員
06/08/22 00:19:07 siZZDokI
∧_∧ ｯﾊﾟｼｬ ｯﾊﾟｼｬ
( )】 >>364
/ /┘
ノ￣ゝ
ｯｶｼｬ ｯｶｼｬ
ミ∧_∧ ｯｶｼｬ
ミ (/【◎】
. ミ / /┘ ｯｶｼｬ>>388
ノ￣ゝ
428:名無し編集部員
06/08/22 00:19:32 NYyIgQNd
>>426
毛が生えているのれす
429: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:19:38
盛り上ってますが、冤罪について甘んじるつもりはないので。
私はスレで確認できる以上の情報を知ってるわけではないですし、
また、それを誰かに言ってるわけでもありません。ってことですね。
まぁ、誰がそんな妄言を垂れ流しているのかは分かりませんが、
迷惑な話です。
因みに、２ｃｈの削除人で誘ったのは大将ぐらいですよ。これは別スレで
見られるところでやってますから確認できるでしょうけど。
430:名無し編集部員
06/08/22 00:21:15 F34MHAOj
>>429
今更帽子を付けても遅いですよ
取っちゃいなよ。
吐いちゃいなよ。
ゲロっちゃいなよ。
431:名無し編集部員
06/08/22 00:21:24 XqU0Y/Js
ま、主張するのは自由だしな。
432:名無し編集部員
06/08/22 00:21:51 sEw955zf
>>429
ご自分が海王ではないと書いたレスについては
釈明されないんですか？
433:名無し編集部員
06/08/22 00:22:36 4DkqPPQb
>>429
よく >1 を見てください、スレ違いですよ。
434: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:23:06 WL26hxTr
つうか、ここまで完璧な自滅を初めて見た（汗）
＞429 ： ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さん
自分が追い込まれたら、ここで書き込んでる大将さんも巻き添えですか？
貴方はどこまで他人を巻き込んだら気が済むんですか？
435:名無し編集部員
06/08/22 00:23:09 JXn3l8+K
残すところこんな感じ？
メール送信者の海王は元削除海王なのか？（本人は否定）
メールの内容は鯔リストから得られる情報以上の内容なのか？
そうならば、その情報をメール送信海王に漏らしたのはLOVE★なのかJIMなのか？
あと、LOVE★は◆ANALFUCKo6なのか？
（以上敬称略）
436: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:23:26
>>430
というか、もとから明確なことでしょ。
今の問題はそこではないんだよ。
誰か知らんが、個人情報を漏らしてると言ってる事。
そんなことをした事は無いんだから、それはソースを捏造してるってこと。
それが問題。
437:名無し編集部員
06/08/22 00:24:13 K0WYEDEc
>>429
あなたのその主張を信頼する基盤が、少なくとも自分にはないです。
>>430
その「明確なこと」を口先で逃げようとする人だ、という印象は確定しました。
438:名無し編集部員
06/08/22 00:24:43 F34MHAOj
開き直りやがったかｗ
439:名無し編集部員
06/08/22 00:25:37 K0WYEDEc
ごめん間違えた
>>437の後段は>>436
440:名無し編集部員
06/08/22 00:25:45 INL960l1
野王・武王に対する苦情はこちらまでどうぞ♥
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch-orz.com)
441:名無し編集部員
06/08/22 00:25:49 OCBODcia
もうさ、肛門性交 ★やめて「ID:4U+nW/bH ★」にしちゃいなよ
442: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:25:51
>>434
大将を誘ったことはスレに書いてあるよ。断られたけど。
それもスレで確認できるよ。
表のことを書いて巻き込むと取る方がおかしい。
誰でも見られる場所で書いてるんだから。
443:名無し編集部員
06/08/22 00:26:09 F+YV0xJK
>>429
もういいってｗｗ
２ｃｈでは削除人の資格なしとしてキャップ剥奪されたり、
延々と削除人同士でののしりあったりしてたおまいが
信 用 で き る か ボ ケ
444: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:27:43
>>434
んで、そのメールに書いてある情報のソースは確認したの？してないの？
445:名無し編集部員
06/08/22 00:27:53 n3CW1Ui+
テキトーな煽りも多いね。
446: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:28:37 WL26hxTr
うわーん、人多過ぎで書けない。。。
＞ANALさん
貴方は、メールやＱ以外でも、
ここのボランティアさんを話題にしましたよね。
壁に耳あり障子にメアリー。。。
447:名無し編集部員
06/08/22 00:29:02 XqU0Y/Js
>>444
複数の人間からメールをもらったってんだから
十分だと思うが
448:名無し編集部員
06/08/22 00:29:28 +l6/Zuf5
◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★さん、
進退問題についてお尋ねしたい。
辞任されますか？されませんか？
449:名無し編集部員
06/08/22 00:29:55 zrhKkRjM
>>441
ID固定かよｗ
450: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:31:36
>>446
ん？メールやQ以外？
私の持ってるそれ以外の連絡手段は電話ぐらいだけど、電話でも
話してないよ。
451:名無し編集部員
06/08/22 00:32:26 rLtRjSqH
>>446
ユー、壷入れちゃいなよ！
>>436>>444
すり替えｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
452:名無し編集部員
06/08/22 00:32:47 GI5xdJpp
大丈夫だ、野王・武王★が同じだと言う事までばれたわけじゃないｗｗｗ
￣○￣￣￣￣￣￣￣ ｶﾞｸ…
ｏ ∧ ∧ ´⌒ヽ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（；ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ （ ＿ ；） |
ξ C＿C＿＿.＿（∨ ∨ ）＿ ＜ あなたはそう思う、だけど私はそう思わない
／旦／ ／ ／ し￣￣し ／| |
／ ￣￣ ／ ／ | |
| ￣￣￣￣￣.|￣￣￣￣￣￣| |
| | .| ／
| | .|／
453:伊藤みどり（本物） ◆News/n6/H2
06/08/22 00:34:07 WLP1Edfc
>>446
それはちょっと怖いわね。
いや、見聞きしている方が。
454:名無し編集部員
06/08/22 00:34:35 Z8ogXciw
皆さん落ち着いて･･･自分もちょっと調子に乗ってAAなどを貼ってしまいましたが･･･
今話し合うべきことは、
「ピンクの削除人に発生するリスクはどのようなものか」
でいいんですよね？
議論を元に戻しましょう！
455:名無し編集部員
06/08/22 00:36:17 jfhiq2wA
海王くんは掲示板上で権勢を振るうためなら手段を選ばないからねえ。
２ｃｈでもオフで派閥に入らないかと声をかけまくって電話やメール攻勢、
ロビー活動に熱心だったし。
掲示板では数の力がものをいうと考えて、その「力」が欲しかったわけだ。
ところが、仲間と思ってた人たちは自分が利用されてることに気付いてたもんだから
そのうち、うざがられて海王くんの謀議はつぶさに然るべき所へダダ漏れしてたと。
そんなわけだ。２ｃｈの頃から全然変わってないね。
456:名無し編集部員
06/08/22 00:36:17 INL960l1
>>445
じゃあ事実だけ提示するよ
野王・武王
初期のトリップという機能に目をつけて
自分を売り出したコテ
初質に「この板の野王武王って固定は真性厨房らしいよ」という
叩きスレを立てられるが、それをトリップ検索人のスレに
すりかえて、武王マンセーの流れに変えた
参考
トリップ・シーカー常駐スレ過去ログ倉庫スレッド一覧
URLﾘﾝｸ(seekerlog.s53.xrea.com)
その後、更に高速で検索する上に謙虚な検索人が
現れた上に、鳥屋なる検索専用ツールを開発した人が登場
武王の権威、地に堕ちる
削除海王
就任早々から評判が悪く、削除人名鑑でもいい話がなかった
サロン騒動…はどっかにまとめないの？
これを機に削除キャップが剥奪される
457:大将 ◆TaiSyoda7k
06/08/22 00:36:42 1cku3kdk
海王、俺に向かってソースはあるのかと質問できるか？
458:445
06/08/22 00:38:45 n3CW1Ui+
>>456
別にトリップシークに問題はないと思うよ。
準８桁くらいならいつでも出せるご時勢だし
459:名無し編集部員
06/08/22 00:39:08 F+YV0xJK
>>457
ハゲが真剣になってるから海王積み。
460:名無し編集部員
06/08/22 00:40:32 jaI6TiVT
>>450
mixiでしょ？？
461: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:40:57
>>457
PINKの鰡について表でわかること以上のことを言ったことはないよ。
462:名無し編集部員
06/08/22 00:41:55 jfhiq2wA
>>460
麻雀チャットもあるよ。
463: ◆ANALFUCKo6 ＠肛門性交 ★
06/08/22 00:41:57
>>460
mixiはやってないよ。
464:名無し編集部員
06/08/22 00:42:13 x1on3wh9
おかしいなぁ、表で絶対わからないはずなんだけど。
465: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:42:46 WL26hxTr
＞457 ：大将 ◆TaiSyoda7kさん
なぜ貴方が出てくるのか理解にクリスマス（素）
466:名無し編集部員
06/08/22 00:43:34 VzLDT9j6
>>465
クリトリスとか言うなよ。
467:名無し編集部員
06/08/22 00:44:28 OCBODcia
>>461
返事をする名前欄それでいいんですか
468: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:44:44 WL26hxTr
（それは言えということですね？ ね？）＞466さん
469:伊藤みどり（本物） ◆News/n6/H2
06/08/22 00:44:59 WLP1Edfc
>>467
（*´Д｀）。。
470:名無し編集部員
06/08/22 00:46:04 S30A0eOJ
>>465
大将は海王に聞いてる。
答えてるのは校門様だけど。
471:名無し編集部員
06/08/22 00:46:52 VzLDT9j6
>>468
言いたくてたまらない癖にー
472:名無し編集部員
06/08/22 00:47:08 Z8ogXciw
ベリー苦シミマス
473: ◆IZUMI162i6
06/08/22 00:47:50 mS/cMJDR
つーかさ、お前らちょっと落ち着けよ。
俺樣に默って勝手に面白そうな話しやがって。
474:名無し編集部員
06/08/22 00:48:23 VzLDT9j6
ﾈｴｻﾝｷﾀｰ
475: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:49:01 WL26hxTr
＞471さん
理解に栗と栗鼠は可愛いな。
あー！ おいらの根性無しー！
476:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 00:49:24 rqzqey7X
うはははははは、最低最低最低、お前ら最低だ。
何が最低って？その発言が誰に拠るものか求めている時点で最低だということだ。
２ちゃんねる型の掲示板求めているんだろ？２ちゃんねる型の掲示板において重要なものとは一体何だ？
答えてみろや、ああ？
477: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:49:31 WL26hxTr
＞473 ： ◆IZUMI162i6さん
おっせーよ（笑）
478:名無し編集部員
06/08/22 00:50:04 VzLDT9j6
>>475
見損なった
479: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:50:40 WL26hxTr
＞476 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
なんか、、、、、とりあえず、申し訳なかった。。。
＞ ２ちゃんねる型の掲示板において重要なものとは一体何だ？
分かりません。教えてください。
480:名無し編集部員
06/08/22 00:50:59 rLtRjSqH
>>476
素っ頓狂なこと書いてｇｄｇｄにしにきたのかこの酔っぱらい。
481:名無し編集部員
06/08/22 00:51:01 INL960l1
権限を持った人間が暴走しないようにするための抑止力
特に、暴走して権限を剥奪された過去を持つ人間が
再び権限を持っている状況では尚更
482: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:51:38 WL26hxTr
＞478さん
（；；）
（だって女性人気でもってるもんですから。。。）
483:名無し編集部員
06/08/22 00:51:42 NYyIgQNd
>>476
万物がコスモゾーンにおいては魂魄のレベルで一であることの具現ではないかと
484:445
06/08/22 00:51:52 n3CW1Ui+
壮大かつせせこましい茶番だな
485:名無し編集部員
06/08/22 00:52:12 Z8ogXciw
>>476
管理運営に携わる人に対する信頼・・・かな？
486:名無し編集部員
06/08/22 00:52:24 cK3pPmII
麻雀中に緊急招集でもかかったか >>478はぷらっとか？
487:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
06/08/22 00:52:37 c8AqvMer
>>465 ○ちゃん☆
ξ・～・ξ 横から突然で何だけど、大将ちゃんの登場は適切っ。
深く考えなくてダイジョブDAZO!と♪
～ここからは速攻で立ち去るため レ ス 不 要 ～
488:名無し編集部員
06/08/22 00:52:54 XqU0Y/Js
>>476
この文脈なら
「誰が言ったかではなく何を言ったか」だな
489:Borracho ◆baila6uPTo
06/08/22 00:53:20 ObRmXlLs BE:871542-BRZ(5556)
よく判らないので記念カキコ（照）
490:名無し編集部員
06/08/22 00:54:45 Id74U2GN
>>476
名前欄ではなくて、レスに価値を見出すこと言ってるのかな？
491:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 00:55:05 rqzqey7X
>>479
俺が一体誰か分からないこと、それが２ちゃんねる型の掲示板において
一番重要なことだ。
◆ZFz/q7JaS6＝トオルとして発言するが、お前さんはそれに敬意を持って
発言しているのか。はっきりさせてもらいたい。
２ちゃんねる型掲示板として間違っているというなら、もうそんな愚弄レスは
止めてもらいたいのだが。
492:名無し編集部員
06/08/22 00:55:13 VzLDT9j6
>>482
あれ？海王と同じく、同性愛者じゃなかったの？
493: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:55:53 WL26hxTr
＞487 ：ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.さん
。。。ありがとうです。。。
（でもちょっと今優しくされると泣きそうだ）
494:するめのスメル
06/08/22 00:56:40 siZZDokI
なんかもう、以前とはまったく別の板になったかのようですね。
495: ◆IZUMI162i6
06/08/22 00:56:42 mS/cMJDR
しかし、なんの話かさっぱりわからんな。
結局スター過ぎるかどうかが重要って話か？
496:445
06/08/22 00:56:53 n3CW1Ui+
なんじゃそら
497: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:57:36 WL26hxTr
＞491 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ 俺が一体誰か分からないこと
いいえ、おいらには分かります。あなたはキンバエさんです。
＞ お前さんはそれに敬意を持って発言しているのか。
この「それ」って何のことですか？
＞ ２ちゃんねる型掲示板として間違っているというなら
えええ？ そんなに重要なことですか？
498:名無し編集部員
06/08/22 00:57:41 f9ITmugN
＞しのぶさん
よく頑張った！感動した！
499: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 00:58:25 WL26hxTr
＞494 ：するめのスメルさん
なんかかき回しちゃって申し訳ないです（汗）
500:名無し編集部員
06/08/22 00:58:37 rm4YUuxa
KFC頑張りがでんでんたりてませんなあ、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
肝心のかいおうがｱﾚｼﾞｬｰﾉ。
たいへんだね。
501:名無し編集部員
06/08/22 00:58:46 Z8ogXciw
>>491
でも、ピンクの削除に携わるボランティアさんは
＞俺が一体誰か分からないこと、それが２ちゃんねる型の掲示板において一番重要なことだ。
万が一裁判の矢面に立たされることになった場合、その重要なことが守られないわけですよね･･･？
彼らの個人情報を上に立つ人が保護しないかもしれないわけで･･･？
どうしたらいいんでしょう？
502:名無し編集部員
06/08/22 00:59:43 HiOGSLNS
(´-`).｡oO(流石に今回は名無し擁護が出てこないか・・・)
503:名無し編集部員
06/08/22 01:00:57 14eLvDFO
ボラも匿名つうか共有キャップ？にしちゃったら、面白そうｗ
一般投稿者にしたらボラ同士のわけわからん争いはいい加減にして欲しい・・・
と記念カキコｗ
504:yume ◆Yume.xMgf6
06/08/22 01:01:15 pEevGHpw
とりあえず話をぐるぐるーっと巻き戻すと、発端は >>228ですかね。
・Jimさんが本当に責任を負えるのか？
・日本人ボランティアに累が及ぶ危険はないのか？
が論点だったんですけどね。
なんだか途中で面白い展開に変わってしまいましたが。
505:名無し編集部員
06/08/22 01:01:49 Id74U2GN
キンバエさんの言いたいことは「匿名掲示板への敬意」ってことかも知れんが、
その場が今後もPINKで維持出来るのか、
その敬意を守るために無償で何かをやろうとしている人を守る網が確立してるのか、
という指摘の課程の話であるからしてだね、
正直、暴露してしまったのは本人だからなあ。
506:名無し編集部員
06/08/22 01:02:47 O78MYUSB
>>504
失礼ながら、今日はその話は無理だと思う。
明朝、あらためて話題提起した方がいいと思う。
507: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:03:06 mS/cMJDR
>>504
THX!
つか、漏れが席を外す前からなんら進捗してないのね。
508:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 01:03:08 rqzqey7X
>>497
それが間違ってるｗ
例えば、自作自演疑惑なんてもんがある。それは果たしてそれほど重要なことか？
逆に言えば、個人を同定するのが２ちゃんねる流に合致するのか。
海王の名前を出したのが、一体何の意味があるのか俺は問いたい。
真偽は俺は知らん。でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。
そしてそれが保障されているからこそ、２ちゃんねるという掲示板があるんじゃないのか。
509:名無し編集部員
06/08/22 01:04:20 VzLDT9j6
くそー、ますたけめ
スルーしやがって
寝てやる
510:名無し編集部員
06/08/22 01:04:44 INL960l1
〉海王の名前を出したのが、一体何の意味があるのか俺は問いたい。
〉真偽は俺は知らん。
わかんねぇんだったら黙ってろや糞が
使えない野郎だな
511: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:05:48 WL26hxTr
＞504 ：yume ◆Yume.xMgf6さん
すいません、、、ここまで脱線するとは思わなくて（汗）
512:名無し編集部員
06/08/22 01:05:53 14eLvDFO
で、みんなコテを付けると・・・名無しでやりゃあいいだろうに・・・
513:名無し編集部員
06/08/22 01:06:31 ZyJcF9jy
>>508
でも、個人特定できる人（リーダー）がいて、その人がいざという時に、
その個人特定情報を守ってくれるかどうかでしょ？
実際お漏らししてて、いざというときに死守してくれるという信頼は得られませんよ。
514: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:07:29 WL26hxTr
＞509さん
あ、あれっておいらにレスだったんですか。。。
っておいらが２ちゃんねるで初めて使った固定ハンドルをなぜ（汗）
515:名無し編集部員
06/08/22 01:08:17 Id74U2GN
>>508
>>504の話をするのに、
誰がデリーターズの個人情報やそれに繋がるものを握っているのか、
というのは、非常に重要な話じゃないか。
匿名掲示板の理念は理解するよ。
そしてそれは非常に理想的な理念だと思うよ。
しかしだね、トオルさんとジェンヌさんのところにそのようなメールが転送されてきて
個人情報を漏洩されるんじゃないかと憂慮してるボラがいるのに、
何も行われず、板上でボラ候補の人への危機周知も行われないのであれば
何が理想の匿名掲示板かと思うよ。
516:名無し編集部員
06/08/22 01:08:33 sEw955zf
ますたけ ってどゆ意味
517:名無し編集部員
06/08/22 01:10:09 Rw81y+2j
海王もバカだが、だったらお前らの誰かがリーダーやれよと問い詰めたい。
518: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:10:32 WL26hxTr
＞508 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
＞ 例えば、自作自演疑惑なんてもんがある。それは果たしてそれほど重要なことか？
ああいうのも楽しかったりしますよねー。
＞ 逆に言えば、個人を同定するのが２ちゃんねる流に合致するのか。
んー、、、よく分かんないです。。。
＞ 海王の名前を出したのが、一体何の意味があるのか俺は問いたい。
ここで？ それとも最初に？ それともどこかで？
＞ でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。
？
ここから先はさっぱり分からないので、
よかったら書き直してもらえませんか？
519:p6235-ipbf707marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
06/08/22 01:10:50 KN5tpV0U
むう…それは伝説の升太毛……！
520:名無し編集部員
06/08/22 01:11:20 Id74U2GN
>>517
（国際）弁護士を雇う予算と、私へギャラが出るなら考えるけどな。
521:名無し編集部員
06/08/22 01:11:54 o40QURIY
>494
それはこの板だけ
つーか皆さんスレ違いですよん
522:名無し編集部員
06/08/22 01:12:02 HDH9rUoy
>>516
三代目なんとかいう詩人崩れやね
523:名無し編集部員
06/08/22 01:12:52 HiOGSLNS
>>508
だからこそ、個人情報を握っている人間が、
その情報を第三者に流すのが問題になっているのですよ。
524: ◆IZUMI162i6
06/08/22 01:13:27 mS/cMJDR
>>508
個人を同定することに意味はないというのには同意。
(トリップなどを使って利用者が自己顕示する自由は否定しないが)
しかし、それとは全く別の話で、BBSPINKの運鯔のリスクが現状どうであるかということについては
鯔に対して広く知らされて良いと思う。というか知らされていなければならないと思う。
その際、海王であるかどうかは重要ではなく、彼のPINKにおける行動がどうであったかが重要であろう。
運営から能動的に個人特定に關する情報を公開する事はない。
2chにおいてそれはある程度信頼していいだろう。
ただ、BBSPINKの鯔は2chの鯔ではないので第三者である2ch関係者に公開した情報が
2chの鯔と同様に保護されると考えるのには疑問がある。
525:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
06/08/22 01:14:09 rqzqey7X
>>513、>>515
そりゃまぁ、そうなんだが。
申し訳ないが、そういうボラ予備軍（俺も含めてだが）は、ボラにならなければ良いだけの
話のように思える。自分の身は自分で守るだけだろう？
他人に押し付けるようなモンじゃないだろうて。
そして中の人が海王だろうと誰であろうと、自分のビジョンに一致するかどうかが争点になる
筈なのに、まず最初に個人同定を前提とするトオルのやり方には承服しかねる。
526:名無し編集部員
06/08/22 01:14:56 INL960l1
>>519
知っているのか雷電？！
>>522
大塚寧々と離婚したごくつぶしだっけか？
527:名無し編集部員
06/08/22 01:15:46 3QZTZPuf
>>518
ものすげー勢いで脱線してるけどbbspinkは結局存続するのが難しいのか？
海王を追い出したあと潰れないように面倒見てくれるんだよな？
528:名無し編集部員
06/08/22 01:16:03 INL960l1
自分に都合の悪いレスは一切スルーというスタンスは
あきれるぐらい海王そっくりだな＞ハエ
>>510に答えろよゴミが
529: ◆ZFz/q7JaS6
06/08/22 01:16:08 WL26hxTr
＞508 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
あ、でも先に一言。
＞ でもな、俺たちは理由があって個人の特定を避けている。
それを一番やっちゃいけない形でやってしまったのが、
今回の海王さんなんですが、それについては不問ですか？