■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■at SUREH
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■ - 暇つぶし2ch400:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/01/31 01:15:00.41 hi2AFen/0
> 「(笑)」を『特定の文字列』と解釈(しての水遁
馬鹿か
しかもたった3レスじゃん
NGで充分
そのくらいを水遁ってのは私怨レベルだろ

401:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/01/31 06:44:40.81 L/t7z+Cs0
>>400
> 民度民度と馬鹿の一つ覚えの様に繰り返す貴方の知能程度の方が、余程お寒く見えますよ。
とか言いながら
> > 「(笑)」を『特定の文字列』と解釈(しての水遁 )出来るんでしょうか?

導入派ってこんなんばっかじゃん
なんとかにはさみ

402:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/01/31 12:40:47.10 HsfZtkGF0
>>400 >>401
PINK板の常識がネット全体の常識だと思い込んでる薄ら馬鹿乙

導入反対派は、二言目には馬鹿の一つ覚えのように「荒らしはNG登録すればいい」
「携帯利用者が不便になる」と喚き立てるが、1台のPCを家族で共用している人や、
悪質プログラムに感染することを恐れて、余計なツールはインストールしたくないという人は多い。
お前ら2ちゃんねる中毒患者みたいに、
PCを2台も3台も持っていて専用ブラウザを自由にインストール出来る様な環境にある奴ばかりではない、
ということだ。
それに、今までの議論の中で携帯用ブラウザの案内(そもそも、それが存在しているという紹介)は、
なされなかった。

導入反対派はこの板の住民独特の思考を『スレH脳』と蔑んで思い上がっているが、
こちらから見れば、そういう思考はまさに『2ちゃんねる脳軟化症』だよw

403:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/01/31 12:58:32.15 R4Bohe+I0
えっっと…
それなら尚更クッキーを保持して置かなきゃいけない
忍法帖はいらないんじゃないの?

404:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/01/31 16:59:42.08 1f0YEP5J0
2ちゃんやってる人間はPCを2台も3台も持ってるって思う方がどうかと思うが
PINKの常識じゃなくてネットの常識でしょ荒らしはスルーってのは

> 悪質プログラムに感染することを恐れて、余計なツールはインストールしたくないという人
専ブラを余計なツールって言うような人間はPINKなんてとこに来ちゃだめでしょそもそも

>>403が言うようにそういう人にはCookie保存しなきゃいけない忍法帖の導入はマイナスだよ

405:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/01/31 22:52:52.81 wDsbcEa80
スレリンク(yama板:477番)-478
477 ◆CLUB./EDYhnH-ED倶楽部♪ (草) 2012/01/31(火) 13:47:02.15 ID:7AwqJw+c
>>473
・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
!Suiton スレリンク(sureh板:885番)
--------------------------------------------------------------------------------
Suiton(修行中)
→ やつは忍者じゃない。

478 ◆CLUB./EDYhnH-ED倶楽部♪ (草) 2012/01/31(火) 13:48:18.03 ID:7AwqJw+c
>>473
>>5
検討をよろしくおねがいします。

406:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/01/31 23:01:05.24 NIYawZi70
>それに、今までの議論の中で携帯用ブラウザの案内(そもそも、それが存在しているという紹介)は、
なされなかった。

導入反対派はこの板の住民独特の思考を『スレH脳』と蔑んで思い上がっているが、
こちらから見れば


つーか、コノヒト何処の板の人?
初心者スレに携帯専用ブラウザが紹介されてるから
自治スレで改めて解説しろとか意味不明

407:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/01/31 23:51:54.05 FCSaK2/L0
>>405

な、結局入れる入れないを討議させるってのは建前だけで
実際は入れること前提の出来レース、確認行為なんだぜこれ。

408:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/01 00:28:27.36 9MaqmK/80
>>403

反対派は、意見を摺り合わせてくれよw

みんな、てんでんばらばらの方を向いてる意見ばっかりだから、
併せて読むと何を言いたいのか分からない。


409:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/01 06:09:22.58 ty+uRBNp0
>>408
どう見ても、まとまらないのは導入派だろ
賛同した人まで意見却下するとかレスされる強引な申請とか。
変える側がこれじゃ終わってる。
だから何も変わらないんだろ。

410:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/01 18:57:10.95 3QHOwbyY0
意見なんて人それぞれに決まってるだろw

何かを変える方が手順踏んでまとめていかなきゃ
話は進まないぞ

411:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/01 21:40:08.92 whnd//LP0
>>386
2行目が変だろ
×削除の前提に水遁履歴が必須
○規制の前提に水遁履歴が必須

412:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/02 00:27:37.85 36xuPEBX0
>>408
複数の意見をいつの文にまとめるなよ。どういうゆとりなんだよ?
箇条書きにしろよ。

413:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/02 06:17:15.76 GVsd6ZP7I
ここまでの簡易まとめ

賛成派
1) 出会い転用抑止のために必要
2) スレH特有の荒らしを山ルールに擦り合わせて水遁したい

反対派
1) 面倒
2) 相手との会話に影響がでるので板趣旨に反する
3) 賛成派2)の主張に不信感

導入するなら、賛成派1)のみが正当な主張に思える。
賛成派2)を取り下げれば反対派3)と相殺できる。
反対派2)のみ実質的な問題。

反対派2)の対応策
案内所のスレ立て(立案者は提案を破棄)

414:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/02 06:57:55.05 /Tdra5Wl0
>>413
賛成派の1については
1.所謂、カップル同士の晒し
2.単なる出会い系広告
3.某○子のような出会い系転用荒し

とか分けて書いてくれ
まず1や2にはほとんど効果はないと思う
3にのみ導入の意味が生じる。
しかし、急を要するものではないから、じっくり対策してから申請すべき。
異常に急ぐ人は何か私怨的な意図がありそうだから、賛同者にすら引かれてる、が正しいかと。
導入派がやるべき事やらないから、こういう結果になっている。
それだけだ。

415:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/02 07:21:29.15 5uf7jNrj0
> 2) スレH特有の荒らしを山ルールに擦り合わせて水遁したい

これに不満なのは◆adOKukJSeI ぐらいでしょ
いつも名無しになったりID変えて発言したり、ごくろうさん

416:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/02 16:37:09.63 7pCSnrjT0
>>415
自分は反対てか、今の様子だとごり押し私怨水遁依頼で溢れ返りそうなのが心配。
度合いやら何やらを分からなそうなのばかりだから、水遁相談所みたいなスレはあった方がとは思うが。
まあ、今は導入派に変なのばかりわいてるから、賛成する気にはなれない。

417:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/02 23:05:05.57 36xuPEBX0
>>414
>3にのみ導入の意味が生じる。
>しかし、急を要するものではないから、じっくり対策してから申請すべき。

結論でてるんじゃん。何をじっくり対策するのかと。

418:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/02 23:08:17.77 36xuPEBX0
>>402
専ブラでどこにクッキー格納してるか知らないけど、
当たり障りの無い板で作ってくればいいんじゃないの?

419:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/02 23:33:48.78 Th9s/0ny0
>>418
そういう事言ってるんじゃないでしょw

420:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/03 07:10:07.83 i6KwqhIb0
間違った。>>403-404か?

421:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/03 07:27:29.20 9vy2NA7A0
駄目だコリャ

422:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/04 15:45:20.02 1bxt6fuo0
賛成派は滅茶苦茶過ぎてドン引きされて
反対派は自己中必死過ぎてドン引きされて

話せば話すほど単に嫌になるだけで結論は出ない(価値のある意見がどっちもないから)という
スレH板の住人の低質さが悲しくなってくる展開ですね

423:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/04 16:06:55.69 5wbp8xo90
その間にに賛成も反対もしない
方向性も示さないで愚痴だけ言って去っていく
訳が分からんスレ違いの人が紛れ込むからな

>>422
つ言いたいことだけ言って去るスレ18
  スレリンク(sureh板)

424:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/04 17:50:11.05 lwsrNAxD0
>>423
そうとも限らないんじゃねえの?
賛成したいけど今の反対派の意見は嫌
反対したいけど今の反対派の意見は嫌
だから成り行きを見て正しいと思う方に手をあげようと思ってる人も多いんじゃね?

詰り合いが終わった後に、お互いが何もしないから結論でないねってのは哀しいけど正しい

425:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/04 19:52:27.13 bxPUM8x90
Sage とはなんですか?

426:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/04 19:56:01.34 iKi8V6y60
>>425
とりあえず来たばかり見たいだから
■■初心者歓迎 スレH・エロ会話Q&A Part 2■■
スレリンク(sureh板)
このスレの1-17を熟読する事をお勧めするよ

ちなみにsageとはメール欄に半角で sage って入れる事
しらばくROMして板の雰囲気掴むのも良いと思うぞ

427:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/04 20:11:28.82 bxPUM8x90
か文章の頭にですか?最後にですか?


428:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/04 20:16:39.89 iKi8V6y60
とりあえず初心者スレ読め
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 sage
                          ↑
あなたは
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 0ek11v237262.7n
                           ↑
分かる?
名前欄の後ろにメール欄って有るだろ
メール律儀に入れるんじゃねえぞwww
PINKはメアド公開全面禁止出会い目的利用全面禁止

429:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/04 20:19:11.49 iKi8V6y60
次質問有る時は初心者スレで質問しろよ
ここは初心者スレじゃない自治スレ
スレの利用する場合は>>1のテンプレ熟読しろよ

430:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/05 00:49:02.56 lQkciMvg0
>>424
何か言ってく人の人数以上に、ここを見て双方の言い分を読もうと思って
きちんと読んだ結果、そっとスレを閉じて見なかったことにする道を選んだ人もいるんだろうな・・・

431:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/05 03:32:27.09 BEt0K5vdO
>>429
人に意見する前にお前が熟読しろハゲ


432:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/06 12:11:23.14 RN23qavf0
宮台真司:
 オフラインにおける信頼醸成のノウハウが分からない人間たちが、
 ネットにハマってしまうがために、疑心暗鬼になってしまうんですね。
 その意味で言えば、ネットがどうのこうのよりも、我々のコミュニケーションの作法の稚拙化が背景にあって、
 ネットによる疑心暗鬼化で、ますますネットを頼るみたいなことになっていくっていうね。
 本当に愚昧な悪循環が起きているような気がしますよね。
 そういう意味ではネットのアーキテクチャや機能に問題を帰属させるような態度そのものが、
 頭の悪さ、あるいは日本的な頭の悪さの現れだというふうに思いますよね。(以上、抜粋)

433:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/06 12:14:07.59 RN23qavf0
こっちのが解りやすいかw

宮台真司:
簡単に言えば、議論の中身ではなくて陣営帰属がまず決まって、そのあとの誹謗中傷合戦という
田舎の田吾作の作法にインしてしまっているので、話にならないということですよね。(以上、抜粋)

434:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/07 04:49:06.07 0fdMCYAE0
>>433
だから真面目に議論をしようと思って、過去のレスを読めば読むほど
「こいつらどっちも馬鹿の酷い意見、誹謗中傷だらけで支持したくないけど
 両方支持したくないならどうすればいいんだろ、板のお取り潰しでも願えばいいのか?」
って結論に達するのか……なるほどな。

435:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/10 12:52:30.93 CgGy6CXC0
で?
結局終了なんか?

荒らしを退治したい、スレH脳を忍者に理解するように働きかける
根本的に荒らしの規制強化を運営に!とか息巻いてた連中はなんだったの?
みっともないw


436:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/11 12:58:32.05 cEQQddLO0
復活

437:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/11 14:47:47.65 ngpNDJWG0
現在多数のスレッドが、いわばゾンビ状態のようです

例)
私を操り人形にしてねぇ(*u_u)ノ指示露出inエロ会話120
スレリンク(sureh板)


スレッド一覧
URLリンク(pele.bbspink.com)
こちらには出てこない。


しかし、URL直接でアクセスすると、生きている状態(DAT落ちではない)


専ブラでアクセスすると、statusに not found そんなスレッド無いですと出る。
専ブラ上でもスレッドはDAT落ち扱いになっている。


試しに下記の新スレを立ててみて、完全に成功しました。

私を操り人形にしてねぇ(*u_u)ノ指示露出inエロ会話121
スレリンク(sureh板)


4はあくまでも試しなので、乱発すると管理が面倒なので
システムの復旧を待つべきでしょうか。

438:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/11 14:53:08.60 ngpNDJWG0
>>437
120のスレッドがなんか復活しました。
上記のようなスレ立ては控えるべきですね。
サーバーが安定するまで待ちましょう。
失礼しますた

439:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/11 15:50:33.73 wz0+H2cjO
申請した後にごちゃごちゃ難癖付け、そんな光景を鯔リーダーは議論中だと判断

こうなるのが予想つく

440:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/12 13:22:19.47 JfOXJd1sI
〉申請した後にごちゃごちゃ難癖付け

こんなんだもん
そら笑われるわ

不毛な議論だったんならそれはそれで良い。
せめて学習しろ。




441:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 00:18:03.66 XDSVlVAwi
>>217 >>222の足取り
222 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 sage 2012/01/24(火) 23:58:12.01 ID:qpcJBZAoO
たった一週間?しかも去年の話とか。申請直前に実施しなかったの?

スレリンク(sureh板:108番)
108 隆昭 sage 2012/01/24(火) 23:37:08.32 ID:qpcJBZAoO
昨日と同じ場所に行こ。
スレリンク(sureh板)

スレリンク(sureh板:463番)
463 隆昭 sage 2012/01/25(水) 01:37:47.86 ID:yMi0XKnBO
マコを痴漢しよう。
スレリンク(sureh板)

スレリンク(sureh板:529番)-548
533 隆昭 sage 2012/01/25(水) 02:54:57.75 ID:yMi0XKnBO
【直接メールする?あかんよね?】

534 ♀ sage 2012/01/25(水) 03:01:46.60 ID:
【それは…ここじゃNGでしょ?】

535 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 2012/01/25(水) 03:02:40.63 ID:yKddT5u40
うp行為・チャ誘導・その他出会い系行為等は禁止です

536 隆昭 sage 2012/01/25(水) 03:08:34.60 ID:yMi0XKnBO
【NGやなぁ。でも、マコのこと知りたい。】

442:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 00:18:36.28 XDSVlVAwi
注意されてもスレHを続行しようとし、隆昭をた♀だけが謝罪
晒しを目論んだ隆昭は無言落ち

こんなことをしていてBBS_NINJA=checked導入申請されると慌ててイチャモンをつけてくる。
ルール違反をする自分に都合が悪いから反対。

つまり違反をする者にとって不都合な状態になるということになるからBBS_NINJA=checkedは有用。

というわけでもう一度導入賛成意見として投下。

443:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 00:20:51.03 XDSVlVAwi
>>442自己レス
訂正
>隆昭をた♀だけが謝罪

隆昭を窘めた♀だけが謝罪




444:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 05:49:31.27 UmeP1RUJI
なんぞこれw
こいつって申請スレでもグチグチ言ってた奴だよな

出会い目的の抑止

この一点で申請していいんじゃないか?
出会い系レス削除スレにもかなりの頻度で依頼通ってるし
不都合がでるデメリットよりもメリットの方が上まっていると考えていいだろ

445:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 16:04:48.50 TWXDSK7tO
>>441-443のIDについては失笑者のアホとしか言いようはないが
実際このような単発的な出会い系レスには忍法帖はあまり効果的ではないよ。
コイツがバカだから心理的には抑制有りなだけだろうと言うことだ。
>>411本人もその辺りは理解してるのかね。
まあ、導入派はこういうレスより何故賛同つかなかったか考え直して、切り口仕切り直しする方が良いと思うんだが。
この切り口だけだとまた同じことの繰り返しになるだろうよ。

446:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 16:16:51.54 okzP3SdrO
>>441に関してはID変わった後の行為は非難されても仕方ないが、同一人物かは判断できないな。
名前なんて簡単だし。

447:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 16:23:28.78 TWXDSK7tO
>>446
いや、その擁護は本人としか(ry
とりあえず単なるツッコミなんでsageとく

448:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 16:36:31.64 okzP3SdrO
>>447
ID:qpg~は確かに私です。たまたまあの書き込みを見かけたものですから。

ただ、ID変わった後はノータッチですよ。かなり眠かったので寝てしましました。
やってもいないことをやったことにされるのは勘弁なので。



今、自治に参加する意志はないのでsageておきますが、あの発言の後でルール違反するなんて、それこそありえませんからね。

では。スレ汚し失礼しました。


449:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 19:12:03.19 L/Q6dsHdi
>>448
こういうバレバレの小細工、どこかで見たようなw

450:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 19:12:33.85 L/Q6dsHdi
438 隆昭 sage 2012/01/24(火) 23:50:19.53 ID:qpcJBZAoO
マコのためならいつまでも待つよ。
昨日はホンマごめん。
関西弁でいい?

439 ♀ sage 2012/01/24(火) 23:53:52.08 ID:
うん、じゃあ私もそうする^^

440 隆昭 sage 2012/01/24(火) 23:55:47.11 ID:qpcJBZAoO
追伸の結果聞きたいなぁ。

441 ♀ sage 2012/01/24(火) 23:59:14.19 ID:
残念ながらパンティーははいてた。
でもノーブラにしてみたw

442 隆昭 sage 2012/01/25(水) 00:05:34.24 ID:yMi0XKnBO
マコ
ノーブラ!?
仕事中の服装はどんなんやったん?
乳首、立ってた?

443 ♀ sage 2012/01/25(水) 00:09:07.65 ID:
仕事着はTシャツで、その上に白衣着てる。
だから他の人にはバレへんしw
でも、乳首擦れてめっちゃヤバかったw

444 隆昭 sage 2012/01/25(水) 00:13:01.04 ID:yMi0XKnBO
なんやぁ。白衣着てたんかぁ。見えないなぁ。

乳首擦れて気持ち良かったんやぁ?
濡れた?
昨日は俺が寝落ちした後、オナニーしちゃったん?

451:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 19:14:47.19 L/Q6dsHdi
日付が変わった途端に誰かが成りすましたとでも言うのだろうか
特に目を惹かれるわけでも面白いわけでも何でもないカップルの♂に

しかも落ち宣言もないのに本人が戻って来ないと確信して成りすまし?

無理あり過ぎ

452:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 19:33:19.68 TWXDSK7tO
>>448
キミが真実を述べてるのかはあまり今回重要じゃないな。
真実だったなら自治スレに書き込むIDで遊ばない方が良い。
気にするなと本来は思うが、ルールについてギリギリの話の時は尚更ね。

どちらにしても、これだけでは意味ない切り口なのは変わらないんだが。
これで押し通していくつもりならまた不信感募らせるだけだ。
何で学習しないのかね。

453:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 19:47:23.21 okzP3SdrO
忠告ありがとう。

IDに関しては、この板じゃないが、昔、自分の知らないところでIDが被り指摘を受けたことがある。一回だけだけどね。
自分もあの時はキョトンとしてしまい、おとなしく落ちた。
これは経験したことがなければ信じられないだろうけど。



あと関西弁も詳しくは知らないし。信じようが信じまいが構いませんが外部誘導はしたことないですよ。濡れ衣です。

では。返事はいりません。ルール破りはしてないのですから。


454:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 20:51:13.70 NsMvH9hs0
本当に蛮族の村ですね。これが通用するとしたら。

455:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 22:13:33.87 UmeP1RUJI
IDかぶりとかw

んならやっぱ水遁入れてたらIDが被っても濡れ衣着せられないから安心
て事にすればええ

456:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 22:30:23.55 UmeP1RUJI
446 :名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2012/02/19(日) 16:16:51.54 ID:okzP3SdrO
>>441に関してはID変わった後の行為は非難されても仕方ないが、同一人物かは判断できないな。
名前なんて簡単だし。
448 :名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2012/02/19(日) 16:36:31.64 ID:okzP3SdrO
ID:qpg~は確かに私です。たまたまあの書き込みを見かけたものですから。

まあ、この時点で自演してるのに信じるのは無理な話だわな



457:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/19 23:27:27.00 dqxSPHRz0
隔離の違反者を野放しにしてるこの板で

出会い目的の抑止

笑わせてくれるぜ





458:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/20 00:31:16.65 ntkNVbtG0
>>457が何を言いたいのか通訳できる人いる?

459:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/20 21:31:31.44 ntkNVbtG0
復帰

460:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/20 22:19:15.69 CNWBJxEei
>>446では同一人物か判断できないと他人を装い擁護
>>448では口調を変え本人と名乗りID変わった後はノータッチと自分ではないと断言する虚偽証言
>>446>>448同一IDで

何この浅はかなバレバレの嘘は
小学生だってもっとマシな嘘をつくぞ
脳みそ足りない人?
ひょっとしてこれもID被りだと言い張るつもりなのだろうかw




461:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/20 23:30:35.19 Nu0uXYZa0
私怨だとしても水遁ルールに当てはめて依頼することの賛否でゴタゴタしたが、
くノ一の山でも同じような議論してて笑ってしまったw

あらためて忍法について考えてみませんか?
スレリンク(yama板:448番)-

462:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/20 23:34:02.13 Nu0uXYZa0
448 名前:名無しさん@ピンキー(空)[sage] 投稿日:2012/02/19(日) 23:55:16.74 ID:JRNAuhPM [3/3]
水遁をしている輩が、私怨でやってない保証がどこにあるんですか?

ただ、考えて書き込みをしてもらいたいだけですよ。

じゃ、どんだけ、成人君子なのか、言ってみてよ。あなた。

452 名前:名無しさん@ピンキー(尾張・三河國)[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 00:14:57.22 ID:uyHfVaYy
>>448
私怨だとしても、それがルールに則っている水遁であれば問題ありません

456 名前:名無しさん@ピンキー(やわらか銀行)[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 05:47:29.07 ID:IiS7MtaJ
>>452
>>155の通り現在の山ルールだと私怨は禁止なので
私怨であることが明確な場合、その水遁はルールに則っていないことになります。

> 【水遁禁止】
> 重点削除対象(電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く)
> 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着

463:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/20 23:35:09.18 Nu0uXYZa0
465 名前:名無しさん@ピンキー(尾張・三河國)[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 09:55:14.78 ID:23D/Prg+ [1/2]
>>456
水遁禁止項目の、
> 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着

は、それだけの理由で水遁することが禁止なのであって、

> 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
が、

【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
・非実況板での実況(少しなら様子見)
・広告宣伝(レスの文意による)
・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
・18歳未満

のいずれかに当てはまる場合は水遁対象となります
(ただし、【水遁禁止】項目の> 重点削除対象(電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く)はその限りでない。)


たとえば、あいつのあのレスうぜーな、水遁してやりたいな、と思ってもそれが1レスだけだとただの私怨なので水遁禁止ですが、
そのうざいレスがマルチしてあったり埋め立てであった場合は水遁対象となるのです。

467 名前:名無しさん@ピンキー(尾張・三河國)[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 10:45:11.89 ID:23D/Prg+ [2/2]
「○○死ね」といううざいレスがあって、他のスレにもマルチしてないか探し回って、マルチしてあったら水遁対象です (マルチを後付の理由で探しまわってもマルチを発見したら水遁対象)

いろいろなスレを見回っていて「死ね」と言う言葉がマルチしてあったらうざいので水遁対象です(マルチはうざいからとにかく水遁対象)

どちらも水遁対象ですね

464:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/21 15:20:28.42 SZ7cD2xH0
>>461
導入に賛成でも反対でもなかったが
スレH脳もくノ一山脳も変わらないみたいだし、導入については賛成者にお任せする

山がそのような認識だしなw
申請はやりたい人でやってくれ

465:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 13:11:41.13 ddUpJTxV0
それでは、改めて再び申請するってことで
来週辺り>>204の内容で申請しようか

反対意見はありますか?

466:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 13:37:25.16 zdMuM1qV0
この板は携帯ユーザーが多いが導入されると、べっかんこからになってしまう

ただでさえ、過疎が進んでるこがするのだが

リスクがあるのに導入する意味あんのか?

因みに導入するメリット感じない

荒らしはスルーが鉄則だろう?

467:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 13:58:27.68 4fzOlSir0
一度議論が終了したものを
また申請しよう→じゃあ来週しようはおかしいな

酉付けて今までの流れを
まとめて話を進めてくれる人が現れるまで
この件については中止って事にしましょう

これについて特に反対がなければ
忍法帖についての議論は一旦中止
再開は酉つけてまとめてもいいという人が出てきた時としましょう。

468:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 14:04:54.16 zdMuM1qV0
>>467

同意する。

論議で答えは出てなかったと思うが
申請すると言う一方的な考えは理解できない

469:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 19:08:26.98 ZHtKC8ai0
>>465
宜しくお願いします。

>>466
>>117に対策が書いてある

>>467 >>468
導入派のレスが少ないのは、もう導入は時間の問題だと思って(安心して)いるから。

反対派は、駄々っ子みたいで往生際悪すぎw

470:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 19:37:27.12 2GeSjBYFO
>>469
>導入派のレスが少ないのは、もう導入は時間の問題だと思って(安心して)いるから。

ナニコレ
自治スレでこれは釣りですか?
最初から議論捨てて逃げてひたすら導入導入言い続けてるだけだろ
愛撫なし挿入と変わらないわな
スレH、エロ会話板にあまりに相応しくない

471:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 19:42:52.43 2GeSjBYFO
>>469
追伸>>117を書いたのは自分だけど
こんなマンドクセーことやりたいワケじゃないぞ。
それを単純に対策と切り取りレスされるのは本意じゃない。
それをするだけのメリットを明確にして、デメリットに誠実な対応策出せよ。

ってずっと言ってるだけなんだが、導入派は日本語通じないの?
酉つけてきちんとまとめて意見陳述とか出来ないヤツが自治で訳知り顔で申請とか
荒らしと変わらないだろ。

472:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 20:24:43.34 25MxbQXC0
マルチポストを理由に水遁依頼するのを阻もうとしてるくせに何を言っているのかと。

473:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/22 20:47:07.75 2GeSjBYFO
>>472
意味不明
勝手に憶測でレスして被害妄想的に阻むとか言ってるから賛同者からも引かれるんだろ。
もう少し学習してくれ。

474:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/23 06:02:33.04 tL+JyNxlI
何故同じことを繰り返したいのか理解できんね
導入したい人がトリつけてまとめる
何故これができないのか?
>>465は申請する手間をかけようという気があるなら、まず手順的にまとめてみるのが先かと
反対意見を募っていることからも再度ゴリ押しする気が無いなら尚更だ

まずまとめる
一部ユーザーの不便に対する対処と検証を行なう

これが出来ないといつまでたっても平行線だよ
そして平行線はそのまま現状維持を意味することになる

まとめるのが面倒だというのは、反対理由の一つ(変わると面倒)と同じであり
忍法帖を扱えるレベルに無いとの証明になってしまう

475:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/23 16:07:23.45 6yXq0okQO
たとえ私怨だとしても、
それが山ルールに当て嵌まっていれば水遁OKって認識は山でも同じみたいだな>>461
とりあえずそこの部分は解消だ

これらを悪用とか言う奴は山で文句言ってね~でOK

476:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/23 16:48:39.10 WyuvrktSi
c

477:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/24 05:56:54.20 HEYbfJm0I
まあ導入してみようよ。試験的にでもさ。

それで古くからいるウンコの人やメアド、画像うP厨を
それぞれスクリプト、出会いで水遁してみる。
これで荒らしスレに日常的に報告があがるいつもの荒らしへの効果を観察する。

不便さが過疎を加速させるという意見もあるけど
日常的な荒らしが過疎化の一因とも考えられるし。

478:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/24 05:57:38.13 HEYbfJm0I
まあ導入してみようよ。試験的にでもさ。

それで古くからいるウンコの人やメアド、画像うP厨を
それぞれスクリプト、出会いで水遁してみる。
これで荒らしスレに日常的に報告があがるいつもの荒らしへの効果を観察する。

不便さが過疎を加速させるという意見もあるけど
日常的な荒らしが過疎化の一因とも考えられるし。

479:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/24 05:59:20.43 HEYbfJm0I
うわ
連投スマソ
iphoneが悪い

480:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/24 06:14:38.67 VzdAuSYzO
>>479
お前の頭が悪い
>>474を100回読んで出直して来い

481:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/26 01:21:22.65 w1YRHoeg0
1:スレ立て代行スレを用意する ←どこの板にも普遍的にあるので問題ない
2:板のルールから外れないスレ立てを依頼する ←重複でなく定義を満たしていれば提案は問題ない
3:依頼されたスレを立てる ←依頼という需要があったので問題ない
4:立ったスレを保守する ←依頼があったのだから落ちないように保持するのは問題ない
5:毎日ドゥンドゥン2~4を繰り返す ←落ちるスレは需要がなかったので問題ない

これが通るのがBBSPINKだからな、要は無法地帯よ

482:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 22:46:02.16 QUsfXewU0
2012/02/28(火)に、特定のカプのレスを大量に
スレリンク(sureh板)
へコピペしているUA9Qkn2vOも、水遁の対象だよね?

483:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 22:50:22.45 1LB773Nq0
ところが、そういう粘着を水遁されるのがいやで、
私怨ではマルチポストでも申請するなと反対し続ける奴が
このスレに取り付いているため、議論は無理。

484:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 22:57:43.51 hrvlGuVJ0
酉つけてまとめろって言われてるのに導入派の誰もそれやらんからだろ
人任せ意識が強すぎる内は無理

485:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 22:58:49.72 4KOTGREx0
私怨もなにもマルチポストコピペ連投は水遁対象ではないの?
忍術導入賛成なんだけど
焼きの前提らしいし
それに最近URL貼りが目立つしHP宣伝も多く無いか?
削除依頼面倒なんだが…申請出来る人まとめて忍術導入申請再申請お願いします。

人任せでゴメン

486:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 22:59:44.17 HKs0VknpO
>>483
そういう極端な決めつけと発言で逆に引かれてるんだろ。
実はお前さんが反対していてそういう目的なら、賛同者なりすましで実にうまいやり方だけど。

487:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 22:59:56.67 1LB773Nq0
あぁ、多数の意見を一文にまとめられないって言ってた
気の違った人いたねぇ。

488:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:02:21.90 HKs0VknpO
>>485
そこまで言うなら自分でやれば良いのに

489:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:05:58.03 1LB773Nq0
>>363-364
まとめてあるんだけど、この人上から下へ読まずに
アンカーつけてないと読まないから、議論できないんだよ。

490:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:13:51.27 4KOTGREx0
>>488
生憎と運営に申請までやりたくはない
ずっと居られる訳でもないしたまに来る遊び場が荒れてるのがイヤなだけなんでね
まとめ上手い人にお任せたい
それにここで水掛け論してるくらいなら遊びたいし
不精でスマンね
自治に書き込みもこれが初めてだしw
一応もう一度言っとく導入賛成
理由:マルチポスト・コピペ連投・業者URL・HP宣伝業者への水遁導入

491:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:15:31.23 HKs0VknpO
>>489
これ一人の意見だって言ってるの?
かなり基地外チックで気持ち悪い。
だから議論にならないんだろ。
罵倒しかしてないんだから。

492:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:21:37.77 hd7CSCKi0
何でリア会いとか晒しとかした奴らが2人してまだここ使うの?

493:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:28:00.06 HKs0VknpO
>>490
賛成してる人、反対してる人と一括りに考えてしまうだけの暴走者がいるからね。
各人それぞれに思うところがあるとか考えないのかね。
とりあえず今は反対派に属するだろう自分だって君の意見は良く分かる。
単純反対してる人間って案外少ないと思うんだが、決めつけ罵倒のみで酉もつけない人がいるから、コンセンサスのラインが出来ないだけと言うのもあるんだよ。
いっそ自分がまとめようかと思ったけど、一応反対してるからなぁ。


494:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:34:42.79 hrvlGuVJ0
さっきも書いたけどなんで賛同者の導入派で酉付けてまとめようって人が出てこないのさ
導入したけりゃそれやればいいのに
反対で酉まで付けて反対する奴はいないと思うけどね
俺は乱用されるかもって理由で賛成してはいない

495:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:36:35.43 1LB773Nq0
>>491
結局自分で全文読んで把握できないから、トリつけてまとめろって主張してるんで。
反対意見でスルーされた意見って無いと思うんだよね。

496:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:40:16.33 HKs0VknpO
>>495
違うよ。
読んでないのは君でしょう。
てか、本当に反対派の賛同者なりすまし?
だったら良く分かるやり方だけどね。
じゃなきゃ、釣りにしか思えない。

497:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:42:17.62 1LB773Nq0
>>496
上から下に読めよ。なんでこの流れで自分のことだと思う?
ID切り替え失敗したのか?

498:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:46:54.22 HKs0VknpO
>>497
自分のことだとも全く言ってないじゃないか。
大丈夫か?
この展開方法で何故賛同者が増える?って言ってるんだよ。
気持ち悪すぎる。

499:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:47:15.03 4KOTGREx0
>>494
乱用はされないと思う。むしろ出来ない。
忍法帖のシステム変更されたからね。
要望多ければ忍者罷免も出来る。

500:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:54:44.81 1LB773Nq0
>>496 >>497
罵倒だけでサッパリ何が違うか主張が存在しない。
具体的に例示を求める。

501:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/28 23:57:00.65 1LB773Nq0
>>500訂正
>>496 >>498
罵倒だけで何がどう違うのか、示された部分が存在しない。
具体的にアンカーと引用付きで
>違うよ。
>読んでないのは君でしょう。
がどこを指しているのか説明を求める。

502:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:01:23.53 XDFck5K6O
>>500
安価ミスかな。
逆上しなくても良いと思うんだけどね。
とりあえず言いたいのは引かれてしまう理由を考えてもらいたいってこと。
例えば自分が忍法帖導入したいと思ったら、君は絶対にしないやり方で展開している。
賛同者を募りたいなら単純に反対意見を潰していくのではなく、納得できるであろうラインを提示していって話し合う。
水掛け論以前になってることに気づいてほしい。

503:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:10:03.16 XDFck5K6O
>>501
君の展開方法に習う気はないよ。
もちろん議論に引用は大事だけど、あまりに酷い例がすぐ上にあって、それをする気すら起きない。
何度も繰り返されている、メリットデメリットの検証とまとめさえすれば逆に案外賛成意見はきちんと増えるのでは?

例えば乱用される懸念を持ってしまった人は忍者そのものより依頼乱発自体も心配してる。
それに対するガイドライン的なものも提示すれば賛同者もかなり増えると思うんだよね。
何故逆をやるのか不思議で仕方ない。
自分が現在反対としか書けない状況は君の展開方法についていけない部分もかなり大きいんだよ。

504:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:11:02.45 7l5h8oEp0
では、>>496
>違うよ。
>読んでないのは君でしょう。
を誤りと認め謝罪し、気持ち悪いに訂正を求める。

505:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:14:35.88 XDFck5K6O
>>504
何故こういうことを要求するのか理解出来ないけど。
何故君が読んでないと思うのか気持ち悪いと思ってしまうのかは>>503に記述した。
謝罪を他人に求めるより、自分から賛成意見を引き出す展開方法を考えてほしい。

506:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:17:41.03 7l5h8oEp0
>何故こういうことを要求するのか

まとめろといわれたからまとめたら、気持ち悪いで全否定するなら
初めから自分でやれ。話にならん。

507:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:22:05.41 XDFck5K6O
追記
そして>>117の方法ではこうした「会話」ができなくなるのには気づかない?
単純に情報交換板ならもちろん有りだよ。
しかし、ここはカテゴリ的にも使用方法的にも雑談的要素は強い。
忍法帖導入>板使用目的になってしまうと思うんだが。
それに対するメリットとデメリットの整理は明確にした方が良いと思う。
潰していく展開方法では賛同出来ない。

508:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:31:20.61 XDFck5K6O
>>506
え?忍法帖導入したいんじゃないの?
何がしたいのか分からないよ。
そのまとめ?は単なる反対意見潰しにしかなってないでしょ。
そこから妥協ラインを探してまとめていけば良いのに、その展開方法で賛同者が出るなんて甘いと思わない?
でも忍法帖をこの板で通すのなんてそんなに難しくないと思うけどね。
反対意見を見ていてもちゃんとラインはみんな示しているのにそこをスルーしてるから、通るものも通らなくなるんだよ。

509:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:42:56.43 7l5h8oEp0
俺はまとめた。お前はまとめられない。差は歴然だ。

510:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:46:39.65 XDFck5K6O
>>509
何の差?
まとめになってないまとめしか出来ないのに差も何もないよ。
賛同者が増えるまとめをすれば忍法帖導入出来る可能性俄然高まるだろうに、残念だね。
この残念はイヤミとかではないよ。
本当に残念だよ。

511:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:48:23.69 7l5h8oEp0
>>508
>え?忍法帖導入したいんじゃないの?
>何がしたいのか分からないよ。

そりゃお前だよ。ログをまとめられない奴が
まとめてもらったのに全否定するなんてありえない。

512:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:49:40.34 7l5h8oEp0
>>510
断言していい。お前にはまとめられない。

513:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:52:39.70 XDFck5K6O
>>511
今回はまとめる利点が現在は自分にない。
何故自分に利点がないことを強制するのか分からないね。

導入したい、何かを変えたい人自身が動くのは自治の原則でしょう。
自分が何かを変えたい時はこんなまとめはしないって言ってるんだけどね。

514:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:56:12.67 7l5h8oEp0
>自分が何かを変えたい時はこんなまとめはしないって言ってるんだけどね。
全文読んでないからそう見えるんだよ。俺は情報操作をしない主義。

515:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 00:57:53.77 XDFck5K6O
>>512
決めつけはやめた方がいいと思うよ。
まとめはともかく、変えたい時は自分で動いたしちゃんと変わった時もあるし。
ダメだったこともあるから全否定はしないが、まとめそのものより姿勢って大事じゃないの?
と言いたいし、そのまとめで賛同者がつくの?とだけ言っておくよ。
まあ、また様子見させてもらうんで今日はこんなところで。

516:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 01:00:25.74 XDFck5K6O
>>514
情報操作してるとは言わないがかなり偏ってるよー
まあ、本当に完全反対とは違う自分が賛成するよって言えるまとめと展開を期待して寝るよ。

517:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 01:01:09.61 7l5h8oEp0
>>502 >>503 >>505 >>507 >>508 >>510 >>513 >>515
ここまで水掛のみで有意な意見なし。

まとめ
>>363-364

518:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 01:05:05.91 XDFck5K6O
読んで笑ってしまったよ>>517
当たり前。
ヒント:今回は何故sageで書いたか
そしてそのまとめは本当にまとめ?
平行線にしかならないことは読めてはいたけど。
この姿勢変えないとずっとこのままじゃないの?
オヤスミ

519:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 01:05:51.55 7l5h8oEp0
>>516
まとめ
反対意見が>>363-364 と有意なものが無い状態で
酉をつけてメリット>デメリットをまとめろ。自分は賛成では無いのでまとめない。
という議論妨害が横行する。

520: ◆eWwVL9YF/c
12/02/29 01:23:16.33 L2nOxdMq0
この速さなら酉試せそう。

521:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 01:40:45.20 7l5h8oEp0
>>518
>そしてそのまとめは本当にまとめ?

全文精読して無いから、そんな無責任な事が言える。
まぁお前はアンカの順でしか読めないけどな。
よってお前の言葉に意味は無い。

522:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 09:57:00.38 dES2Jr2ai
名無しにしようが酉つきにしようがそんなことは個人の自由
導入の邪魔をしたい奴がゴネているに過ぎない
今現在、れっきとした水遁対象な荒らしが暴れているのに無策を通す反対派こそ板の将来を陰らせる大元

523: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】
12/02/29 11:10:26.15 tqoi5Vxm0
>>522に同意
とにかく意固地に導入反対している奴は荒らしかメアド晒しの業者ぐらいなものだろ。
反対派は、そんなに纏めが好きなら、反対意見を理路整然と纏めたらいい。

524: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/02/29 16:04:46.27 b/Ve5V4E0
>>522-523
何かを変えるときは変えたい側が
意見を取りまとめて行くのが至極当然なはずなんだが
自分と反対意見が出ればゴネだ荒らしだ業者だと
それこそゴネてる様にしか見えないんだよな

荒らしや晒しに水遁を行うこと自体
無意味な行為だと思ってる人いるんだし
自分は寧ろ煽るだけだとしか思えないけど
(泥棒に水鉄砲打つ様な行為だと認識してる)

今まで出てる反対意見を完全にスルーしたまま
効くかかどうか分からんけど取り敢えず水遁してみよう
なんて反対意見が出て当たり前だよ

525: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
12/02/29 16:07:31.49 b/Ve5V4E0
忍法帖を破棄してみたけど

別に水遁(忍法帖を破棄)された所で
荒らしや晒しには大した不便もないんだよな…

526:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 17:37:18.44 jo9Xn25Ai
確かに致命的な効果は与えられないよね。
水遁効かせても荒らしを一掃するにはほど遠いシステムだ。
それでも自宅のドアに二重の鍵をかけるように、ある程度の安心感は得られるかもしれない。
逆に、たださえルールに厳しい板の空気が、魔女裁判的にギスギスしたものになるかもしれない。
そうなれば過疎も進むだろうね。
過疎化が進めばさらに無法状態になるのは他板みてもわかる。

荒らしが水遁されてもあまり困らないのと同様に、携帯ユーザーがレベル1からになってもたいして不便では無いともいえる。

メリット、デメリットを考察し検証するってのはこういう事じゃないの?
ひとくくりにして申し訳ないけど、賛成派も反対派もあたまごなしに相手を否定するから子供のケンカに見えてしまう。





527:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 19:40:12.48 7l5h8oEp0
規制も復活してるし、メリットは水遁が荒らし報告の前提になるからで十分では?

528:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 23:15:27.49 o6WdQEAei
○「反対派はゴネているだけ」と言う理由

・まず、>>158反対意見を募集、>5日間ほど様子見、問題ないようなら申請しようじゃないか
 とageて公示している(2012/01/16(月) 08:59:13.52)

>>158から3日経過

>>170でも再度ageて反対意見募集 (2012/01/19(木) 12:03:00.63)

>>158から6日経過

>>171で明日申請とageて公示 (2012/01/22(日) 22:16:45.43)

>>158から8日経過

>>208で申請宣言(2012/01/24(火) 23:13:15.52)
 このこの前後から急に申請は性急すぎる、サーバーダウンもあったのに、不信感等の意見が次々噴出
 だが、サーバーダウンは>>158の反対意見募集から5日経過した1/21のみ

時系列から見ても申請は性急であったという意見に裏付けは全く無し

529:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 23:16:20.95 o6WdQEAei
○忍法帖導入賛成根拠
・現在、山ルールの>・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
 コピペを連投する荒らしが暴れている

 荒らしはスルーがネットの常識というが、自分はこう考える
 荒らしに対して直接止めろと言ったり、不快であると訴えることはまさに荒らしを構って助長する行為であると言える。
 だから、荒らしに対して何も「言わない(スルー)」は正しい
 だが、荒らしに対して何も「しない」と言うことは見て見ぬ振りと同じである

 「割れ窓理論」これは有名なものなので誰もが知っていることと思う
 知らない人はググってくれ
 荒らしに対して無策であることはまさに無関心から軽微な犯罪を誘発し、さらに治安悪化を招くという悪循環に他ならない
 
 無策と言うが、荒らし報告だって、削除依頼だってあるではないかと言う人もいるだろう
 だが、荒らし報告されて、削除依頼されて荒らしにダメージがあるだろうか?
 何も無い
 だが、水遁であれば、ダメージという程痛手ではないかもしれないが、一定の不具合を与えることはできる
 水遁履歴を積み重ねていけば焼きに持っていける
 これは荒らしに対してはちゃんとペナルティを与えますという板としての姿勢(示威)となる

 他にも、>・広告宣伝 や>・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報 にあたる
 晒しが横行している
 安易にメアドを晒したり、チャット誘導を繰り返す短慮な者はそれこそ短レスの応酬が多いように見受ける
 そういった者に対して水遁という連投規制は効果があると思われる

530:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/02/29 23:17:07.67 o6WdQEAei
○携帯ユーザーの不便性
 「身代わりの術」で書き込める
 URLリンク(ula.cc)

○忍法帖導入によって過疎推進の懸念
 先にも述べたが、荒らしに対して無策であることこそ、板の環境改善に対して無関心であることの表れであり、
 ルール違反をする者にとって好都合な状況となる
 これこそ善良ユーザーにとっては迷惑で板離れの原因ともなる

531: ◆eWwVL9YF/c
12/03/01 00:21:43.11 NmZPdBFG0
ネタの板なのに、本気にする輩が多いから、ハードル上げればいいよ。

532:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 03:52:57.38 DxR9W8JgO
やれやれ
つまらない板にしたい輩が暴れてるのか

533:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 07:02:13.22 gjoKZAoxI
ID:o6WdQEAeiに概ね賛成

もう面倒だからぶっちゃけると生が悪い。

BOT並の監視力で違反者に凸するのはある意味で必要悪といえるけど
そこの一部に暴走した凸をやらかす奴らがいる。
そして彼らはcheckedを正しく理解していない。
馬鹿凸が原因で水遁されると流れの速い生でストレスになる、表のキャラに悪影響がでるために現状維持にしておきたいわけだ。

別板からの自治行為は山でも否定されている。
他板に頼らない自治ができるならcheckedへの変更は意味がある。

ここの住人の大半は>>490の意見に近いように思う。
板存続とか治安とかどうでもいいけど直接的な被害は受けたくない。邪魔されたくないというのが多数だろう。
直接的な被害にあった人が自ら水遁依頼に行くというのが一番自然な自治だと思う。


534:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 12:06:36.57 zQu9SwSx0
o6WdQEAeiとgjoKZAoxIに同意

導入反対派は、「導入賛成派は、トリを付けた奴が議論を纏めない(=議論の仕方が気に入らない)」と馬鹿の一つ覚えの様に繰り返すだけw

535:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 13:56:14.52 gjoKZAoxI
それでもトリ付けてのまとめと検証は必要かと。

ID:HKs0VknpOが言うように、今の論法では落とし所が見えない。
このままの状態では何度申請しても議論中につき保留って事になるだろう。

切実に導入したいと思う人がいるなら、トリ付けてのまとめと検証はしとくべき。
>>363-364 は申し訳ないけど、まとめと言うより、偏ったコピペの羅列にしか見えない。

否定する人を罵倒で返さない誠実な対応ができる人が現れたら
導入派に意見が傾いてくるのでわ?


536:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 14:32:41.51 J4HVIKrx0
>>535
まともな意見で同意するにやぶさかではないが、
今までの状態から見て、(トリ付けたまとめ人登場への期待は)無理。

反対派の気違い連中が寄ってたかってまとめ人を罵倒するのが目に見えている。

申請する

それに反応して反対派が喚き立てる

議論中だと勘違いされる

というのが今までの流れなんだから、
許可権限持っている薄ら馬鹿連中に「このスレのレスをよく読めよ」と言ってやればいい。

537:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 14:44:47.12 vtqvZVwl0
> 反対派の気違い連中が寄ってたかってまとめ人を罵倒する
こういうことを平気で書く奴がいるから賛成導入派が信用されない理由だってわからんのかね
穿った見方をする奴が私怨で水遁申請しかねない証明みたいな意見だ

酉付けてちゃんとまとめる人がいれば申請に反対する人間はいないと思うがね
積極的反対ってそんなにいない
導入に反対な人が多いんじゃなくて導入派の意見に違和感覚える人間が多いだけだろ

538:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 14:50:57.26 gjoKZAoxI
>>536
そうかな?
今までの流れは賛成派?の高圧的な態度にも問題あったんじゃ?

自分は上までの理由から、まっとうにまとめと検証ができる人が現れたら全面的に賛成しようと思っている。
現れないこのままの状態なら、所詮ここの自治はそんなもの。生に監視を任せておくほうがマシだと思っている。

罵倒ありきの発言は説得力無いよ。

539:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 14:52:20.10 gjoKZAoxI
>>537
完全同意

540:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 14:54:20.27 enAsYr550
>>528-530が真っ当なことを言っているしまとまっている、導入賛成。

酉つけろのどうのと言う前に内容で判断すべき。

それに私怨で水遁依頼出したってyamaのルールに則って忍者が水遁するわけだから無茶苦茶にはならないよ。
忍者がアレな水遁したらちゃんと報告するスレだってあるし。

541:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 14:55:43.09 ZC4r6oM90
>>537
>導入に反対な人が多いんじゃなくて導入派の意見に違和感覚える人間が多いだけだろ

つまり、「導入賛成派は、反対派や中立派をいろいろな手練手管で上手く丸めこんだらどうだ?」と言いたいわけか。
どうせお前のような2ちゃんの常識と実社会の常識の区別がつかないような奴は、
この板からのどんな水遁申請だって「それは水遁対象外だろ」とかホザくに決まってるw

542:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 14:56:59.29 enAsYr550
>>538
>>528-530の意見は論理的だし反対派を罵倒もしていないよ。

543:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 14:58:26.12 enAsYr550
>>541
だから、そういう態度がいけないって言われているのに…

544:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:03:45.48 gjoKZAoxI
>>542
うん。だから最初に支持している。

導入理由と申請からこれまでの流れとしてはきちんとまとまっている。
あとは、賛成、反対のまとめと、不具合に対する対処と検証があれば
自分は今より積極的に支持できる。

545:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:07:08.72 wX1ZrPEc0
>>543
いやいやw
態度が問題だというなら、わざわざ名前欄を替えて議論を促したのにその時は反応せず、
いざ申請という時点になって尻尾に火を点けられた野良犬みたいに吠えまくった反対派のほうが、
余程不誠実っしょ。

546:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:07:35.47 WsEiJtZm0
>>541
>>536
自分の思い通りに物事が進まないからって
妄想で相手を罵倒して話を濁してるだけだな
自分と違う意見があるって事を受け入れる度量もないみたいだし
こういうムキムキちゃんが板をギスギスさせて
つまらなくしてるって事に早く気づいて欲しいものだ



547:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:15:30.14 enAsYr550
>>544
賛成、反対のまとめと、不具合に対する対処も書いてくれてるよ。
検証は実際に導入してみないとわからないかと思うけどまともに利用してたら不都合なんてないと思うよ。

>>545
相手の態度が不誠実だからといってそういう煽る態度を取っていれば同じことをしているだけ。
それじゃ議論にならないから冷静にいこうよ。

548:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:16:46.84 WsEiJtZm0
>>545
何言ってるw
前スレから散々言われてる反対意見をスルーしといて
突然
改めてから反対意見出せ
5日程様子見る無いなら申請するなんて言われても
はぁ?何言ってんのこの人位にしか思わんよw
それで申請します。と更に続いたから
ちょっと待て待て(本気かw?)って感じで意見が出てきただけ

549:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:21:36.33 +lMF/xTi0
WsEiJtZm0
「反対意見がスルーされている」という妄想にとりつかれている患者が出てきましたよ、とw

550:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:26:03.37 gjoKZAoxI
>>547
対処は「身代わり」について触れてる事だよね。
身代わりについては、それ自体が不便という意見もあるし、初心者には説明が必要だと思う。
全て自助救済で対応しろというならそれはそれで明示すべきだろうね。

反対、賛成のまとめは見当たらない。
導入理由としては、まっとうで筋の通った意見なので賛成できる。

551:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:28:46.34 +MAXlU4b0
賛成派か賛成派に見せかけた反対派かはわからないけど

>>536
>>541
>>549
みたいな人間がいると(もしくはID変えてる一人かもしれないけど)
それへの反発で導入意見には賛成しないって人は多いだろうね

だから申請するって名乗りを上げる人は酉付けてまとめなきゃ説得力がなくなる
俺は個人的には積極的に賛成も反対もしない中立
導入されても困らないしされなくても困らないから

552:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:33:02.83 WsEiJtZm0
反対意見がスルーとはちと言いすぎたが
スルーされてたのはデメリット>メリットを示せって意見ね

前スレからの流れで
メリットもデメリットもほぼ出尽くしてたそ
それをまとめて検証すべしって流れだったのに

>>158
改めて反対意見出せ。なきゃ申請する。←コレが普通に考えておかしいと思うのだが

553:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:34:33.05 WsEiJtZm0
逆だった メリット>デメリット こっち

554:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:39:25.58 7TZkvOdX0
>>548
>>552
だったらその散々出されてるという反対意見をあなたがまとめれば良いだけなのでは?
その上で反対派の意見はこうですよ、ここが問題ですねって論理的に反対してください
導入派の意見は大方出揃ってるみたいだしね

>>549
煽るようなレスはここでは必要無いよ
余計自治スレが混乱するだけ
雑談スレと間違えてないか?

ここに書き込むなら賛成と反対かの意見くらい書いてくれ
>>528-530の意見に賛成

雑談スレと勘違いしてる人が多すぎ

555:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 15:54:21.77 DxR9W8JgO
>>528
これさ、まず

>○「反対派はゴネているだけ」と言う理由

ここからして論理的ではないでしょう。

>・まず、158反対意見を募集、5日間ほど様子見、問題ないようなら申請しようじゃないか
 とageて公示している(2012/01/16(月) 08:59:13.52)

一旦落ち着いた議論をいきなり蒸し返して5日間とか短期間で申請とか、今までなかったと思う。
大抵は何らかの設定やローカルルールの変更は一週間ないし二週間以上は議論期間を置いていた。
これでは反対意見が申請直前に出るなんて当たり前だし、その前にこんなにレスついてない状況で反対意見はスルーして申請申請と言う流れになったから、賛同者にすら引かれていく流れになったことは経緯無視?
検証はしないまま不便なんかないと言い張って短期間で申請だけしようとするから、強引に映る。
賛同者すら賛成出来ない状況を作ったのは申請者自身でしょ。

556:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 16:00:06.86 DxR9W8JgO
>>530
それと身代わりについて
身代わりでもau新機種は書き込み出来ない場合がある。
その場合の対処が>>117なんだが、これ導入派でちゃんと内容読んでる人いないのでは?
これが検証されてないって言う実態のひとつ。

557:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 16:09:16.44 gjoKZAoxI
>>555
確かにそこは違和感あるね。

これまでの賛成派?というか申請強行した人達?は、高圧的だったり、断定的だったりで
建設的な議論を最初から放棄していたように見える。
昨日から今までの流れもそうだよね?

導入理由は論理的だし、筋が通っている。
煽りはスルー(自治る人間ならこれ位は華麗にして欲しい)して、
まとめと検証からもう一度仕切り直してみては?

558:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 16:13:43.51 enAsYr550
5日間だったら短くないでしょう。
2日間だったら短いと思うけど。

今、自分が遊ぶフィールドで荒らしが暴れているけどなんとかしたくても何もできない状態。
だから>>528-530の意見に賛成だし早く導入して欲しいと思うよ。
この板を荒らしが暴れたり晒しし放題でも平気な場所にしておくのは現状維持どころか悪い方向に進むだけだと思うよ。

559:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 16:16:53.18 7TZkvOdX0
>>555
とりあえずあなたの意見を言って貰いましょうか?
賛成か反対くらいは書いてなぜなのかを書き込んで下さいよ
雑談は必要無いです。

申請者が不親切とか言うのは無しでそういうのは板に導入するにあたっては反対・賛成に関係無い事だから
感情的にならず論理的に意見を出してください
というか…PINKの板でも2chでも導入されてる場所既にいっぱい有るんだけどな

不具合は既に出てるはずだからそういうのは個人で対処またはWIKIを見て下さいで良いんじゃいの?
そこまで親切にしないと行けない理由有るのかね
分からないなら聞くかググレが基本・お約束でしょう。

560:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 16:30:48.84 WsEiJtZm0
>>554
何故だったら~なのかはよくわかんないけど

反対も賛成も意見は出揃ってるよ
だから散々言われてるけどそれなら
変えたい側が取りまとめて話を進めるきと
思ってるからまとめなんて事はしない

結局そこまでして変えたい人が居ないかから変わらないんだと思う
それに一賛成者の意見に賛成・反対
導入に賛成・反対の意見を言ったって同じ事ループさせてるだけかと
今までさんざんその流れで来てるんだし
だから意見を進めるために
酉付きで話を進める人が変える側に必要なんだよ

561:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 16:31:51.73 DxR9W8JgO
>>558
短くない、と思うのは早く導入したい、何とかしたいと思う側だからでは?
今まで慣例から、一旦落ち着いた議論を5日間と言う申請のやり方が不思議だと言ってるんだよ。
荒らしを何とかしたい、と思っているのはそういう時もあったから自分も分からないではないけど、ただ水遁するのが効果的な荒らしなのかって言う検証もなく、何もしないよりできた方がいいと言う主張だけでは困るよ。

>>559
自分の個人的立場からなら困らないからどちらでも良い。
しかし、現状の板の使用目的と状況から照らし合わせて反対かな。
導入したい人がただ水遁依頼乱発したり、私怨でもいいだろうと言い張ってしまいながら酉もつけずに申請申請と言うのに、十分な検証も対策もなくあとの責任なんか取らない知らねーよ姿勢が続くなら賛成は出来ない。
きちんとした検証と議論交換の上でなら賛成するよ。
それだけだね。


562:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 17:03:04.36 7TZkvOdX0
>>560
ここまでまともな反対らしい意見は自分が見た限り見当たらないんだけどな
不安だの機種がどうとかそれは個人が調べてやる事であって板全体の事ではないと自分は思う。
それこそググレ・WIKI見ろ・調べろで充分。
リンクくらいは貼って置くのは良いと思うがね。

>しかし、現状の板の使用目的と状況から照らし合わせて反対かな。
これの具体的理由は?

>導入したい人がただ水遁依頼乱発したり、私怨でもいいだろうと言い張ってしまいながら酉もつけずに申請申請と言うのに、十分な検証も対策もなくあとの責任なんか取らない知らねーよ姿勢が続くなら賛成は出来ない。

理由が有って水遁依頼するなら問題無いんじゃない?なにが問題なのか分からない。
私怨で良いだろうと言張って?板全体に迷惑掛けてるなら既に私怨だけじゃ無いよね。
そこは忍法帖を行使する人の判断に任せるしかない。
忍術行使が違法だと思うなら忍者山に意見すれば良いだけの話

酉に関しては申請する人はここと向こうで付けた方が良いってのは同意する。

充分な検証については他の板見てくれば良いんじゃないの?既に導入して長い板有るんだし
議論交換は今してるよね

後は申請をしてくれる人が酉付けて10日程度様子見るくらいかね。
告知も必要なんだっけ?コテ欄変更して導入検討中意見求むと…

563:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 17:18:09.07 gjoKZAoxI
.....またループか

まあまっとうにトリ付きのまとめの人が現れるまで無理だね。
それまでこれまで通りに生からの自治に任せておけばいいさ。
>>529には可能性を感じたんだけどな。
残念だ。

564:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 17:39:02.90 enAsYr550
>>563
まともな意見を出している相手が自分の思い通りの行動をしないから残念?
人に可能性を期待するなら自分がそうすればいいのでは?

意見の内容によらず酉の有る無しで判断するのは浅はかなことではないでしょうか。

565:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 17:54:04.61 DxR9W8JgO
>>562
設定変更申請者本人がググれカスで終わらせる申請なら、ずっと反対するよ?
困らない困らないとだけ主張して、もし混乱してもこのままだと申請者が後の責任なんかシラネで終わりな空気がしてならないからね。
この板は使用方法も立場も特殊だから、他板の例は必ずしも参考にならない。
初心者スレはそれ故に作られているわけだし。
案内の具体案を出した人は破棄したみたいだけど、1から考え直して作るとか謝罪して使わせてもらうとか何故しないんだろうかと思うね。
少なくともそれ以降は早く申請したい、反対意見はおかしいと言い切る人ばかりで、各主要スレにリンクされている初心者スレのテンプレ改訂案も出ないのは不信感募るばかりだよ。
検証してないから作れないってことでしょう。
板推奨携帯ブラウザは現状はクラシック。
べっかんこは会話にはやや不向き。
これに対して単純排除でググれカスはかなり違和感だね。
やることやって、メリット>デメリットを整理して再提案すれば良いと思うよ。
内容読んで云々ももちろん通る時はあるが、それは説得力ある意見のみ。
この単純排除罵倒状態では、導入したい人が賛同される意見を再提案していかないといつまで経っても同じことだと思う。
賛同者にすら引かれるなんて他板で見たことないよ。

566:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 18:05:09.64 gjoKZAoxI
いや、
残念なのは他板による自治から解放されるキッカケがこのままでは無くなりそうだという事。
レスちゃんと追えてます?
今回の流れでまとめ役をかって出る気にはとてもなれないよ。
今後の展開次第ではなにか手伝えるようになるかもしれないけどね。
トリを付けるのを何故こんなに抵抗があるのかさっぱり理解出来ないな。
トリが必要なのは、それこそ初心者スレに書いてある通りで他意は無い。

〉人に可能性を期待するなら自分がそうすればよい

そうしないのは既にこれまでのレスに書いてるよ。
逆にあなたのように自分が実質的な被害にあって、一日でも早い導入を願っている
積極的な賛成者こそがやるべき事だと思うよ。

何故、反対派の絶対条件である
トリ付きのまとめと検証をあなた自身はしようと思わないのか聞かせてくれるかな?

まともな意見はまともな意見として自分はこれまでなんども肯定してる。


567:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/01 18:08:55.00 ZyaH7YK6i
>>566>>564宛てです。念の為。


568:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/02 00:32:09.97 /p4l23Rm0
905 名無し編集部員 sage 2012/03/01(木) 16:08:49.28 ID:JTJgQxWN
スレH自治を拝見したが、
忍者の水遁基準例や、それに不快な荒らし山ルールに当てハメて水遁依頼することの賛否の部分は見てて面白い
しかし誰かがレスを入れてたように、
気に入らない奴を山ルールに当てはめられるなら水遁おkは山の認識でもあるし
また水遁基準例については今まで山の忍術の積み重ねの結果だ
だから私はスレH自治ばかりが変だとも思わない
スレリンク(sureh板:461番)


569: ◆eWwVL9YF/c
12/03/02 00:41:46.30 rR/jwvyx0
日程決めて投票しよう。

570:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/02 01:55:58.30 pKhQWixi0
いくらでもIDが変えられるのに投票は無意味
一人の粘着で決してしまう

571:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/02 02:48:37.12 SVxUA7T/0
1~2週間程度名前欄に忍術導入検討中@自治スレに変更してもらってその間に意見募集
導入した場合のメリット・デメリットをここか議論スレ辺りに明記してみんなに読んで貰う

上で見たけど初心者スレ辺りに忍術対処の方法を明記、もしくは新初心者スレを立てて
専用ブラウザ・携帯ブラウザとかも対応済みのブラウザ紹介をする
クッキー非対応の携帯の人の為に身代わりの術の使えるブラウザ紹介

最低これくらいはしないとダメかもね

572:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/02 16:21:18.28 V0OwqopVO
もう導入しなくて良いから、みんな好き勝手やろうぜ!(^O^)

573:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/02 16:32:06.84 9Z2AY4ed0
>>571
確かに…

>>572
今、お前みたいな奴を、「複数回の水遁」→「アクセス規制」に出来るように、
議論が進行中だ。
携帯の場合は規制解除がないから、荒らすんならそのつもりでやり給え。

574: ◆eWwVL9YF/c
12/03/03 22:43:27.50 44lvBVF/0
「賛成派は酉付けてまとめる」
「投票による決定はだめ」

って、結局どうやったら決めることができるの?

575:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/03 23:42:25.56 ZexNpmTrO
>>574
今の鯔長いわく「コンセンサス」が議論で形成されていると判断されれば、投票なんかしなくても申請は通る。
現状が導入派の中の急進的な人が何も整理しないまま申請したから現在に至る。
今はだからこそ検証とまとめをして一貫性と信頼を得る為に酉つけて真摯に整理して検証して行けば申請はすぐ通る。
でもまたいなくなってるし、沈静化してから同じこと繰り返してく予感。

と、言うかこういうの自治では常識かなと思うんだが。
内容で見るからこそ、現状では信頼を失っている以上、導入派は酉つけて地道にまとめていくしかないと思うんだよね。
自治って案外地味で苦労する作業のが大事だったりする。
それでもやりたい気持ちがないとできないのはどの板でも同じだとは思う。

576:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:08:21.50 9pqGICGk0
酉つけてまとめろと、まるで決められたルールのように言う。

577:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:21:49.60 9pqGICGk0
なぜ誰も酉つけてまとめないか、その理由は

この主張をする者の筋書き通りで無ければ認めないと
宣言しているに等しいにも拘らず、自分の手で下さない。
この人物はNPDで、関わるのが危険だからだ。
絶対悪に限りなく近い。

578:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:26:45.95 +EkapZHpO
>>576
ルールじゃないよ。
酉ナシだってこんな状況じゃなきゃ内容のみで通る。
でも酉つきの方が検証とかまとめをする時に一貫性が出て信用を得やすいだけ。
この状況だとそうしないとループになるよってだけ。

579:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:29:16.17 +EkapZHpO
>>577
ちょっとNPOとか何言ってるのか意味不明。
絶対悪とか極端な表現は止めた方が良いよ。
煽っていたいだけ?

580:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:30:10.26 9pqGICGk0
ggrks
URLリンク(ja.wikipedia.org)

581:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:32:28.53 9pqGICGk0
読解力が無いようなので、要点を抜粋してもう一度いう。

この主張をする者の筋書き通りで無ければ認めないと
宣言しているに等しいにも拘らず、自分の手で下さない。
誰がそんな奴の言いなりになるのか?

582:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:33:54.11 9pqGICGk0
他人を自分の思い通りに動かそうとする馬鹿が、悪ではなく何だというのか?

583: ◆eWwVL9YF/c
12/03/04 00:39:07.37 XUj2YXiH0
話がずれ始めてる。
「酉付けた人が、住民をまとめてコンセンサスを取ったら、申請が通る。」
ってことだね。

584:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:42:30.93 9pqGICGk0
>>583
違う。酉つけてメリット>デメリットをまとめろと、何度も要求を繰り返している。
このスレにはそんなログは存在せず、前スレに賛成派が挙げたデメリットがある
ことすら把握していない、ログ読み能力の無い奴だ。

585:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:52:36.84 +EkapZHpO
>>582
鏡を見ようよ。
他人を悪とか極端に言うからついて来れない人が出る。
ループさせたいだけ?

586:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:52:55.64 NyKBO7tx0
>>583
>>571は読んでもらった?

587:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:53:55.91 CvTqHAp60
なんかまるで酉つけて話しまとめないと
申請できないみたいに勘違いしてる人が居るけど
自分がそんなもの必要ないと思うなら
それはそれで勝手に自分で進めて自分のタイミングで
申請すればいいんだよね
(認められるかは別の話になるけど)

でもそれじゃ話が進まないから
進行役を兼ねた酉付の人が必要なんだよ


588:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:55:27.11 NyKBO7tx0
とりあえず馬鹿呼ばわりしてる人はスルーで良いよ。
建設的な意見を述べてるとは思えないからね。

589:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 00:59:38.95 9pqGICGk0
酉つけてメリット>デメリットをまとめろと、何度も要求を繰り返している奴が居る限り
そいつの筋書き通りでなければ、何度でも意義を繰り返し、ログ読み能力の無い
鯔長にまた、審議中だと判断される。不可能だ。

590:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:02:51.26 9pqGICGk0
>>585
ループさせ続けてきたのは、自分の筋書き通り以外認めなかったお前だ。

591: ◆eWwVL9YF/c
12/03/04 01:02:56.82 XUj2YXiH0
>>587
「それじゃ話が進まないから」
この文の主語は、
「自治スレにおける議論」
「申請を受け付ける運営側」
のどっちなの。
僕には自治スレに思えるんだけど。ちなみに>>571は読んだ。

592:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:03:46.75 CvTqHAp60
自分でそう判断されると思うなら諦めるしかないね
鯔長さんへの愚痴ならスレ違いだよ

593:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:05:20.03 +EkapZHpO
>>589
愚痴だけ言いたいなら言いたいことスレ行けば?

てか被害妄想すごいな。
スルーが吉だね。

594:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:07:11.40 9pqGICGk0
>>593
いや、ログが読めれば分かる。
ループさせ続けてきたのは、自分の筋書き通り以外認めなかったID:+EkapZHpOだ。

595:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:08:11.14 NyKBO7tx0
>>591
建設的な意見だけ汲み取れば良いよ。
再出発って事でとりあえず名前欄の申請してみてはどうかなと思うんだけど
それでまた反対の意見有れば議論まとめて議論すれば良いんじゃないのかな

596:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:09:03.82 CvTqHAp60
>>591
もちろん「自治スレにおける議論」

「申請を受け付ける運営側」はいつでも受け付けるはず
それを認めるかは運営側次第でそれには従うしかない。

んで自分は今、認められるには誰か酉付けて
話しを進めていくしかないと思ってる。

賛成派ではないけど
認めて欲しいならそれなりの手順を踏むべきだろうし
運営側もそれなりの基準をもってるはずだしね

597:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:11:05.88 +EkapZHpO
>>594
また一人の意見だと思ってる?
すまないが単なる罵倒なら全く建設的じゃないし。
何か妄想激しいみたいだけど自分一人の意見なら多分申請通ったんじゃない?
そうではないことがどうして読み取れないんだろうね。

598:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:14:43.01 CvTqHAp60
>>595
名前欄の変更はもうすでにやったし
曖昧な記憶だけどそういう事で名前欄の変更は
今後認めないとどっかで見た気がする(かなり不確かだけど)

個人的にも必要ないと思う
ほとんどの人間は関心ないだろうし
いつまでグダグダスレ上げてやってんだ?って
思う人も沢山いるだろしね
繰り返すけどこの板のほとんどの住民にとって
どうでもいい事なのよ
だから話を進めるために酉付の人間が必要なんだわ

599:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:17:36.23 9pqGICGk0
>>597
いや、事実このスレをループさせ続けてきたのは
酉つけて メリット>デメリットをまとめろと主張し続けた人物だ。

妄想ではない。

600: ◆eWwVL9YF/c
12/03/04 01:20:58.16 XUj2YXiH0
>>595
>>596
どもども。
自治スレに興味あるけど、主語や目的語を省略する発言が多すぎてなかなかついていけない。
じゃ。

601:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:21:15.07 NyKBO7tx0
>>598
名前欄の変更認められないの?それ本当かな?
かなり疑問なんだけどなあ
ちなみにどこのスレ?

酉つけてる人は前申請した人と同じ人じゃないよね
まあ、意見は出尽くしてるとは思うけどね

初心者・忍術の何かを知らない人用に初心者スレのテンプレ作り直すくらいは必要だと思う
それ以外はほぼデメリット感じないけどね
この板だけじゃなくて他の板でもかなり導入されてるんだしさ

602:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:26:50.36 CvTqHAp60
>>601
見たような気がするってだけ
名前欄の変更じゃなくて
忍法帖導入に関してうんぬんかんぬん~での変更で
探したけど見つからなかった
気のせいかもしれないし

603:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:29:07.36 +EkapZHpO
>>601
それは2chの話だったかと。
名前欄はどちらでも良いと思うけど。
建設的な意見陳述や検証があれば意外と反対は少ないかと。
初心者スレの改正・若しくは新スレ立てと、後は水遁のガイド的な部分も入ればフォロー面はおkなんでは?
あとはデメリットに対する検証だけかな。

604:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:33:27.99 NyKBO7tx0
反対派の中に告知が短かったって意見が有ったからね
一応運営で聞いてみれば良いのでは?
変えた方が良いかもう必要ないかくらいはね
必要だと言われたら変えれば良いし

建設的な意見陳述や検証があれば意外と反対は少ないかと。
初心者スレの改正・若しくは新スレ立てと、後は水遁のガイド的な部分も入ればフォロー面はおkなんでは?
あとはデメリットに対する検証だけかな。

ってWIKIに乗ってる事だけじゃ駄目なのかな
デメリットの検証って具体的に何が有るんだろうか?

605:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:43:50.45 +EkapZHpO
>>604
会話ややりとりが中心の板だから、情報交換の板と違うしね。
不便を軽くする方法は模索したり持ち寄ってみるとか出来ると良いのでは?

あなたは導入したい人なんだね。
自分はどちらでもないけど、導入の為にそれなりに向き合う人なら手伝えることがあればやるよ。

606:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 01:56:42.65 NyKBO7tx0
とりあえず携帯用のテンプレ他の自治から拾ってきた
携帯向けの案内テンプレ

現在、身代わりの術が使える携帯メニュー
○べっかんこ URLリンク(ula.cc)
  「身」で書き込みフォームへリンク
○讃岐メニュー URLリンク(s.s2ch.net)
  同じく「身」で書き込みフォームへ
※「設」の レス引用 にチェックを入れると、各レスに「ミガワリ」リンク設定
○ぬこ URLリンク(n2ch.net)
「設」の ▼書き込みサイト - べっかんこ(身代わりの術)で書き込む にチェック
次から「書」で身代わりの書き込みフォームへリンク
※設定無しは「書」から「身代わりの術」を押して
○携帯2ちゃんねる URLリンク(m2ch.com)
  「書」から「身代わりの術」を押して書き込みフォームへ

いずれのメニューも書き込みはべっかんこ(身代わりの術)経由となります

※リンクの際、また「正しい情報を送信して下さい」と表示された場合
「(UIM)の製造番号を送信します」の選択は「はい」で送ってください

607:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 02:05:07.16 +EkapZHpO
>>606
基本的なのはそんな感じで良いと思うよ。
後は>>117についてとかなのかな。
今日はもうできないけど、自分も一応探してみるよ。
また状況見ながら必要なのがあれば出すよ。
他の人でも出してもらえればありがたいね。

608:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 18:16:59.19 9pqGICGk0
>>565
>板推奨携帯ブラウザは現状はクラシック。

bbspinkにはクラシックは存在しない。
このことから板推奨携帯ブラウザが嘘。あるいは形骸化していることが分かる。

79引退以前の出来事が更新されていない事から、初心者スレ等の
自治関連乱立スレの存在意義自体が、議論のための議論用である事が疑われる。

以上から、導入した後での案内を現段階で要求する者は
議論のための議論を目的とした自治荒らしである。

609:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 21:04:22.31 kOjmZehdI
また極論投下か

なぜ常に喧嘩ごしなの?
なぜ常に上から目線なの?
なぜ常に他者を詰りたいの?

せっかく良い流れになってきているのに、自分の意見以外を全否定する手法では
誰も賛同しない事に何故気付けないの?


610:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 22:14:25.34 9pqGICGk0
スレのログを読まず、他者の意見を受け入れず、過大な要求を出し
まとめられれば無視をし、他者を妄想だ負のオーラだと排除する。

79がそういう奴だった。せっかくいい流れ?虫唾が走るな。

611:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 22:59:11.00 kOjmZehdI
虫唾が走るほど、ここを嫌悪するのに流れを無視して極論を投下する
あんたの言い方を真似れば、それは自治荒らしでしかない

ただ他者に認められたいなら、どうぞリアルで努力して心の平安なりを勝ち取ればいい
現在や過去の運営や鯔への不満は適したスレでたれ流せばいい

どっちにしてもあんたの発言は荒らしと同程度か
板違いとしか言いようがない
自分に適した場所へ移動してもらいたい

612:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 23:11:27.41 9pqGICGk0
いや、俺が嫌悪しているのは、これまでのログを読まずに
メリット>デメリットをまとめろと言い、
自分の筋書き通りでなければ、無かったことにしようとする者だ。

ログを読め。

613:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 23:16:44.19 Fg9/ihss0
建設的な方向で議論願いたい、ここは自治スレ

罵倒や文句ばかり言ってても進行しないよ
>>606>>117のような有用な意見だけで良い
愚痴が言いたいなら言いたい事スレかお互い罵倒しあいたいだけなら議論スレでどうぞw

614:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 23:19:20.16 kOjmZehdI
自己主張したいならトリつけろよ
ぽっと出て来て、俺の過去ログ嫁言われてもなー
自分が発言すれば、過去ログの誰だとイコールになるとでも?
あんたってそんなにスペシャルなんか?

あいにく普通の人は、妄想に基づいて意見する前に、理性がブレーキ踏むようになってるんだよ

615:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 23:21:52.72 Fg9/ihss0
ID:kOjmZehdI
ID:9pqGICGk0
お互いを罵倒したいだけなら議論スレ行ってくれる?
全く自治に関係ない事書かれてもスレ違い
URL貼ってやるよ
【お互い様】困ったことを議論するスレ 2
スレリンク(sureh板)

616:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 23:32:52.55 9pqGICGk0
もちろん罵倒ではなく批判だ。
反対意見が>>363-364 と有意なものが無い状態で
酉をつけてメリット>デメリットをまとめろ。自分は賛成では無いのでまとめない。
という議論妨害を継続されて、いい流れだ?まったく冗談ではない。
前スレの自身の発言を基にしたいなら自分でやってもらいたい。

617:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/04 23:55:31.99 Fg9/ihss0
最近のレス読んでる?
今更そんな古いの蒸し返されても困る
>>528からの流れとか良い感じだと思うけど
理性的に議論してる

618:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 00:14:36.94 O/wB88Q30
>理性的に議論してる

まったく思わない。

>>○「反対派はゴネているだけ」と言う理由

>ここからして論理的ではないでしょう。

反対派の意見を直接検証してはいない。ログを読んでいない。

619:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 00:22:27.04 OVEzdxVQ0
じゃあ、それは私とは意見が違うだけだね
それはまあ申請した時に運営の方で判断して貰えば良いだけの事じゃないかな

○「反対派はゴネているだけ」と言う理由
まあこれは俺もちょっと言い方変えろとは思ったけどねw
論理的で無いとか理性的で無いとかものは言い様なのに…
しかし、これは言葉尻捕らえただけの事でその後のまとめに言及してないね

最近反対派らしい反対意見も出て来ないしね
所々有用な意見は拾ってるはずだけどなあ
例えば初心者救済・とか忍者対応のテンプレとかau最新機種辺りの事とか
だから、反対派の意見って他に何が有るか具体例出して欲しいんだが
あなたは勿論全部ログ読んでるはずだしね、一例だけでも良いよ
俺が気に掛かった反対意見に有用なのは上の事くらいだけだった

620:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 00:30:30.99 O/wB88Q30
わざと言ってるのか?
散々メリット>デメリットをまとめろというが実際は>>363-364だ。
直接検証したのはこれだけだ。だから差は歴然だといった。

読んでもいないのに偏っているだの、決め付けは止めろだの罵倒を繰り返し
酉つけてまとめろと要求し続け、ループさせ続け、あげく

>私とは意見が違うだけだね

>だから、反対派の意見って他に何が有るか具体例出して欲しいんだが

人に強要する前にログを読め。話にならない。

621:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 00:42:09.10 OVEzdxVQ0
その後も
>>413辺りからまとめ入ってたり
>>525
辺りから議論始まったりしてるよね?
>>363-364って既に一ヶ月前以上の事なんだけどいつまでもそれに拘ってるのはなぜか分からない。
>>528-530辺りで賛成派の意見は固まってるし、ここ毎日上がってるからみんなに自治スレの議論も目に入ってる
はずなんだが有用な反対意見は>>619で俺が書いた事以外見かけられないよ

話にならないと言ってる時点で議論の放棄ですか?
一例さえ提示させられないと?
では、あなたとは今後議論はお互い無用って事で良いです
お互い嫌なストレス感じたく無いでしょうからね

622:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 00:46:50.16 O/wB88Q30
>>413は直接過去ログを参照したものではない。
それはまとめではない。憶測に過ぎない。

要求しているメリット>デメリットも、ログではなく憶測によったもので
そんなものお前の脳内にしか存在しない。

623:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 00:53:56.15 O/wB88Q30
っていうか>>413-414面白いな。

>導入するなら、賛成派1)のみが正当な主張に思える。
>賛成派2)を取り下げれば反対派3)と相殺できる。
>反対派2)のみ実質的な問題。

つまり、この板を出会い系に転用する趣旨のみ認め
マルチポストは忍者に受け付け無いよう頼むということだな。
まだそんなことを言っているとは。
コレまとめとして参照していいと思っているのか?

624: ◆eWwVL9YF/c
12/03/05 01:20:46.99 e8pxz9O10
論点が多くて読み切れないよ。
>>623の提案は「有り」でいいのかな。

625: ◆eWwVL9YF/c
12/03/05 01:22:22.09 e8pxz9O10
あ、間違えたっぽい。ダメだった。

626:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 01:31:09.18 O/wB88Q30
うん。忍者にこの板だけ特殊な運用を頼む発想が理解できない。

粘着だろうが不快だろうが、マルチポストはマルチポストだ。それ以上でも以下でも無い。
にも拘らず、マルチポストを水遁依頼させないためにスレH脳と罵倒したり
妄想だの負のオーラだの罵倒し続けてきた。看過しがたいな。

627:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 01:56:06.54 pGai0N7A0
不快な荒らしだろうが何だろうが、
それらを山のルールに当てはめる=悪用だの乱用だのとぬかしてた馬鹿がいたが。

>>461での
あらためて忍法について考えてみませんか?
スレリンク(yama板:448番)-
を見ればそれが山の常識や認識でもあるんだよな。

この馬鹿はなぜかそういった認識をスレH脳だと揶揄する発言をするが
それなら山に行って問題提起すれば良いのにそれは全くやらないw

628:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 02:02:42.14 pGai0N7A0
>>229 >>239
及び◆adOKukJSeI

>>239での
> つまりは私怨や報復のために、議論を途中で投げて導入申請を急いだ。
> 申請が通れば私怨や報復の目的であってもそれを隠して山ルールに置き換えれば良い。
> と言いたいんだよな。

これらはくノ一の山での認識でもあるのは理解できたか?
気に入らないのなら山へ出向いて苦情言ってこい。

629:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 02:47:05.50 vmabg6+wO
全部一人の意見や結論に見せかけていく手法は情報操作に入るよ。
自分の意見の出し方とかは反省は絶対せずに、ずっと議論妨害だ他人のせいだと言い張って、自治スレで粘着すりゃこんな結論当たり前じゃないの?
賛意を得られないやり方はできないのに他人罵倒を繰り返してくだけの人はERO体制の下では逆に賛成派の邪魔だから。
あんたがEROや79が嫌いなのは関係ない。
早く引きずり下ろして自分が鯔長になるべく動くしかないわな。
そしてそれは基地でやってくれ。

630:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 04:06:07.52 O/wB88Q30
>全部一人の意見や結論に見せかけていく手法は情報操作に入るよ。
>自分の意見の出し方とかは反省は絶対せずに、

そんなこと言っていいのか?
>>413の賛成派1)と反対派2)、同一人物だったらどうする?俺だったらどうする?

631:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 06:21:03.36 3jRzVX+iI
どうもしないだろ。
IDがある場所なんだから自己申告が無い限りは別IDは別人である認識で進めるのが自然な事だ。
あんたの様に
自己基準で別IDを同一とみなしていたら議論が進行するわけないだろ。
だから酉付けろって散々言われてるんだろが。
自分の意見に反する人の要求はどうしてもしたくない、汲み取りたくないと駄々を捏ねている様にしか見えんよ。
鯔批判を唐突に繰り広げるのもしかりだ。

というか、あんた導入賛成しているんだろ?
なら仕切り直して冷静に議論しようという流れになんで水差してんの?
自分中心に事が運ばないから拗ねてんのか?

あんたの今の論法では賛意は得られにくい。
ならば別の賛成派の方々が話しを進めるのを黙って見てればいい。

632:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 07:45:10.18 /Lgrm89c0
この流れを見てると
導入派は荒らし及びそれに準ずる者をスルーできずに
タダ一言言ってやらないと気が済まない人に見える
話が完全にずれてるのに最近は反対意見も出ないとか…
導入したい人の誰か一人が
酉付けて論議を進めれば話はまとまりそうなものだ
いつまでたっても出てこないばかりかそれが
話の中心に…

導入派『反対派はゴネてるだけ(キリッ』

633:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/05 10:58:09.99 kqJ6lGrM0
スレリンク(sureh板:839番)
839 忍法帖導入検討中@自治スレ 2011/12/05(月) 23:40:56.38 ID:U39Z4U8e0
荒らし報告するにはninja導入すべきなんだけど
バイさるですら邪魔になるのに、連投規制って利用者の発想じゃないな。
板趣旨が危うくなる。

スレリンク(sureh板:848番)
848 忍法帖導入検討中@自治スレ 2011/12/06(火) 01:12:08.33 ID:cMuym5MK0
荒らし報告しないなら無意味だし、
バイさるのようにデメリットにしかならない可能性が高い。
この板で初心者参入を阻むものは必要ない。

だが、再びyahooIDを撒き散らす馬鹿が出たときにEROyVmNwwM ★に
足を引っ張られずに荒らし報告する手段は必要なので賛成。

634:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/06 00:40:44.85 WKOfcJ+x0
>>167に追記

【!Suiton】水遁任務依頼所 其の7【代行】
スレリンク(yama板:532番)

山の忍者のリーダーは5レスのマルポ報告で水遁実行

635:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/06 06:48:02.40 piQ+TlP6I
2/25~3/6現時点までの出会い系レス削除依頼履歴ー1/2
スレリンク(housekeeping板:862番)n

862 :名無しさん@ピンキー:2012/02/25(土) 10:16:06.81 ID:8QT6ywj70
スレリンク(sureh板:576番)
865 :名無しさん@ピンキー:2012/02/25(土) 18:08:57.85 ID:BpjPI9Pp0
スレリンク(sureh板:827番)
866 :名無しさん@ピンキー:2012/02/25(土) 18:28:01.93 ID:GCkppXKx0
スレリンク(sureh板:830番)
スレリンク(sureh板:561番)
スレリンク(sureh板:786番)
879 :名無しさん@ピンキー:2012/02/29(水) 01:43:21.19 ID:+uzHKlFH0
スレリンク(sureh板:836番)
880 :名無しさん@ピンキー:2012/02/29(水) 09:08:58.02 ID:lkWt5B5e0
スレリンク(sureh板:771番)
スレリンク(sureh板:874番)
881 :名無しさん@ピンキー:2012/02/29(水) 09:51:09.95 ID:+uzHKlFH0
スレリンク(sureh板:873番)
スレリンク(sureh板:783番)
882 :名無しさん@ピンキー:2012/02/29(水) 10:30:05.34 ID:2374Irp20
スレリンク(sureh板:115番)
884 :名無しさん@ピンキー:2012/02/29(水) 17:54:28.39 ID:LcfaoWdC0
スレリンク(sureh板:4番)
888 :名無しさん@ピンキー:2012/03/01(木) 04:07:04.18 ID:X6hocLC/0
スレリンク(sureh板:258番)

636:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁
12/03/06 06:53:38.45 piQ+TlP6I
2/2
893 :名無しさん@ピンキー:2012/03/02(金) 16:37:29.78 ID:W8EQKBgU0
スレリンク(sureh板:638番) (電番)
896 :名無しさん@ピンキー:2012/03/03(土) 15:46:37.14 ID:/pTdZtIh0
スレリンク(sureh板:615番)
902 :名無しさん@ピンキー:2012/03/04(日) 16:30:36.46 ID:lBA0Sc4R0
スレリンク(sureh板:293番)
907 :名無しさん@ピンキー:2012/03/05(月) 21:38:17.00 ID:WaLq/Li40
スレリンク(sureh板:603番)
908 :名無しさん@ピンキー:2012/03/05(月) 23:42:56.51 ID:xlNo8jlO0
スレリンク(sureh板:621番)
909 :名無しさん@ピンキー:2012/03/06(火) 00:52:43.02 ID:slKkZek/0
スレリンク(sureh板:711番)

多すぎ
削除だけの対応では追いつかない
板の態度としても水遁を導入して出会い系排除の姿勢を見せるべき


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch