12/01/29 01:28:08.18 GgnXp1Sh0
>>385
現状運用は止まっているとは言え（主に2ちゃん側で没収騒動やらで機能不全起こっていて）
忍法帖が採用されてからは削除の前提に水遁履歴が必須、それがないと「水遁」の一言で放置される
つまり構図として「規制→そのための水遁→そのための水遁導入」は大前提だと思う
これに対しての、例えば「芋掘り停滞してるなら不必要だろう」とか
「水遁から規制に持っていくタイプの荒らしは殆どいない」とかいうのは
それ以前に２ちゃんねる-BBSPINKと実際に処理するライン上での大前提
「水遁対象になり芋掘り対象になる荒らしは、自由な掲示板と言えども処分対象になる荒らし」を
自ら放棄してるものとしか思えない
処理すべきものを処理しない形を正しいと見なすのはどう考えてもおかしいわけ
反対派はしいてその状況に置いたままで利用すると言ってる時点で
正しいか正しくないかで言ったら、間違いなく正しくない
正しくないのだから否を突きつけるのが正しい
いっぽう賛成派も賛成派で、この一番尊ぶべき根本を把握せずに
本来その趣旨で処理してはいけない「私にとって迷惑だから荒らし」
その悪感情の処理にシステムを転用としている
これは間違っている、間違っているから否を突きつけるのが正しい
人間味を一切篭めてないのは認める
でも正当かそうでないかを突き詰めると、現状どちらも正しくない
よって価値が無いクズであると言い切った