07/12/03 11:30:28 EuJ1f5F60
>>29
>なるか、阿呆
そうか、否定か。そして>>22で反例を回答済みとのことか。よーしそれじゃ、それを確認しようじゃないか。
「なる場合もあればならない場合もあるんだった。 相手の前提に従った場合に
発生する矛盾点を指摘するための主張ならば、同意したことにならない、ということ」
・・・これが>>22だね・・・えーと、どこに「いつ言ったのか」についての反例が記載されているのかね。
俺の主張は、発言した時点が迸るほど当然に「いつ=発言したその時点」だという主張なのだが。
さ、もう一度自分の質問(>>17中段「いつ言ったのか」)を読み直してから出直すがイイ。
論理の前に日本語を学べよ。ほんとにさ。
>必要だとでも言うのかね?ならば必要な理由とやらを書け
既に無数に記載済みです。前提条件に合致しない例を挙げることは、当然に結果が異なるからです。
いくら内包と書いても、例とは前提条件に合致した場合にのみ成立するので、合致しない場合は何の効果ももたらしません。
何の効果をもたらさないものを主張するのは無意味です。無意味なことを正しいとするのは誤りです。いじょ。
さ、次はお前の番よ?でもできないでしょ?あーくやちいねえ~。
>と言う理論の間に必然的な関係でもあるなら書けば?
内包されるとしたことが意味を成すためには、前提条件に合致した主張でなくてはいけないことは前述のとおり。
したがって前提条件を無視した主張は却下となります。そんなことは無数に記載済みとも無数に書いたのでアシカラズ。
33:なまえを挿れて。
07/12/03 11:35:46 EuJ1f5F60
>お前の主張に登場する「暴力」とやらは何だ
よっしゃ、ようやくここまで来たか。おせえわ、お前。
>「暴力」は人を不当に傷つける力のことを指す
本来であれば、ね。
>基本的人権に抵触しないのであれば、それは「暴力」とは呼ばない
本来であれば、ね。
>なのでお前の主張は「正しい論理」に背いている
本来であれば、ね。
でも、お前のような馬鹿が罹患しているのは、
「自分に都合の悪い部分は全く読めなくなっちゃうのぉ病」ってヤツなのねん。
その都合の悪い部分ってのは、俺の主張である、
「もし正しい論理に基く主張が暴力というなら、その暴力は万人が受け入れるべきだ」
の、↑この部分。「もし」ってところ。
もう解説はいらんよね?必要なら言って。笑いながら解説してやっからさー。
>俺が指摘した後でその理論(後から持ち出した理論なので前提ではない)を持ち出す
え?これまで何度も何度も無数に書いてますよ?(頭から否定していたせいなのか)気付かなかった馬鹿が悪いんですよ。
>マイルールを持ち出して
ずーっ延々と書いてあった事実は無視ですかそうですか。馬鹿はすごいですね。
>>30
>最後まで無意味にしがみついていたのはお前
んーと、「無意味ではない可能性が残っていた」と自分で俺のレスを抜粋した事実は忘れちゃった?
無意味ではない可能性がある=意味がある可能性がある、ということよ。
つまり、お前の言葉を借りると、意味のあるものにしがみついていたのが俺。
無意味だと信じ切っていて、いつものようにアッサリ馬鹿にされたのがお前ですよん。
>連鎖はここで打ち切りね
毎度の敗者の弁、乙であります。
34:なまえを挿れて。
07/12/03 11:38:03 EuJ1f5F60
>それがお前のワイルドカードかね
最初からそうですよ。絶対に覆すことのできない、ね。今更気付いても遅いのよん。
でも、素直に間違いを認めて謝罪したら、俺は心が広いので許してやるよ。
>その前提が無意味な以上、その理論は無意味
無意味の理由が記載されていないので、ハイさようなら~。はやく理由を書けるようになろうね。
>で、肝に銘じていますが何か?
では、
>俺の【お蔭】だということを肝に銘じて【おくがよい】
などと上から目線の発言はやめましょう。
お前は、肝に銘じてなどいなかったクセに、後から反論できないことに気付いたからそう書いたか、
自分も同じ立場のクセに、相手を見下した発言しかできない馬鹿かの二択になるからさ。
で、どっち?
>いちいち無視しないで指摘してくるのはお互い様ね
えーと、こちらの質問は、
「本来ならば無視されて、誰にも相手にもされないところをわざわざ相手してもらった」
とするお前の意見に対し、
「無視できなくなった」という可能性を払拭できる理由を述べよ、ということです。
もしこちらがお前のいう、
「お前なんか本当なら無視されて誰にも相手にされないのに俺が相手してやったんだじょー」なんて恥ずかしいことを書いたのであれば、
「いちいち無視しないで指摘してくるのはお互い様ね」という指摘は的を射ています。
ですが、こちらはそんな主張は一切しておりませんので、まったく的外れなご指摘かと。
そして、もう一度書きましょう。
「無視できなくなった」という可能性を払拭できる理由を述べてください。
さ、どうぞ遠慮なく。
35:なまえを挿れて。
07/12/03 11:53:18 EuJ1f5F60
>俺が馬鹿だと思うなら無視してくれて構わんよ
これも何度か書いた記憶がありますが・・・お前のような馬鹿をおもちゃにするのは、俺にとっては一つの愉しみなのね。
>むしろそっちのほうが楽なんだけどな~
お前は逃げてもカマワンよ。もともとその予定(確定済み)なので。
確定したことにつき、その根拠を知りたければ「ワイルドカード」の意味を調べてみたまえ。ヒントにはなるだろうさ。
>負けてなどいないが何か?
もー、(お前の負けが確定しているのに)同じことの繰り返しかよ・・・馬鹿だなーホント。
えーと、こちらの質問は、
「居場所となるべきスレまで用意してもらったのだから」とするお前の意見に対し、
「(負けたまま逃げることが嫌なので)用意せざるを得なくなった」という可能性を払拭できる理由を述べよ、ということです。
それを払拭できないまま確定することは馬鹿のやることですよ。
お前が負けていようが負けてなかろうが、今回の質問には微塵も影響を及ぼしません。
「可能性を払拭できる理由」を問うているのですから。さ、どうぞ遠慮なく・・・。
>スレが落ちそうになったから立てた
ほほう、なるほど。つまり、議論が終わるのを恐れたわけではないから、俺の指摘(負ける負けていないの心理によるスレ立て)は無効という反論だね。
それでは、前スレの最後でこちらのスレに呼んだりしたことはない、ということでいいね。・・・あれぇ?記憶喪失ですか?
>重複したから利用させてもらっているだけだ
繰り返しになるけど、こちらの質問は、
「(負けたまま逃げることが嫌なので)用意せざるを得なくなった」という可能性を払拭できる理由を述べよ、ということです。
「スレ立てちゃったから利用しているだけ、利用しただけなの!」なんてのは、質問に答えないで自分の意見を通そうとする馬鹿ガキの駄々ですよ。
>嫌なら、俺に誘われるがままにこのスレに来なくていい
3回目かな?「お前のような馬鹿は大好物です」
それと、「来なくていい」というのは、こちらの質問に対しての回答放棄ってことですか?
回答を求められているのに放棄してしまうと、お前の負けが結論として表現されることになるけど。
36:なまえを挿れて。
07/12/03 11:56:14 EuJ1f5F60
>>31
>前提は1行上に書いてあるだろ
ほほう、そうなんですか。では、その1行上を検証しましょうかね。
「お前が議論できるのも、俺のお蔭だということを肝に銘じておくがよい」
・・・え?
こちらは「前提として出した条件が未確定なので、現状は無意味な意見」と指摘したのに、
その前提として提示されたのが、これまた未確定の内容ですか?
その内容が未確定だという指摘は既に>>28で行っておりますので、今回>>31でそれを無視して前提として提示したのは何か理由でもあるのでしょう。
よーし、それじゃー、その理由を書いてもらおうか。
ささ、遠慮なく。
>しっかり読め、阿呆
上記の理由が書けなければ自己紹介乙ってところですな。
でもお前、自己紹介ばっかりだな・・・。
何度も書いたけどさ、相手を否定する場合はその根拠を書け。
忘れたなら許してやるが、根拠を求められたら必ず書け。
根拠を書けないなら最初から主張などすんな。そりゃただの遠吠えっつーんだ。
37:なまえを挿れて。
07/12/03 12:26:03 EuJ1f5F60
以下妄想
質問に答えたら負けが確定するお前の立場ってのはつらいだろうな。
だが、答えないからといって何も確定しないわけじゃないのよ?
答えていない、という事実が確定するのね。
つまり、「質問に答えない=答えられない=馬鹿」が確定するってわけ。
これまで散々質問と回答を繰り返してきたのだから、それ以外に突然回答をしなくなる合理的理由は存在しないしね。
ここでの俺の目的は、議論での結果を出すこともある。
現状、互いに馬鹿アホと罵り合っているのだから、その内容につき、どちらがソレにあたるのかを確定させたい。
俺としては、お前の馬鹿が確定するのも愉しいので、それはそれでいい気分。
もちろん、ずーっと質問に答えずにクダラン煽りで誤魔化したつもりになってもいい。
俺は死ぬまで追求するつもりなだけ。愉しみながらね。
ただ、このパターンはこれまで最長2年で終わっている。
お前はせめてこれを越えるべく努力してもらいたいと願う。
38:530 ◆BaKaICyXgo
07/12/03 23:16:21 bBdeKFGO0
>>32
> ・・・これが>>22だね・・・えーと、どこに「いつ言ったのか」についての反例が記載されているのかね。
おいおい…論理のすり替えなんて卑怯な手段を使わないと反論できないのかね。
>>29の「これについては>>22で反例を回答済み」ってのは1行上の
> 「こちらの前提条件「正しい論理」を「覆していない」とするお前は、それを「主張した時点」で言ったことになる」
っていうお前の主張への反例なんだが。「いつ言ったのか」なんて議論などしてないんだけどね。
またまた脳内前提ですか?
> 既に無数に記載済みです。
手抜き。書けないんなら無理して書かなくてもいいよ。
> 内包されるとしたことが意味を成すためには、前提条件に合致した主張でなくてはいけないことは前述のとおり。
そのという前提(とやら)ね。
で、それにお前の主張である、
「もし正しい論理に基く主張が暴力というなら、その暴力は万人が受け入れるべきだ」
がどう関係してくるのか、と俺は>>29で訊いたのだが、お前の知能では回答できないみたいだな。
> 本来であれば、ね。
「本来であれば」ということは、すなわち、
「『暴力』は人を不当に傷つける力のことを指す」という、語句の定義を個人の都合で改変したことを意味する。
つまり、お前は「暴力」とやらが基本的人権に抵触するものであることを無視して
「もし正しい論理に基く主張が暴力というなら、その暴力は万人が受け入れるべきだ」
という主張をしたことになる。よってこの主張はお前の言う
「正しい理論は正しい」という「前提条件」(とやら)に矛盾していることが証明された訳だ。
自分で自分の間違いを証明してくれた点は評価に値する。
> 「自分に都合の悪い部分は全く読めなくなっちゃうのぉ病」ってヤツなのねん。
前項で挙げた、自分の矛盾に目をつぶっている部分のことだね。
自分が挙げた「前提条件」に矛盾しているのはお前なのだから。自己紹介乙。
39:530 ◆BaKaICyXgo
07/12/03 23:17:38 bBdeKFGO0
> 「もし正しい論理に基く主張が暴力というなら、その暴力は万人が受け入れるべきだ」
> の、↑この部分。「もし」ってところ。
今になって逃げ道を探すなんてみっともないな。
>>26でお前が言っていたけど、「前提として正しい論理に基く行動は人権等に抵触するわけもない」
のならば、人を不当に傷つける力のことを指す「暴力」と言う言葉を持ち出したことが誤りになる。
よってお前の主張は誤りなので、敗者確定。
> 上から目線の発言はやめましょう。
同じことをお前に散々言ってきたが、やめなかったのはお前。
> 肝に銘じてなどいなかったクセに、後から反論できないことに気付いたからそう書いたか、
> 自分も同じ立場のクセに、相手を見下した発言しかできない馬鹿かの二択になるからさ。
「肝に銘じていますが何か?」と書いてるんだけどね。日本語が読めないのか?
それとも「『自分に都合の悪い部分は全く読めなくなっちゃうのぉ病』ってヤツなの」か?
> 「無視できなくなった」という可能性を払拭できる理由を述べてください。
> さ、どうぞ遠慮なく。
ならば無視してやろうか。
> 確定したことにつき、その根拠を知りたければ「ワイルドカード」の意味を調べてみたまえ。ヒントにはなるだろうさ。
根拠の挙げられていない確定について調べるだけ無駄。
お前は根拠も挙げずに確定できる馬鹿であることが確定する訳だ。
> 相手を否定する場合はその根拠を書け。
> 忘れたなら許してやるが、根拠を求められたら必ず書け。
> 根拠を書けないなら最初から主張などすんな。
以上3文はそのまま自分に適用し、深く反省することをお勧めする。
40:530 ◆BaKaICyXgo
07/12/03 23:18:18 bBdeKFGO0
> お前が負けていようが負けてなかろうが、今回の質問には微塵も影響を及ぼしません。
及ぼすんだが。> 「(負けたまま逃げることが嫌なので)」という前提条件を書いたのはお前。
で、俺は負けていないのでその質問は成り立たないんだが。
自分の論理の穴も見抜けないくらいまでレベルが低下してきたようだな。
あるいは元からその程度だったのかもね。
> 前提として提示されたのが、これまた未確定の内容ですか?
俺がいなければ、お前は俺と議論など出来ない。これは事実なので覆しようが無い。
未確定などととぼけるお前は阿呆確定。
> ただ、このパターンはこれまで最長2年で終わっている。
> お前はせめてこれを越えるべく努力してもらいたいと願う。
「せめて」って…(笑)
誰が2年もこんな議論を続けてやるかよ。それに、人にお願いをするときは何て言うんだったかな?
41:なまえを挿れて。
07/12/03 23:37:48 EuJ1f5F60
>>38
>「いつ言ったのか」なんて議論などしてないんだけどね
抜粋して説明済み。残念。
>手抜き
何度も同じことを書いており、それについて論理的反論は皆無なので不要。
>どう関係してくるのか、と俺は>>29で訊いた
そ。だから答えた。不満ならどこが回答になっていないのかを書きましょう。
>自分で自分の間違いを証明してくれた
「もし」と書いてあったことを忘れたフリご苦労さま。
>自分の矛盾に目をつぶっている部分のことだね
「もし」とry
>>39
>今になって逃げ道を探すなんてみっともないな
最初から書いてあったよ?馬鹿だから気付かなかったの?
>よってお前の主張は誤り
「もし」とry
>同じことをお前に散々言ってきたが、やめなかったのはお前
理由が未記載でしたからね。こちらは記載したので、そこんところヨロ。
>「肝に銘じていますが何か?」と書いてるんだけどね
書いたからどした?ちゃんと主張があるなら書けよ。
>ならば無視してやろうか
どうぞご自由に逃げてくださいな。
>根拠の挙げられていない確定について調べるだけ無駄
根拠は無数に記載済み、かつ否定されていませんよ。
>お前は根拠も挙げずに確定できる馬鹿であることが確定する
根拠は無ry
>以上3文はそのまま自分に適用し、深く反省することをお勧めする
どこが書いていないのか抜粋ヨロ。抜粋できたらおk。
42:なまえを挿れて。
07/12/03 23:39:03 EuJ1f5F60
>>38
>「いつ言ったのか」なんて議論などしてないんだけどね
抜粋して説明済み。残念。
>手抜き
何度も同じことを書いており、それについて論理的反論は皆無なので不要。
>どう関係してくるのか、と俺は>>29で訊いた
そ。だから答えた。不満ならどこが回答になっていないのかを書きましょう。
>自分で自分の間違いを証明してくれた
「もし」と書いてあったことを忘れたフリご苦労さま。
>自分の矛盾に目をつぶっている部分のことだね
「もし」とry
>>39
>今になって逃げ道を探すなんてみっともないな
最初から書いてあったよ?馬鹿だから気付かなかったの?
>よってお前の主張は誤り
「もし」とry
>同じことをお前に散々言ってきたが、やめなかったのはお前
理由が未記載でしたからね。こちらは記載したので、そこんところヨロ。
>「肝に銘じていますが何か?」と書いてるんだけどね
書いたからどした?ちゃんと主張があるなら書けよ。
>ならば無視してやろうか
どうぞご自由に逃げてくださいな。
>根拠の挙げられていない確定について調べるだけ無駄
根拠は無数に記載済み、かつ否定されていませんよ。
>お前は根拠も挙げずに確定できる馬鹿であることが確定する
根拠は無ry
>以上3文はそのまま自分に適用し、深く反省することをお勧めする
どこが書いていないのか抜粋ヨロ。抜粋できたらおk。
43:なまえを挿れて。
07/12/03 23:47:48 EuJ1f5F60
>>40
>で、俺は負けていないのでその質問は成り立たないんだが
「負けていないとその質問が成り立たない」という理由を聞いているのよ。あーゆーおk?
>俺がいなければ、お前は俺と議論など出来ない。これは事実なので覆しようが無い
同意と書いたよ?
>未確定などととぼける
その理由も書いたので、否定ヨロ。
>誰が2年もこんな議論を続けてやるかよ
逃げ口上乙。
>それに、人にお願いをするときは何て言うんだったかな?
人にお願いするのと、自分でそれを願っている、という違いはお分かりかね?
なんかカルーク否定できたのでオモロナイな。
全ての質問に否定できない内容で答えたせいか、お前のレスは無茶苦茶になっとるね。
ま、それが(低レベルの)狙いなのかもしれんが。
一度クリアにしようか。全部の要点をまとめて互いに一問一答で回答し合うってのはどうだい?
嫌だといってもこっちはまとめているので、回答せざるを得ないとは思うが。
一問にごとに勝敗を決めて、もし一問でも負けた者は自殺するという条件とか面白いと思うが。
俺は全てに勝つことが決まっているのでこの条件を喜んで飲むが、同等の条件で逃げずに勝負するかね?ん?
44:530 ◆BaKaICyXgo
07/12/04 00:18:55 9ucb+FM50
やれやれ、阿呆はいつまで経っても阿呆だな。
お前の質問には中身が無いので回答する意味が無い。
> 一問にごとに勝敗を決めて、もし一問でも負けた者は自殺するという条件とか面白いと思うが。
お前最低。
45:なまえを挿れて。
07/12/04 00:42:30 M3pTsRX20
>>44
結局はよくある逃げ口上で締め括りですね。
でも馬鹿と言ったことは謝るわ。
普通、っつーかその辺にゴロゴロいる「並」だった。
なんかね、お前みてーなのは全員同じなんだ。
覆すのが不可能の内容に対してオリジナル解釈で反抗すんの。
よっぽど俺を気に入らないんだろうけど、否定できない論理に向かって来ても無理なのにさ。
そして、絶対にこちらの追求する質問には答えない。
答えたらその瞬間に手詰まりになるのが分かってるんだろうね。
次から次へと論点を変えて、答えたくない質問を遠ざけようとする。
でもさ、それも限界があるでしょ。
とっとと間違った部分だけ謝って、その上でこちらの態度を非難したらいいのにね。
お前のような奴が俺と同じ土俵で戦おうとするのは、最初から負けが決まっていることに気付かないのかな?
負けが決まっていたとしても向かっていかないといけないのかな?チンケなプライドっていうの?
俺は負ける話には首を突っ込まない。負けるの嫌いだからね。
「100%勝てる場合+プライド高そうで負ける話にも乗って来そうな奴がいるスレ」
この場合にシャシャリ出て行くだけ。
しかし、俺に負けると分かっていても乗ってくる奴が多いこと多いこと。
掲示板ってのはリアルで責任を取らなくていいからなのか、恥は掻き捨てなのか知らんが、粘る粘る。
俺はその様子を観るのが愉しかった。ただ、ここ何年かはあまりに同じパターンで飽きてきたのも事実。
で、最近では命を賭けてやっている。本気よ?お前が負けたら、目の前で自殺してもらうつもり。
もちろん俺が負けたら特等席にお招きさせてもらうよ。それをビデオに撮って世界に発信したら面白いんじゃね?
ま、ただの自分語りだ。聞き流せ。
お前が敗者だと認めるなら、もういい。俺も大人気なく突っ込みすぎた。
だが、認めないなら、その命を自分の論理に賭けろ。
46:530 ◆BaKaICyXgo
07/12/04 01:35:49 9ucb+FM50
>>45
「馬鹿」と言っていたこととを謝罪してきたことは評価するよ。
もっとも、これについては最初から議論の本質と関係ない部分。
俺は馬鹿と言われなくとも議論に参加していたはずだ。
いちいち言わなくても議論に持ち込むことは可能だったがね。
自覚の上だろうが、主張の解釈や言葉の定義が食い違ったまま議論が交わされた結果、
中身の無い議論になっていたことは否めん。
議論の過程で論理の食い違いや矛盾、定義ミス等が沢山出てきたが、
これらの問題を解決させたいのならば、これについて逐一解決してゆくことが必要だった。
しかし今回の議論の目的はそこではなかった。
相手がうんざりするまで綻びを叫び続けることだった訳だ。
それは俺のやりたいことではない。
ま、今後似たような奴が出てきたときの対処方は学習させて貰ったつもりだ。
> で、最近では命を賭けてやっている。本気よ?お前が負けたら、目の前で自殺してもらうつもり。
命を掛けるほどの内容があるとは思えないのでやめておく。
47:なまえを挿れて。
07/12/04 02:04:37 iJ9mGb++0
>>1
くだらない糞スレ立てる前に男磨け。
48:なまえを挿れて。
07/12/04 03:26:08 P2rdZB2t0
本当にごくタマにだがメチャクチャ可愛い処女の女子中学生っているよね。。。2000人に1人くらい超絶的に
可愛くてビックリさせられるホド。。。。。 そんなコの乳揉んでマンコをビショビショにさせて
パンツ脱がせて マンコ 肛門を丹念に嗅ぎ舐め賞味するのは、もう本当に最高だよ。
この世で男が感じる 最大の幸福だよ。こういうチャンスはまずないが(ロト6 一等賞当たるくらいの確率?)、
もしも遭遇できたら男冥利に尽きるよ!ホント・・・・・・・・・・・
同じ事しようとカネ積むとすれば、最低でも1回百万は下らないし、実際はいくら積んでも
絶対無理!! 本当にイイ匂いがするよ。少し残尿臭があるが(シャワーなんぞ浴びていないから)
それがまたチンポを鋼鉄にさせる。ビラの溝の微かな汚れも舐めとってやり肛門に鼻をうずめて
後背位でクンニしてカンジる時の膣 肛門の痙攣まで味わうのはもうこの世の至福ですなーーー
いやぁぁ、もうやめておきますね。思い出すだけでパンツが濡れて破れそうなくらいさ。
49:なまえを挿れて。
07/12/04 07:05:53 M3pTsRX20
>>47
>「馬鹿」と言っていたこととを謝罪してきたことは評価するよ
実は「並」ってのはそれより酷い言い回しなんだが。ま、そう受け取れない本気の馬鹿ならそれでもいいわ。
>いちいち言わなくても議論に持ち込むことは可能だったがね
可能?自分で決定したことに可能不可能を持ち出すのは誤りだな。
>自覚の上だろうが、主張の解釈や言葉の定義が食い違ったまま議論が交わされた結果、
>中身の無い議論になっていたことは否めん
それをクリアにしよう、と言っている。そのつもりがあるなら参加しろ。
>議論の過程で論理の食い違いや矛盾、定義ミス等が沢山出てきたが、
>これらの問題を解決させたいのならば、これについて逐一解決してゆくことが必要
矛盾も定義ミスも全てお前側だと完璧に立証できる。
論拠の提示を一つずつ徹底的に求めていけばいいだけの単純作業だ。
広げすぎた結果それがボヤケたに過ぎん。詭弁や屁理屈の類は全て覆すことができるのは当然だ。
>相手がうんざりするまで綻びを叫び続けることだった訳だ
この程度ならゴロゴロいる「並」だと書いたのを読めば分かるとおり、俺にはこれが日常だ。
うんざりするほどのことではない。
これまで同じことを無数に繰り返してきた俺をうんざりさせるための道のりは、まだまだ遠いと思うが。
>それは俺のやりたいことではない
逃げ口上を織り交ぜるのが趣味かよ。
>命を掛けるほどの内容があるとは思えないのでやめておく
内容なんぞ本質には無関係。自分の論理に自信があるかないかだ。
自信があれば、全ての財産も命を賭けることも何も問題がない。
命が嫌なら個人情報でも賭けるかね?負けたらここに晒すことにお互い同意して。
でも、それすらお前には無理だわな。負けることを自覚しているのだろうしな。
ま、安心しろ。
逃亡したのだからご希望通りお前の敗北宣言と受け取っておくよ。
脳の弱者は今後議論などしないことだ。
50:なまえを挿れて。
07/12/04 07:07:53 M3pTsRX20
アンカを>>46に訂正
51:なまえを挿れて。
07/12/04 21:02:49 ASkHhSwH0
貞操観念のある処女が非童貞を嫌う理由
・変な事を要求してきたら前の彼女とそんな事をしていたのかと思う。
・病気持ちの可能性大
・女を捨てれる精神を持っている 《前の人が処女なのか風俗なのかも分からない
・風俗に行った事があるなんて論外。
・自分が処女を守って来たと言うのに、相手は童貞を捨てていた…。
・優しい言葉を言われても非童貞ってだけで他の女にもそう言ってるんだろうなと思う。
・非童貞は、童貞でない事を誇りに思ってる時点でどこか受け入れられない。
・本能むき出しなので浮気する確立が高い。
・結婚対象外の女に中田氏したかも《処女にとって理解不能
・前の彼女と比較してくる
・他人が一度噛んだガムはもはや食べ物ではなくゴミです。
・その汚らしい便器ブラシが神聖なる自分の処女に値する物でないことは一目瞭然
非童貞は肉汚物。
童貞を叩いているのは非処女と馬鹿な男だけだということに気付くべき。
まともな処女は、結婚相手が童貞だと喜びます。
まぁ、非童貞がいい結婚できると思うなよってことです。
52:なまえを挿れて。
07/12/07 15:20:59 d54YWwW00
607 :Mr.名無しさん:2007/12/06(木) 17:40:57
板違い覚悟で書きます。
私も一年以上彼氏いて未だ処女だけど、
結婚ほのめかされること多いなあ。
でも彼は非童貞だったことがわかって、一生嫉妬に苦しむのやだなって思ってる…
話さないでくれたら良かったのに…「おれも童貞だったら良かったね、ごめんね」っていってくれたのは救いだ
53:蟲毒
07/12/08 22:21:47 KbBO/iTE0
>>49
お前のは今のところただの子供のロジックゲームの域でしかない。
TVの前でコンピュータゲームでもいじってろて、
54:蟲毒
07/12/08 22:35:25 KbBO/iTE0
>>35
>「(負けたまま逃げることが嫌なので)用意せざるを得なくなった」という可能性
530氏は普通に次スレを立てただけに見える。
被ったから対お前用にここを使わせてたっつうことだろ。めんどくさい奴だな。
530は、少なくとも負け?てはいないだろうってことを俺がジャッジしとくw
第三国の俺の審判だから文句はないよな小○
55:蟲毒
07/12/08 22:50:34 KbBO/iTE0
リングの中なら勝ち負けなんだがなぁ。
大好きななんたらいう議論が泣いてるぞヘンなやつ。
56:なまえを挿れて。
07/12/09 01:09:44 q/57rSSL0
>>53
>ただの子供のロジックゲームの域でしかない
もしそうだとしても、対応できずに負けたお前らはソレ以下だと何度書けば分かるんだろうか。
これだけ書いてもワカランってことは死ぬまでワカランの?
そんなに自分らが馬鹿だと叫びたいの?
>TVの前でコンピュータゲームでもいじってろて
その類だと信じているなら、それでよろしいかと。
でも、やっぱり言い負かされて悔しいせいなのかな?わざわざそんなことを書いちゃうんだよねぇ・・・。
これも何度も書いたなぁ。
>>54
>530氏は普通に次スレを立てただけに見える
その根拠が未記載ですよ。
>被ったから対お前用にここを使わせてたっつうことだろ
「立てた」ことについて弁明してたのに、今度は「被ったから使った」ということですか。
まったくもって不安定ですな。
>めんどくさい奴だな
安定してからまたどうぞ。
>少なくとも負け?てはいないだろうってことを俺がジャッジしとくw
安定しry
>>55 なんの根拠も書いていないので独り言と認定。ま、安定してかry
57:なまえを挿れて。
07/12/09 04:20:42 EEcupKFp0
どこの女に中田氏したかもわからない肉汚物なんて、処女の方からお断り!
貞操観念のある処女が非童貞を嫌う理由
・変な事を要求してきたら前の彼女とそんな事をしていたのかと思う。
・病気持ちの可能性大
・女を捨てれる精神を持っている 《前の人が処女なのか風俗なのかも分からない
・風俗に行った事があるなんて論外。
・自分が処女を守って来たと言うのに、相手は童貞を捨てていた…。
・優しい言葉を言われても非童貞ってだけで他の女にもそう言ってるんだろうなと思う。
・非童貞は、童貞でない事を誇りに思ってる時点でどこか受け入れられない。
・本能むき出しなので浮気する確率が高い。
・結婚対象外の女に中田氏したかも《処女にとって理解不能
・前の彼女と比較してくる
・他人が一度噛んだガムはもはや食べ物ではなくゴミです。
・その汚らしい便器ブラシが神聖なる自分の処女に値する物でないことは一目瞭然
非童貞は肉汚物。
童貞を叩いているのは非処女と馬鹿な男だけだということに気付くべき。
まともな処女は、結婚相手が童貞だと喜びます。
まぁ、非童貞がいい結婚できると思うなよってことです。
58:なまえを挿れて。
07/12/11 05:15:25 zC4W+zdJ0
>>56
>その根拠が未記載です
君は次スレが立ったという事象にまで因縁を付けなきゃ気がすまんか。
俺がお前にひとつふたつ名言をくれてやる。「在ることは認めろ」
もひとつ名言「俺がやらなきゃ誰がやる」
当初>>1がいないと思ったから、530は>>1代理でスレ立てをした。それだけだろう。
59:なまえを挿れて。
07/12/11 05:30:24 zC4W+zdJ0
ないと思ってたことがあったんだから不測の事態もやむなしかってわけ。
赤ん坊から幼児ぐらいまでの時期、その子は外界での物事に強く興味を持つ。
便器に小便しておつりが跳ねるだけのことにも引っかかりを持ち、大人に質問するわけだ。
「なんでボクのズボンはおしっこで濡れているんだろう?」
問いを解決する過程で子供は学習していく。
多くの疑問を持つのは悪いことじゃない疑問が多いほど子は賢くなる。
もちろん環境的に、大人がその子の疑問にちゃんと付き合ってやれることが条件だが。
そこで質問だが俺や530氏に、他人のおの馬鹿に付き合ってやる義理はあったか否か。
60:蟲毒
07/12/11 05:35:45 zC4W+zdJ0
ちなみに俺最近仕事の専門以外で頭使ってないから、どうも堅くなってるのかなんだか、馬鹿っぽいのは認める。
61:なまえを挿れて。
07/12/11 13:42:13 nnHHQKt10
>>58
>君は次スレが立ったという事象にまで因縁を付けなきゃ気がすまんか
最初にアホな言い訳かましてなければ俺は突っ込まんよ。
>名言
おいおい、戯言かよ。
>当初>>1がいないと思ったから、530は>>1代理でスレ立てをした。それだけだろう
そうではないと証明済み。脳味噌空か?
>>59
>ないと思ってたことがあったんだから不測の事態もやむなしかってわけ
日本語でおk。
>そこで質問だが俺や530氏に、他人のおの馬鹿に付き合ってやる義理はあったか否か
義理と言葉を変えても無駄。キミラは自ら乗って来たのだからね。
それが嫌ならとっとと消えたらよろしい。と、何度書けば理解できるのか。
お前らまとめて精神障害者かよ。
>>60 それは何の報告よ?言い訳や馴れ合いならイラネ。
62:なまえを挿れて。
08/01/07 18:49:36 YYHTAHVt0
幾ら言っても、基本2ちゃんに幸せな奴が来る率は高い。
ましてや、お姫様は、絶対来ない。今頃、誰かとデートしてるよ。
63:なまえを挿れて。
08/01/07 18:53:09 YYHTAHVt0
×幸せな奴が来る率は高い。
○幸せな奴が来る率は低い。
確かに高齢処女のワシには、間違ってなかったと心は温もるが、今となっては只の理想。
処女であろうとなかろうと、守ろうと守らまいと、幸せになったもん勝ち。
64:なまえを挿れて。
08/01/09 22:02:08 urxKhDTX0
こういうのは、26.7歳とか男の適齢期に言ってくれると凄い説得力あるんだが。
こういう議論は大抵30代男だから、違う風に聞こえるんだよな。
65:なまえを挿れて。
08/01/11 01:49:35 Zp+ECzix0
肉体関係無かったものの、深っかい男女の恋愛は経験済み。
ピンクちゃんねるを知ってから、完全に気持と中身は非処女。
これでも処女っていえますか~?!
66:なまえを挿れて。
08/01/11 01:59:35 Nft4yBSe0
ちょっとウプってみれ。それで判断するから。
67:なまえを挿れて。
08/01/12 02:12:49 aZc8aBMX0
>>66それって、明らかにグラビアアイドルで、大人(非処女)しか出せない色気で売ってる子を、
自分が好みだからって「絶対、処女!」って思い込んでる男の我がまま基準じゃない?
68:なまえを挿れて。
08/01/12 02:29:31 aZc8aBMX0
男ってストリッパーとかでも、気に入った娘だと「処女」って言うよね。
あの心理判らない。
69:なまえを挿れて。
08/02/12 13:27:03 duLTXlkJ0
これは?携帯だけだけど
URLリンク(courseagain.com)
70:なまえを挿れて。
08/02/12 14:00:02 v7zxtsgFO
うちの父と母の例
父→結婚時30、経験人数1人、工業高校、工業大学、工場勤務、元アイドルオタクw、若干タレ目可愛い系、優しい、身長175センチ
母→結婚時24、経験人数多数、ずっと共学、音楽の先生、ルックス女優系、胸D、身長165センチ
父が猛アタックの末結婚。20年目だけど、未だに父は母の事大好きで、母はオグリシュンに夢中
親戚談なんだけど、ぶっちゃけお母さんはモテモテで彼氏が途切れた事がなかったらしい
だけど普通に結婚してるし今まで特にトラブルもないので結局のところ人それぞれだと思う
貞操観念とか一般教養とか妻に求めるのは当たり前だと思うけど
処女だけを売りにしたり目的にするのは変な気がするが?
まあそれも人それぞれなので処女にこだわり抜く人がいてもいいとは思う
71:なまえを挿れて。
08/02/26 01:15:48 6gGom4TdO
論理野郎元気かね。
72:なまえを挿れて。
08/06/01 07:44:06 QtTgn45u0
不気味! 青菜西尾◆AKUMAl5GUU
● 学識がなく精神異常者であり、コテのときのみ不自然な敬語等々、誰にも相手されない
● 名無し&複数コテ、1日平均3つのIDを使い、1日中2ちゃんねる
● コテ以外の時の豹変ぶり
● 自分に批判的な人間は皆殺し
● 自分の脳内では No.1 コテ
● しつこさが尋常でない
● ('A`)風の勘太郎 ◆/3LZLGDsxY に粘着する様はまさに猟奇的
● 青菜西尾◆AKUMAl5GUUは廃人である
73:なまえを挿れて。
08/06/01 08:49:05 PndiwIT8O
私処女だけど非処女を肉便器とかいったり変なこだゎりもってる男に処女捧げらんないわ
74:なまえを挿れて。
08/06/18 13:07:42 icWICY0n0
ささげなきゃいいだろ。ついでに結婚にもこだわってない男と結婚しろ。
75:なまえを挿れて。
08/06/18 13:09:09 icWICY0n0
そういう考えなしの相手とくっつくと高確率で、不倫や浮気にあうぞ。乙。>>73
76:なまえを挿れて。
08/10/23 17:43:46 zmlsXnebO
まあ平気で肉便器とかいってるやつより人格的にマシ
77:なまえを挿れて。
08/10/23 17:48:23 dKlWHtgPO
どっちみち非処女には誰も肉便器としてしか関心が向かないのに、
自分が幸せになれないのなら、処女も不幸せにしてやれと考える。
それが非処女クオリティw
78:なまえを挿れて。
08/10/23 18:54:32 itFFlyzGO
>ロリコンも、結婚して家族のある奴が多い。
どさくさに紛れてロリコン擁護w
79:なまえを挿れて。
08/10/23 21:50:31 BTpPz6MS0
自分に自信のある男は処女非処女にこだわらない
自分に自信の無い男は処女にこだわる
なぜなら、他の男と比較されるのを嫌がるから
80:なまえを挿れて。
08/11/22 00:53:39 NF8UmwN80
言い分はわかってるつもりだけど、
処女か非処女かで女性の本質や存在を左右させるような男性を女は好まないよ。
「処女じゃなかったら結婚してない」って思われてる中で結婚するなんて
それこそ女にしてみたら大きなわだかまりだ。
81:なまえを挿れて。
08/11/22 15:26:56 L65mK51y0
本質を問われたく無いんだったら
結婚する気も無い男に股ひらかなきゃいいじゃん
格好悪いからとかマスコミに踊らされる軽い女の証明だろ
82:なまえを挿れて。
08/11/22 15:49:38 ZUAMCUcMO
信じ難い話だがマスコミは戦後長い時間をかけて世間を洗脳してきた
①貞操観念をダサいという意味不明な理由で崩壊させた
②欧米の開放的な性生活だけをアピールし、保守的な部分は意図的に無視
③売春を援交などと言い替え、少女売春を助長させた
④男女平等や過剰な女性の権利を主張し日本男児を絶滅させようとした
結果的にチャラチャラした薄っぺらい軟弱なバカ男と肉便器が大量生産される
が、しかし今こそ古き良き時代に帰り貴重な処女と純愛を育む時がきたのだ
安易にチンポをおっ起ててはいけない、処女を見つけるまでは我慢あるのみ
誰にも身体を許してない女こそが純愛を捧げるに値するし男なら必死に突撃するべし
とは言え、男に限っては必ずしも童貞ではなくても許されるのだ
83:なまえを挿れて。
08/11/22 20:06:41 Ka947HUNO
女はね、処女をあげる行為≦結婚を決める決意なんだよ。
イコールである相手同士なら何も問題はないんだけど、男性が思うような、処女≧結婚なわけじゃない。
だから「お前が処女じゃなかったら結婚してない」って見方をする男性とは結婚したくない。
それは男女や個人の結婚感の差だから、かみあわなければ結婚しなければお互い様でいいだけでしょう。
非処女とは結婚できない男性が居るように、処女オタの男性とは結婚したくない処女もいる。お互い様。
それでも理想の女性を追い求めるのは男性の勝手だけど、
処女非処女で人間の全てを判断する男性は、処女にも非処女にもあまり好かれない。それだけ。
84:なまえを挿れて。
08/11/22 20:08:03 aMzTdVv4O
.
85:なまえを挿れて。
10/05/16 01:29:11 SpmcseP70
86:なまえを挿れて。
11/04/04 18:14:50.24 5YdmcTTz0
うふ~ん
87:なまえを挿れて。
12/04/21 18:19:20.25 +x+cHPFc0
でも結局処女非処女に関わらずルックスは中の上からでないと結婚にはこぎつけないよ。
と34歳高齢喪処女が言ってみる。
88:なまえを挿れて。
12/04/21 23:24:21.05 YBuZOU89O
喪処女ってどういう意味ですか?
89:なまえを挿れて。
12/04/22 02:21:11.01 iAULU2jf0
はっっ、そうだった。
喪女=処女だというのに。
要は喪なのに出会い系とか婚活やってて非処女というわけではないという意味で。
90:>あは~ん
91:あは~ん
あは~ん DELETED
あは~ん
92:あは~ん
あは~ん DELETED
あは~ん
93:なまえを挿れて。
14/04/05 00:04:34.99 Q4z8XNBM0
ご紹介のSNSは
登録者数はさることながら、
アクティブユーザー数がトップクラスなのです!
まぁ、若干の投資はしないとダメですが^^;
URLリンク(15-m.com)