07/12/03 02:22:26 bBdeKFGO0
> しかし、実際は無意味ではない可能性が残っていた。
ほいほい、っつーことで最後まで無意味にしがみついていたのはお前な。連鎖はここで打ち切りね。
> これは無数に繰り返しているが「前提として正しいとした論理」での行為は正しいので、それに従った場合には矛盾点は発生しない。
はいはい、それがお前のワイルドカードかね。
> 前提（＝正しい論理）に従ってさえいれば矛盾点は発生しないのは当たり前だ。
> 「前提として正しい論理」とは、一部だけに当て嵌まるものではなく、全てに於いて正しいからこそ「正しい論理」なのだからな。
その前提が無意味な以上、その理論は無意味。
>>28
> 「存在」という点では同意。だが、それはお互い様ということであり、お前も肝に銘じなくてはならないことになる。
で、肝に銘じていますが何か？
> 「無視できなくなった」という可能性を払拭できる理由を述べてください。
いちいち無視しないで指摘してくるのはお互い様ね。
俺が馬鹿だと思うなら無視してくれて構わんよ。むしろそっちのほうが楽なんだけどな～。
> 「（負けたまま逃げることが嫌なので）用意せざるを得なくなった」という可能性を払拭できる理由を述べてください。
負けてなどいないが何か？
ｽﾚが落ちそうになったから立てたものの重複したから利用させてもらっているだけだ。
嫌なら、俺に誘われるがままにこのｽﾚに来なくていいんだぞ。