07/12/03 01:20:23 EuJ1f5F60
>ならば相手の前提に従った議論を主張した奴は、相手の主張に同意したことになるのかね
そんな議論はしていない。
「こちらの前提条件「正しい論理」を「覆していない」とするお前は、それを「主張した時点」で言ったことになる」
とあるとおり、こちらは、お前の問いである「いつ言ったのか」についての回答を行った。
まずは、その「いつ」についての反論があるならそれを待つ。その後にしっかり整理して質問をするように。
お前の頭は大丈夫ではないのは知っているが、そろそろ馬鹿だと自覚してね。
>【 】内はお前の主張な訳だが
つまり、【 】内について反論を行った、ということかね。
ならば、（ちょっと誇大）と>>13中段であえて注意書きを行った点を無視した理由を述べなさい。
>おいおい、恥ずかしさで死にたくなって来たのかね
お前はずっとそうだというのが私の認識ですよ。
結局、前提条件を無視し続けて持論を展開していたアホな事実をお前は認めるしかないのですからねぇ。
>「正しい理論は正しい」という「前提条件」とやらは必要ない
必要無いという理由が未記載です。
阿呆なので書けないのか？それとも意図的に書かないのかね。
つーか、いつもほとんど根拠が未記載です。もちろんそれを指摘しても書きません。お前のような敗北者は辛そうですね。
>アホ丸出しの戯言だな
おお、そうなのか？ならば以下に検証しよう。