07/12/02 23:16:02 rrnnWafb0
>「暴力」が基本的人権に抵触する場合はどうするのかね
【正しい論理に基く主張】なので、その可能性はゼロだと（暗に）何度繰り返し書けば分かるのか。
ゼロが存在する可能性について論ずる意味はないのだから、それをもって相手に有利になると思えるお前は馬鹿確定。
>「正しい」論理とやらを碌に証明もせずに振りかざしていたのはお前だ
証明は見たとおり何度も終わっている。
正しいとした前提なのだから、それは正しい。それだけのハナシだ。
お前が突っ込めるケースがあるとしたら、その前提に基き具体的事例を俺が挙げていた場合。
ようは、お前のやっちゃったのはフライングってやつだね。
>それがお前の独自判断でなかったなどと証明できるのかね
当然証明できる。まったく簡単すぎる。
前提として正しいとしたのだから、それは正しい以外にはなり得ない。
よって正しく、他に誤っているという可能性は無いのだから独自判断とすることはできない。いじょ。
>それこそお前の言う「基本的人権を無視する」行動なんだが理解してますか？
そうなる可能性がゼロなので、それを追求するのは無意味。
上記証明群のとおりお前の負けは確定しているだけのことだから安心してくれ。
よって矛盾にもならない。
もし矛盾だというなら、とっとと覆してみ？
何度も書くが【馬鹿には無理】だけどな