07/12/02 22:24:02 KX7eMod60
>>12
> 【正しい論理に基く主張】は（前提として正しいとしているのだから）【正しい】に決まっている。
正しい論理に基づく主張は正しい、か。
ならばお前は今までずっと、「正しいものは正しい」という無意味な指摘を振りかざしていたことになる。
実に陳腐でくだらんことだ。
> 【優秀な個体以外は死ぬことが正しい】とお前は主張しているのだから、その正しさを証明できるならやってみろ。
だからそれは仮定であって俺の主張ではないと何度言われれば理解できるのかね、阿呆か。
> その場合は、それを「基にした」とするお前の主張の、
> 「じゃあお前は自分が優秀な固体とやらでなかった場合は世の中から消えることができるのかね」
> これが正しい論理だと証明できるということになる。
俺がいつ、「正しい論理」の一つとして【優秀な個体以外は死ぬことが正しい】などと言った？
そもそも、【優秀な～】ってのは、お前の主張である
「もし正しい論理に基く主張が暴力というなら、その暴力は万人が受け入れるべきだ」
の一例に内包される論理なんだが。自分の論理の正しさくらい自分で証明してくれよ。
> もし基本的人権を無視するなら、無視することが正当であるという論拠も述べる必要があることは言うまでもないがね。
お、つまり自分の主張した論理が基本的人権に抵触する可能性を認識しているのか。
ならば話は早い。
「もし正しい論理に基く主張が暴力というなら、その暴力は万人が受け入れるべきだ」という
お前の主張によるところの「暴力」が基本的人権に抵触する場合はどうするのかね。
> ま、そう考えても構わないが、その場合、「俺の独自判断＝正しい論理」だと証明する必要があるけどね。そんな神業は俺でも無理ムリ。
「正しい」論理とやらを碌に証明もせずに振りかざしていたのはお前だ。
それがお前の独自判断でなかったなどと証明できるのかね。
> それで足りないなら、マスコミに自殺予告をして生中継させながら
> （自殺予告だけじゃ生中継までしないだろうから人質でも取ることにする）一人で死んでみせるよ。
それこそお前の言う「基本的人権を無視する」行動なんだが理解してますか？
嗤えるくらい低レベルな自己矛盾を来たすなよ、阿呆。