07/12/02 13:22:46 KX7eMod60
>>10
> 「沿う」状態が相手の提示している前提条件を覆すこととは、な。
> それを「沿う」と勝手に表現してみても無意味。
前提条件とやらは、お前が書いた>>950のこれね。
>「もし正しい論理に基く主張が暴力というなら、その暴力は万人が受け入れるべきだ」
>と思うね。もちろん自分自身に対してもね。
これについて、俺は>>961で仮定を用いて
「じゃあお前は自分が優秀な固体とやらでなかった場合は世の中から消えることができるのかね。」
と反論した訳だ。
お前の提示した前提条件とやらを基にして、俺はお前に対して仮定を例示した。
>>8で書いた、「俺はお前の主張を確かめるために、『お前』の主張に沿う形で仮定を例示した」というのはそういう意味だ。
つまり俺は前提条件を覆してなどいないだろ。
俺の言ってることを意図的に無視しているのはお前だ。何度も言わせるな、阿呆。
> その理由を否定せずに合致していないことを正当化することはできない。
ならばお前が「正しい」と主張してはばからない、
>「もし正しい論理に基く主張が暴力というなら、その暴力は万人が受け入れるべきだ」
>と思うね。もちろん自分自身に対してもね。
というお前の主張が「正しい」ということを証明してもらおうか。「思う」なんていう曖昧な言い回しを使うなよ。
そもそもこれが正しいという理由も提示されていない。自分がそう「思う」からってﾚﾍﾞﾙに留まっている。
自分が勝手に「正しい」と思ってることをを人に証明させるな、阿呆。
> そして、お前が俺の根拠を覆すことが出来、自分の論理が正しいと主張できたなら、
> 俺はお前程度に根拠をもって否定された情けない者として謝罪し、二度と反論しないと誓い、馬鹿という称号を喜んでいただこう。
> それまではお前が馬鹿だ。分かったか馬鹿。
そんな立派なことがお前なんかにできるのかね。