09/11/23 23:01:41 soLlDHdD0
>>276
どうしてもこのスレの趣旨をそらしたい理由でもあるのかね？
この頭の悪い馬鹿は。
何年も前から何度も見ている気がするから、
一回だけ付き合ってやる。
とある部分集合でなされたアンケート結果が、母集団の性質の反映しているかどうか議論している時、
部分集合が特に偏っているという根拠がなければ、
部分集合が母集団を反映しているという結論になるのは当たり前。
「その部分集合は母集団の傾向を反映しているという根拠はないから、アンケート結果を評価することは出来ない（分からない）」
と言うお前の主張が悪魔の証明を求めている態度そのもの。
分かりやすい例でいえば、
「被告人が被害者を殺した現場を目撃者がそれ証言したが、目撃者が嘘をついていないという証拠がないから、その評価は出来ない（分からない）、証拠価値がない」
と、このバカが言っているのと同じなわけだ。
これで終了。二度と出てくるなよ、必死なお馬鹿さん。