08/03/26 09:14:32 Isis9l4Q0
>>494
そんな事は知っています。
論文=真理ではない。論文=一つの見解。
いろいろな人の精査を受けて評価された論文と違う論文がある。
あなたはチンコの形をした道具で
坪のなかの液体を掻き出せると本気で思っているのですか？
精子を掻き出すのに、合理的で優れたフォルムと思いますか？
チンコを出し入れしているとも膣内の液体が数回の往復できれいに掻き出されて
膣はあっという間に乾いた状態になるのでしょうか？
この話題の時に昆虫の性器の例がよく出されますが、
昆虫の性器は目的に対して、非常に洗練されたフォルムを持っています。
昆虫のいろいろ機能は、大変参考になり合理的で優れたメカニズムはいろいろな箇所に応用されています。
トンポのように、明らかに前者の精子を掻き出すのに便利な性器を持った昆虫もいます。
それらの昆虫の性器と比較しても、前者の精子を掻き出すのに
人のペニスが合理的で優れた形であると到底思えない。
他の目的に対して進化した形と見るのが妥当と思います。
哺乳類の特徴として、体内で受精して、一定期間成育するシステム(子宮)が内臓されています。
それらのシステムに精子を搬送し、刺激を与え、起動するツールと考える事は違和感がないと思います。