12/08/08 03:54:25.25 CPm9oAZF0
>>384
つまり>>383の削除を依頼した人物とコテハン『サクラフブキ ◆emOEDOnvgc』が同一人物だって言いたい訳ですね。
転載元を特定する方法なんていくらでもあるし、気持ちの悪いAAを不快に思う人間も大勢います。
それを勝手な妄想で転載元のSSの作者本人が削除の依頼したって決め付けるのはいかがなものですかね。
それよりも、>>383の荒らしも>>384と同じことを主張していますが、本当に荒らしとは別人なんですか？
それに>>246>>248>>260>>264のように転載コピペの削除依頼が出ると、それを必死に阻止とする書き込みが湧いてくるのは何故でしょうか？
慎重に書き込みをしたほうがいいのはどちらでしょうかねｗ