13/07/09 10:26:05.94 gbmJy9MX0
>>183
誰もそんなこと言ってないと思うよ
187:名無しさん＠初回限定
13/07/09 13:02:47.16 llhW1UlQ0
夏だなぁ
188:名無しさん＠初回限定
13/07/09 20:00:41.39 TpC1gl050
>>186
まぁ、言ってたんだけどな
776 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2013/06/05(水) 23:22:37.09 ID:9KgOvhyZ0
>>774
こんなこと言うと悪いけどさ
君みたいに「測定結果と音質が関係ない」とか「測定結果見ても何も分からない」なんていうのは無知だからだよ
無知だから測定結果の見方が分かってないだけじゃん
人のことを馬鹿っていう前に自分はどうなんだよ
俺は百本以上ヘッドホン購入して、音とグラフに一貫した法則を導きだしてるから
グラフ見るだけで音が分かるんだよ
言っとくけどグラフに表れない音の特性なんてないよ
780 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2013/06/05(水) 23:55:42.66 ID:GhIpH7GK0
グラフは万能(ｷﾘｯ
782 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2013/06/06(木) 00:02:36.77 ID:9KgOvhyZ0
>>780
万能だよ
宗教染みた議論にならないし
>>777の比喩が気に入った
>>781
金欠中でもグラフみてニンマリしてるよｗ
189:名無しさん＠初回限定
13/07/09 21:23:43.06 o4tKVVw/0
肝心の人間の耳が測定器とは違うからねえ
190:名無しさん＠初回限定
13/07/09 21:31:25.25 +TQzQZtU0
１人異常なのがいたってだけでグラフ自体は有用じゃないの？
191:名無しさん＠初回限定
13/07/09 21:53:35.39 cULxKDb20
他スレのローカルネタ持ち込まれてもなあ
192:名無しさん＠初回限定
13/07/09 22:44:07.13 jsoZ+Vsb0
>>190
有用ではあっても全てではないって話じゃないの？
193:名無しさん＠初回限定
13/07/09 23:58:48.57 gbmJy9MX0
だから、このスレで誰がそんなこと言ったのって話
他スレの話なんか知るか
194:名無しさん＠初回限定
13/07/10 00:08:22.93 /YpbxIwE0
メーカーだって開発や品質管理に何かしらのグラフ使ってるだろうしなあ
100均イヤホンなら知らんけど
195:名無しさん＠初回限定
13/07/10 00:10:50.80 OlppkVHp0
最近グラフ先生いろんなスレで暴れてるからな
疑心暗鬼になるのもしゃーなしだな
196:名無しさん＠初回限定
13/07/10 00:39:02.48 b24mOLVRP
なんかどっかのサイトのfoobar2000の使い方に、マイクかなんかでテストして波形調べて、
イコライザで調整するみたいなこと書いてたけど、このスレの人もそんなんやってるの？
197:名無しさん＠初回限定
13/07/10 01:03:55.84 CF8kkr6T0
エロゲー的にはイコライザなんか使ったら声が変わるから使わないだろ
198:名無しさん＠初回限定
13/07/10 01:50:08.40 Y7WHSa+B0
むしろ声を変えるために使ってるよ＞イコライザ
どうせ声優の生声なんて聴いたことないから何が正か分からんし
199:名無しさん＠初回限定
13/07/10 09:48:30.64 lvZO2W/N0
グラフというか測定結果は一定の保証であって品質と＝ではないからな
200:名無しさん＠初回限定
13/07/10 11:15:07.04 5bQMkeP70
まだひっぱってんのかよ
201:名無しさん＠初回限定
13/07/10 12:00:06.42 MkP51nRB0
もう違う話題に移行してんのに、何だかなぁ
202:名無しさん＠初回限定
13/07/10 22:02:48.16 D+dRfvAk0
>>197
逆じゃ
出口に補正かけて本来の声に近づけるのがイコライザ
203:名無しさん＠初回限定
13/07/10 22:31:11.56 b24mOLVRP
>>202
やり方おせーて
204:名無しさん＠初回限定
13/07/10 23:11:52.18 D+dRfvAk0
>>203
基準信号を作ってヘッドホンのｆ特を測定して、なるべくフラットになるようにイコライザで調整する
詳しい手順は「WaveSpectra」とかで検索すると出てくると思う
イコライザは各自の好みを強調するという誤解をされがちだけどそれは使い方が違くて
周波数の谷間にかかる声や楽器は引っ込んで聴こえるのでフラットにするととても自然な鳴り方をする
あとスピーカーやヘッドホンの材質と、共振・共鳴する周波数の音圧を下げて変な強調を抑えたり
205:名無しさん＠初回限定
13/07/10 23:23:17.63 D+dRfvAk0
測定が面倒なら、誰かが作成したｆ特グラフを参考にして仮に調整しても良いかも
K701を例にとると4KHz付近に谷間があるんで、試しにそこを少し補正してみてちょ
音に生々しさというか鮮度が加わるというか何というか、まああれだ言葉で説明メンドクサイ
206:名無しさん＠初回限定
13/07/10 23:33:00.13 b24mOLVRP
㌧㌧
207:名無しさん＠初回限定
13/07/10 23:35:00.65 57JRWWl60
スピーカーならともかくヘッドホンなんて
自称フラットな高域ダラさがりで丁度いいんだよ
ヘッドホンイヤホンでまともに高域を出してたら
耳がぶっ壊れるぞ
208:名無しさん＠初回限定
13/07/10 23:45:20.92 D+dRfvAk0
その通りだと思う
スピーカーでは空中で減衰する高域がヘッドホンでは直撃だからねえ
だから僕は鼓膜ブレイカーなK701は、音はきれいだと思うが
あまり好きではない
209:名無しさん＠初回限定
13/07/10 23:58:55.27 D+dRfvAk0
イコライザに興味出た方、GE-1001超オススメ！
めっちゃ簡単に調整できるお
210:名無しさん＠初回限定
13/07/11 00:38:40.55 o2DvbUVV0
乙女理論とその周辺
ワクワクすっぞ
211:名無しさん＠初回限定
13/07/11 01:23:52.46 +w4704vA0
録音マイクやモニター環境のf特もわからんし（フラットに近づけてあるとは思うけど）
マスタリングでイコライジングかけてる可能性もあるから（楽器の場合は普通かける）
再生環境をフラットにすれば原音再生ってわけでもないけどな
最大公約数的な意味でフラットが一番無難じゃないのって程度
212:名無しさん＠初回限定
13/07/11 01:32:12.83 bYDbX1Ps0
エロゲでは容量節約のためにガッツリカットされたりしてそうだから高音域にこだわっても効果薄そう
213:名無しさん＠初回限定
13/07/11 14:18:58.50 n3sxUqVx0
>>211
録音した時点で原音ではないし、そもそも原音再生なんてどこにも書いてない
フラットな特性を見たら「無難な音ですね」といえば通ってことかい・・・
知ったか恥ずかしくない？
214:名無しさん＠初回限定
13/07/11 20:47:31.89 +w4704vA0
>>213
別にイコライジングを否定してるわけではないし、
＞本来の声に近づけるのがイコライザ
の不完全性について指摘しただけだが
「自分だけは全部わかってる」みたいな思い込みはやめて建設的な話し合いしようぜ
215:名無しさん＠初回限定
13/07/11 20:48:06.63 a9wH1lrp0
チュパ音重視なのか、BGM重視なのか、会話重視なのか、それが重要だ