11/07/27 12:36:50.78 qtlkArcwO
>>286
>879 イモー虫 2011/07/27(水) 10:16:35.26 ID:lu3x8thvO
> 二次元は「盛り込まない」お話をしているわけだから
> その場合は流れからして、
> 誤解を招きたくないならそれを「どう盛り込むか」は結論が出ませんでした
> となるだろう。
> おまえらだって現行法の定義に対して
> 拡大解釈ガー！
> 家族写真ガー！
> 単なる水着ガー！
> とよく騒いでいただろう。
> おそらくそのような意見を送っているだろう君達？
> 今更三次元はどうでもいいはないわ。
> で、おそらく取得罪か購入罪はくるわけだから、その場合は冤罪（まあ正確なニュアンス的には「どれが犯罪物かわからない」意味なんだろうけど）の懸念はないってか？
> まるでメールを開く前にわかる葉梨だな。
> 購入する前に映画ＤＶＤとかの中身がエスパーできるわけないしな。
> 本当に、何回説明したらいいのだろうか？鶏みたいなやつらだな。
テンパり具合がハンパないな。
何回説明したらとか言ってるけどあそこエロゲスレだしな。
メインの三次スレでは説明してないし。
そもそも、あのスレにナニを期待してたんだろう？