14/04/19 09:45:22.17 jvEKBseG
>>9
アネットでやらかしたのは絵を差し替えた事からも確定的で
今度の死すてぃーなでもコモンとしては「呼び出してない」だけでアルゴリズムを転用してる可能性があり
俗に言う『この処理パクリっぽいよな？』ではなく明らかにパクった証拠を残しそれが発覚した
この二つは出来事は事実無根の話ではなく事実なのでアンチだからではなくただの事実を書いただけの話
＞言い逃れようがない
言い逃れ出来る可能性がある事前提ですか？
＞「罪を憎んで人を憎まず」
別に罰しろとは言ってないしそれを出来るのは猫氏のみ
猫氏がこの件を終わりにはしたがそれが許したからとは限らない。
ただ自作品スレからならともかく他作者の所から来たりするのが面倒とかただ牛に関わりたくないとか
そう言う理由で終わりにする方を選んだ場合もありうる
「金持ち喧嘩せず」やら「争いは同じレベルでしか起こらない」と言う言葉のように
＞「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」
袈裟まで憎ければ作品叩きスレが起ってます。ただ事実をスレタイにつけてるだけの話
STAP細胞の例を挙げてますが論文の不備により実証実験が上手くいかなくなり
それが正しいかどうか判断出来ない状況なので今の段階で価値が減じたとか言うのはおかしいです。
例えば暗号文で解答が間違って書かれてその答えにならないとしたら
解法が正しくてもその解法が正しいと言い切れますか？