12/07/28 15:27:35.64 lluAaIGK
具体的に「誰が」「誰を」攻撃して女装ものを描かせなくしたのかを説明しないと
「いつも女装ものを描いている作家がたまたま偶然今回だけ女装ものを描かなかっただけ」なのに、
思い込みの激しい>>443が「いつも女装ものを描いてる○○先生が今回は描いてない！これは
××のいやがらせの仕業に違いない！」と被害妄想を垂れ流しているだけにしか見えない。
12/07/28 15:27:35.64 lluAaIGK
具体的に「誰が」「誰を」攻撃して女装ものを描かせなくしたのかを説明しないと
「いつも女装ものを描いている作家がたまたま偶然今回だけ女装ものを描かなかっただけ」なのに、
思い込みの激しい>>443が「いつも女装ものを描いてる○○先生が今回は描いてない！これは
××のいやがらせの仕業に違いない！」と被害妄想を垂れ流しているだけにしか見えない。