07/11/22 19:40:09 mUtMxHph
完結したとたん発売中止ってバカだろ
1買って待ってた奴もいるのに
57:名無しさん@ピンキー
07/11/22 20:33:30 gq3IfEPZ
「レビュアーを攻撃しただけなのになんで関係ない人が怒ってんの?」ってマルスは思ってるんだろうな。
たぶん今もなんでアンチを増やしたのか、よくわかってないんだろう。
58:名無しさん@ピンキー
07/11/22 23:23:07 VCN2/Vxq
マルスが怒るのは理解できる。
だが、マルス個人の人格を攻撃したわけでもないんだし、
圧力かけてレビュー削除させちゃいかんだろ。
大げさに言うと言論弾圧だぞ。
文章売って生活してる奴がすべきことではない。
59:名無しさん@ピンキー
07/11/24 23:23:32 JApoGLk9
まるすって面白れぇ~、小説よりよっぽどイイ、うん、まるす、サイコォ~。
こりゃ、☆五つだよ。
なんでこんなに嗤えるコメントをHPから削除するんだよ。
しかし、こりゃどこから料理すべきなんだwww。
大体、このレビュアーって「粘着」かよ?
レビューの日付(>>20,>>21)を見るとほぼ発売の時期に書かれてるし、もしレビュアーにそんな意図があったら、最初のレビュー時に既発の作品についてもレビューを上げてるんじゃないだろうか。
「粘着君は2ちゃんねるあたりに出没していそうだが」(>>31)についてもマドンナスレの過去ログを穿り返しても、まるすの著作の発売後に特にそれらしきレスが発見できないんだよな。
否定的な評価のレスがないとは言わんけど、いつものことだし特に不当に貶めるようなレスではないし…。
否定的なレスの内容もアマゾンのレビューとの関連性はなさそうだし、仮にレビュアー本人がカキコしてたら、アマゾンの酷評を多少なりとも仄めかすんじゃなかろうか。
してみると、まるすが「粘着君」というほどのことをしてたのかね、こいつは。
確かにレビューの履歴を見ると、ロリ属性の強い読み手だろうけど、拘りのあるジャンルだけに好みから外れた作品について評価が辛くなるのは普通にありがちだし、特にまるすを狙い撃ちしてるようには見えない。
アマゾンのレビューに比べて、遥かに悪意を垂れ流しやすいマドンナスレにその足跡らしき痕跡もないことだしね。
結局、このレビュアーって3年間かけて、評価の低いレビューを三つほど書いただけじゃないの。
だとすると、まるすの反応って、自意識過剰ぶりや、被害妄想を自ら喧伝してるんだよな。
さあ、ここからが面白い、まるすクンの珍走ぶりをまるすクンのHPに書かれた文章から採り上げて愉しもう。
60:名無しさん@ピンキー
07/11/24 23:27:39 JApoGLk9
>皆さん、今とんでもないことが進行中です。
まるすクンに「とんでもないこと」が起きたようだぞ、wktk。
>勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。
アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ~、電波クンが来たよ」って。
>これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。(笑)
って、自作の登場人物をさもこの件の被害者の如く引き合いにだされても……、失笑するほかないよな。
もしかして、いわゆるエスプリを効かせた表現というやつかな? このあたりが「プロの作家」の所以かもしれない。
>良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。
おお、つまり、まるすクンは自サイトを読んでる自分の読者に「遠回しに」お願いしているわけだ。
「私のファンは良いレビューを入れてください」と。
しかし、独り言の呟き風の遠回しな表現と思っているのはどうやら「プロの作家」を自認するまるすクンだけのようだぞ。
あまりにもあからさま過ぎてここでも失笑を買っていることには気づいてないようだ。
>ただ、これは私個人に対する粘着というより、二見書房マドンナメイト文庫に対する嫌がらせという結果になっていると思います。
>何故なら、私が出版しているのではなく、二見書房の出版物だからです。
>私は確かに不愉快ではありますが、実害はなく、出版社には実害が多少なりともあります。(>>26)
おお、どうやら、まるすクンは印税払いではなく買い取り原稿のようだ。
それで、実害のあった二見書房はなんらかのアクションを起こしたんだろうか。
それとも、まるすクンの担当編集者の「社をあげて善処します」等のいわゆる官僚的答弁でまるすクンは誤魔化されてるのか?
それは「何もしない」と同義なんだから、まるすクン、騙されちゃダメだ。
もっと、粘着してしつこく出版社のケツを叩かないと、出版社はなにもしてくれないよ。
61:名無しさん@ピンキー
07/11/24 23:30:21 JApoGLk9
>最悪レビューが続けば、ことが大事になる
だめだ、堪えきれない、大爆笑。
かつて、そういう事例が一度でもあったんだろうか。
うん、うん、わたしも楽しみだ。
「アマゾンの☆一つレビューに賠償請求」そんな記事が出て、その記念すべき最初のケースに我らが夜郎自大のまるすクンの名前が刻まれることを期待しよう。
>高村マルスの本をすべて買うべき
>すべて買って読まないと、高村マルスは理解できず、文庫本の方の真の評価も出来ない
いやあ、これも宣伝乙の一言では済まない含蓄に満ちた主張ですな。
真の評価のためには著作物総てに目を通しましょう、って一見正論、その実、不可能を強いてるだけ。
そもそも数行のレビューに「真の評価」や「客観性」を求めるまるすクンはなにかトンデモない思い違いをしているとしかいいようがない。
それに客観性の視点から上記のレビューを検証すれば、指摘されてる内容は当を得ているとしか思えない。
それこそまるすクンが求める極めて客観性に優れたレビューだよ。
むしろ、まるすクンが不満を感じているのはレビューの主観的評価の部分じゃないの? と素朴な疑問が。
>妙に楽しくなってきたので、今後もここにしつこく書いていくことにします。(粘)
うわ~、出た! まるすクンの粘着宣言。
だけど、それならコトの経緯を有耶無耶にするような真似はしないで欲しいなぁ~。
>ここでは詳細は省きます。
>詳述は避けますが、
なんて言っちゃダメだよ、まるすクン。
いやぁ、資料-4だけでこんなに笑えるなんて、アリガトーまるすクン。
62:名無しさん@ピンキー
07/11/25 01:48:46 Zv34gEV5
本人乙。
63:名無しさん@ピンキー
07/11/25 12:09:44 +rS7kOQW
被害者面してるのにやたら人を馬鹿にしたところとか、突っ込みどころが満載だもんな
マルスにまったく同情できないのはひとえに>>24の文章のすばらしさにある
64:名無しさん@ピンキー
07/11/27 22:47:30 RgPjo6/U
マルスは今何をしてるの?
65:名無しさん@ピンキー
07/11/28 00:20:59 ta+NorIB
>>64
引き篭もりじゃね?
66:名無しさん@ピンキー
07/11/28 01:07:22 0We5AMvK
>>64
別のペンネームの作品に例のレビュアーからの五つ星がついていないかamozonを何度もクリックしてるよ。
67:名無しさん@ピンキー
07/11/28 02:20:50 lAE0QHVB
別のペンネームって一体・・・?
単なるフカしなのかもしれないと邪推。
68:名無しさん@ピンキー
07/11/28 18:17:55 UXWSVD4W
俺もそう思っている。
69:名無しさん@ピンキー
07/12/02 00:16:41 W+8tXF2n
マルスの本は買わないよ。
70:名無しさん@ピンキー
07/12/02 11:29:36 Zm8HOSmn
頭の悪い仮想戦記のハシにも棒にも引っかからない作家とかじゃねーの?
マルスの別PNって。
71:名無しさん@ピンキー
07/12/02 22:48:30 RewCS8Tf
花園やお茶会に連載してた頃のはよかったんだけどな、「俺と少女達」なんかネ申だし。
マドンナメイトで出てるのはどれもいただけん。ハンター1はリメイクだけあってそこそこ読めたが何か
世情のせいか微妙な改変があるし
その意味では実は例のレビュアーに結構共感してたわ、ちと星が辛すぎとは思ったが
72:名無しさん@ピンキー
07/12/05 22:41:13 +KSTVaTr
だな
俺も「「俺と少女たち」を文庫化してほしい。
今やると妙に変な改変加えられそうなきもするが・・・
73:名無しさん@ピンキー
07/12/05 22:45:59 e1L+YjwJ
マルスの本は買いたくないよ。
74:名無しさん@ピンキー
07/12/06 22:22:04 iN5MYV7k
俺と少女たちってどんな話なんだ?
75:名無しさん@ピンキー
07/12/11 02:40:13 w1SGDIC4
今だに肛虐マニア美少女恥姦を凌ぐロリ物に巡り合う事ができん
76:名無しさん@ピンキー
07/12/11 02:57:12 cF2nVV+x
>>74
バレエ少女の話と山の池で泳いでいた少女の話がある。
どっちもピーして写真とって呼び出してはまたピーなんだが
羞恥プレイが多く、その描写がかなりよかった。
77:名無しさん@ピンキー
07/12/11 04:19:47 SFS2D12/
マルスの本は怖くて買えない
感想を言っただけで読者攻撃するマルス怖いよ。
78:名無しさん@ピンキー
07/12/13 10:19:57 +AaJHK6C
単に叫び声がうるさくてウザい。
マドンナメイトはこいつと睦月をさっさと切れよ。
79:資料-12
07/12/16 17:04:39 5xPYBd0r
粘着レビュアー問題
amazonのカスタマーレビュアーが、私、高村マルスの最近の三作品「美少女ハンター1」「美少女ハンター2」「美少女検査室」にことごとく悪い評価をつけていた問題に関して…
過日、すでに詳しい説明と経過を述べました。
ここでは詳細は省きます。
問題のレビュアーは、最初から悪い評価をする目的で高村マルスの本(マドンナメイト文庫)を読み、目的通りに悪いレビューばかり入れていました。
レビュー内容は上手に誹謗する文面を避け、もっともらしく書いていたので、レビュー自体は削除の対象になりませんでした。
彼は自分の身勝手な行為で、私だけでなく、出版社やamazonに迷惑をかけるということが分からない社会性のない人間です。
それぞれ対応に時間を取られ、悪い評価の影響でわずかでも損失があるかもしれません。
このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白です。
他の人に対しても同様のことを繰り返す恐れがありますので、作家諸氏に注意を促しておきたいと思います。
当方の求めに応じたamazonにより、新作の「美少女検査室」のレビューは非掲載となりました。
80:名無しさん@ピンキー
07/12/16 17:07:37 5xPYBd0r
資料-11(>>34)から微妙に変更されていますので・・・。
81:名無しさん@ピンキー
07/12/16 19:08:00 XHnMe/vo
amazonを動かした男としてマルスは伝説になりますた。
82:名無しさん@ピンキー
07/12/16 22:59:32 Fwd9zgzH
>>81
いやいや、動いてない、っつーの。
>>29より
>Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、
>「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
>ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。(笑)
レビュー非掲載は最初のアマゾンの提案(つーか対応マニュアル)通りなわけ。
しかも、マルス本人は「それでは~味気なく終ってしまうのでやりません」って公言していたから、お笑い伝説が積み重なっただけじゃないの。
その意味では伝説だw。
というわけで、以下連投になるけど失礼。
83:名無しさん@ピンキー
07/12/16 23:06:41 Fwd9zgzH
順番は前後するけど、取り敢えず新着の資料-12を見てみようか。
おやおや、まるすクン、HPの記載を微妙に変えたりして、ちょっとせこいぞ。
>「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」(>>30) ←まさしく自作に出てくる頭の悪そうな陵辱者のセリフそのまま
>粘着君叩きの別名による落とし穴方式(>>31) ←さすが「プロの作家」による華麗なネーミング
等々を読めなくしちゃ、エンターティナーとして失格だぞ。
特に後者はスレ住人が固唾を呑んでその展開を、別のペンネームのカミングアウト共々心待ちにしてるんだからさ。
>妙に楽しくなってきたので、今後もここにしつこく書いていくことにします。(粘) (>>24)
>この件は引き続き書いていきますので、興味のある方は注目していてください。(笑)(>>27)
なんて書いてるんだから、「カッコ悪いから、ボク、止ぁ~めた」なんてどこぞの総理みたいなことしちゃダメだぞ。
84:名無しさん@ピンキー
07/12/16 23:12:31 Fwd9zgzH
>最後に、このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白だから、(>>31)
>このレビュアーは嫌いな相手にまったく客観性を無視して、悪意のレビューを入れる問題児であることは明白です。(>>33,>>34,>>79)
うわ~、こんなこと断言しちゃって大丈夫なのかな?
きっと、客観性に拘るまるすクンのことだから、このレビュアーのレビュー総てに目を通して自分以外に☆ひとつのレビューを繰り返されている著作者の存在をチェックした上で発言してるんだろう。
なにしろ、レビューひとつ書くにも総ての作品を読むべき、買うべき、なんて言う人だから。
その辺のこともきちんと☆ひとつしか貰えない作家の具体例を挙げて検証しないと、どこが「明白」なのかさっぱりわからないぞ、頑張れー、まるすクン。
「明白です」って言い切ったんだから「同様のことを繰り返す『恐れ』があります」じゃなくて、ボクと同じように☆ひとつしか貰えない作家がこれだけいます、って説明しなくっちゃ。
どうも、まるすクンは「プロの作家」という割りには論理的な文章が苦手な人のようだぞ、もっと、お勉強しなくっちゃね。
85:名無しさん@ピンキー
07/12/16 23:30:30 Fwd9zgzH
さて続いて資料-5をチェックしてみようか。
>いやあ、2ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。
お、お、おーっ、公言しちゃった。
こんなことカミングアウトして大丈夫? まるすクンも2ちゃんねるを見ているって。
もしかして、自分の名前の冠スレッドが立ったことにわくわくしてるんだろうか?
このレスも読んでたりして……、う~ん、これは細心の注意を払わねばなるまい。
なにしろ、やたら「実害」「損失」とか気にするお方のようだからね。
引用は原文を改変しないように気をつけないと。
>「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
>ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。(笑)
って、おいおい、結局、そうしたんでしょうが。
もしかして、まるすクン、涙目?
あ、だから、自サイトからこのくだりを削除したんだ、うんうん、ちょっとカッコ悪いもんねー。
そういえば、マドンナの本スレではこの点に関する資料-10(>>33)を、まるすクンの「勝利宣言キタ━━(゚∀゚)━━!!」と評価する向きもあるようだけど、どこが勝利宣言なんだろう?
もしかして2ちゃんねらーまるすクンのjienかな。
スレリンク(erocomic板:261番)
86:名無しさん@ピンキー
07/12/16 23:35:38 Fwd9zgzH
>二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。
とか言いながら、舌の根も乾かない内に
>《レビュアー君へ》 今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
>できない場合は、ここで続ける。(>>30)
なんて言うんだから。
まるすクン、自分の書いたこともすぐ忘れちゃうんだろうか、ちょっと心配だぞ。
あ、だから作品も金太郎飴、あわわわわ、もしかして禁句だったかな。
>☆ちょっとひと休み。
>またあとで…
まるすクン、お上手、パチパチパチパチ。
これだけ気を持たせてくれるんだから、どんなに凄いのかな~、って期待、期待、wktk。
87:名無しさん@ピンキー
07/12/16 23:42:08 Fwd9zgzH
で、資料-6(>>26-27)を見てみようか。
この辺から、なんだか必死すぎて、まるすクンがだんだん哀れになってくるんだよなー。
資料-6を意訳すると……。
「ボクの悪口を言うと、出版社とアマゾンに『実害』『損失』が出るんだぞー」
「出版社とアマゾンが怒ると怖いんだぞー」
「ボクは無関係だもん、その後ろで見守るだけだから、あとは、知ぃ~らないっ」
うわー、とうとう他人任せにしちゃった。
>自主的に削除するのではないかと思います。(>>27)
まるすクンの期待に反して、全然、自主的に動かなかったね。
ま、世間ってこんなもんだから、ガッカリしちゃダメだぞ。
88:名無しさん@ピンキー
07/12/16 23:51:15 Fwd9zgzH
さぁて、いよいよ資料-7(>>29-30)だ。
まるすクンの頭の中に閃いたグッドアイデア、その名も「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」(>>31でまるすクン御自身による命名)!!
その全貌が今、明らかに!!!
だけど、まるすクン、散々気を持たせられた挙句、ここまでお子ちゃまの喧嘩レベルの主張を得意気に書かれると(しかも、これ本人はマジなんだよな、ギャグで書いてるならともかく)、いろんな意味で気の毒になって突っ込めないじゃないか。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に顕れるまるすクンの思考回路って、その命名のセンスと相俟ってこうして畏れられるんだから大したモノだ。
だから、どうして削除しちゃったんだろう、もう一度HPに再掲すればいいのに。
>漫画の原作のほうは様々な理由で原作者の名前は出ていません
もう一つの突っ込みドコロだ。
クレジットされない原作ってどういうこと?????
必死に考えたんだけどさ、つまりその漫画の権利関係には無関係っていうことかな。
対出版社としては存在しないも同然、そうなると当然、出版社から原作料も出ないことになっちゃうぞ。
出版社も経費計上するためには別名義であれ、原作者をクレジットしておく必要があるからね。
ということは、まるすクンがボクって原作者だ~、原作料だ~、って悦に入って懐に入れてる原作料があるとすれば漫画家のポケットマネーから出てるわけだ。
89:名無しさん@ピンキー
07/12/16 23:57:29 Fwd9zgzH
しかし、一般常識では原作者っていうのは共同制作者なんだよ、まるすクン。
単に、実作者である漫画家に多少のアイデアを提供して個人的に内々に多少の謝礼をもらう関係を原作者とは言わないんだけどね。
それでも「プロの作家」で言葉遣いに長けたまるすクンは特殊な意味で「原作者」の用語を使ってたりするんだろうか。
2ちゃんを見ていることを公言したんだから、このレスも見てくれてるのかな。
ここは是非とも「『名前は出てい』ない原作」についての説明もして欲しいなぁー。
あ、それからさ、自分が溜飲を下げるために「それは俺だ!」って発表する心積もりがあるわけでしょ。
「様々な理由」で名前が出てないなんて言ってるけど、そんなに軽々しく発表できるなら、その「様々な理由」っていうのも大したこと無さそうって思われちゃうよ。
だけど、そもそも「プロの作家」っていう割には覆面原作者(しかもノンクレジット)に甘んじるって、プロの物書きとしてのプライドはどこにいったんだろう、まさか、印税払いじゃない買取原稿の物書きだからって、自分を卑下してるのかな。
いやいや、もしかして、もしかすると、ロリ並みの精神年齢で自分の頭の中につくりあげた所謂「脳内原作者」だったりして。
ここはレビュアー君に頑張ってもらって☆二つを連発してもらって(どうやらまるすクンは「星二つ以上の評価」でも満足するみたいだからね
>>30)、一日でも早くまるすクンの「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」を聞かなくっちゃ。
このスレでも>>50,>>51,>>66,>>67,>>70の諸氏が期待してるんだからさ、まるすクンは☆二つが別ペンネームの作品に付くまで「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は有効にしておかないと。
そのためにも頑張って別ペンネームや「『名前は出てい』ない原作」の方のお仕事をしないとダメだぞ。
応援しているよー、頑張れー、まるすクン。
90:名無しさん@ピンキー
07/12/17 01:21:54 9BoWebXe
>ID:Fwd9zgzH
キモい。
91:名無しさん@ピンキー
07/12/17 11:39:44 PSOYQXAZ
長文引用はすげーうぜーな
読む気しねー
92:名無しさん@ピンキー
07/12/17 12:27:49 88WJaCqN
アマゾンレビューアーがキチガイの粘着アンチだったってことの証明だな。
マルスもこんな奴に釣られてカワイソウに・・・
93:名無しさん@ピンキー
07/12/17 23:18:14 iLYZGx+B
>>92
マルス乙
94:名無しさん@ピンキー
07/12/19 09:38:53 C1yhH4px
>>79
>彼は自分の身勝手な行為で、私だけでなく、出版社やamazonに迷惑をかけるということが分からない社会性のない人間です
自分を客観的に見れない頭の可哀想な人だったんだな。マルスって。
その言葉は丸ごとすべてお前に該当してるんだよ。
>他の人に対しても同様のことを繰り返す恐れがありますので、作家諸氏に注意を促しておきたいと思います
おまえの駄作の問題を作家全体の問題にすりかえてんじゃないよ。それこそ作家諸氏にとって迷惑だろが。
95:名無しさん@ピンキー
07/12/19 10:29:38 cwN4ONmF
このレビューアーの他の本への評価を見ると、自分が気に入らない点があると
良い所を全然評価せずに☆一つにしちゃうようです。
これだと他の作家にとっても迷惑ってのは当たっているかな。
URLリンク(www.amazon.co.jp)
96:名無しさん@ピンキー
07/12/19 22:44:48 WDB3Ursu
ていうか、読者のレビューってそんなもんですがな。
金もらってヨイショする必要もないし。
それに過剰反応して噛みつく作家の方が問題。
97:名無しさん@ピンキー
07/12/19 23:19:22 om2K557r
>>96
そうか?
俺なら好きな作家は広めたいと思うけど
嫌いな作家なら別にレビューしないぞ。
嫌いな作家にレビューしたとしても1回だろうな。
本スレでも誰かが指摘してたけど
何ゆえに3回も連続最悪レビューするのか理解できないよ。
どうしてなの?
こいつ以外にこんなレビューを官能小説にする奴ってアマゾンにいないだろう。
98:名無しさん@ピンキー
07/12/20 07:46:45 3rgpba3R
>>97
同じ作家でも3冊とも違う内容だから3冊とも星一つにされても
別におかしくないよ、むしろ星一つでもありがたいと思わなきゃ。
レビューした人はロリ好きだから信頼できるし俺としては地雷本を
回避できて非常にありがたいよ。
99:名無しさん@ピンキー
07/12/20 10:08:31 F+DVP82p
>>97
金出して買うのは少なくとも今回は面白いだろうと期待しているから。
それが坂道を転がり落ちるように駄作を連発してりゃ評価が厳しくなるのも仕方ないだろう。
俺だって初期の作品には五つ星をやりたいが最近のは擁護のしようもない。
マルスがここまで被害妄想に陥ったのは、自分が崖っぷちにあるのを自覚してるからだと思う。
ただ残念だけどもう復活はないかな…。
100:名無しさん@ピンキー
07/12/20 10:43:08 ktKUSV/y
>レビューした人はロリ好きだから信頼できるし
ん? ロリ好きだと信頼できるのか!?
だったらマルスも信頼してやれよw
ってか、こんな他人の評価で地雷本を回避とか言っている時点で可哀相。
低評価でも面白い本はあるけどねぇ。
101:名無しさん@ピンキー
07/12/20 12:33:37 snCkzeQG
確実にこのスレに粘着レビュアーがいるな。
>レビューした人はロリ好きだから信頼できるし俺としては地雷本を
>回避できて非常にありがたいよ。
回避してるはずなのになんだってこのスレにいるのかな?
俺としてはマルスは、俺の性癖を満足できる数少ない作家だから消えてほしくない。
しかし、こいつのレビューどおりにマルスが書いたら、
それはそれでマルスじゃなくなるだろうな。
102:名無しさん@ピンキー
07/12/20 16:27:30 3rgpba3R
マルスが読者のレビューが気に入らないからケンカ売ったんだろうが?
本の評価なんかどうでもいいよ
それ以前に読者攻撃する作家は消えてほしいよ!
103:名無しさん@ピンキー
07/12/20 17:31:56 snCkzeQG
>>102
この発想自体が粘着レビュアーだろうな。
読者が作家を攻撃するのは良くて
作家が読者を攻撃するのはいけないってことあるのか?
そもそも、マルスが攻撃してるのは粘着レビュアーだけなのに、
粘着レビュアーが読者代表みたいになってるのは理解しがたい。
104:名無しさん@ピンキー
07/12/20 18:59:16 F+DVP82p
ていうか、
>読者が作家を攻撃するのは良くて
>作家が読者を攻撃するのはいけないってことあるのか?
これがマルス本人の心からの叫びにしか見えないw
2ちゃんしてる暇があったら仕事してくださいよ先生。
105:名無しさん@ピンキー
07/12/20 19:31:46 snCkzeQG
>>104
俺はマルスじゃないよ。
なんなら捨てメアドで携帯で話してみる?
それと答えになってないよ。
106:名無しさん@ピンキー
07/12/20 20:48:00 F+DVP82p
>>105
こ、怖いっすよ先生。
まさか俺にまで粘着するつもりなんですか。勘弁してください。
107:名無しさん@ピンキー
07/12/20 21:59:04 snCkzeQG
>>106
いやいや、俺はマルスじゃないって。
それを証明するための方法でしょ?
それより、>>104がまったく答えになってないんだけど。
何でもかんでもマルスのせいにするのはどうなん?
そもそもアマゾンレビューなんて参考にならないっていうのが2chでの意見なのに、
こんなに擁護するほどの価値があるレビューか?
読者の敵と言っても、俺も読者だけどマルスから敵対視されてるとは感じないんだが?
マルスが敵対視してるのは一人だけでしょ?
108:名無しさん@ピンキー
07/12/20 23:57:44 iMCtNsit
>>107
頭の悪い粘着に何を言っても無駄だと思うよw
109:59
07/12/21 23:38:06 /QTplZvC
ID:Fwd9zgzH で>>82-89を書いた者です。
取り敢えずこのマルス文書(もんじょ)の解読に関しては、最初のカキコ(>>59-61)も含めてコテを付けさせてもらいます。
まあ、ウザイと思われる方、長文が苦手な方は以後「あぼ~ん」してください。
以前のレスについても「まるすクン」をNGワード設定すれば宜しいかと。
ちなみにこのスレでのわたしのカキコは>>59-61及び>>82-89のみです。
五日ぶりに来たわけですので、いささか遅めのレスですがご容赦を。
>>90
いやあ、失敬、失敬。
つい、まるすクンのレベルに合わせてしまって申し訳ない。
>>91
申し訳ない、ただ文書解読だからどうしても長文になってしまいます。
短文にすると「まるすクンって〇〇」で終わっちゃうでしょ。
それではあれだけ面白い文章を書いたまるすクンに失礼じゃないの?
>>92
残念だけど、わたしは件(くだん)のレビュアーじゃないんだよ、>>62氏も誤解されてるみたいだけどね。
3年半も前から(2004/6/23,>>21より)、ネタを仕込むほど暇じゃないし。
基本的にこの手の認定系のレスってさ、立証も反証も不可能でしょ。
捨てメアド(>>105)の手法にしても証明が及ぶのは当人同士の間に限られるからね。
結局は言ったもん勝ちみたいになって、論旨から外れたトコロでの泥仕合になるのがオチ。
寧ろ、事の経緯を有耶無耶にしたいまるすクンの思う壺だったりして。
110:59
07/12/21 23:40:38 /QTplZvC
解読、解釈についての異論、反論は大歓迎です。
わたしの解読、解釈に不満のある方、まるすクンを擁護したい方はどうぞ別の解読、解釈を示してください。
>私は確かに不愉快ではありますが、実害はなく、出版社には実害が多少なりともあります。(>>26)
特に『実害はなく』の件(くだり)
本を書いた人間がこうまで言い切れる理由がさっぱりわからん。
確かに初刷の印税は刷った分だけ確定払いされるけど、売れて増刷が掛かれば当然、増刷分は別に入るはず。
売れても売れなくても作者の受け取る金額に変わりがないなら、まさしく買取原稿としか思えないんだよな。
あとはやっぱり『原作者の名前は出てい』ない漫画原作の謎。
どんな名義であれクレジットされてる覆面原作者っていうのなら解らんでもないけど、ノンクレジットの原作ってどう考えても意味不明。
だから、擁護派の人で合理的な解釈が可能なら是非とも開陳してください。
マジで知りたい。
あと、蛇足だけど、>>82-89をカキコした2007/12/16(日) にマドンナスレの方にもちょっとカキコしたんだけどさ、
スレリンク(erocomic板:400番)
レス番400に湧いてくる麗羅に掛けただけのカキコにおかしなレスが付いてるんだよな。
スレリンク(erocomic板:401番)-402
これってもしかしてギャグじゃなくって悪意丸出しのレスだったりして。
だとしたらID:Fwd9zgzH でカキコした>>82-89によっぽど頭に血が上ったお方がいたんだろうか?
111:名無しさん@ピンキー
07/12/22 00:29:21 h9r8m2cM
なんかもうどうでもよくなってきた。
112:名無しさん@ピンキー
07/12/22 12:30:52 YkUuSQY/
アマゾンでレビューした人は粘着ではないと思う
星一つレビューが続いたのはマルス本に対する個人的な評価で
10人いれば辛い評価な人もいれば甘い人もいるんだから。
でもマルス本人が自サイトで滑稽な抗議活動をしているのを見て
本の内容はともかくこの人の本は買いたくないなと思った。
113:名無しさん@ピンキー
07/12/22 12:46:05 VTol38Tr
>>112
じゃあ買わなければいいし、ココに来る必要もないですねw
114:名無しさん@ピンキー
07/12/22 13:03:45 YkUuSQY/
>>113
うんマルスの本は買わないけどマルスが読者攻撃しているのは
許せんから。
115:名無しさん@ピンキー
07/12/22 13:09:20 VTol38Tr
>>114
攻撃って何?www
不当な評価に対して抗議しただけでしょ。
116:名無しさん@ピンキー
07/12/22 15:00:04 YkUuSQY/
>>115
例えばロリ嫌いの奴はマルスの本なんか評価もしないし
本自体買わないわな星一つ付いてるというのは評価の証、
星一つが正当だよ!と共感する読者もいるかもしれんだろ?
星五つなんか明らかに関係者レビューだろ。
117:名無しさん@ピンキー
07/12/22 15:23:48 mfsyxHbG
私的レビュー
ネ申
俺と少女たち
★★★★★
少女診察魔片桐 美少女牝性分泌液(美少女ハンター1は少し評価落ちる)
★★★★
若葉、イッちゃう 養女にされて 肛虐マニア美少女恥姦 美少女ハンター1 奥まで調べたら
★★★
美少女・彩恥虐授業 美少女検査室 半熟の強制わいせつ検査 登り棒の少女
少女痴漢責め 競り市の薫子
★★以下
美少女姉妹恥虐の肉玩具 美少女・舞愛玩飼育記 美少女ハンター2
綾奈の内診台 女子いじり
118:名無しさん@ピンキー
07/12/22 17:53:33 qt1aIHAS
>>117
美少女姉妹が★★以下なんだ…。
俺としては★★★★ぐらいは付けたいな。
119:名無しさん@ピンキー
07/12/22 22:44:05 Hfitos2/
とりあえずマルスを叩いている奴のまとめ。
・粘着レビューじゃなく正当と主張。
→レビューに関してそんなに擁護が入るなんてすごいね。
・☆1でもレビューされているだから感謝しろ。
→これって第三者が発言できる?
・マルスが読者攻撃をするのが許せない。
→攻撃されてる読者は、例の粘着レビューさんだけなのにね。
・マルスの本は買いたくない。
→これが言いたいから粘着レビューしてるんだろうね。何の怨みがあるんだろうか?
長文の59へ。
マルスにメールしてみたら?
教えてくれるんじゃない?
擁護派は誰も別名義の仕事に関しては擁護してないでしょう。
120:名無しさん@ピンキー
07/12/23 23:29:44 Ye7XqSmZ
「俺と少女たち」が何処で読めるのか知りたくてウィキペディアで高村マルスを検索したけど載ってないのな。
フランスの作家とかは載ってるのにマルス(というかマドンナの作家)は載ってないんだ…。残念。
121:名無しさん@ピンキー
07/12/24 00:26:43 AV9XyimP
偏執的な部分でエロはあるけど抜けないのがマルス作品で
俺と少女たちもその枠は超えてないから、そんなにこだわるものでも無いよ。
122:名無しさん@ピンキー
07/12/24 00:40:45 glyBoZy7
>>120
しばらく前(ちょうど例のレビュアーとの騒動が起こる前まで)には
テンプレのHPを介して買えたんだけどね(小説《美少女1・2・3》に収録されてた)
近いうちにサーパラマーケットに出してくれるそうだから興味があれば買ってみたら?
「リニューアル」というのがどうも劣化になりそうで気になるが・・・
123:120
07/12/24 02:09:23 pmaB+d+0
>>122
情報ありがとうございます。
サーパラマーケットで検索したら「綾奈の内診台」が500円で売っていました。
どうやら小説の販売はHPからこっちへ移動しているようですね。
気長に待ってみることにします。
124:名無しさん@ピンキー
07/12/24 19:15:52 2ytiC5bn
>>117
ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う
125:名無しさん@ピンキー
07/12/25 22:12:04 ATSPxWkv
>>124
といっても近作の評価は概ね低いぞ
126:名無しさん@ピンキー
07/12/29 20:06:03 pgPtYZ8y
で?マルスの別PNって何だったの?
127:名無しさん@ピンキー
07/12/31 19:09:33 z2I+1yDE
>>125
いや、マルス先生は☆二つでも、例のレビュアーに勝ったつもりで
「それは俺だ!」
「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」
って発表するつもりだから、大満足なんじゃないのwww。
∵
>>30より
>完全に否定したいのだから、星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。
128:名無しさん@ピンキー
07/12/31 20:32:07 WFhCESMk
今年はマルスによる読者イジメが酷かったね
マルスの人間性に星無しだな。
129:名無しさん@ピンキー
07/12/31 22:11:56 7OWDCwor
>>128
読者っつーか、たった一人のレビューアーな。
130:名無しさん@ピンキー
08/01/01 19:44:15 eToL89Bp
幼女の台詞がどれも頭悪すぎ
131:名無しさん@ピンキー
08/01/01 21:38:48 /C0QqUaX
あうー あけましておめでとうございます。
132:名無しさん@ピンキー
08/01/03 23:33:19 27zB0fzt
ていうかさ、マルスって馬鹿なの?
アマゾンのカスタマーレビューが、否定的レビューを最初から弾いてたら、レビューシステムそのものの信頼性が損なわれることも解んないのかね。
作者に迎合的なヨイショのレビューばっかりって、おぞましい世界になりそうw。
>>128
「読者イジメ」っていうか、性質の悪い恫喝だよな。
特に資料-7-2(>>30)みたいな文をOHPに得々として書く神経を疑うよ。
>これから先、ずっとそうなります。
>できない場合は、ここで続ける。
まさか、これって、作中に出てくる頭の悪い陵辱者がターゲットに対して使う脅し文句と同じ思考パターンか?
133:名無しさん@ピンキー
08/01/04 00:00:18 iShpq+8q
尼のレビューはそこまで酷くなかったぞ
正直に自分の感想を言って怒られてもね。
134:名無しさん@ピンキー
08/01/04 07:01:47 7WK9Bw0t
粘着アンチ頑張ってるなw
指摘されて☆増やしたレビューばっかりしてるようだけど
たぶんこの手のキチガイは粘着続けるんだろうなw
135:名無しさん@ピンキー
08/01/04 07:59:59 Zo7hVeiu
>>134
マルス、新年から乙。
136:名無しさん@ピンキー
08/01/06 03:22:43 6WJ9vA5o
猛然とマルス叩いてるやつの苦労は報われないな。多すぎて、だらだら長くて、
粘着そのものだ。
馬鹿にしようという魂胆がありありとしているから、マルス嫌いの人以外
読む方は「大袈裟にそういう風に言いたいんだ」という受け取り方になるよ。
資料とか言って無断で出してるサイトの内容も、別に痛々しい感じはしない。
面白がって書いてる感じで、ユーモアがあって、意地が悪くて、傑作な感じだよ。
その意地悪の傑作:粘着殺しの別ペンネーム地雷(笑)はやっぱり効果があるな。
実際にそうなったら、彼にとってはめちゃきつい!
が、救いはマルスの事実上の終息宣言だと思う。マルスサイトのレビュアーに関する
ページは短くまとめてから、もうずっと変わってない。
粘着のレビューが消されて、終息。別ペンネーム地雷は
「素人だから保留」=それは俺だマルスだ!はやらない。だったろ?
137:名無しさん@ピンキー
08/01/06 10:44:08 NmscIxud
>その意地悪の傑作:粘着殺しの別ペンネーム地雷(笑)はやっぱり効果があるな。
>実際にそうなったら、彼にとってはめちゃきつい!
どんな効果があるんだ?
どう「めちゃきつい」のかkwsk
ただのブラフに付き合うほど暇じゃないんでw
138:名無しさん@ピンキー
08/01/06 22:03:28 jOINMfkF
マルスの小説は俺にしたら100点満点中13点くらい
マルスさん怒んないでね個人的意見だからね
表現の自由なんか否定したらロリ作家さんは困るでしょ
139:名無しさん@ピンキー
08/01/07 01:58:13 msa81WS7
137
あのな、マルスが嫌いで、やっつけようとしている粘着が、誤って別名の作品に
星4個、5個入れてしまったら、どういう気持ちになるか考えりゃわかりそうなもん
だがな。それは俺だ!マルスだあ!!最高評価ありがとさーん!!ってな。
(資料:万一、憎い高村マルスに星四つや星五つを入れることにでもなれば、彼にとって
悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。)
140:名無しさん@ピンキー
08/01/07 02:03:57 H1n82Dqn
>>139
さっぱりワカランw
そんな事気にするようならレビューなんて最初からしてねーと思うぞ。
141:名無しさん@ピンキー
08/01/07 06:20:05 s9bfmc1Z
>>139
マルスの大人気のなさを嘲われるだけかと
142:名無しさん@ピンキー
08/01/08 05:45:32 NcYRsQsq
さーて、この「マルス式別名地雷」だが、これはおまいらアンチマルス派にとっても
恐いんだぞ。
主に炉里系の小説や漫画でズリネタにしたものが、もしも別名地雷だったらと考えたら、
いやーな気分になるんじゃないのか? これから読むものもそうさ。
おれだあ、マルスだあ!!の声が聞こえてきそうで、安心してセ・ズリできやしない。w
143:名無しさん@ピンキー
08/01/08 12:37:58 LJwlBcCd
頭の悪い擁護発言ばかりで悲しくなってきた…。
144:名無しさん@ピンキー
08/01/08 19:48:18 1RchKFiD
尿道もアナルも許容内だけど
フィストファックだけは無理だったわ
ページ飛ばす
あれは誰にとって需要があるんだ?
拳の感触で写生できる奴がいるんか
145:名無しさん@ピンキー
08/01/08 19:52:05 Ad4ErxG9
>>144
>あれは誰にとって需要があるんだ?
俺かな??
146:名無しさん@ピンキー
08/01/08 20:14:28 Dwpw88jY
私的にはマルスのものに限らずフィストは好かん
147:名無しさん@ピンキー
08/01/08 22:53:32 nCZJSz70
次はニップルファックに挑戦して欲しいw
148:名無しさん@ピンキー
08/01/09 00:40:42 M5/lPJbw
入れ墨と低周波治療器も許容範囲外。
149:名無しさん@ピンキー
08/01/09 01:55:40 ajc6CLIh
>>144
腕切断よりマシ。
150:名無しさん@ピンキー
08/01/09 02:36:30 YItyDuBO
マルス叩きのやつ大失敗してる!
大量に資料などと称して書いているが、そこにマルスを叩く側の間抜けさが出てる。レ
ビュアーの三回のレビューを資料としてここに出したことだ。
>>19-21
いい気になって書いたのだが、おかげで、完全にレビュアーの基地外粘着行為が具体的
に完全に白日のもとに晒された。 特に三回目のは削除されて分からなくなっていたのだ
から、それさえ出さなきゃ、ぎりぎりでマルスの 過剰反応でいけたかも。(俺も三回め
のは知らなかった)
三回連続駄目出しレビューはどう見ても粘着・基地だ。他にそんなレビュアーいたら教
えてくれ。嫌いなのにわざわざ金出して買い、嫌なのに全部読んで、必死で駄目出しレ
ビューを書く。あげく削除されてりゃ世話ない。
客観的な立場で「マルスの過剰反応・読者いじめ」という評価ができなくなった。嫌い
だから感情的に叩くしかない。別名落とし穴方式も、139 のように効きめがあるのに、
いい加減な言い方でスルーして いる。
151:名無しさん@ピンキー
08/01/09 06:07:15 LRKP5CUA
>>148
俺は低周波治療器はいけるかもw
アンマはなんか興ざめする
152:名無しさん@ピンキー
08/01/09 06:25:41 LRKP5CUA
わるい
アンマじゃなくてデンマか
153:59
08/01/09 19:18:19 WyYm0R9o
盛り上がってるところに横から入るみたいで申し訳ないけど、どうやら>>136って俺(59)宛らしいのでレスさせてもらいます。
以下、数レス使わせてもらいますけど、長文ですので長文が苦手な方や読解力の乏しい方は注意してください。
154:59
08/01/09 19:21:10 WyYm0R9o
>>136
pu
おいおい、まるすクンの擁護もいいけど、そこまでまるすクンに同化しなくてもいいんじゃないの(笑)。
ていうか、マルス文書と同じぐらい笑えるからさ。
そういうわけで、俎上に載せさせてもらいます。
>報われないな。
いえいえ、こういう反応が返ってくるから充分報われてます(笑)。
それに2ちゃんねらー宣言をしたまるすクン本人も見ているかと思うと二倍楽しめます。
もしかして、ここへの書き込みのいくつかの内、頭の悪そうな脊髄反射的(あ、ゴメン、脊髄反射だから頭は無関係だ)なレスが御本人だったりするのかしらん、とかね。
>馬鹿にしようという魂胆がありありとしているから、マルス嫌いの人以外
>読む方は「大袈裟にそういう風に言いたいんだ」という受け取り方になるよ。
あれっ? なにをいまさら?
だって、最初に宣言してるでしょ。
>さあ、ここからが面白い、まるすクンの珍走ぶりをまるすクンのHPに書かれた文章から採り上げて愉しもう。
ってさ(>>59)。
>資料とか言って「無断で出してる」サイトの内容も、
この「無断で出してる」という文言にそこはかとなく非難しているニュアンスが感じられるけど、そういうのって、やっぱりサイトの管理人サイドの発言に見えちゃうよ(笑)。
もしかして御本人?
だとしたら出版社に「相談」したり、ピンクちゃんねるに「苦情」を申し入れたりしたんだろうか?
155:59
08/01/09 19:24:59 WyYm0R9o
>面白がって書いてる感じで、ユーモアがあって、意地が悪くて、傑作な感じ
そ、そうなんだ、うんうん。
だったら、まるすクン本人にメールして「『傑作』ですから、サイトにあの文章を再掲してください」ってお願いすればいいのに。
きっと、君以外のファンの人も「ユーモアがあって、意地が悪くて、傑作な」マルスの人間性に触れられて喜ぶと思うよ。
それにしてもそんな読み方ができるなんて蒙を啓かれた思いがするよ。
俺的にはまるすクンの必死さだけが浮かんでくるんだけどね。
ていうかさ、「amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談し」た(>>24)まるすクンにはとてもじゃないけど「面白がって」「ユーモア」なんていう余裕があるとは思えないよね。
しかも、最初からアマゾンの対応マニュアル通りの措置であるレビュー不掲載を、さも自分の努力で勝ち取った成果の如くHPに書いてるでしょ。
「それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。(笑)」(>>25)って公言してたんだからさ、せめてその発言を撤回します、ぐらいの断りは入れないと、事の経緯を「捏造」しょうとしてるって思われちゃうよ。
なんとなぁく姑息なまるすクンが透けて見える気がする。
>粘着殺しの別ペンネーム地雷
あらあら、まるすクン本人がその溢れるセンスで命名した「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の呼称を勝手に変更したらマズイんじゃないの。
まるすクンのファンならその呼称を使ってあげようよ。
それともまるすクンのファンですら使うのに躊躇するような用語センスなんだろうか、「プロの作家」のまるすクンの用語センスって(笑)。
156:59
08/01/09 19:27:37 WyYm0R9o
>実際にそうなったら、彼にとってはめちゃきつい!
いやいや、だからそこまでまるすクンの思考回路をなぞらなくても(笑)。
あんなに〇〇の悪い作家と同一認定されたら気分が悪いでしょ。
それと「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」については構造的に欠陥があるんだけど、これについては後で検証してみますね。
>「素人だから保留」=それは俺だマルスだ!はやらない。だったろ?
おやおや、「保留」ってそういう解釈なの?
保留 = そのまま保ちとどめておくこと
>ただ、上記の粘着君叩きの別名による落とし穴方式は、ことが片付くまで有効である。(>>31)
を受けて「保留」の文言が使われてるんだよ。
つまり、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は発動状態っていう趣旨に受け取れるよな。
「やらない」っていう意味なら普通は「撤回」って言葉を使うんじゃないの?
例によってまるすクン特有の言葉遣いだろうか?
ていうか、もしも「やらない」っていう意味だったら、レビュアーが野放しになっちゃうけどいいのかな?
その「素人」レビューを気にして、出版社に「相談」して、アマゾンに「苦情」を申し入れたのは、どこの誰だったんだろう?
しかも、当初は「やりません」って言っていたレビュー不掲載にしてるし。
あ、もしかして次作以降は最初からレビュー不掲載にしてくださいってアマゾンにお願いするつもりなんだろうか。
それって、思い切り「素人」レビューを気にしてるってことじゃないの。
うん、いずれにしても次作が楽しみになってきたよ。
内容はどうでもいけど、レビューがつくのかつかないのか、その一点だけで新刊が待ち遠しくなっちゃったよ。
ところで「素人だから保留」なんて言いだすと、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」が日の目を見る日は来ないんじゃないのかな。
そもそもプロの書評がつくような作品なの? と素朴な疑問が。
157:59
08/01/09 19:31:34 WyYm0R9o
>>142
>「マルス式別名地雷」
だからさ、どうしてまるすクンが命名した「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の呼称を使わないのかな?
例えばさ、まるすクンの新作タイトルを「キチ〇イ病院・女児虐待」なんて勝手に呼び変えたら命名したまるすクンだっていい気分はしないと思うんだけどね。
あ、でも、もしかしたら別の解釈もできるのか。
>>136も>>142もまるすクン擁護を装って、その実、まるすクンの用語センスを嗤い物にしているのかも。
ぷっ(憫笑)、プロの作家のくせに「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って無駄に長くってセンスねぇなぁ~
せめて「粘着殺しの別ペンネーム地雷」とか「マルス式別名地雷」ぐらい言えないのかよぉ~、ってね。
158:名無しさん@ピンキー
08/01/09 19:38:29 HDT6hpfM
また変なのが沸いてるなw
159:59
08/01/09 19:46:06 WyYm0R9o
>>150
いささか事実誤認があるようですね。
まず、その前に一言、少なくとも俺は例のレビュアーの肩を持ってるつもりはないんだけどね。
単にまるすクンの文書の分析を愉しんで面白がっているだけです。
だから、レビュアーがどうのこうの言われてもなんの痛痒も感じません。
レビュアーが「粘着・基地」(原文ママ)かどうかは別の問題です。
レビュアーを擁護するつもりはありませんが、読んだ本を褒めるのも貶すのも読者の自由ではないでしょうか。
そして「粘着」かどうかの評価については>>59で既に述べているのでここでは繰り返しません。
前置きはさておき、事実誤認について幾つか指摘をしておきます。
>三回目のは削除されて
削除ではなく、一括してレビュー不掲載の手続きが取られただけです。
その結果、例のレビュー(>>19)のみならず、マドンナスレで話題になったまるすクンマンセーのレビュー(U-10氏による)も「美少女検査室」に関しては併せて不掲載になってしまいました。
スレリンク(erocomic板:250番)
スレリンク(erocomic板:255番)
スレリンク(erocomic板:258番)
つまり、まるすクンがHPであからさまにファンの読者にお願いしたマンセーレビューまでもが不掲載となる哀しい事態になったわけです。
まるすクンのお願いの経緯については資料-4(>>24)参照、その解読については>>60。
160:59
08/01/09 19:57:23 WyYm0R9o
>客観的な立場で「マルスの過剰反応・読者いじめ」という評価ができなくなった。
そうか?
たかがアマゾンの素人レビューを気にして、「amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談し」た(>>24)のは、過剰反応以外の何物でもないだろ。
それのみならず、自分のOHPに支離滅裂の文まで書いてるし。
最近はさすがに恥ずかしくなって、どんどん、事の経緯を不明にしようとしてるみたいだけどね。
それから「読者いじめ」っていう言葉は俺は一度も使ってないから、それはまた別の人にアンカーをつけて訊いてください。
ただ資料-7-2(>>30)で直接交渉を強いている点に関しては>>132のいうように「恫喝」と言われても仕方がないんじゃなかろうか。
>嫌いだから感情的に叩くしかない。
いやいや、嫌いでもないし、感情的に叩いてるつもりはありません。
OHPの記述をできるだけ客観的に解読して愉しんでいるだけです。
その結果、浮き上がるまるすクンのイメージが不満なんだろうか?
論理的思考力の欠如とか、健忘症(?)とか、プロの作家らしからぬ用語センスとか。
だけど、それはマルス文書を書いたまるすクンにその原因があるんだけどね。
>別名落とし穴方式も、139 のように効きめがあるのに
うん、だからこの点については「効きめがある」といいのにねえ、俺も期待してる。
一日でも早く「それは俺だ!」「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」を聞いてみたいからね。
「保留」っていうのが>>136のような意味でないことを願ってるよ。
>いい加減な言い方でスルーしている。
ただ惜しむらくは、いくら効き目があってもそれはレビュアーに対してだけなんだよね。
俺は>>140,>>141,>>143じゃないけど、いくら効果を声高に叫ばれても、無関係だからスルーする他ないと思いますが。
そして、その効果の点についても、後で検証しますから。
161:59
08/01/09 20:00:34 WyYm0R9o
ただ、それにしても「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に顕れるまるすクンの思考回路っていうのは面白いよな。
以下資料―7(>>29-30)より抜粋
>彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。(笑)〔原文ママ〕
>大きな挫折になる。
>彼がこれを知れば、非常に警戒すると思われる。
>死ぬほど辛いはず。
>星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。
>わずかでも不安は残ります。
>彼はレビュアーとして負けであり、失格でしょう。
>ちっとも楽しくない。
>戦々兢々とする毎日。
>気が気ではないだろう。(笑)
↑
ここまで必死になってレビュアーの心理分析をして、得意満面でHPに書くなんてよっぽど「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に自信があったんだろうね。
だけどレビュアーがこう考える、こう行動する等々、それって認定厨そのものとしか思えないからね。
162:59
08/01/09 20:04:06 WyYm0R9o
そして、肝心の効果についてだけどさ、もっと冷静に考えてみようよ。
そもそもまるすクンの「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、それを知らない人間にはなんの抑止力も無いわけじゃないの。
きっと、まるすクンは頭の中で「このレビュアーは俺を敵視している、俺を意識している」って思い込んでいるんだろうね。
ただ全く別の可能性だってあるんじゃないの?
つまり、ただの下手なロリ作家、ぐらいの認識しかされていないっていう可能性。
名前も覚えていないから新作が出る度につい手にとって、あまりの駄作ぶりに怒りを覚えてレビューしている、ってこと(笑)。
しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心理的な萎縮効果しかないわけでしょ。
レビュアーの心理なんざ、それこそ本人以外知る由もないのに。
きっと、まるすクンの頭の中では、レビュアーとの華麗な心理戦が展開されているんだろうね。
ただ、それって傍から見てると
「お前、今、びびってるやろ~、だから、僕の勝ちぃ~」
って、まるすクンが言ってるだけにすぎないような気がする。
特に、上記のように肝心のレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」そのものに全く気づいていない場合は、それこそまるすクンの完全な空回りだろう。
仮にレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に気づいていたとしても、それがレビュアーの心理面にしか作用していない以上、仕掛けた側のまるすクンですら効果があるのかどうかって不明だと思うんだけど。
「お前、レビューしようとしてびびったから、僕の勝ちぃ~」
「へ~ん、残念でした、びびってませ~ん」
って、それこそ、お子ちゃまレベルの口喧嘩(笑)。
163:59
08/01/09 20:11:51 WyYm0R9o
つまり、傍から見てる俺達にもはっきりと判るまるすクンの勝利条件っていうのは、レビュアーが別ペンネームの作品に高評価をつけて、まるすクンが「それは俺だ!」「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」宣言をした時しかないんだよね。
そこで、振り返ってみると、そもそも「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」ってレビュアーに対しては心理的に萎縮させて、寧ろ高評価を出すのに慎重にさせるだけなんだよな。
低評価を出す方向にベクトルを掛けていたんでは、肝心のまるすクンの別ペンネーム作品にも高評価はつけにくくなっているわけで、勝利条件条件の達成を困難にしているという摩訶不思議な結果になってる。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に効果がある、って声高に主張してきた人達は、この方式の持つ根本的な矛盾に気づいてないのかな?
まるすクンじゃあるまいし、もう少し論理的に考えた方がいいと思うよ。
もちろん、異論、反論はいつでもどうぞ。
ただ、「アンチ派」「叩き」等ひと括りにしないで、アンカーと問題箇所の指摘だけはお願いしますね。
答えられるのは俺のカキコについてだけだから。
それと、毎日ここをウォッチしているわけでもないし、亀レスになることは予め御諒承願います。
>>158
連投規制に掛かってたから助かりました、支援どうもです(笑)。
164:名無しさん@ピンキー
08/01/09 21:00:31 dUFsXTqk
嗚呼 基地59郎の長き反論ものぐるおし
ひとつ、またひとつ しらみ潰しの抗いかなし 誰ひとり読み
通す者なければなり
粘着レビュアーのことすでに廃れ、基地59郎のこと始まれり
基地59郎は、基地御苦労と読ませるものなり
無駄に終わりし反論御苦労の59郎なり
うはうは うはは うは うはは
165:名無しさん@ピンキー
08/01/09 21:46:14 LRKP5CUA
つまり美少女の右乳首派と左陰唇派の戦いなんだな
そこまでは理解した
166:59
08/01/09 21:48:38 WyYm0R9o
>>164
せめて論理的な反論をしてください。
お子ちゃまレベルの口喧嘩に付き合うつもりは毛頭ございません。
あ、そういえばまるすクンもこう言ってるよね。
>作風はかなり異なります。文章表現も似ていません。(資料-5 >>25)
わざわざ、文語調を用いるなんて、そこまでまるすクンの特技を真似しなくてもいいんじゃないの(笑)。
167:名無しさん@ピンキー
08/01/09 22:06:57 wJtkzcWg
どーでもいいけど、新作マダー?
168:名無しさん@ピンキー
08/01/09 22:34:54 oyo4hy4c
>>167
出したばかりじゃねーかwww
一年に一冊だけ書いてくれるだけでも神。松平なんて最近全然書いてくれないぞ。
169:名無しさん@ピンキー
08/01/09 23:03:23 C6mBcdH8
>>59
基地59郎
長く書き過ぎて読まれず、失敗の哀れ
59は号泣TT
170:名無しさん@ピンキー
08/01/09 23:19:04 C6mBcdH8
基地59郎 これまでの長き反論をまとめよ
我未だすべてを読んでおらず
額に汗して全部読むahooおらず
風化していく前に、まとめてくりゃしゃれ
171:名無しさん@ピンキー
08/01/10 01:15:50 hk4fzV7s
マルスみたいな読者の敵は許せんな
政治家の先生にでもマルス本送ってみるかな
172:名無しさん@ピンキー
08/01/10 01:24:41 opSQr+9R
>>171
段々と訳がわからない方向へ行ってしまっている件について。
173:名無しさん@ピンキー
08/01/10 07:19:26 T6PM4tML
>>171
フランス書院がおとり潰しになるだけだと思う
174:名無しさん@ピンキー
08/01/10 07:20:31 T6PM4tML
マドンナメイトだった
175:名無しさん@ピンキー
08/01/10 23:58:26 NfJrvbkK
URLリンク(www.amazon.co.jp)
ここのgyokaijin2000ってやつが例の粘着アンチなんだけどさ。
今週の初めから売りに出してるのにどうしてレビューしないの?
御影以外でも売っているのにレビューしてないのを他のマドンナでも見たから
やっぱりマルス狙いの粘着アンチだったんでしょう。
マルスはこいつから買えば住所もおさえられるだろう。
キチガイっぽいから意味のわからない理論を展開するんだろうけどな。
176:名無しさん@ピンキー
08/01/11 17:37:32 Ea4mt3NK
粘着アンチはアマゾンスレでもしっかり叩かれてる。キモいってことで
177:59が地雷踏んだぞ
08/01/12 22:13:37 Jer0iuC1
59クン、163で失敗しちゃった!
>そこで、振り返ってみると、そもそも「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って
レビュアーに対しては心理的に萎縮させて、寧ろ高評価を出すのに慎重にさせるだけな
んだよな。
と、本人が認めたように、これが別名方式の効果の一つだよ。
下の資料で教えてくれてるから分かったw
資料-7-2高い評価のレビューを入れようとしてOKボタンをクリックするとき、一瞬で
も、もしかしたら……と躊躇すれば、彼はレビュアーとして負けであり、失格でしょう。
だいいちそんな不安感を抱きながらレビューを入れても、ちっとも楽しくない。
「心理的に萎縮させ」るわけだ!
レビューは萎縮せず楽しくやってこそ意味がある。面白いと思ったものに高評価を出せ
ないんじゃ悲しいよ。
59クンが地雷踏んだな。自らマルスの別名地雷の効用を認めて☆4つくらいは入れ
ちゃったwww
178:名無しさん@ピンキー
08/01/13 01:16:16 8xGwXoBb
星がいくつあろうといいんじゃね?
どうせほとんどは絶版なんだし
179:名無しさん@ピンキー
08/01/14 04:49:31 UXYQWiYc
>>177
なーるほど。59失敗してるな
今にピーピー泣いて、言い訳しに戻ってくるぞw
180:名無しさん@ピンキー
08/01/15 07:25:32 6FbZRj+q
マルスは読者の敵だよ!マルスの本を規制してもらう様、
公的機関に働きかけないとな。
181:名無しさん@ピンキー
08/01/15 13:22:32 LldrJC5J
>>180
勝手にやってろw
182:名無しさん@ピンキー
08/01/15 21:22:26 ivXg7hhw
>>180
こいつが一番読者の敵だろう。
俺はマルスの本が読みたいわけさ。
嫌いなら読まなければいいだろう。
何処からその粘着気質が生まれてくるのか理解できないわけだが。
183:粘着59号を斬る
08/01/16 03:05:51 ZDBOXF/H
59は「本家」スレの「マドンナメイト文庫の逆襲」でも出没していたようで、他の作家にも粘着した
可能性があるが、今回はマルス氏に粘着した。
ことの発端となったのは所謂粘着レビュアーの問題だ。そしてこの件の本質はレビュアーが悪意の粘着
か否かにある。三回連続の最低評価は、常識で考えれば明らかに故意になされた悪意のレビューであり、
粘着行為。アマゾンで他にそんな例はない。レビュー内容もマルス氏が言うように「三つとも完全否定
のひどさ」である。アマゾン側も自主的に題名を削除している。
粘着レビュー↓
>>19-21
一つ一つ、59の粘着行為を見ていこう。ほとんどが単なる推測でものを言っているに過ぎない。
やや分かりにくいと思うが、問題箇所を抜粋する。59の書き込みが基地外じみて多いから仕方がない。
(笑)
184:粘着59号を斬る
08/01/16 03:10:48 ZDBOXF/H
レビュアーについての書き込み=
>否定的な評価のレスがないとは言わんけど、いつものことだし特に不当に貶めるようなレスではない
し…。
>確かにレビューの履歴を見ると、ロリ属性の強い読み手だろうけど、拘りのあるジャンルだけに好み
から外れた作品について評価が辛くなるのは普通にありがちだし、特にまるすを狙い撃ちしてるように
は見えない。
>結局、このレビュアーって3年間かけて、評価の低いレビューを三つほど書いただけじゃないの。だ
とすると、まるすの反応って、自意識過剰ぶりや、被害妄想を自ら喧伝してるんだよな。
=3つのレビュー内容を見て、このレビュアーが故意に悪い評価を入れていることが分からないのは阿
呆である。または分かっていてわざと言ってるなら、本来自分と無関係な人に対して侮辱する目的で嘘
を言う下衆だ。多分後者であろう。
実はここが59の最初にして最大のミスなのである。これで非常識なレビュアーの側に立ってしまった。
もし59が、「マルスの言うように三回連続最低評価のレビューは悪意でなされた嫌がらせだろうが…」
で始めて、論理的にじっくり批判してくれば、かなり手強い粘着になった可能性がある。
まず常識の側に立つ。然るのちに、「お子ちゃまレベル」の意地悪ではなく、基本的には「正しい」立
場として、粘着と言われない粘着として攻める。そうなるとヤバかったかもしれない。だが、もちろん
59にそんな頭脳や自制心はないからマルス派としては安心。(笑)
以下、一つ一つ…
185:粘着59号を斬る
08/01/16 04:17:17 ZDBOXF/H
>勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。
アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ~、電波クンが来たよ」って。
59の単なる推測で無意味
>これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。(笑)
って、自作の登場人物をさもこの件の被害者の如く引き合いにだされても……、失笑するほかないよな。
普通に読めばユーモア。
>良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。
おお、つまり、まるすクンは自サイトを読んでる自分の読者に「遠回しに」お願いしてい
るわけだ。 「私のファンは良いレビューを入れてください」と。
59の単なる推測で無意味
>おお、どうやら、まるすクンは印税払いではなく買い取り原稿のようだ。
買い取りなどあり得ず、無意味。出版社にも失礼だ。59の馬鹿さ加減を現している。
これ以上の連続の書き込みは控えよう。
59の粘着書き込みはあまりにも大杉。まだまだおびただしい量の馬鹿としか言い様のない無駄な書き
込みがある。抜粋から抜け落ちるところもある。だからといってその部分を認めたわけではない。念の
ため。
186:名無しさん@ピンキー
08/01/16 19:35:40 6oJzKa4P
こk
187:名無しさん@ピンキー
08/01/16 19:39:26 6oJzKa4P
59は最初に蛆蛆とわいて出てから、時間と労力注ぎ込んで、資料を駆使して、繰り返し細かく分析。
ところが、
136 :猛然とマルス叩いてるやつの苦労は報われない
150 :マルス叩きのやつ大失敗してる!
のたった二つで大慌て。今までの大量の書き込みが気持ち的にまったく役に立た
ない。
ちょっとおちょくられると傷付いて153から必死こいて、また大量カキコ
の重労働。たった一ケ所でも自分が否定されてると気になって、居ても立っても
いられない。
粘着にしては傷付きやすい性格のようだ。スルーできないから、また面白がられて
新たに次々叩きが始まる。
かなりいじりやすいお子様のようだな。W
188:名無しさん@ピンキー
08/01/16 20:36:45 dk6Ok+ik
>>187
> 新たに次々叩きが始まる。
こんなどうでもいい事に次々って
そんなもの好き大勢いねって
粘着も粘着に粘着してるやつも気味悪い
189:名無しさん@ピンキー
08/01/16 21:55:27 8fYbGIMA
とりあえず落ち着け。
そしてマルス本人は帰れ。
190:粘着59号を斬る
08/01/17 20:54:32 234SYRtW
まず、粘着に粘着ではない。悪い人間に反対しているのである。
この59に対する批判が少なかったように思えるが、マルス派が臆していたとしたら、少々悲しい思いが
する。(こいつはマドンナの他の作家に対しても粘着していた可能性がある=文章で似た表現が見られ
る。常習犯の可能性ありだ)
まず、ちょっと59号がどんなやつか考えてみよう。
およそ大量に粘着の書き込みをするような輩は、気が弱く、身勝手で人と付き合えない未熟な人間性が
想像される。弱虫だから、現実世界で攻撃できる相手が誰もいない。その鬱憤を2ちゃんねるで晴らそ
うとしている。
学生なら人付き合いができず、友だちはいない。オタッキーでおどおどしているので、勿論彼女などい
るはずもない。
社会人なら実社会で全く使い物にならず、仕事でストレスが溜まる一方。うじうじと人を妬み、陰口ば
かり叩いている。まさにこんな性格のやつだろう。
何故そんなことが分るんだと言われるかも知れない。
しかし、逆を考えれば分るだろう。
明るく、人付き合いが上手、友だちも多い。可愛い彼女もいる。そんな学生が何故か、官能小説の作家
に恥ずかしいとも思わず粘着して大量に書き込む。そんなことはあり得ない。
社会人でも同じ。しっかり自分を持っていて、仕事ができる有能な男がこんなことするかな?
59号の書き込みは一つ一つ論駁していけるが、滅茶苦茶な量で、きりがない。こんな基地外の粘着
は他に類を見ない。自分のやっていることがいかに恥ずかしいことか分かっていない。書き込みは自分
に都合良く解釈する妄想オナ的自己満足のオンパレードだ。
191:名無しさん@ピンキー
08/01/17 21:00:56 8qhjpKok
>>190
すまん。
59に対して批判が少ないのは、たぶん電波すぎて59の書き込みを読んでない人間が多いんだろう。
俺も59の書きこみは痛すぎていっさい読んでない。
だから、批判のしようがない。
192:粘着59号を斬る
08/01/17 21:43:38 234SYRtW
59=こいつの人間性がいかに汚らしいか明らかにしたい。
>それで、実害のあった二見書房はなんらかのアクションを起こしたんだろうか。
それとも、まるすクンの担当編集者の「社をあげて善処します」等のいわゆる官僚的答弁
でまるすクンは誤魔化されてるのか?
単に不明というだけ。59号に分かるはずもなく、自分に都合良くの妄想オナ的自己満足。
「まるすクン」という言い方で59号の幼稚さが分る。何の関係もない自分よりずっと年上の大人に対して
「まるすクン」という表現を平気でする神経から、まず親の躾がなされていない、大人に敬意を払う最低
限のマナーも出来ていないことがうかがわれる。だから、すぐ口を突いてこの言葉が出てくる。
目つき悪そうなやつ。そんな感じだ。
マルス氏は削除要請したらいいと思う。または名誉毀損で訴えるかだ。
>最悪レビューが続けば、ことが大事になる
「アマゾンの☆一つレビューに賠償請求」そんな記事が出て、その記念すべき最初のケ
ースに我らが夜郎自大のまるすクンの名前が刻まれることを期待しよう。
大事というのをこういう意味で言っているのかどうか不明。59号の単なる推測で妄想オナ的自己満足。
193:粘着59号を斬る
08/01/17 21:51:29 234SYRtW
>高村マルスの本をすべて買うべき
>すべて買って読まないと、高村マルスは理解できず、文庫本の方の真の評価も出来な
い
いやあ、これも宣伝乙の一言では済まない含蓄に満ちた主張ですな。
真の評価のためには著作物総てに目を通しましょう、って一見正論、その実、不可能を
強いてるだけ。 そもそも数行のレビューに「真の評価」や「客観性」を求めるまるす
クンはなにかトンデモない思い違いをしているとしかいいようがない。
素直に読めば、マルスを叩くレビュアーに金出して買って読め、でないと評価も出来ないだ
ろうと言っておちょくっているだけである。それをわざとまじに受けて言い立てているに過ぎない。
>それに客観性の視点から上記のレビューを検証すれば、指摘されてる内容は当を得て
いるとしか思えない。
これこそが59号の阿呆の部分。悪質レビュアーと同じ精神構造と自ら宣言したも同然。結果、幼稚で、
下品で、ワルで、卑怯な人格丸出しの下衆は徹底的に否定されることになる。
すでに指摘したように悪質レビュアーをはっきり断罪しないと、自分を正当化する上で大きなマイナス
になる。勿論そうすればよかったのにと言っているわけではない。この種のバトルでは善悪の区別ほど
大切なことはないのだ。それが分らないから59号は間抜けである。まあ、それはマルス派としては良い
ことだが。(笑)
書き込みが多すぎて、ここでは抜けてしまうものも多いが、59号は概ねこの程度に過ぎない。
一見論理的に書いているように見えるが、解釈の仕方、ものの見方は非常に底が浅い。
194:名無しさん@ピンキー
08/01/17 21:54:31 8qhjpKok
>>192
いいたいことはわかるが、
お前がわざわざ59の低脳までレベルを下げる必要はないのでは?
行き過ぎるとどっちもどっちになってしまうよ。
195:名無しさん@ピンキー
08/01/18 16:36:55 IuBBJHqJ
59蛆のような恋愛からセクースへの経験がない素人童貞は、金ないとき
通常エロ本処理なんだが。。
炉里dvdでチ・・が↑ auuuで59蛆満足なら粘着しない。
マルス本と合わせ技使わないから、鬱憤が歪んだ形で発散されたw
マルス別名エロで抜いてしまって、あとで俺だ、マルスだぞ!で
ショック、ティムポがイムポにw
196:名無しさん@ピンキー
08/01/18 16:44:53 IuBBJHqJ
59蛆が気持ち落ちつける抜き抜き満足の炉里dvdは
粘着レビュアー推奨の☆5dvdでwww
197:59
08/01/20 22:00:27 oobvXpu6
>>177
頼むからもう少し読解力を持ってね。
説明するのも馬鹿馬鹿しくなってくるから。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の欠陥を指摘するために、まるすクンの主張を前提に取り上げただけでそれを肯定しているかの如く曲解されてもなぁ。
しかもその萎縮的効果自体の評価もその前レス(>>162)で以下のように揶揄してるんだけどさ。
>しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心理的な萎縮効果しかないわけでしょ。
>レビュアーの心理なんざ、それこそ本人以外知る由もないのに。
>きっと、まるすクンの頭の中では、レビュアーとの華麗な心理戦が展開されているんだろうね。
>ただ、それって傍から見てると
>「お前、今、びびってるやろ~、だから、僕の勝ちぃ~」
>って、まるすクンが言ってるだけにすぎないような気がする。
それに俺は最初のレスで「マルス文書」(>>24-34)には☆五つを進呈してるでしょ(>>59)。
こんなに嗤える文書って他には無いからね。
しかしまあ、「59が地雷踏んだぞ」氏は、>>153で一応断り書きを入れておいたのに、わざわざ自分の読解力の無さを名前欄まで使って喧伝するなんて、まるすクン並みの知能レベルとしか言いようがないよな。
お気の毒、お気の毒。
あ、失敬、まるすクンのファンのようだから褒め言葉だ、「まるすクン並みの知能レベル」って。
198:59
08/01/20 22:05:10 oobvXpu6
あらあら、お次は顔を真っ赤にした人が御登場ですか。
「粘着59号を斬る」氏さんですか、全然斬られてませんから、随分ナマクラのようですね(笑)。
人格攻撃につきあうつもりはございません、挑発は無意味です(笑)。
>>183
>ほとんどが単なる推測でものを言っているに過ぎない。
おやおや、俺はきちんと「マルス文書」(>>24-34,>>79)の文言を一々引用してるじゃない。
しかもアンカーまでつけてるのに。
「単なる」推測ではなく「マルス文書」に基づいた「根拠のある」推測です。
>>184
レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。
どーでもいーや。
まあ、「マルス文書」なんてトンデモ系が出てしまった以上、その発信者を擁護するためにはレビュアーを叩くしか手がないんだよね。
ご苦労さんですね、まるすクンのファンも大変だ、こりゃ。
199:59
08/01/20 22:07:39 oobvXpu6
>>185
>勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。(>>24 :資料-4)
たかがたった一人の素人レビューを気にして、「苦情」だの「相談」だの大仰な対外的な行動に出たことがそもそも事の発端です。
万単位の読者を抱える作家先生の行動としては常軌を逸しているとしか思えません。
アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ~、電波クンが来たよ」って。(>>60)
そんなまるすクンを揶揄した表現です。
普通に読めばユーモア。(転載)
面白くなければスルー。
「59の単なる推測で無意味」とかレスをつけるのは揶揄された御本人? (だといいなー、ますます楽しくなっちゃうよ)
200:59
08/01/20 22:09:31 oobvXpu6
>>185
>これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。(笑)
って、自作の登場人物をさもこの件の被害者の如く引き合いにだされても……、失笑するほかないよな。
普通に読めばユーモア。
おいおい、せめて引用は正確に、アンカーぐらいつけてくれ。
きちんと書いてるでしょ。
『もしかして、いわゆるエスプリを効かせた表現というやつかな? このあたりが「プロの作家」の所以かもしれない。』(>>60) って。
まあ、結局は「プロの作家」の黴の生えたようなセンスを嗤ってるんだけどね。
201:59
08/01/20 22:11:36 oobvXpu6
>>185
>良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。(>>24 :資料-4)
おお、つまり、まるすクンは自サイトを読んでる自分の読者に「遠回しに」お願いしてい
るわけだ。 「私のファンは良いレビューを入れてください」と。 (>>60)
>59の単なる推測で無意味
うん、ここが実にケッサクな処だ。
「うえぇ~ん、ボクの本を誰も褒めてくれないよ~」
「だれか褒めてくれないかなぁ~」(独り言だもん、お願いなんてしてないもん)
と、ファンが集う自分のOHPにまるすクン自ら書いてるじゃない。
これを作家先生からの「お願い」と受け取らない読み方ができるなんて、それこそ驚きだ。
しかも、>>159で書いてるように現にまるすクンのお願いに応じてマンセーレビューがされているわけ。
不粋なまるすクンがレビュー不掲載にしたせいで、せっかくのファンのレビューも読めなくなっちゃった。
その意味でも次作にレビューがつくのかどうか、非常に楽しみ。
202:名無しさん@ピンキー
08/01/20 22:22:40 SAz+WJab
俺は思うんだ。
59と粘着59号を斬るって同一人物で自分で荒らしてるんじゃないかとね。
ここまで頭の悪い人間が2人も3人もいるなんて考えにくいわけよ。
どういうわけか、2人が同じに日に会することもないしね。
203:59
08/01/20 22:30:26 oobvXpu6
>>190
>一つ一つ論駁していける
うんうん、是非ともお願いしたい。
このスレが盛り上がるのはまるすクンも期待してるみたいだしね。
>いやあ、2ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。(>>25:資料-5)
取り敢えず二つほど頼みます。
《その1》
>私は確かに不愉快ではありますが、実害はなく、出版社には実害が多少なりともあります。(>>26 :資料-6-1)
>>110の繰り返しだけど
まるすクンは『実害はなく』って断言してるよね。
つまり本が売れようが売れまいか、無関係というのがまるすクンの立場。
印税払いなら部数に応じた出来高払い、特に売れれば重版がかかって実入りが違ってくるのにね。
売れても売れなくてもまるすクンに支払われる金額には変わりはない。
だから、買取原稿なのかしらん、と推測したわけです。
現に稿料の支払い方法として買取原稿という形は存在するから、根拠もなしに『買い取りなどあり得ず、無意味。』(>>185)って言われても説得力がないんじゃないの。
そう断言できるのは、もしや御本人?
論駁、頼みまーす。
まさかとは思うけど、ただの虚勢、やせ我慢なんて言うつもりはないよね。
それならそれで、わざわざOHPを使ってまで虚勢を張ったり、やせ我慢をして余裕を見せたがるまるすクンの小物っぷりが顕れるだけだから面白いけどね。
204:59
08/01/20 22:32:12 oobvXpu6
《その2》
①Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、
「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。(笑)(>>25:資料-5、>>29:資料-7-1)
『やりません。』と明言しておきながら、結局レビュー不掲載の手続きを取った件
②『二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。』(>>29:資料-7-1)
と言いながら、その舌の根も乾かない内に
『《レビュアー君へ》 今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
できない場合は、ここで続ける。』(>>30:資料-7-2)
と臆面もなく書いている件
知能程度はともかく理性のある人間の行動かな、これって。
整合性のある弁解(あ、ゴメン、本人じゃないから弁護かな)、頼みまーす。
205:59
08/01/20 22:36:27 oobvXpu6
>>191
pu
「いっさい読んでない」人間が「電波すぎて」「痛すぎて」等の評価をしている件
これこそユーモアだね、みんなが嗤える。
206:59
08/01/20 22:47:03 oobvXpu6
>>192
「まるすクン」の呼称について一言
大人には敬意を払いますが、大人の外観をしたお子ちゃまには相応の呼び方がふさわしいでしょ。
精神年齢の幼さについては、自ら著した「マルス文書」で明らかだしね。
もって廻った言い方だけど、「マルス文書」(>>24-34,>>79)みたいな文章を不特定多数が見るOHPに得々と発表する神経を疑うよ。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」(しかし、まあ凄いセンスだね、この呼称は)にしても、結局はたった一人のレビュアーに向けたお子ちゃまレベルのいやがらせだし(>>162)、とてもじゃないけど敬意をはらうに値する大人とは思えませんので、悪しからず。
あとのレスは・・・っと、おやおや、自己敷衍思考に陥った挙句、認定中毒症が亢進しているようですね。
残念ですけど、俺は医者じゃないので適当な心療内科に掛かることをおすすめします。
あ、それから、前にも言ってるけどここに張り付いてるほど暇じゃないので(>>163)、遅めのレスは御勘弁願います。
楽しいレスがつくといいなぁ~、もしかして、御本人かな~(笑)。
>>202
連投規制中だったので助かりました。
そちら様の疑念については、こちら側だけではなんともしようがございません。
なにしろ、「粘着59号を斬る」氏は過去のどのレスが自らの手になるのか明らかにしてませんので。
俺のレスについては>>109を参照してください。
207:名無しさん@ピンキー
08/01/21 05:15:17 KvCr4fUx
粘着、そうとう傷付いてるなw
大杉でウザくて嫌われてるのわかんねーのか、蛆
マルススレだからバッシングされるの当然だろうが。
スルーできない性格ってほんと可哀想だよ 59斬るの性格分析
どんぴしゃ当たってる
208:名無しさん@ピンキー
08/01/21 18:03:40 Q5S6H18w
59必死の反撃。余裕見せようとしてるが、動揺して論理的でなくなってる。何とか
からかおうとしてるようで、幼稚な言い方になってきてる。
一つ一つ全部否定していかないと負けなような気がするんだね。
突っ込まれないように気をつけて、誤字もないようにして、一生懸命書いたんだ。
時間かかったよねー。
どうしてもボクが勝たなきゃヤダーと泣いて、ママを困らせてるのかなあ。
>今までの大量の書き込みが気持ち的にまったく役に立たない。
>ちょっとおちょくられると傷付いて、また大量カキコの重労働。(>>187 )
まったくその通り。
だから、めちゃくちゃ時間と労力消耗して、どこまでも粘着しなきゃいけなくなる。
基地外の辛い運命だ。w
さあさあ、また59号を斬るさんが現れて叩くかも知れないよ。よーく見張ってなきゃ。
209:名無しさん@ピンキー
08/01/21 18:09:47 Q5S6H18w
も一つ、ついでに
59クンの場合、一ケ所でも反論できていないとそこのところ、もう負けなんだ。
そういうふうに見なしちゃうよ。
面倒でも一つ一つ潰していかないとだめだぞー。でないと、俺が出てきて、「はい、59クン
の負けー」と意地悪言うかもよ。w
↓
だけど、沢山書くと大杉で反発くらうんだぁw そもそも大杉は読まれないし。
一体どうすりゃいいんだろ? あー、困ったなあTT
アンカー何十個も付け過ぎだよ。御苦労さん。でも、いちいちそこ行って確かめる馬鹿
いないなあ。
59のじっくり読んでる物好きなやついないなあ。はっはっは!
このスレに常時来るやつの数、何人くらいかなあ。2人? いや、3人? れれれ、59クン
の必死の努力どうしたら報われるのぉ?
でも、挫けちゃダメだぞ。あきらめずに頑張ってね。 わーはっはっは!
210:名無しさん@ピンキー
08/01/21 18:23:33 Q5S6H18w
くどいけど、も一つ
老婆心ながら、ちゃんと全部読めるまともな分量でやったほうがよかないか?
俺は一応さーっと眼で追っていって読みはしたよ。しっかり読んで検討する
奴なんかいやしねえよ。そんなもんだって、みんな。
みんなはせいぜい4、5人な。しょぼーんwww
211:名無しさん@ピンキー
08/01/21 22:00:25 ApngFAty
>>202
同意
なんか全てが壮大な自作自演に思えてきた
しかも過疎を憂えたマルス本人の
212:名無しさん@ピンキー
08/01/22 00:07:45 GWiYlNav
>>211
それが本当だったら、ある意味面白いなw
213:名無しさん@ピンキー
08/01/22 08:40:49 7UDfl53y
59また失敗してるよ。
早速始めるか。一つのことに絞って長過ぎないようにしよう。大量カキコは59みたく
嫌われて蛆扱いされるからw
>しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心
理的な萎縮効果しかないわけでしょ。
>レビュアーの心理なんざ、それこそ本人以外知る由もないのに。
これは使えるぜ。
「本人以外知る由もない」→じゃあ、マルスの心理も本人以外分らないよねえ。
59クン御期待のマルス珍走!=必死、大慌てとか言いたいの?
↓
本人以外知る由もないなあ!! 59の脳内勝利現象だな。
今回のこと「不愉快」とは書いてあったが、それ以後よく分らないなあ。軽ーく考えて、
ちょっとこうしたら、だめなら、ま、いいや、アマゾンさんに通常の方法で削除しても
らえで、さっさと終わっただけかも知れないな。
本人以外知る由もない=これいっぱいあるな。
>きっと、まるすクンの頭の中では、レビュアーとの華麗な心理戦が展開されているんだ
ろうね。
ふむふむ、心理戦が展開されているというように、59の脳内で展開か。マルスの心理
なんざ、それこそ本人以外知る由もないなあ!!
>ただ、それって傍から見てると 「お前、今、びびってるやろ~、だから、僕の勝ちぃ
~」 って、まるすクンが言ってるだけにすぎないような気がする。
気がするのか、そうかそうか、本人以外知る由もないなあ!!
214:名無しさん@ピンキー
08/01/22 08:45:17 7UDfl53y
「マルス文書」のことで、
>こんなに嗤える文書って他には無いからね。
嗤えるのか、ふーん、お前以外の人が嗤えるのかどうか知る由もないなあ!!
>アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ~、電波クンが来たよ」って。
アマゾンや、出版社の人の心理なんざ、それこそ本人たち以外知る由もないなあ!!
まずはここまで。59クン脳内勝利現象でした。
さ、早く帰ってきて、一つ一つ否定しないと。放っておいたら、これだけでも59クン
が「楽しく」書いたことのかなりの部分だめにされちゃうよ。そのまま決まっちゃうよ。
それから、粘着クンの粘着術の基本はね、短く端的に。たーくさん書いちゃダメ。ウザ
イから嫌われる。読まれなくて、しょぼーんw 209 207にあるでしょ。
あとで、「人格攻撃」についても触れとくよ。
ついでに、俺はマルスかもしれないよ。でも、本人以外知る由もないなあ www
215:名無しさん@ピンキー
08/01/23 14:36:17 nkzUIBJ+
前から読んでるよ。3、4人の中の一人かなw
ま、ウザイのもいっぱいあるスレだが。
で、ちと思うんだが。
>レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。
>どーでもいーや。
ってことで、スルーだが、
ことの発端はマルスが過剰反応したの前にレビュアーが悪評価つけ
たことから始まってるんだ。
ここ大切なんじゃないのか。
レビュアーはマルスに三回続けて悪い評価を入れているわけだが、
それを君はどう解釈するんだ?
1悪質なレビュアー。
2悪質ではない。普通
3分らない。
今、スルー状態だな。でも前に確か粘着とは言えないと言ってたな。
問題の核心部分はスルーできない。
3の分らないはお馬鹿さんになるから、1か2だな。
俺は1の悪質だと思うが、別に1でも、マルスを認めることには全
然ならない。レビュアーが悪だろうが基地だろうが善人だろうが、
全く別の話だ。
でも、これをはっきりさせないから、君がこのレビュアーかも?
(脳内認定でなく、俺もちょっと疑ってる)とか、レビュアーの味
方とか言われるんだよ。
はっきり言っておくが俺はマルスの味方はしてないからな。
レビュアー悪人=マルス正しいにはならない。マルスの行動はこれ
と切り離して、検証できる。
強要するようだが、1でいいか? これ認めたら負けっていうのは馬鹿だよ。
まともなら誰でも認めるということに過ぎないから。
216:名無しさん@ピンキー
08/01/23 14:48:49 nkzUIBJ+
↑スマソ。59へと最初に書き忘れた。
217:名無しさん@ピンキー
08/01/23 17:31:32 p3YcWI8N
マルス仕事しろよw
218:名無しさん@ピンキー
08/01/23 20:35:00 E/ChKptL
1日1マルス
219:名無しさん@ピンキー
08/01/24 08:26:49 PbSHrJCt
只今、59蛆、反論かスルーか思案中。
あからさま過ぎて釣りにもならない釣りに引っ掛かって
必死の反論は基地の馬鹿丸出し。かといって書かないと、認めたことになりそう。w
>ちょっとおちょくられると傷付いて、また大量カキコの重労働。(>>187)
220:名無しさん@ピンキー
08/01/25 10:30:35 dkqBs8pf
>>215 力入ってるね。縦に長いよ。文をもっと長くな。
59がスルーするしかないのは思うに、59がレビュアーだからはなくて、
レビュアーを悪としたら、マルスを十分叩けなくなるからさ。認めるわけないって。
けど、レビュアーは悪くないって言っちゃうと、馬鹿だってことになるから、スルー。
221:名無しさん@ピンキー
08/01/25 18:57:24 CK+IjrS4
222:59
08/02/03 19:23:38 dhlYQjo1
2週間ぶりに来たわけですが、順番は前後するけどまずは>>215氏への回答です。
レビュアー(レビュー)についてはどーでもいーよ、ていうのがスタンスだけど、一応、レビュアー(レビュー)に対する俺の考えも明らかにしておきます。
そもそも、レビューなんて読んだ人間の主観の塊でしかないと思ってます。
☆一だろうが☆五だろうが、主観的評価だから好きにつければいいだけ、その意図についても詮索は無意味。
だから件のレビューについてもマンセーレビューにしてもレビューそのものを「正当」「不当」で評価するつもりは一切ないわけです。
この点に関しては俺も>>215氏に逆に訊きたいんだけどレビュアー(レビュー)の「悪質」「良質」「正当」「不当」って何を以って判断するわけ?
>>59でも俎上に上げたのは「粘着」かどうかの点だけです。
「粘着」か否かについてなら、比較的客観的に判別がつくからね。
あと、内容についてもレビュー自体に作品の客観的部分に虚偽情報が入ってない限り問題無しっていうのがスタンスだな。
具体的に>>19の資料-1を例に取り上げてみようか。
>後半、舞台をメディカルルームに移して行われる羞恥プレイや陵辱が非常につまらなかった。
『後半、舞台をメディカルルームに移して行われる羞恥プレイや陵辱』の部分は内容に関する客観的記述
『非常につまらなかった』はレビュアーの主観的評価
>こういう小説は、日常から飛躍しすぎてはいけないのである。
>「もしかしたら自分にもこんな夢のようなことが?」と読者に思わせる程度に日常性と非日常性のバランスを保たなくてはならない。
この部分はレビュアーの評価の基準を述べた部分
>叔父や担任教師の間で陵辱プレイを続けていれば、もっと読める話になったと思う。
上記の評価基準に照らした評価の説明部分
つまり、レビューで示された評価自体は主観的なモノだけど、少なくともその評価基準を明らかにして、それに照らし合わせて評価の説明をしている点でレビューそのものは「客観性に優れたレビュー」(>>61)と判断した次第です。
223:59
08/02/03 19:28:37 dhlYQjo1
ところで、相も変わらず、まるすクン擁護の人のレスには突っ込みドコロが多すぎます。
以下、順不同ですが・・・。
>>208
>誤字もないようにして
実に面白い、「誤字」に拘ったこの文言が何故ここで出てきたのか?
そう思って自分のレスを見直してみると
>彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。(笑)〔原文ママ〕(>>161)
マルス文書(>>29)からの引用の際に〔原文ママ〕の注を入れてたんだよな。
どうやらこの208氏はこのマルス文書の誤字を指摘されたことが引っ掛かっていた模様。
〔原文ママ〕の注自体にはその文書作成者を非難したり貶めたりする何らの意図もなかったのにね。
はからずも自ら「誤字」なんて言葉を口にして、マルス文書の誤字を非常に気にしてることを白状するんだから……。
これって、やっぱり文書作成者のまるすクン本人なのかな~?(笑)
だとしたら(一応仮定ね)、
>ついでに、俺はマルスかもしれないよ。でも、本人以外知る由もないなあ www (>>214)
こそ、余計な一文じゃないの?
それこそ、ミステリでは黴の生えたような古臭いセンスだし、これで煙に巻いたつもりなら頭の悪さを公言してるようなものだよ。
まあ、頭の悪さはマルス文書(>>24-34)なんてケッサクを世に出したことで充分喧伝されてるから、今さら気にしても仕方ないのか。
224:59
08/02/03 19:47:57 dhlYQjo1
>>213-214
そもそも「知る由がない」から仮説を立てて「推測」をするわけです。
で、如何にその「推測」に説得力を持たせるか、が問題なわけです。
アンカーが多くなるのはその論証の根拠を示すためだから、こればっかりはどうしようもございません。
残念ながら、そういった根拠のある推測に対して「知る由がない」を逃げ口上に使われても、それではなんの反論も成立しないわけです。
現に>>213-214は水掛け論以外のなにものでもないでしょ。
随分得意気になって「知る由がない」を連発してるけど、もう少し頑張ろうね、ナントカの一つ覚えみたいだよ。
マルス文書から浮かび上がる珍妙なまるすクンのイメージを払拭したいのなら、きちんと論証した上で反論なり論駁すればいいだけです。
まるすクンもファンによって華麗な反論、論駁がされるのを待ってるんじゃないの。[←これは推測]
なにしろ、良いレビューを入れてくださいとOHPでファンの人に向けてお願いをした人だからね。[←推測の根拠]
『滅茶苦茶な量で、きりがない』なんて言うからこちらも取り敢えず論点を二つに絞ってお願いしてるのに(>>203-204)、『一つ一つ論駁していける』(>>190)と大見得を切ったお方も音沙汰ないし。
ま、お忙しいのかも知れないから、じっくり待つことにしよう。
ただ『滅茶苦茶な量』になるのは、偏(ひとえ)にマルス文書に突っ込みドコロが多すぎるせいもあるんだから、そこの処は御容赦を。
一応、このレスについては『粘着59号を斬る』氏へのアピールを兼ねてageさせてもらいます。
225:59
08/02/03 19:52:14 dhlYQjo1
>>209
もしかして、アンカーを嫌がるのは、マルス文書(>>24-34,>>79)がこれ以上多くの人の目に触れるのを望まない意図の表れかな?
それとも、俺の解析なり解読が意外に正鵠を射てたりして、まるすクンの劣等感を刺戟するせいなのかな?
それにやたら擁護する人って『マルス派』だの『われわれ』なんて複数形一人称を使うけど、それって実体がともなってるのかなぁ~?
個人が単に多人数を装ってるだけなら、滑稽だから止めた方がいいんじゃないの。
それとも、合議の上でレス内容を検討して代表が[書き込む]をクリックしてるんだろうか、それならそれでオモシロイ図だ、御見逸れしました~(笑)。
226:59
08/02/03 20:06:53 dhlYQjo1
それから、一言断っておこうか。
俺のカキコは体裁上レスアンカーをつけてるけど、基本的にここに来てくれるサイレントマジョリティに向けて書いてます。
その人達に向けて、マルス文書(>>24-34)に関して、どれぐらい説得力のある解析、解読ができるのかを楽しんでます。
まるすクンを擁護してる人は、どうも視野狭窄に陥ってその人達の存在を失念してるみたいだけどさ、だからと言って『いちいちそこ行って確かめる馬鹿』(>>209)呼ばわりは失礼じゃないの。
「『蛆』が大好きクン」ももう少し品性を持ったカキコをしないと、ここを見ているまるすクンも自分のファンの程度の低さにがっかりしてたりして。
ま、言うまでもないことだろうけど、無分別な擁護論、感情的なレスは望むと望まずに拘らず、まるすクン御本人に比定されかねないんだからさ、擁護のつもりで逆にまるすクンの社会的評価を貶める結果になっても知らないよ。
まるすクンを擁護したいのなら、精々頑張ってまるすクンが恰好が付くような合理的な説得力のある解析解読を披露した方がいいんじゃないのかな。
あ、それができないから、発言者に対する人格攻撃をするしかないのか。
227:名無しさん@ピンキー
08/02/04 10:05:09 XtgkzwnT
なんだ。今後の作品はレビュー掲載を(全て)拒否ってことで、
既にオチがついているのですか。
一連の流れを見ると、マルス氏に対応した編集者&amazonお疲れさま
って感じですなあ。でも、一件落着でしょう?
あとは、マルス氏には、読者も出版社も書店も喜ぶような良作の執筆に
期待するのみですなあ。
これだけ痛い発言を公表しながら未だ使い続けてもらえるのは
これまでの作品が上記の皆に認められているからでしょうし。
228:粘着59号を斬る
08/02/05 03:26:34 XGnsNTym
いや、久しぶり久しぶり。さーてと、俺がマルスか?わははは、59号の脳内認定マルスになっちゃっ
たな。いやあ、マルスになれたらいいなあ。有難う。自分で書いた本が書店に並んでたら、気分いいだ
ろうなあ。
(俺がマルス氏に名誉毀損で訴えたらいいと言っているのを、それがマルス自身がここでそう言ってる
と言うのだな?分らんなあ、まあいいか、どうせ59脳は不思議脳だからw)
脳内マルスに勝利して有頂天の部分があったな。有利な性格だなあw ケッサクだあ!!可哀想だか
ら、59号のために「顔を真っ赤」にして、ついでに頭から湯気出して反論してやろうかな(笑)
冗談はさておき、本題に入ろうか。
今回のテーマは
《59号は親が躾に失敗した「お子ちゃま」脳の幼稚な大人》
*ここでは俺に対する反論(>>197-201,>>203-206)に対してのみ返す。
今回言いたいことを分かりやすくするため、以下を要旨としておこう。
《59の主張の中心部分は「マルスの滑稽な抗議、幼稚さ」である。
しかし、これはものの見方としてまったく外れている。マルスのやったことが幼稚とか言うためには、
レビュアーが正しいことを前提としなければ成り立たない。何故ならば、悪質な人間に何かやるとき、
少々無茶なやり方をしても、それを普通の人は「幼稚」とは言わないからだ。
ちゃんとした真面目な書評に噛みついたら幼稚だが、書評に見せかけた三回連続の悪質な嫌がらせに、
マルスのやったからかい・挑発(別名の落とし穴など)は別にどうということはない。
他の人もそう言われりゃそうだと思うでしょ? 実は簡単なことだったんだ。》
229:粘着59号を斬る
08/02/05 03:30:01 XGnsNTym
さて、単刀直入に行くよ。「お子ちゃま」脳の59号は、こう言っている。
>レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。 どーでもいーや。 (>>198)
なんだこりゃ? これじゃスタートラインについて、よーいどんで、こけたも同然じゃないか。
A氏とB氏の間でトラブルが発生した。それを問題とするとき、どちらが悪いか「どーでもいーや」な
ら、幼稚園児はお外で遊んでてね。ということになる。
こんな簡単なことが分らないなんて、アンポンターンのスカポンターン!!
レビュアーについて59はまた何かコメントしているが、ころころ変わる意見は無視する!!
念を押しておくが、「どーでもいーや」発言はレビュアーの善し悪しは「不明だ」「どちらとも言えな
い」ではない。違うんだよ。悪質、普通、どちらとも言えないなどの判断を「完全放棄」しちゃったん
だ。
>レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。
ではっきりしている。
問題のレビュアーが悪質そのものであることは周知の事実だ。素人とはいえ客観性・中立性を要する書
評のモラルを真っ向から踏みにじっている。粘着のレビュー(>>19-21)
>「単なる」推測ではなく「マルス文書」に基づいた「根拠のある」推測です。
ふむふむ。そう言うのなら、「レビュアー資料」に基づいて、レビュアーの悪質さは推測つくよねえ。
それとも59はそれが推測つかない低能馬鹿なの?
問題のレビュアーが普通に三回レビュー入れただけと思うなら、完全に馬鹿である!
そんな脳なしはアンチマルスの資格すらない。
実は59は最初馬鹿そのものの評価をしてしまっている。(>>59)
こりゃまずいと思って、今は、
>レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。 どーでもいーや。
にトーンダウン。
230:粘着59号を斬る
08/02/05 03:36:04 XGnsNTym
59号は善悪が区別できない幼稚な大人だから、まず「事の発端」ということが分っていない。
事の起こりは、59が言うような
>たかがたった一人の素人レビュ(ア)ーを気にして、「苦情」だの「相談」だの大仰な対外的な行動
に出たことがそもそも事の発端です。(>>199)
ではない。正しくは、
「問題のレビュアーがマルス氏に三回繰り返して悪い評価を与え、嫌がらせをしたことが事の発端です」
である。
ただの素人レビュアーではない。悪質なレビュアーだ。だから「気にして」じゃない。常識人は悪いや
つを気にして…とは言わない。悪は否定するということ。これが分らないのは59号が親が躾に失敗し
た「お子ちゃま」脳の幼稚な大人だからだ。
>>204
Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、 「す
べてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。 ですが、それでは私も皆さ
んにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。
『やりません。』と明言しておきながら、結局レビュー不掲載の手続きを取った件
②『二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。』
と言いながら、その舌の根も乾かない内に
『《レビュアー君へ》 今、アマゾンに君と交渉できないか再度問い合わせているところだ。
できない場合は、ここで続ける。』と臆面もなく書いている件
知能程度はともかく理性のある人間の行動かな、これって。 整合性のある弁解(あ、ゴメン、本人じ
ゃないから弁護かな)、頼みまーす。
↓
はい、ここも上と同じで善悪の価値判断ができない59のおろかな勘違い。悪質なレビュアーに対して
だから、少々行き過ぎでも、途中で方向転換しても、普通の人なら、「知能程度はともかく理性のある
人間の行動かな」という感想にはならない。ことの理非をまったく考えない59の下衆な感覚からそう
思えるだけ。