14/03/07 02:27:06.58 0GKqrPSL
Hi, Code Monkey-san
Please tell me your opinion about:
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:887番)
160:名無し編集部員
14/03/07 02:33:14.89 ee53jLn4
We want organization chart in order to understand power relationships of your managerial position easily
161:C ◆Odemonkey. ＠Code Monkey ★
14/03/07 02:36:29.91
>>159
There was a bbon configuration error at 00:20 am on march 5. I fixed it a few minutes later. I apologize.
>What did you see to notice the attack at first?
Someone posted on the "Let's talk with Code Monkey" thread that maguro server was down.
>Why did you think it was not the noraml crawling but the abnormal attack.
Normal crawling does not cause the server load to increase to 900.
Normal crawling does not create thousands of half-open connections.
>If it is SYN flood attack, can BBON stop it?
Lets see.
162:C ◆Odemonkey. ＠Code Monkey ★
14/03/07 02:37:16.06
>>160
Please ask for this again in a few weeks.
We are still building the new team.
163:名無し編集部員
14/03/07 02:45:24.44 bDcCd2NU
113 名前：名無し編集部員[] 投稿日：2014/03/07(金) 01:36:36.15 ID:dpUJgshn [1/2]
>>83
Hey, Jim-san !
Why dont you block the access of あひるちゃん ?
We hope you do it !
121 名前：xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★[] 投稿日：2014/03/07(金) 01:46:52.87 ID:???
>>113
That is a good idea.
164:名無し編集部員
14/03/07 02:53:23.54 ee53jLn4
>>162
Okay, I will
165:名無し編集部員
14/03/07 03:21:35.32 H6gf0T2M
BBS_4WORLD = ID
166:C ◆Odemonkey. ＠Code Monkey ★
14/03/07 03:30:33.82
Regarding today's attacks on Maguro:
A few months ago, Jim-san provided Brazil with 100 VPN accounts.
Today, a subset of those 100 VPN accounts were responsible for the attack on Maguro.
I have turned off the VPN server tonight, and tomorrow I will audit it.
I captured thousands and thousands of lines of log during the attack that look like this:
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40747 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40745 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40744 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40742 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40741 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40739 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40738 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40729 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40728 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40726 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40724 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40722 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40721 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40718 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40709 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40708 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40706 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40703 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40701 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40700 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40697 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40696 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40695 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40692 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40687 CLOSE_WAIT
tcp4 0 0 ch2maguro.http vip20099.maido3..40682 CLOSE_WAIT
167:C ◆Odemonkey. ＠Code Monkey ★
14/03/07 03:31:13.89
I will go to sleep now. Good night everybody.
168:名無し編集部員
14/03/07 03:32:42.95 CliddFFR
>>83
nice :D
169:名無し編集部員
14/03/07 03:34:50.05 ee53jLn4
>>167
Have a good sleep!
170:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/03/07 03:39:27.77 IaW/3/qx
good nacht!
171:名無し編集部員
14/03/07 03:41:27.45 7emaQXhJ
>>166 Dear Code Monkey-san,
Could that attack have been part of legitimate (but unthrottled parallel access)
attempt for find.2ch.net crawler to retrieve live threads from newly instantiated
Maguro server which mystemagically had lots of threads despite the fact that it
was created new ?
I believe find.2ch.net crawler was whitelisted due to the fact that logging activity
of crawler itself will result in high load.
(high load after being de-listed is self-inflicted by BBON logging system).
172:名無し編集部員
14/03/07 03:43:02.43 LRjREp3o
>>166
Brazil announced that these traffics from its IP addresses
are generated by crawlers for find.2ch.net.
Moreover, Toru writes that Brazil's addresses used to be
whitelisted, and that's why you didn't see these lines in the log
before. What do you think?
173:名無し編集部員
14/03/07 04:49:26.53 QCLk3BA8
>>54
＞ It is very hard for me to debug the smartphone and feature phone, because I do not live in Japan.
I will try my best.
一番肝心なとこがｗｗ
言い訳してんなカス
174:名無し編集部員
14/03/07 04:57:27.64 rGBwTqv9
test
175:名無し編集部員
14/03/07 04:58:12.57 gpS/CUTh
test test
176:名無し編集部員
14/03/07 06:01:00.52 lQbu5chH
寝てるヒマはないだろ。さっさと元に戻せよ！！！！
177:名無し編集部員
14/03/07 07:23:28.52 br8lQWku
no restriction on smartphone
178:名無し編集部員
14/03/07 07:31:15.59 s9ocvuBz
これは米国にいるとキャリアテストできないから規制解除テスト辛いかもね。
この様子だとキャリアテストしてくれる日本人の協力者はいなそうだし。。。
がんばれ新経営陣！
179:名無し編集部員
14/03/07 07:33:54.15 23Zsd/UV
meanwhile in HIROYUKI...
180:名無し編集部員
14/03/07 07:53:16.15 D7accQEk
ガラケー対応どうなってるんだよ
シベリアにも書けないとかひどすぎる
181:名無し編集部員
14/03/07 08:29:40.95 F1rqsKVs
これあげる(´･ω･`)つ▲
182:名無し編集部員
14/03/07 08:32:45.44 fVOaWcIG
>>178
元のシステムに復元する
歩いは
アナーキー板？と同じ仕様にするだけでいいのでは…？
●もp2も金取るだけ取って使い物にならないで、今現在の最低限の救済作も取れないままでは…
今の2chは自宅で朝から晩までパソコンに張り付いてる奴しか絶対に書き込めないと言う
利用者が極端に限定された、普通に使う事も出来ない掲示板になってるよ…
183:名無し編集部員
14/03/07 08:34:27.05 3J0wulI4
てか2chの規制をPINK板と同じ設定にしちゃダメなんか？
PINK板のほうは普通に書き込めるのに2chのほうは書き込めない
けどPINK板にいるスレのほうが2chより荒れていない
184:名無し編集部員
14/03/07 08:43:17.46 FJmAZ/G2
(´･ω･)⊃ ≡▲）`Д´)ノ>>181
185:名無し編集部員
14/03/07 09:32:41.36 D7accQEk
前スレの897をやってからおかしくなったんだから、戻してくれればいいのになぁ
186:名無し編集部員
14/03/07 10:14:57.74 Dn460rCP
モバイル民は今anarchy板に避難集合しているので(↓のスレタイでパートスレ立てながら雑談してます)
ＥＲＲＯＲ：海外ドメイン規制中です！★5
ｽﾚﾘﾝｸ(anarchy板)
もし書き込みテスト等必要なときは言ってくださればみんな協力するはずです
187:名無し編集部員
14/03/07 10:39:38.86 Q3Uz/E/U
p2スレッドでのJimへの反感がかなり高まってる
188:名無し編集部員
14/03/07 10:46:04.33 FJmAZ/G2
=つ▲;;)Д´) >>181
(O( ･ω･) ヽ O)
/ ヽ ( ＼
( /￣Lﾉ ∪￣＼)
▲
( )∩;;)３´ ).・:；
Oゝ ノ、 O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
189:名無し編集部員
14/03/07 11:13:30.95 mlUlGkKJ
cw43.razil.jp
p202.razil.jp
もns1.nttec.comでは引けないようにしたんだな、えげつないなー
190:名無し編集部員
14/03/07 11:19:34.84 B6XBCuJA
完全にp2を目の敵にしてるな
どうみてもこれはp2を切るためにあえてやってるわ
根拠のない流出するぞ！ってのもその一貫
191:名無し編集部員
14/03/07 11:46:07.53 fWdHk0n9
>>166
これはVPNとやらのせいで正常にコネクション切れてないんじゃない？
通常はサーバの設定ミスとして tcp の設定変えて直すけどな…
本当に技術者なのかこの人たち。
192:名無し編集部員
14/03/07 11:55:20.78 CE4HDZ40
>>191
keep-aliveでしばらく接続が残る状態だったんじゃないの？
193:名無し編集部員
14/03/07 12:02:30.10 p9gYMnvw
そもそもまともな契約もないのに、
外部の企業が2chのDNSサーバやサービスを
利用していたのがおかしい
今までは身内企業だったからそれでもよかったのかもしれないけど、
これからは単なる一企業なわけだから、
高負荷をかけたりするサービスを行うなら
それ相応の契約を結んで対価を支払えってことでしょ
194:名無し編集部員
14/03/07 12:15:48.41 F1rqsKVs
>>188
三三||:::::::::::::: ★からの依頼か… :::::::::::::::::::
三三|| ノノﾉヽヽヽ ___ ::::::::::::::::
三三|| 川；￣～（(二(（○ . :. :. .
三三|| （_ づフ凵二ﾚ====='二Ｏ .:. :. :. .
三三|| （ ___）'＼,_ヽ Å .│|| |三
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|~ ゜
195:名無し編集部員
14/03/07 12:17:47.09 sw0KKmZn
logsokuとかは2chを落とすような負荷をかけずにクロールしてるのに
ブラジルはなんなわけ
196:名無し編集部員
14/03/07 12:19:20.77 fWdHk0n9
>>192
そのしばらくが通常2時間だからかなり問題なんだよ。
普通高トラフィックの場合は10秒とかに設定する。
けどこんなのサーバ屋なら1年目でもわかるか…
するとやっぱり情弱を騙すために適当に出しただけかな。
確かにこれはdos攻撃ブラジル悪い！と思う層がある程度いれば
それなりに正当性は主張できるわけだし。
197:名無し編集部員
14/03/07 12:26:55.67 2U1GJsjl
211 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/03/07(金) 08:20:18.51 ID:???0 (PC)
>>206
That is not going to happen. I think you are confused about All Rights Reserved,
and reproduction prohibited.
All Rights Reserved means that we reserve the right to enforce rights.
I have no intention of stopping Matome sites. I encourage them. What I don't
want are websites abusing resources, and abusing our good will.
You know who they are. They are the ones making this thread chaos.
おいジム
こっちは金を払って得たP2を利用する権利を侵害されてるんですけど
自分の権利を主張するならこちらの権利もちゃんと守れ
198:名無し編集部員
14/03/07 12:28:36.73 br8lQWku
REMOVE THE RESTRICTION ON SMARTPHONE
199:名無し編集部員
14/03/07 13:15:16.42 r7B6BUS1
>>197
ｱｷﾗﾒﾛ
200:名無し編集部員
14/03/07 13:29:56.57 2U1GJsjl
>>199
だったらジムにもそう言え
201:名無し編集部員
14/03/07 13:31:18.53 tanY1dHp
はいはいNGNG
202:名無し編集部員
14/03/07 13:33:59.35 uYo9xT8c
そもそもp2手ブラジル社じゃん
203:名無し編集部員
14/03/07 13:41:48.23 2U1GJsjl
>>201
それをレスしちゃってる時点でただの敗北宣言
その程度のことにも気付けない馬鹿だって宣言だぜｗ
204:名無し編集部員
14/03/07 13:52:48.09 eDRcN0CB
というかここでそれをNGにしてどうなるのかと
205:名無し編集部員
14/03/07 13:53:50.32 2U1GJsjl
>>202
有料で権利を得たP2を利用する権利を一方的に侵害し説明も救済もしてないのはジム
にも関わらず２ちゃんの利権は自分のものだと自分の権利は一方的に主張するジム
他者の権利は一方的に侵害自分の権利は一方的に主張するジム
アメリカではこんな暴挙がまかり通るのかい？
206:名無し編集部員
14/03/07 13:55:13.46 r7B6BUS1
>>205
500円ぐらいどうでも良いだろ貧乏人
これが2chなんだよ
207:名無し編集部員
14/03/07 13:56:58.16 2U1GJsjl
>>206
額の問題ではない
他者の権利を踏みにじるジムに自分の権利を主張する権利はないと言う話だ
208:名無し編集部員
14/03/07 13:59:28.86 uYo9xT8c
だからブラジル社に問い合わせるしかない
たとえ2ch側のしたことでもブラジル社からしか保障されないだろブラジルが2chに違約金なりもらって
209:名無し編集部員
14/03/07 14:00:32.60 ImdP3uJk
>>205
苦情はカネ払った相手に直接言いやがれ
権利を保証しなければならんのはカネ受け取ったブラジルだろ
おまえと直接契約関係にないとこで吠えてんじゃねーよ
210:名無し編集部員
14/03/07 14:02:02.53 2U1GJsjl
>>208
一方的にP2を使用する権利を侵害したのは誰ですか？
211:名無し編集部員
14/03/07 14:02:32.80 2U1GJsjl
>>209
一方的にP2を使用する権利を侵害したのは誰ですか？
212:名無し編集部員
14/03/07 14:02:54.02 pT/GWeLz
違約金云々はともかく、
旧運営の規制だけ残して、旧運営の規制回避サービスははね除けたこの姿では
●の件もあるしみんな怖がってrounin買わないよ
今の運営の姿勢をみんなが見てるの忘れたらいけない