Rokka Systemat EROBBS
Rokka System - 暇つぶし2ch150:水玉(Mizutama) ◆qHK1vdR8FRIm
13/09/15 09:27:46.04 OytnobRJ
どーせ今日いっぱいぐらい2ちゃん-Rokkaは動かないだろうから
待ってる間に検討することをまとめてみました

Rokka議題

* dat-ochiがちゃんと拾えるかどうか ※現在2ちゃん-Rokka間でトラブル中
確 Last-Modifiedをレスポンスヘッダに入れる   >>75
  Content-Typeをレスポンスヘッダに入れる
* HEADメソッドサポート 確認トラフィックの低減、いきなり全取得するなら必要ではない  >>84,86-87
* リクエストヘッダにAccept-Encodeing:gzipがあったらgzipして返す、なければPlainText  >>58
  raw=0.0をgzipフラグに使わない
* <OPTIONS>によるレス番指定部分取得の扱い
* raw=0.xxxxxによるバイトオフセット指定部分取得の扱い
* HTTPSのサポート  >>26,28
* 鯖名指定の省略許可  >>144-146
* 過去鯖・板・スレリスト  >>149

差分(部分)取得に関して、あぼーんくらったら結局全取得しているんだしRokkaは全返しだけにして
クライアントサイドで差分更新すれば?
→スマホとかで泣いちゃう?

<OPTIONS>の廃止は技術的要求ではない、なぜなら実装済み
実装してはいけない技術的理由が必要

SIDのセキュリティ(HTTPSサポートなど)はRokkaの実装検討範疇を超えているので
最低限カキコがHTTPSをサポートしなければRokkaがHTTPSをサポートすることはない


discussing subjects for Rokka (+ is decided)

* confirm dat-ochi working   note that there is a trouble between 2chan and rokka now
+ add Last-Modified with the value copied from source server to rokka response header  >>84,86-87
 add Content-Type with 'text/plain' to rokka response header
* supports HEAD http method to reduce traffic  >>84,86-87
* the content of rokka response will be gzipped if Accept-Encoding:gzip in request header  >>58
 raw=0.0 parameter will never used for gzip flag
* <OPTIONS>
* raw=.xxxxxxxxxx byte offset
* supports HTTPS  >>26,28
* allows user omit <SERVER>  >>144-146
* server/board/thread in archives(memories2) listing  >>149

if <OPTIONS> will eliminated from the specification and implementation , it requires technical reason
SID security issue, as HTTPS, is not implemented in rokka before bbs.cgi supports https

151:水玉(Mizutama) ◆qHK1vdR8FRIm
13/09/15 09:49:42.24 OytnobRJ
>>149
Server.hsを見てたらpremade listとかを検索する、見たいなこと書いてあったからそれの応用が使えると手間じゃないかも。
Server.hs(147)
-- If a board or server dont match the premade list, then everything is set to Nothing, and an error is output

このpremadeリストが、鯖移転か毎月高のタイミングで更新されてRokka鯖で管理して、
●専用リクエストAPIでリストだけ取得できる。XMLだと柔軟性高いかな。
これで鯖と板のリストまで得られるから、板とスレの情報は手元にあるはずなので自分で検索して
dat取得APIでブツを取ってくる。HEADをサポートすることになるはずだからこれで存在確認してはいいんでは。
さすがにdatリストまでとなるとRokkaの負担がすごそうな気もするけど、subject.txtもしくはTDNスレ番リストが
別APIで得られる、なら負担分散バランスもいいかな?

まあなんでRokkaでやらにゃならんのだ、と言われるかもだけど。
●の売りページに書いて営業効果があるかなぁ。
専ブラ作者的には喉から手が出る情報だし、●ユーザーには流出迷惑かけたんだからこのくらいオマケしてよ。

152:名無し編集部員
13/09/15 10:39:43.92 NQN5glh+
新しい物作りの前にまずは賠償が先だろそもそも


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch