11/11/19 21:38:18.79 5AvD75hW
過去にレズ・百合萌え板では板を分割しようという提案が起き、名無し変更
までやって議論しました。その案に強烈に反対したのが◆IMqUeleQxUです。
自治版の過去スレを見ればわかりますが、この人は議論を紛糾させようと荒らし
同然の行為までやってました。自治スレだったか板名変更議論スレだったかが
レスが900を超えたので、議論の流れがわかるように最後まで埋めるなとみんなに
いわれてるのに、この人は950番以降を殆ど全部自分のレスで埋めてスレを消して
しまいました。これは今でも簡単に確認できる事実です。自分の意見を押し通す
ためには何でもする人です。
◆5Efu4Af1O2rSが◆IMqUeleQxUであることはそちらで調べれば簡単にわかる
ことだと思います。反対者を即効で荒らしと決め付ける、すぐに相手を自演だと
決め付ける、相手を不適切な言葉で罵倒する（基地害など）、など言説が
全く同じです。
過去に自治スレを荒らした◆5Efu4Af1O2rS張本人がこのような提案をすることに
違和感を覚えますし、この人の議論の進めかたも過去と全く変わっていません。
板の大半の住民は、今回の提案自体にそれほど反対する理由はないと思ってると
思われますが、前回他人の提案を全力で潰そうとした◆5Efu4Af1O2rSが今度は
自分の提案を強引な手法で通そうとしているその手法を正に問題視していると
思います。独裁は要らないというレスもありました。
この種の提案と決定は決定内容以前にプロセスが非常に大事です。したがって
不適当な人物が提案し、不適切なプロセスで進めると、たとえ結論自体が
間違っていなくても、それは通されるべきではないと思います。
554:名無し編集部員
11/11/19 21:46:34.03 k5f3Rmu9
>>553
何と戦ってるんですか？何のために議論するのか本質を見失ってませんか？
自演の疑いだの誰が提案しただの関係ないですよ
555:名無し編集部員
11/11/19 21:48:26.70 5AvD75hW
>>554
「誰と戦ってるの」「一人で戦ってる」という文句も◆IMqUeleQxUの
常套文句でしたね思い出させてくれてありがとう
そうやっていつも墓穴掘ってますね
556:名無し編集部員
11/11/19 21:50:15.30 k5f3Rmu9
>>555
？？？
＞反対者を即効で荒らしと決め付ける、すぐに相手を自演だと決め付ける、相手を不適切な言葉で罵倒する
これあなた自身が今してることじゃない
何がしたいの
557:名無し編集部員
11/11/19 22:22:00.70 UfNTm4aM
>>555
いろいろ乙
このままココでがんばれ
558: ◆ERO/DUMPAE
11/11/20 06:41:05.47 8W/dNMrz
で、ここでレスを続ける目的は何ですか？
読み返したけれども、｢ここで続ける目的｣を読み取れませんでした。
559:名無し編集部員
11/11/20 15:05:03.15 e+kVLUm3
>>547
＞現に他の人達の意見を汲む形で事前に再申請の日程をしたのに
人の話をぜんぜん聞かない人ですね。
そもそも議論をやっていないし、反対意見を求めることもしていない。
（何度でも言います。他の板の「議論をしたスレ」を読みましたか？）
なのに、再申請をすること だけ を決定しちゃってどうすんの。
それでは、何度申請しても、vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHMに
「議論が尽くされていないようなので～」と言われるのがオチです。
反対意見を公募するどころか、のっけから反対意見を
荒らし扱いしているのだから。
>>553
「誰が提案したか」は、完全に無関係です。
560:名無し編集部員
11/11/20 15:06:08.83 e+kVLUm3
>>551
＞皆さんの判断を信頼してこのまま申請予定日まで議論を続けたいと思います
だ め だ こ り ゃ 。
561:名無し編集部員
11/11/20 20:10:16.34 3wHvZFsF
>>559
荒らし扱いどころか「キチガイ」扱いですからね。
562:名無し編集部員
11/11/20 20:52:28.85 Gs/RkWnY
やり方に何も問題がなければスムーズに導入出来るが、この状況じゃあ忍法帖導入に数年は掛かって、荒らしが板やスレの乗っ取りという事態になるかもしれない。
563:名無し編集部員
11/11/20 21:29:06.98 CR4aH1o5
その辺面倒だから、全板強制適用、とかのがわかりやすくていいんだけどね。
564:名無し編集部員
11/11/20 21:59:49.47 HOxLEROO
URLﾘﾝｸ(copypa.blog99.fc2.com)
このコピペ思い出した
女ってだけでこの気質なのに同性愛なんて偏りが出る脳してる時点で
もう判断が無理なんだろうな……
565: ◆5Efu4Af1O2rS
11/11/21 02:13:06.03 a82gVwB6
こんな所にまで……
>>558に同意です。
566:名無し編集部員
11/11/22 06:06:27.57 HMBEd0zi
>>565
とうとう申請したね。
どんな結果になるのだろうか？
567: ◆5Efu4Af1O2rS
11/11/23 13:17:16.63 Vkvr9PeU
>>566
導入になりましたよ
でも一点非常に気になることがあるので、この場を借りて申し上げますが
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:225番)といい
ｽﾚﾘﾝｸ(lesbian板:283番)-290といい
そしてダメ押しのｽﾚﾘﾝｸ(lesbian板:311番)といい、
どうやら◆ERO/DUMPAE氏は私個人に対して相当に深い猜疑心をお持ちのようです
こちらとしては氏は全く存じないし、
突然「導入してもいいけど、こんな提案者の好きにさせるのは絶対に良くないから反対！！」
という趣旨の長文を投稿される程のことをしたという覚えもありません
ほぼ初対面同然で、第三者のスタンスを取られている方の言動としては
驚くほど激しいもので、正直頭の中が疑問符で一杯です
見てるかどうかわかりませんけど、◆ERO/DUMPAE氏は私を他の誰かと思い違いしていませんか？
568: ◆ERO/DUMPAE
11/11/23 13:35:51.76 tMNbw+S6
>>567
一言で述べれば、あなたは、自意識過剰ですね。
今後、あなたは忍者に立候補する予定ですか？
そして、あなたは自分が荒らしだと思うスレを水遁するのですか？
そうしたことを私は問い合わせました。
回答していないのはあなたです。
他者が何かを考えていると、想定を述べる前に、
まずは、歴然と問われていることに回答ください。
569:名無し編集部員
11/11/23 13:47:32.62 7Zuck85J
そいつが猜疑心を持っているのは運営に対してで
今は特に忍法帖というシステム自体が嫌いなの
運営の思う壺なのが腹立つし
嫌いなシステムを入れようとしてる人が嫌いって話
それによく読めばわかるけど、その人は導入に反対してた連中も嫌ってる
誰かと勘違いなんてこともない
あなたが忍者になったら、その後は個人攻撃の対象になるかもしれないけど
でも１レス目に関してはごく当たり前の話
「住民の合意を得ない虚偽申請」なんて書けばそうなるよ
言い方がもっとソフトになるとしても言われる事は同じ
これまた自治の人によくある事すぎて、テンプレみたいなもん
570: ◆ERO/DUMPAE
11/11/23 13:53:32.64 tMNbw+S6
> 猜疑心を持っているのは運営に対してで
運営全体ではないよ。鯔頭領(JACK)個人ですよ。
猜疑心と言う言葉も不適切かもしれないです。
だって、JACKが何もしていないで権力にしがみついているのは事実。
だから｢猜疑｣ではない。
> 嫌いなシステムを入れようとしてる人が嫌いって話
それは勘違いですね。
自分の思いどおりにしようと｢企てている｣ 奴が嫌いなだけ。
> あなたが忍者になったら、その後は個人攻撃の対象
｢あなた｣が誰を指しているか不定な日本語文章なので応えられない。
> これまた自治の人によくある事すぎて、テンプレみたいなもん
自治を唱える人は、自分が規則だと勘違いするからね。
その際たる者が、運営鯔と言えますね。
571:名無し編集部員
11/11/23 14:27:30.22 7Zuck85J
まあ書いてる途中でだん平が来ただけなんだけど
だいたい企ててるだけならだん平もそうだろー
脊髄反射とかでない限り、何かしら思惑があるから書くんだよ
それを住人の総意とは言わないだけでな
572: ◆ERO/DUMPAE
11/11/23 15:23:25.06 tMNbw+S6
> だいたい企ててるだけならだん平もそうだろー
これこそが｢猜疑心｣がもたらす書き込みですね。
> それを住人の総意とは言わないだけでな
今回の導入は、本当に住民の総意だったのか？
これは、いつまでもわからないことですね。
573:名無し編集部員
11/11/23 16:45:53.07 7Zuck85J
JACKをはじめとして何もしない連中を排斥して
削除や規制等々の運用が正常になるよう企ててるんだとばかり思ってたけど
本人が違うというならしょうがないな
574:名無し編集部員
11/11/23 22:09:42.29 SRaPRYg0
まあまるちがいさんの視点では他のすべてがまるちがってるのでしょう
575: ◆5Efu4Af1O2rS
11/11/24 11:26:09.42 PcGnZFVT
>>568
「回答していない」って…自治スレに明記していますけど…
ｽﾚﾘﾝｸ(lesbian板:315番)
この文言に限らず、スレを普通に読めば分かる程度の曲解や決め付け、詭弁が
◆ERO/DUMPAE氏はあまりに多いようです
と言うより、「独裁水遁で板を恐怖支配するはずの提案者の企みを理解していない住民」を
説得するのに腐心して、はなから私自身とは対話する気がなかったのでしょう
(第一それを言うなら「◆ERO/DUMPAE氏は私を他の誰かと思い違いしていませんか？ 」はも
無回答でスルーしてる訳ですが）
◆ERO/DUMPAEなる人物の属性には一応の興味がありましたが、
私の理解の及ばない、目に見えない何かとの戦いがご自分の頭の中で完全に成立してしまってるようなので
これ以上の議論は無駄です
>>569
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:225番)
は確かにその通りだと当初から思っています
しかし、「証拠もないのに自演荒らし云々騒ぐな」と宣った人間が
その口でｽﾚﾘﾝｸ(lesbian板:311番)のような
超陰謀論を平然と吐き捨てたから驚いているのです
その人物が運営側の人間である可能性もあるので余計に
576: ◆5Efu4Af1O2rS
11/11/24 11:45:40.11 PcGnZFVT
ｽﾚﾘﾝｸ(lesbian板:315番)は
曲解のしようがないと思いますけど、最後に念のために言っておきます
私は忍者やらボランティアやらに志願するつもりは無いので◆ERO/DUMPAEはご安心を
577:名無し編集部員
11/11/24 12:12:11.34 5YaZH4K/
自分になびかない人間は排除するタイプですね。
自分だけが正しく自分を否定する人間は全て間違っている。
なんだかんだと理由をつけて他人を批判する性格は人間として破綻してるな。
このての奴がスレや板を支配して行くのが百合スタイルですね。
578:名無し編集部員
11/11/24 12:16:38.63 5YaZH4K/
>>576
ついでに警告しとく
ダン平に目をつけらると粘着されるから関わるなよ。
特にお前みたいな奴とダン平が絡むとスレが無駄に荒れる。
579: ◆ERO/DUMPAE
11/11/24 13:28:14.14 010Q/JP/
>>575
はいはい。
あなたこそが｢目に見えない何かとの戦い｣を頑張ってください。
>>576
素晴らしい！
これで私が安心するだけでなく、板の住民全員が安心出来ます。
けれども、あなたが好きな自演をすれば、どんな方法でも水遁忍者になることは可能です。
｢私は～志願するつもりは無い｣と述べた念のための最後の言葉、これに信頼を求める姿勢が寂しい…
580:559-560
11/11/29 14:36:14.10 HCVaR2vx
>>565
うわぁ…
こっちは「それじゃダメだよ」「解決策は目の前に書いてあるよ」と
言っているのに、「>>558に同意です」（「なんでここで続けるの？」）って…。
ま さ に >>564のコピペの通り。
>>569
っていうかさ、「住民の合意を得ない虚偽申請」って、◆5Efu4Af1O2rS の
一回目自体がモロに該当するんだけどね。
※まさか、「提案して10時間で申請する」のが
「住民の合意を得ている」とは思っていないよね？
581:名無し編集部員
11/11/29 14:48:53.01 HCVaR2vx
>>570
＞自治を唱える人は、自分が規則だと勘違いするからね。
ギャグ？
それって、お前だろ。
自分の考えと違う発案は、「住人が話し合うことが必要です」とか言って
ぶち壊し、自分の考えに合っている発案は賛成する。
何度でも言おう。
BBSPINK、および住人は、「無人島と、そこに流れ着いた人々」ではない。
jimが運営しているサーバーを借りているだけ。
当然、アメリカの法律が適用される。
お前さんが言う「住人がルールを作るべき」でルールが出来ても、
それがアメリカ（や日本）の法律に抵触していれば無効なんだよ。
>>575
＞はなから私自身とは対話する気がなかったのでしょう
ギャグ？
それって、自治スレおよび、このスレでのあなたでしょ。
582: ◆ERO/DUMPAE
11/11/29 16:50:11.39 gMbScWs0
既に目的が達成されているから、騒いでも何も応えは得られないでしょう。
目的を達成した人間は、それを既成事実とした、交じる事の無い平行線に居ると思いましょう。
例え悲しい結果であってもね。
583:名無し編集部員
11/11/29 23:41:47.20 AxNJiZB+
まあこれからが、うまく回せるかどうかですかね。
思った通りに水遁してくれるかはわかりませんし。
584:名無し編集部員
11/11/30 13:06:30.52 BKsxRZMV
>>582
よくわかりませんが、そのレスはこのスレの趣旨とは違うと思われます。
ポエムを読みたいのなら適切な板へどうぞ。
585:名無し編集部員
11/12/05 12:40:24.81 2/wpZx3B
忍法帖を導入するだけ導入して特に使う形跡がないようなら
無駄な枷にしかならないから外してしまえばいいとは思う。
586:名無し編集部員
11/12/05 21:24:58.43 /cVcIthn
とりあえず◆ERO/DUMPAEは事前に名前であぼーんしておいたほうが
運営系の板が使いやすいことが学習できただけでも有意義だったと思う
587:名無し編集部員
11/12/06 02:20:38.84 gFi8OHKd
いつの間に。
URLﾘﾝｸ(kilauea.bbspink.com)
BBS_NINJA=checked
588:名無し編集部員
11/12/06 05:23:58.57 9BWcrDbN
あら
ほんとだ
589:名無し編集部員
11/12/06 08:58:37.17 Mkiri80V
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:348番)
>>342
反対意見を全て無視して、自分に都合の良い内容だけを並べ立てたものでも
議論をしたと判断されるのでしょうか？
議論自体開始したばかりで、まともに進んだとも思えないのですが？
590:名無し編集部員
11/12/06 13:53:14.64 gFi8OHKd
>>589
へるす板の場合は10月24日が起点なので開始したばかりとは言えないような。
■ へるす板自治スレッド Part22 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(nuki板:142番)-143
591:名無し編集部員
11/12/06 22:35:43.24 Mkiri80V
>>590
日数ではなく内容での話です。
592:名無し編集部員
11/12/12 00:43:31.95 mRjTQw/m
おい「忍法帖」導入の是非について議論してるスレってどこだよ？
わかりにくいぞ
593:名無し編集部員
11/12/12 01:03:27.61 BC+YB+Pu
>>592
各板の自治スレでしょう。
594:名無し編集部員
11/12/12 22:54:48.76 mRjTQw/m
>>593
わかった
サンキュ
595:名無し編集部員
11/12/13 10:14:06.02 GLD8hsTG
>>587
ちなみに、これはこのままにするんですか？＞pinknanmin。
596:名無し編集部員
11/12/13 10:46:32.04 Wyi3Vvbj
PINK内の議論を元に申請されたわけでもなく突然導入されたyamaのBBS_JP_CHECKも
原状回復の形で追認されているのでそのままなんじゃないですかね。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:173番)
597:名無し編集部員
11/12/14 22:52:58.54 SmY7bdBm
最終判断するのは運営なので、運営から見て理由がある
例えば緊急に水遁出来る状態にしないと危険である等の判断があれば自動的に入るんでしょうね。
難民なんていかにも判ってない致命的な問題を抱えてる人が逃げ込みそうだし。
598:名無し編集部員
11/12/15 10:37:51.32 tr47ZSzo
>>597
いや逆に難民はnashiにしとかないとダメなんじゃ、という意見も。
忍法帖でまったく書けなくなることはない、っていう方針でいいのかな？
599:名無し編集部員
11/12/15 13:03:34.98 hcpUPCEc
難民はnashiにしたほうがいいと思うけどねー
事故でいれちゃったなら余計
600:名無し編集部員
11/12/15 19:12:49.39 l+58qQ75
難民板に巨大AA貼るとかしないならcheckedのままでいいじゃないか
601:名無し編集部員
11/12/16 15:07:44.89 eju3KUm2
ほとんどの板では、2011/10/23までは忍法帳が導入されていた。
したがって、ほとんどの板での変更依頼は、実は、単に
「FOXが解除した忍法帳を、再度入れてほしい」という要望だったわけだ。
（そのことを理解している板は、変更依頼時に「過去に戻すだけです」と
一言添えていた。その方が要望が通りやすいし、ボラリーダーの方も
OKを出しやすいからだ）
難民板は、過去はどうだったの？
602:名無し編集部員
11/12/16 18:53:09.36 EwSCx+C/
BBS_NINJA=nashi が5月末ごろに作られるよりも前に
忍法帖スルーを仕込んでもらってた
> 439 名前： ◆EROyVmNwwM [] 2011/02/26(土) 21:14:03.89
> >>438
> 了解しました。
> それではerobbsとcccとpinknanminは忍法帖スルーにしてください。
>
> 他の事柄(絶対忍法帖など)についてはJimさんと相談してからお願いをいたします。
> 451 名前： ◆A/T2/75/82 [sage] 2011/02/28(月) 00:48:30.97
> >>439
> したした
> 浸透を待て
603:名無し編集部員
11/12/16 19:08:28.59 FxtKl75Z
難民板の件はJACKさんが何も言わないって事はJIMさんが変更したんかな？
604:うふ～ん
うふ～ん DELETED
うふ～ん
605:名無し編集部員
11/12/18 11:07:26.57 ANErRkh9
申請するなら予告だけじゃなくて、議論したスレで申請した旨を伝えて申請したURLも添えるべき。
606:うふ～ん
うふ～ん DELETED
うふ～ん
607:名無し編集部員
12/01/11 04:03:26.57 I/k96Syx
忍法帖は今の仕様が続く限り特定の環境だと荒らし以外にも実害あるのになあ。
古いケータイやCATVのようなIP共有環境を水遁対象と同じ扱いにするわけだから。
荒らし以外には実害ない状態と言っている人は、これらの環境の人にも説明して納得させているのだろうか。
【粛々と？】忍法帖巻物質問スレ★32【相談室】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:4番)
608:名無し編集部員
12/01/11 07:07:21.81 mhW3f6mb
>>607
CATVでリセットされるなら
開発スレに申請すべし
忍法帖 開発スレッド Part22
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板)
609:名無し編集部員
12/01/17 21:45:29.19 szT0dEfV
忍法帖も無意味なまま
610:名無し編集部員
12/01/29 03:18:28.50 OiP0SVVj
どうなりましたか
611:名無し編集部員
12/02/02 14:30:19.07 DtXjsb76
おかえりバイバイさるさん。
>>545
【サーバ】2011夏モデルを作ろうpart2 さてチューニング始める?
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:875番)
> 875 名前：ピロリ(WiMAX)[] 投稿日：2012/02/02(木) 04:39:37.60 発信元:49.134.219.254 0
> バイさるとtimecloseのやつを復活させてみた
612: ◆JACK/GoIHM
12/02/04 22:01:52.88 mWFACTdt
覚え書き
─＜新機能 おあずけ仕様 ＞───────
SETTING.TXTのBBS_NINJA= のcheckedにオプション追加
オプションのパラメータによって初回書き込みの際の待機時間や書き込み可能Lvが変更可能になる
※伴って2012/02/03までの忍法帖初回書き込み待機時間が 300秒→120秒 に変更
※checkedの後ろのパラメータは数字以外無視される
※パラメータはA-B-C-D-E-F-G-Hの8つで今回はAとB
※Aは忍法帖作成時間から経過時間制限 → "A"sec経過しないと書き込めない
※Bは書き込みに必要な忍法帖Lv → "B"Lv以上の忍法帖じゃないと書き込めない
■設定例
・（BBS_NINJA項目なし）
・BBS_NINJA=
・BBS_NINJA=nashi
→今まで通り
・BBS_NINJA=checked
→今まで通り（初回120秒待ち）
・BBS_NINJA=checked-A-B-C-D-E-F-G-H
→今まで通り（初回120秒待ち）
・BBS_NINJA=checked-300-B-C-D-E-F-G-H
→見かけ上今まで通り（初回300秒待ち/Lv2でもOK）
・BBS_NINJA=checked-600-B-C-D-E-F-G-H
→初回600秒待ち/Lv2でもOK
・BBS_NINJA=checked-60-B-C-D-E-F-G-H
→初回は60秒待ち/Lv2でもOK
・BBS_NINJA=checked-A-3-C-D-E-F-G-H
→初回120秒待ち/Lv3以上じゃないと書き込めない→実質他板で●使って初回3分後
の、ように動いている筈
──────────────
613:名無し編集部員
12/02/05 01:48:24.83 1ZUGrsDj
>>612
自らとはお珍しい
レベル制限は宣伝に効果高いだろうけど、言ってくる板があるかな？
614:名無し編集部員
12/02/06 02:55:49.76 E9xU35oB
soapってどこ？と思ったらこっちだったか
BBS_NINJA=checked-300-B-C-D-E-F-G-H
これじゃ今までと変わらんなあ。まあノーマルだと120秒に変更されたけど
615:名無し編集部員
12/02/06 15:00:15.90 fSe5HHT7
忍法帖初回書き込み待機時間300秒にとりあえず戻してもらいたいです
どの板にどんな設定で導入するかは議論で決めるにしても、
何度も水遁されても荒らし続ける荒しの手間を省くのは荒らし対策になりませんしね
616: ◆JACK/GoIHM
12/02/06 15:08:47.53 7bSC+Fa2
>>615
それは各板ごとに設定できるので、
板自治で話し合って申請してくださいね
617:名無し編集部員
12/02/06 15:26:54.49 fSe5HHT7
>>616
はい、分かりました
618:名無し編集部員
12/02/08 23:23:31.12 TyGBW7C1
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:499番)-504
申請スレは議論する場ではないような。
619:名無し編集部員
12/02/08 23:29:26.95 TyGBW7C1
BBS_NINJA=checked-A-3-C-D-E-F-G-H
にするぐらいなら
BBS_NINJA=checked-3600-B-C-D-E-F-G-H
1時間待ちで様子を見ても面白そうですね。
620:名無し編集部員
12/02/11 12:41:53.91 I4H2ywbd
一覧復帰カキコ
621:名無し編集部員
12/02/13 18:40:57.85 IjxPN9G9
ｽﾚﾘﾝｸ(yama板:321番)
まさかのtimecount=100/timeclose=2に噴きました
622:名無し編集部員
12/02/13 19:00:36.71 XtjBE0Sa
しょせん日本文化を弄くって反応楽しむ外国人の好奇心本意の空間か
623:名無し編集部員
12/02/13 20:55:40.60 ieA2EYiN
なんか問題あるの？
624:名無し編集部員
12/02/14 07:19:30.46 NcFwV3aC
>>621
まあ連投できないだけ…。
625:名無し編集部員
12/02/14 12:05:03.55 MXX4ueDZ
erobbsがどの程度書き込みある板か知らんけど
2/100だと過疎板だと書き込み鈍ってさらに過疎って死亡ってパターンが見える気がする
626:名無し編集部員
12/02/14 13:27:57.97 oaYUd1Qc
>>625
対象板はclubでは。
627:名無し編集部員
12/02/14 13:50:48.87 MXX4ueDZ
ああclubだな、すまん
まあclubでも言いたいこと自体は変わらなかったけど
とりあえず2/50までゆるめられたようね
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:522番)
628:名無し編集部員
12/02/22 09:47:25.73 3lkk2AQz
忍法帖のレベル規制はJACKは当分適用する気がないみたいなことを言ってるしなぁ。
629:名無し編集部員
12/02/22 11:07:32.78 tAk5siep
何故だか大好きなtimecount,timecloseが復活しちゃったしね
timecount=100,timeclose=2で一般の人間に１時間待ちとかさせといて
忍者設定は怖くて弄れないとかアホかと
630:名無し編集部員
12/02/22 13:25:33.62 EKMtZhzu
>>629
でもその書き方なら、一般の人間が無限待ちになる可能性があるが。
631:名無し編集部員
12/02/22 13:34:01.14 tAk5siep
なんで？
規定のレベルに達すれば書ける様になるよ
632:名無し編集部員
12/02/22 16:31:40.81 dliHxuUh
普段色んな板に書いてるやつならな
633:名無し編集部員
12/02/22 18:22:42.96 I6QvHKaj
>>631
どうやってレベルを上げるの？
レベルの上げ方を知ってて、他の板に書こうとする人だけができる話。
634:名無し編集部員
12/02/22 18:32:18.86 I6QvHKaj
レベル規制をすると、事実上一見さんお断りになるわけで、それを許容するかどうかになると。
635:名無し編集部員
12/02/22 18:37:10.72 xf6gPBGc
アクセス数で金を稼いでいるのに
アクセス減るような規制なんか入れるはず無いじゃん。常識で考えろ
それに金出して●買ってる荒らしのほうが、おまえら一般人より優良客だっての
636:名無し編集部員
12/02/22 20:00:08.72 zQxc1CQA
>>635
2ch/PINKにとっての荒らしは、資源/リソースを無駄に消費するタイプくらいだね。
あと、訴訟沙汰になりそうなのか。
内容についてはほとんど気にしてない。
637:名無し編集部員
12/02/22 23:12:47.32 tAk5siep
>>633
レベル上げ判定の方が先だから同じ板に書こうとしてるだけでおｋよ
638:名無し編集部員
12/02/22 23:38:42.91 bFe6Qh6M
Lv規制は常駐設定としてではなく
ひどい荒らしが起こった場合の一時的な処置としてのみ対応すればいいと思う
もちろん荒らしが収まった段階で元の設定に戻すのが基本
従来のISP規制に代わる臨時的手段としてみる分にはLv規制は結構有効かも