11/04/15 02:16:52.65 xlrvLkSP
>>445
その一例は不必要に感じますが・・・見様によってはこういう結論を導けという“誘導”にも受け取れます。
では仰るような個人的な志向に合致しない事を理由に申請を受けない訳ではない、
あくまでも申請時の議論の経緯では単に少数意見の汲み上げがされず議論が尽くされたとは言えない、
だから却下された、と理解して宜しいですか？
反論が少ないから問題ない、と言う考えが危険だと仰るのは理解します。
ですから
＞現状から有為な異論が出ないため議論が進まない場合をも「議論が十分ではない」と判断されるのか、
＞どの程度なら「充分な議論」と認められるか、その辺りの判断基準を大まかにでも教示下されば助かります。
とお尋ねしてるのですが・・・
現状、議論を進める気も深める気もなく反論に対して再反論行わず同じ主張を繰り返すだけの、
反対意見を存在させる事だけを目的化したような書き込みが続いていますので。