11/02/18 01:56:35
>>435
そもそも381読んだだけでは
「風俗は不貞じゃないから離婚できませーんって風俗好きは言うけど
そうか、不貞じゃなくても風俗で離婚できるんだ」としか普通の人は解釈できない。
１号？５号？なんのこと？状態だろ。
384と386あたりを読むと
「判例もないし不貞じゃないから離婚なんかできないよ(ﾟдﾟ)ﾊﾞｰｶ」
としか解釈できないが。
というか５号の存在を知らずに不貞じゃないから離婚できないと
思い込んでいるようにしか読めないが。
384と386＝435だとしたら396を読むまで
５号の存在知らなかったろｗｗｗｗ
>>436
君は論理的思考ではなく理解力が欠けてるね。
風俗通いで民法第770条１項１号の「不貞行為」を離婚事由にはできないが
第770条1項５号の「婚姻を継続しがたい重大な理由」で離婚事由にできるといっとる。
５号は1号から４号に含まれない離婚事由、DV、マザコン、セックスレス、自慰癖（ｗ
などが入る。ここに「妻からやめるよう懇願されてもやめる意思のない風俗通い」
も含まれる可能性が高い。
不貞行為を事由にするわけじゃないから陰茎挿入（性行為）がなくても５号離婚はありえる。
何度も同じ事書かせるなボケ。