11/02/18 00:37:36
>>427
初書き>>396っての一応信用してやるとして>>381からそこまでの一体どこにお前の言う「法律を勘違いして悦に入ってるバカがいる」んだ？
しかも何故どうでもいい５号の解釈してんの？
そんなのみんなわかって書いてるのに途中で割り込んで褒めてもらいたかったの？
>381も「風俗が原因の離婚裁判で１号が適用された」
なんて書いてないのに、勝手に風俗は不貞じゃないから離婚できない！
とバカどもが騒いでるんじゃん。
とあるけど、>>381読んでみたら１号前提で話進めるじゃんふつう
それは私だけじゃなくて他の人たちもそうやって解釈してるじゃん
言葉じり捉えて「書いてない」とかいってんのおまえだけじゃねーの？読解力ないの？
しかもその後のどこに「勝手に風俗は不貞じゃないから離婚できない！ とバカどもが騒いでる」レスがあるの？