11/02/17 10:34:17
>>410
>>381読んだら誰だって民法770条の１の方だと思うわ
それで後からその判例が不貞行為が主な離婚理由とは書いてないとか言われてもねぇ・・・
屁理屈以外のなんでもないっつの
５のことは>>386とか（他にもあるかもしれんが）すでに話終わってるだろ
一連のレスは
風俗が離婚理由になるか拘ってるんじゃなくて
某前首相のようないい加減な答弁の不備ついてるだけだろ
11/02/17 10:34:17
>>410
>>381読んだら誰だって民法770条の１の方だと思うわ
それで後からその判例が不貞行為が主な離婚理由とは書いてないとか言われてもねぇ・・・
屁理屈以外のなんでもないっつの
５のことは>>386とか（他にもあるかもしれんが）すでに話終わってるだろ
一連のレスは
風俗が離婚理由になるか拘ってるんじゃなくて
某前首相のようないい加減な答弁の不備ついてるだけだろ