11/04/13 06:03:36.25 j4txFa+C0
>>778-783
抜けない自称エロは支持されずもう必死のモロバレ自演しかないなら、じゃあ簡単にまとめよう
○ことの始まり
他サイトで違法にUPされた画像のリンクを持ってきては「これは何の作品？」と聞き続けるスレが出来た
少量ならばいつもどおり「ゴブリン」で済ませればよかったが、
その「他サイトからの引用」をひたすらに繰り返すことが目的のスレになっていた
○大前提
『引用』であれば、『引用元』を明記しなければ違反、というのが著作権における引用の最低限のルール
UP画像に対して「この画像何？」と質問している段階で、『引用元』が明記されていない＝『引用』ではない
なので、『画像の原典についての質問』は、出版社が認めるところの『引用』には当たらない
円滑な板運営のため、このような違法行為を板から排除したい
（この点を許容することを前提にした限りなく黒に近い灰色の板「半角2次元板」が別にあるので、
UP関連の完全廃絶が無理ならばせめてそちらに移行させたい）
○現状のルールでの対応限界
画像やZIPは広義では『Warez』に含まれるが、一般的には『Warez』＝ソフトウェアなどを指すことが多いため、
・既存ローカルルール「『Warez』は即刻削除。」
に抵触している、と言っても理解が得られない可能性が高い
（実際、今回の削除議論では対象外ということになってしまった）
また、UPすること・してもらうことが目的ではなく、既に他でUPされていたもののリンクを持ってきており、
その「画像の詳細について知りたい」ということが建前上の主目的のため、
・既存ローカルルール「議論の主旨が画像・動画URLの貼り付けにある場合は半角2次元へ。 」
・既存ローカルルール「『くれくれ』は即刻削除。」
に抵触している、というのも難しいものがある
そのため、『引用』の違反についての排除を現段階で強く言うのが難しい
以上の2点より、ローカルルール改定により、違法行為の排除を確実に行えるようにしよう、というのが今回の話です
たまーにそういうのが出てくるくらいならば「ゴブリン」で済ませるのには賛同ですが、
今回議論になっているのは、「ゴブリン」で済ませられないくらい過激になった場合についての話
「それでもオレは違反と思わない」というのは大前提以前の問題で、
貴方が勝手に違反と思ってないだけで、実際に違反は違反です
「それの何が悪い」とおっしゃるなら半角2次元板へ移住してください、エロ漫画小説板の範疇外です
786:名無しさん
11/04/13 11:54:23.54 ck+YqZoh0
>>785
レスアンカー先と話が噛み合っていないので、誤爆か？ 荒らしか？
でも、触ってみよう。
＞○現状のルールでの対応限界
＞画像やZIPは広義では『Warez』に含まれるが、一般的には『Warez』＝ソフトウェアなどを指すことが多いため、
＞・既存ローカルルール「『Warez』は即刻削除。」
＞に抵触している、と言っても理解が得られない可能性が高い
＞（実際、今回の削除議論では対象外ということになってしまった）
ここ、ちょっと違うな。
現実問題として、一枚の画像なら、見逃されやすい。
BBSPINKの削除も、それを参考にしているだけ。zipなら削除されていたと思うよ。
787: ◆EROyVmNwwM
11/04/13 12:03:43.90 wYVM+xl90
なんかよくわからないのですけど、
どなたか3行でお願いします。
788:名無しさん
11/04/13 12:28:58.45 Oiw96GWP0
>>787
エロ漫画小説板からのコピペ
>>784 転載元：ｽﾚﾘﾝｸ(erocomic板:185番)等
>>785 転載元：ｽﾚﾘﾝｸ(erocomic板:190番)等
789:名無しさん
11/04/13 13:23:19.17 65ufqK240
今のルールでもそこで議題に上がったスレは削除対象だろ
「画像リンクを貼るスレだから板違い > 半角二次元板でやれ」で終わり
削除まだ再開してないから、急ぐならDotonでもかけとけばいい
790:一斉に消えては現れる誰が見ても自演だは爆笑につながるな…（爆）
11/04/13 14:35:02.73 j4txFa+C0
786 ：あのでしゃばり糞コテ西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ：2011/04/13(水) 11:54:23.54 ID:ck+YqZoh0
787 ：あのでしゃばり糞コテ西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ：2011/04/13(水) 12:03:43.90 ID:wYVM+xl90
788 ：あのでしゃばり糞コテ西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ：2011/04/13(水) 12:28:58.45 ID:Oiw96GWP0
789 ：あのでしゃばり糞コテ西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ：2011/04/13(水) 13:23:19.17 ID:65ufqK240
ﾜﾛｽ
ハゲERO豚自演ネタに反応してやんの（爆）
正体ゲロしてどないすんねん（爆）
真性単純バカかおまいは＞あのでしゃばり糞コテ西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ（爆）
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 >>786-789
⊂彡
94 ：西澤桃華 ◆Momoca3cMo：2010/09/17(金) 16:42:23 ID:kvCasRPm0 ?PLT(25130)
>>84と>>88>>89のどちらを信用しろと (´･ω･`)
345 ： ◆EROyVmNwwM：2010/12/15(水) 17:02:25 ID:C6VU+Jfk0 ?2BP(144)
こんな難しい文では無理っす(´･ω･`)
694 ：◆HP5safCYK12f：2011/03/20(日) 16:25:20.38 ID:TbSl8vVh0
なかなか止まらないようです
695 ：◆EROyVmNwwM：2011/03/20(日) 22:09:04.70 ID:cOnK0Ms90
なかなか熱意あふれる人のようですね(笑)
791: ◆EROyVmNwwM
11/04/13 17:23:14.03 wYVM+xl90
ますますわからない(笑)
792:蠅2011 ◆ShAI.lnhvo
11/04/13 22:14:47.83 WDavJJn90
ｓｋｓ、EROガ>>772の御判断くだせヱｗ
に対し、一言のレスも無いのガ
如何にも滑稽に映流ナ。ヱｗ
793: ◆EROyVmNwwM
11/04/13 22:52:23.75 wYVM+xl90
>>792
そもそもの「判断」についての考え方がわたしとは違う気がします。
アリストテレスってご存じですか？
彼は正義とは民衆にとってふさわしい物を与えるのがいいと考えました。
この場合なにが「ふさわしい」のかを決めるのは民衆ではありません。
近現代の考え方はふさわしいとか美徳は個人がそれぞれに考える自由を大切にしました。
「自由」ってそういうことだとわたしは感じています。
大変だけど、「正義」ってどういう事だろうか、自分の行為は正義だったのか？
それを考えるのが大切なんだと思います。
そして、その考えを他の人の考え方を聞き考えを深めるのが議論なんだと思います。
考える事を放棄して他人に判断を委ねるのは2000年以上前の考え方っすよ
というのがわたしのポリシーです。
これでいいですか？
794:蠅2007 ◆ShAI.lnhvo
11/04/13 23:22:48.09 WDavJJn90
答えになってねヱナｗ
オマエの立場は？ｗ
日常生活において得手、不得手に関しては特に力んで考え流必要もあるまいｗ
そう云うコトにかけてはダレソレの方が適任だと思う訳ダ。ｗ
適正論は確かに正当性ガあるダラウｗ
ソレはソレで良い
問題はコレヲ実際にドウ活用するか、と云うコトにアルｗ
適正論の通りに人材を配置スルとスル
コレが合理主義と云うモノ
""頭の世界の判断デＲ。""ヱｗ
適正論ガそう云うモノならば、しばしばソノ逆ヲいってみやうと考ヱ流、
自らが志願スルのでも良いし、幹部ガそう云う人事ヲ行うのでも良い
コレが""超合理主義""であり世界のグローバルスタンダード、判断でアルのダよ。ヱｗ
前者はいわば易行道、
適正論と云うモノも所詮は相対論に過ぎんのダ余。ヱｗ
795:名無しさん
11/04/13 23:30:01.05 11+kIBLO0
それだったらスイトンいらんし、削除人が責任もって対応せえ！っつーことになるような・・・。
スイトンを活用するためにどうするか、というのが正義たる合理性はないよね
796:蠅1999 ◆WJmYmWMMm.
11/04/14 00:05:34.82 HniSqfoTO
>>793
コウ云う意見もアルやうガダ。ヱｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:156番)
いや、昔ラカ、オマエ等のいい加減サは知って流サ。ヱｗ
議論？ｗ
アホと？ｗ
否、議論スル魔でもねヱ。ｗ
オマエに送流余、コノ言葉。ｗ
心してきくガ良い。ヱｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ァデュ♥
…フッｗ
797:名無しさん
11/04/14 04:39:18.90 P3rIPiKd0
と言う訳で現在4/22までを期限として意見を募っております。
LR追加案は>>1
ご意見のある方は>>1-以降の爆笑自演を踏まえた上で具体的且つ論理的に異論反論をお願いいたします。
798:名無しさん
11/04/14 04:39:52.78 P3rIPiKd0
とりあえず今回のルール改正には反対。
現状のネット環境で、厳密には著作権法に反する違法画像が溢れているとしても、それらに一々法が適用されていないこともまた事実。
そもそも、著作権法にしても、非営利目的であらゆる一般人が情報発信者になることを前提にしてないことから、緩和の方向で改正が俎上に上がっている。
また、現行法下でも「引用」としての利用は認められている。
ネタバレを契機にして週刊漫画板等では問題になったケースもあるが、1コマ、せいぜい1ないし数ページの画像利用が問題になったケースがあると言うのであれば、具体例を挙げるべき。
以上のような現状を踏まえれば、問題とされているスレでの、画像利用のレベルではそもそも可罰的違法性がないと思われる。
あるというなら、具体的な事例を。
このように著作権法の厳正適用を理由にするならば、LRよりも一般法である著作権法が上位規範であるにも拘らず、PINK.chとして同一サイト内にある半角二次元板を問題にしないのは疑問。
また、他にも難民板に同様のスレが存在してる。
＞誰かこのエロ漫画の詳細教えてくれ！！
＞ｽﾚﾘﾝｸ(pinknanmin板)
同じPINK.ch内の半角二次元板やこれらを放置というのであれば、漫画小説板の自治厨と思われても仕方がないのでは？
さらにこの点を検証すれば、問題としているスレの前スレにおける、恐らく今回のルール改正を持ち出している者と同一人と思われる人物の行動は尋常ではない。
参考＞URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
各レス毎に誘導を繰り返すのみならず、ひどい時には1レスに対して5レスのコピペを繰り返す等。
只、単にスレを潰すことを目的にしているのでは？
このような特定のスレをターゲットにしたルール改正は、自治の名を借りた暴挙でしかないと思われる。
さらに当初は、自治スレに問題を持ち込みながら、議論を尽くさないまま、不意打ち的に改正を強行しようとした節も見受けられる。
799:名無しさん
11/04/14 04:40:25.61 P3rIPiKd0
住民の為の自治というのであれば、作品を丸ごと圧縮ファイルで撒くような行為は論外として、画像利用に関しては、先に挙げた著作権法の現状を前提にして、むしろLR上でも緩和の方向で検討すべきと思う。
個人的には、違法であることは謳うにしても、それを踏まえて節度ある利用、若しくは自己責任を呼びかける程度でいいのでは？
問題のスレの利用状況を概観しても「zipでくれ」だの「続き頼む」といったレスはほぼ皆無だし、質問スレで得られる情報は作者名とタイトルぐらいのもの。
一般漫画とは比較にもならない消費スピードのエロ漫画のジャンルでは、こういう形でも「作者名」「タイトル」が露出することは決してマイナスではないのでは？
さらに、問題のスレの利用状況を見ても、気になった絵の詳細を知りたいという需要は少なからずあることも事実。
そもそも、ストーリーと絵で成り立つ漫画板で「絵」をテーマにできないのがおかしいとも言える。
また、仮に禁じたとしても、絵による単発質問スレが立つことを根絶できるはずもない。
まあ、問題のスレがあっても単発質問スレは立つだろうけど、質問、回答がage進行でトップ近くにあれば、単発質問スレの濫立防止の一助にもなるでは。
半角板の類似スレとの重複にしても、著作権法を持ち出して同じ違法画像でありながら、半角板を容認して誘導先とするのは、先にも述べたように根源的な矛盾がある。
上位規範の著作権法を持ち出するなら、PINK.ch全体の問題として考えるべき。
単にLRの問題とするなら、上に述べた理由で緩和の方向が妥当では？
現状からかけ離れているにも拘らず、厳格に適用するというなら、その理由なり問題になった具体例を明らかにすべき。
何度も言うが、具体的に問題になった事例を教えてほしい。
800:名無しさん
11/04/14 04:40:59.48 P3rIPiKd0
とりあえず本気で議論したい奴はフシアナいれろよ。
そうでないと賛否の多数派がわからん。
>>1-796
>>1-以降で散々論破されてる自演を繰り返して何がしたいの？
その都度再反論はせずに言いっぱなしで議論を煮詰める意図が全く見えないんだけど？
やはり時間稼ぎが目的の議論の為の議論でしかない。
議論が足りないのは反対してる奴の側の問題としか思えない。
801:名無しさん
11/04/14 04:41:23.11 P3rIPiKd0
>>1-796
＞1コマ、せいぜい1ないし数ページの画像利用が問題になったケースがあると言うのであれば、具体例を挙げるべき。
＞、問題とされているスレでの、画像利用のレベルではそもそも可罰的違法性がないと思われる。
>>98で既に同様の意見が出ているけど、該当スレでは現状まだ要求の加速はないものの、
半角2次元であれば コマ → ページ → ZIP と作品への要求が増えていくのは毎度のこと
そもそも4ページ漫画ならその「数ページなら特に問題ない」で全編になるし、
16ページ作品・本番は6ページ×2ラウンドの後半6ページをあげればエロとしての使用価値は十分になるおそれがある
『暗黙の了解で見逃されているから罰するべき内容ではない』ではない
一時停止を最減速したが停止しなかった、といって切符切られることもあれば切られないこともある
現状のローカルルールでは『最初から誰も切符を切ることができない』というのが今回の問題点
根絶は不可能なのは皆わかってるけど、現状のままでは要求が過激化し、それに応じる人間が出たとしても対応できない、と
削除人の行動により示されてしまった
ルール上は「切符を切られるよ」ときちんと表明した上で、
過度なものはきちんと切符を切る、軽度のものは板住人・スレ住人の様子を見て切るか決める
そのための文言を追加しよう、というのが今回の趣旨です
あなたが提言するとおり、仮に緩和して「UPもご自由にどうぞ」とやったとして
「1ページがいいに、2ページとか4ページ引用しての質問はどうしてダメなの？」
と質問されて、答えることができますか？
「1ページ×16の引用です。名前が書いてないから、誰の単行本かがわからないんだけど」
ということを言い出す人がいたとして、明確に否定できる対応方法がありますか？
（削除人は、現在のローカルルールのままでは削除はできない、と言っているのに）
過激化してしまった後で「この間まではOKだったけど、今からは無理」と言い出したとして
実際に全体が対応できるようになるまでにどれだけの時間と手間と板全体の意識改革が必要になると思いますか？
802:名無しさん
11/04/14 04:41:47.70 P3rIPiKd0
＞同じPINK.ch内の半角二次元板やこれらを放置というのであれば、漫画小説板の自治厨と思われても仕方がないのでは？
＞半角板の類似スレとの重複にしても、著作権法を持ち出して同じ違法画像でありながら、半角板を容認して誘導先とするのは、先にも述べたように根源的な矛盾がある。
＞上位規範の著作権法を持ち出するなら、PINK.ch全体の問題として考えるべき。
これについてはおっしゃるとおり
今回の変更については、PINK全体の話ではなく『あくまでエロ漫画小説板について』でしかない
ただ、BBSPINK全体のルールを云々できるのは、サーバ管理者のみなので
「他でOKと言ってるところがあるから、うちの板でもOKでいいじゃないか」というのは
際限のない要求の拡大を呼ぶだけではないのか？
そのあたりについては>>92
＞問題としているスレの前スレにおける、恐らく今回のルール改正を持ち出している者と同一人と思われる人物の行動は尋常ではない。
>>91でも指摘のとおり、該当の人は荒らしに認定していいと思います
スレ住人の方でしたらどうぞ削除要請板でご請求ください、おそらく削除対象になるでしょう
ただ、
＞只、単にスレを潰すことを目的にしているのでは？
自治スレにおいて、大半の人間が『該当スレは板違い、半角2次元に移住させるべき』との意見になっています
「スレをコピペで潰そうとしているバカが1人いるから、むしろ被害者。なので、スレは何の問題もない」
という論調に持っていくのは理論の飛躍にしてもおかしくないか？
803:名無しさん
11/04/14 04:42:15.83 P3rIPiKd0
繰り返しになるけど、
＞個人的には、違法であることは謳うにしても、それを踏まえて節度ある利用、若しくは自己責任を呼びかける程度でいいのでは？
呼びかけて、応じられず、過激化しても現状では「呼びかけ続ける」以上の対応ができないのが今回の問題点です
>>1
LR改正案に対して反論するにしても言いっぱなしで再反論に対しても再々反論はしない癖に
頃を見ては同じ主張を繰り返すってやってる事はお前が荒らし認定してるコピペ誘導と何も変らんがな
代行スレ使って工作したり主張をしたらしたでしっぱなし
反対してる奴は同一人物なんだろうけどやり方が不誠実杉
>>1
だから「節度」なんて個々人の尺度で違う物に委ねるのではなく明文化してきちんと線引きをしよう
その線をどこに引くべきかっていう段階の話だよな？
その意味じゃ俺は>>69の「出版社/著作者公式サイト以外から」って部分には疑問があるんだよな
>>1の馬鹿の間違った解釈の引用ではなくて個人のレビューサイト等からでもちゃんと出典の明記された
本当の意味での引用画像であればそれをリンクして話のタネにする程度はOKじゃないかと思うんだけど
>>1
そのあたりは酌量の余地ありだと思うけど、
現状はまず外枠をきちんと決める段階なので、
建前的にも厳格かつ明確なほうがいいと思う
極論だと、「こっちのサイトにはこのページが置いてあった」「別のここにはこのページが」以下略
最終的に全部合計すると1話まるまる準備できてしまいました、とか
厳格自治厨との戦いになってしまう可能性は否定できないけど、
実際に運用するにおいてはお目こぼしはあるだろうし
まぁ線引きするポイントとしてはそこが一番明確で間違いのないところではあるか
804: ◆EROyVmNwwM
11/04/14 08:41:19.00 BZoY2FJq0
？
805:名無しさん
11/04/14 11:22:49.01 jcfM1Qzh0
＞＞ID:P3rIPiKd0
あのよ、文章全部コピペする必要ないの。
該当スレ（レス）のURLだけ貼れ。
もっとも、何をしたいのかわからんけどな。
ここは、各自治スレに干渉するスレじゃない。
したがって、（お前さんがどっちの側か わからんけど）議論を
コピペしたところで意味はない。
806:名無しさん
11/04/14 17:23:56.96 k2llCNcU0
>>804
結局のところ、半角板以外に画像リンクを貼る行為はOKなのかNGなのか。
NGだと思ってるのでLRにもっとはっきり規定しようというもの。
OKならば、改定する必要はないでしょう。
807:名無しさん
11/04/14 17:43:10.68 US8/gcoZ0
なぜここで聞く？
規制関連の話じゃないし、議論スレの方にEROも来てるだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
単にOKかNGかの話なら質雑スレもある
808: ◆EROyVmNwwM
11/04/14 19:56:44.22 BZoY2FJq0
>>807
ですね、
スレの使い分けが出来ないとわたしが怒られそうな予感です(´･ω･`)
809:支援サンクスです（爆）
11/04/15 03:07:20.47 7GDXTpdy0
>>808
「お目こぼし」を期待するのが前提で、ローカルルールを厳格化するの？
ローカルルールに記述した禁止事項は削除することを正当化するものだし
削除を望む人が今度の削除人募集に応募して受かれば容易にそれが実行できるよ。
> 厳格自治厨との戦いになってしまう可能性は否定できないけど、
> 実際に運用するにおいてはお目こぼしはあるだろうし
あなたが削除人になって削除すればいいじゃない。
あるいは早急に対策が必要なら!Dotonや!Suitonすればいいじゃない。
ローカルルールに手を出して削除人に削除促す方が楽？
> 現状のローカルルールでは『最初から誰も切符を切ることができない』というのが今回の問題点
ロカルーなんぞいくら捏ねくり回そうが、削除基準には一切かかわってこないんだし
いい加減めんどくさいから、粘着俺正義君が好きなようにさせたら？
一板の問題を解決するために削除人になれとか筋違いだろ
何言ってんだ
A案(原案)：公式のみ＝線引きの明確さ
B案：引用画像までおｋ＝運用の柔軟性
ってとこかな
個人的にはB案でいいと思うんだけどね
出典を尋ねる時点で出典の明示が必要な引用に当たってない訳だから>>61みたいなスレはパージ出来るし
>>804の極論みたいなことって実際に有り得ないと思うし
まあA案でもちゃんとしたレビューサイトの引用画像の転載を一々咎め立てる奴もいないとは思うけど
ただB案だと引用の定義だとかでLR条文が長々しくなっちゃうか
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
のリンクを貼るってのも手だけど
「絵」に関する質問スレを潰す必要はないでしょ
漫画は「絵」と「ストーリー」の複合体だから、漫画板に「絵」に関する質問スレがあるのが自然
「自治」というなら、むしろ実態から乖離した「画像利用制限」の緩和を提案します
違法違法というけど、質問のために流用された画像が著作権法問題にされたケースはあるの？
基本的にPINKを含めた2chは、利用者の自由度をできるうる限り広く認めてきた故の隆盛があったわけだし、
最終的には、書き込みの際の警告にあるように、利用者に責任が帰すわけだから、板として質問スレを潰す必要はどこにもない。
あくまでも、自己責任、板としてはそのスタンスで充分では？
810:名無しさん
11/04/15 03:08:27.96 7GDXTpdy0
>>808
とりあえず別人のボランティア装っても同じカキコの筆致で正体モロバレだからついでに顔も晒せば？
いい加減爆笑だよ
811:名無しさん
11/04/15 03:09:16.01 7GDXTpdy0
キチガイが議論から逃げて何度も何度も同じ屁理屈繰り返しても、その都度潰すから。
自分から「反対してる奴は頭がオカシイ」って印象を見てる人に植えつけるだけの結果にしかならないんだからお好きなだけどうぞ。
＞漫画は「絵」と「ストーリー」の複合体だから、漫画板に「絵」に関する質問スレがあるのが自然
絵について質問するのはご自由に。
ただし正規の手順を踏んだ「引用」画像以外については転載不可・質問不可・回答不可・スレ立て不可。
って話です。
＞「自治」というなら、むしろ実態から乖離した「画像利用制限」の緩和を提案します
ご自身も認めてる様にうｐ画像にはゴブリンと答えてあしらうのがこの板の慣習であり「実態」です。
その慣習に従わない馬鹿いるからその馬鹿にルールの方を従わせようなんて話が通る訳がない。
＞基本的にPINKを含めた2chは、利用者の自由度をできるうる限り広く認めてきた故の隆盛があったわけだし、
2ch及びPINKはルールのないアングラサイトではありません。
だから削除ガイドラインもあるしローカルルールもあり、それを議論する自治スレ等もあるのです。
＞最終的には、書き込みの際の警告にあるように、利用者に責任が帰すわけだから～
最終的に利用者の責任に帰すと言う事と、利用者の野放図な行動を許すと言う事は別です。
自己責任を負うなら何をやっても構わないなんて「人間が貴方一人しか存在しない世界」でしか通用しない道理です。
と言う訳で現在4/22までを期限として意見を募っております。
LR追加案は>>810
現在
＞出版社/著作者公式サイト以外からの
の部分について著作権法上の「引用」に当たる物も含めるべきだと言うご意見を頂いております。
その他ご意見のある方は>>810の議論を踏まえた上で具体的且つ論理的に異論反論をお願いいたします。
812:名無しさん
11/04/15 03:09:46.71 7GDXTpdy0
>>810
語弊がある書き方だった、すまない
全スレを厳密にチェックする機関があるわけではないから、
板ルールを実際に適用させるかどうかは最終的にはスレ住人・板住人の判断になる
「この程度までなら許容できる」とスレの総意・板の総意が黙認すれば、
本来はダメなことでもちょっとくらいは……となる
あくまで自治、ルール違反はPINKBBSへの親告罪なので
少なくとも現段階は、みんな10kmオーバーはOKと思ってた
→ 30kmオーバーがいるよ！危ないよ！と通報したら、
「最初から制限速度なんてないじゃん。50kmオーバーでもOK」と返された
→ 制限速度の道路標識を立てましょう。過剰なスピードは危ないよと周知しましょう ＜＜＜今ここ
『厳密にはアウト』な引用であれば、道交法上は5kmオーバーでもアウトなのと一緒
それを全部削除申請するかはスレ住人の意向によるところ
そういう、実際の運用における柔軟性は持てうることを言いたかった
あと、>>810
つまり「ここに標識を立てたほうがよくない？危険だし」と言ったら
「じゃあ国会議員になればいいじゃない」と返すわけですね？
なかなかの極論で
!Doton!Suitonは3時間制限が付いたせいで、
住人が多いスレで複数人が常時閲覧していないと難しくなりました
私個人は「やるべき」と思っていてもタイミングが合わなくて、
他の人は「さすがにまずくないかなあ？これっていいのかなあ？」と思いつつも
行動していいか決断までは至らないかもしれない
そのような状態のときに、これらのコマンドの実行をやるべきかどうかの周知を進める意味でも
ローカルルールに基準を明記しておいたほうがいいと考えます
813:名無しさん
11/04/15 22:08:28.70 61MOyG9E0
>>812
間違ったのはわざと？
814:名無しさん
11/04/16 04:26:24.57 TadiXN+L0
>784-785 >798-803 >809-812
は、レス番だけ書き換えての
エロマンガ小説板の
エロ漫画小説 自治スレッド 6
ｽﾚﾘﾝｸ(erocomic板)
からのコピペ
815:ただの冷やかし巡回者（爆）
11/04/16 06:54:08.89 H/XdSOPN0
>>810
>>808
>とりあえず別人のボランティア装っても同じカキコの筆致で正体モロバレだからついでに顔も晒せば？
>いい加減爆笑だよ
◆JACK/GoIHM のことだろ（爆）
>>807 の誘導でもう必死の逃亡否定が爆笑だよね（爆）
816:ただの冷やかし巡回者（爆）
11/04/16 06:54:55.16 H/XdSOPN0
>>813
住人のふりはわざと？（爆）
817:ただの冷やかし巡回者（爆）
11/04/16 06:56:10.20 H/XdSOPN0
>>814
>784-785 >798-803 >809-812
は、レス番だけ書き換えての
エロマンガ小説板の
エロ漫画小説 自治スレッド 6
ｽﾚﾘﾝｸ(erocomic板)
からの偽装議論自演ネタコピペ (爆)
ここで起きていることと同じだから明記しておいたほうがいいと考えます（爆）
818: ◆EROyVmNwwM
11/04/19 22:13:47.52 DOGzcPik0
>>西澤さん
以下のはどうしますか？
「ただ単に報告しただけ」ではないですよね
エロ漫画小説板に絶対忍法帖を入れるならやりますし、
規制議論板は忍法帖導入はしたくはないので、
規制判断をお願いするとか当該リモホの忍法帖入りをお願いするとか
「その後」の行動はどうするんですか？
★110418 PINK複数板「ﾎﾓ華｜ERO豚｜ｻｸﾗﾌﾌﾞｷ」マルチポスト報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
819:虎徹 ◆/BLADEmhwc
11/04/19 23:01:14.66 UAlW6NBD0
>>818
貴方は>>179この時に何をなさろうとお考えになりその後どの様にされましたか?
820: ◆EROyVmNwwM
11/04/19 23:09:17.36 DOGzcPik0
>>819
PINK報告人作戦本部・支部・返答処理スレッド その２
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:326番)
821:名無しさん
11/04/20 03:49:09.26 IdbbbwcF0
だたら転載しなさいいお
822:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/20 10:51:40.65 +S9OJH1Q0
>>818
> 規制判断をお願いする
について良くわかってないんですが
>>721でも質問したのですが返答がなかったので再度。
>>744の ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
プララに関しての再発。
今回の件もさっそく再発しているようですが
ｽﾚﾘﾝｸ(erocomic板:325番)-326
ログ開示されたあと｢規制判断のお願い｣をしないとホスト規制が発動しないって
ことですか？
忍法長に関してはここでお願いしたように、そのつもりでしたが。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:81番)
823:名無しさん
11/04/20 10:57:59.44 sNjKnG9G0
>>822
開発室 /1297056334/ は読みましたか？
824: ◆EROyVmNwwM
11/04/20 12:31:11.61 vcXBYGbt0
>>822
あなたは荒らしだと思ってなんとかしたいと行動したなら
掘られただけで満足ですか？
それで荒らしが収まると思っていますか？
走りながら考えるでもいいとは思いますけど、
行き当たりばったりはあまり好きではありません。
825:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/20 12:38:31.21 +S9OJH1Q0
>>824
気をつけます。
>>823
>>824
スイトン導入はＥＲＯさんに相談すれば良かったのかも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:528番)
芋に余計なことを書かずにスレ立てするのも問題でしょうか？
なぜ収まらない（再発）かは解らなかった。
収まらないならスレ立てる意味がない。。
826:名無しさん
11/04/20 13:08:53.93 sNjKnG9G0
pinkの方々に、そしてEROさんに余計な迷惑をかけないようにして頂ければ幸いです。
「半年ROMれ」という本来の言裏の意が半ば形骸化してしまった成句があります。
◆Momoca3cMo さんの理想やそれに基づく行動も尊重されるべきだと思います。
しかし深慮に欠ける行動はまさに「半年ROMれ」と片付けられてしまうものだと思います。
半年以上活動されていることはあちらこちらでお見かけして存じ上げておりますが、
ご自分の言動を客観視できるようになられることを願ってやみません。
827: ◆EROyVmNwwM
11/04/20 13:15:11.27 vcXBYGbt0
>>825
とりあえず、
掘られた後も書いているようなら追加報告すればいいのではないですか？
それと、なぜ芋スレへ直接持ち込んだのかがわたしはよくわかりません。
通常の手順であるcccで野次馬通過後にスレ立てするか
自信があるならば直接スレ立てして鑑定スレへ鑑定依頼すればいいと思いますよ。
その他のPINK側で対処出来ることがそれ以前にあるならば
PINKで相談して下さいね
828:名無しさん
11/04/20 13:49:43.54 p61JT7Dx0
その板を忍法帖スルーにしろと言ったのはERO
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:439番)
だからaiai何とかを忍法帖入りさせても無駄
PINKの方々に迷惑とかはどうでもいいけど
EROが迷惑で、かつ自分が規制担当だと言い張るなら、PINKがやれる事はないな
そうなると2chにもやれる事は無い
829:名無しさん
11/04/20 13:51:52.78 p61JT7Dx0
っていうか西澤がホスト規制かけろって言えばいいんじゃないか
困ったてるがやるのが基本
困ってないEROなんかはほっときゃいい
830: ◆EROyVmNwwM
11/04/20 14:26:45.12 vcXBYGbt0
>>829
ですなぁ
831:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/20 15:17:40.94 +S9OJH1Q0
>>826
はい。
>>827
なぜ芋スレにということでは、もともとは
水団効かないので .aitai.ne.jp を忍法長に入れてもらおうと思ったのです
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:81番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:109番) と
同じプレゼンと考えていただければ。
ただし書式4で投下したのは誤解をうむ行為でした。
はじめから報告スレを立てる予定はありませんでしたが、流れで。。
832:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/20 15:20:47.11 +S9OJH1Q0
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:18番) と
ホスト規制の関係を、いまいち理解しておりません。
２ちゃんねるでは、この宣言があるとホスト規制されますよね（全部は見てませんが）
ピンクは違うのでしょうか。ヒントください。
833:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/20 15:24:55.74 +S9OJH1Q0
>>829
ＥＲＯさんも、困って（混乱して）いたのではｗ
>>787
>>791
834:名無しさん
11/04/20 15:29:59.80 sNjKnG9G0
>>831
芋スレ109の書き込みがプレゼンと見えたのなら
◆Momoca3cMo さんとそのトリップをつけて今まで行動判断、助言されていた方と同じ人だとは思えません。
>>832
２ちゃんねるのそれに関して
その宣言というのは宣言ではありません。
開示されたログを対処判断しやすいようにデータ整形するだけです。
専用のスクリプトを自前で作られている人もいますしbrigittaさんが開発されているローカルツールでもできます
そしてその集計は誰にでもできます。私もよくやります。
その集計を見て対応を考え対処するのです。それをするのは誰？という質問はまた別のお話になります。
835:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/20 15:49:27.75 +S9OJH1Q0
>>834
> 芋スレ109の書き込みがプレゼンと見えたのなら
確かに内容はプレゼントしてはアレですが、ＦＯＸさんが返事してるので
導入としては成功かと。。
・・次段階のプレゼンはないみたいですけど。
> その集計を見て対応を考え対処するのです。
なるほど。では今回の場合はその担当の人が板別規制の必要がないと
判断したわけですね。
発動させるには、どこかに頼みに行ってどうにかなるものなのですか？
836:名無しさん
11/04/20 16:04:16.67 sNjKnG9G0
>>835
FOXさんに直談判をすればなんでもOKというのであれば運用情報も規制議論も必要無くなりますよね。
まあそれが良いことかもしれませんが。
2chで発生する事例なのですが、大規模スクリプト爆撃等が発生時リアルタイムにログ提示＆芋掘り＆対応最中
まったく無関係の私怨報告ログを混ぜてもってきてFOXさんや他Rock系ボラを騙したり
あるいは鯖トラブルで各板設定が消失し板住人が保存していた旧板設定記録を持ち寄って復旧作業最中に
むちゃくちゃな改竄を行った板設定を持ち込んで騙したり、そんなことがあるんですよ。
pinkでそんなことを許容するのが◆Momoca3cMo さんの理想なのでしょうか。
芋ログ開示→ホスト規制 と考えられているのならかなり偏ってしまった理解になっていませんか？
このスレの中だけでも>>1から読み直してみればヒントが大量にあるじゃないですか。
それにあなたも参加していらっしゃる、そしてJim-sanへラブレターまで執筆されているのに
そのような疑問をもたれていることがとても不思議なのは私だけでしょうか。
837:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/20 16:33:27.54 +S9OJH1Q0
>>836
> pinkでそんなことを許容するのが
それはないです。
後半部分の件、色々読んでみます。
838:名無しさん
11/04/20 17:51:38.33 LAZlhzoO0
★110418 PINK複数板「ﾎﾓ華｜ERO豚｜ｻｸﾗﾌﾌﾞｷ」マルチポスト報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
これ完璧な私怨報告じゃん
こいつはこのままPINKで引き取ってもらうのが一番だねｗ
839:名無しさん
11/04/20 20:39:29.82 RjnGXQNj0
西澤さんが2chに規制をお願いしてEROさんには転載をお願いして
（現在PINKの転載はローカルルール的にEROさんしか出来ない）
準備を整えた西澤さんがISPに通報する流れだと思ったけど気のせいだったかな。
840: ◆.../EN.Jf.
11/04/20 21:08:43.02 sNjKnG9G0
今後何かの機会があるかもしれませんので
一応トリップを出しておきます。
841:名無しさん
11/04/20 23:34:30.79 nwS32bHu0
>>836
> 芋ログ開示→ホスト規制 と考えられているのならかなり偏ってしまった理解になっていませんか？
規制発動せずにISP報告された再発荒らしにホスト規制を望むのは偏ってなくない？
★110418 PINK複数板「ﾎﾓ華｜ERO豚｜ｻｸﾗﾌﾌﾞｷ」マルチポスト報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:6番)
> 規制履歴（規制は未発動です）
> ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:182番)
PINK報告人作戦本部・支部・返答処理スレッド その２
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:326番)
> 326 名前：報告人＠EROyVmNwwM ★[] 投稿日：2010/09/24(金) 16:17:25 ID:???0 BE:541070944-2BP(133)
> 以下の報告メールを作成します。
>
> global221-44-184.aitai.ne.jp
> □PINKちゃんねるへの迷惑行為・規制情報(全サーバ規制・規制未発動)
> ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:47番)-48
842:名無しさん
11/04/21 08:16:48.71 iZjHN/DfO
西沢って無職？
協調性なさすぎだな
843:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/21 15:02:03.29 ZTmkz5pr0
理解した
ようは集計の後に、規制の発動宣言がなかったわけですね。
なぜピンクでも発動宣言がある場合とない場合があるのか。。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:24番) （規制発動）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:104番) （規制発動）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:55番) （携帯規制のみ）
ということは↑プララの再発は当然の結果じゃ。。
◆HP5safCYK12f さん、気が付かず申し訳なかったです。
（規制発動） のお願いは、また芋スレに行けばいいのでしょうか？
844:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/21 15:13:10.85 ZTmkz5pr0
>>839
> 準備を整えた西澤さんがISPに通報
解除系に触ると犬に噛まれるので、規制未発動の場合でも誰かにお願いしたいです （´・ω・`）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:43番)
845:名無しさん
11/04/21 17:24:55.39 86fAMni/0
噛まれるの怖がってたらそこに関してはいつまでも何も出来ないってことで（´・ω・`）
846:名無しさん
11/04/21 17:30:34.20 apBJFKnW0
西澤じゃなくてまともな人居ないの？
>>840さんに頼めばいいのに
847:名無しさん
11/04/21 17:36:42.90 OPCspnkL0
>>839の気のせいなんだから、ISPに連絡する必要は無い
規制よる巻き添えを減らすため、
あるいは規制発動その物を避けたいという人がやるならわかるけど
848:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/22 10:14:47.94 rBiw28L10
>>845→ >>237>>320 他にも参考資料はありますが進む進まないじゃなく
ここは触れない部分かと。
>>846→ >>93>>95>>259>>824>>829>>830 お前さ、前にも莫迦は帰れと言ったろ？
ＥＲＯさん
>>237>>320は前例がなさそうなので、お願いしに行く場所を教えてください。
自分的には>>843と思いますが。
849:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/22 10:17:31.14 rBiw28L10
×ＥＲＯさん
>>237>>320は前例がなさそうなので、お願いしに行く場所を教えてください。
自分的には>>843と思いますが。
○ＥＲＯさん
>>829-830は前例がなさそうなので、お願いしに行く場所を教えてください。
自分的には>>843と思いますが。
850: ◆EROyVmNwwM
11/04/22 13:47:52.49 uVlFia3R0
ん～、もうある程度日数が経過したので、
継続していれば追加報告をして、
止まっているのであれば様子見でいいんじゃぁないですか？
というかんじでいかがでしょうか？
851:ただの冷やかし巡回者（爆）
11/04/22 14:16:55.20 uZ2Y1QnJ0
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:303番)
303 ： ◆EROyVmNwwM ：2010/11/26(金) 21:23:59 ID:kWT1nyAr0 ?2BP(133)
まぁ、よりよい荒らし報告の方がいいとは思いますけど
★わたしに★あまり期待されても困ります。
★わたしが★「これはひどい迷惑行為だ」と思ったとしても出来ることは
「さて、どうしましょうか？」くらいですよ
頑張る人がいるならばお手伝いはしますよ、です。
★わたしの★ボールを渡されても困りますのでよろしくです。
★わたしが★今までやったことはあくまでも特例です。
★わたしは★特例を何度も繰り返すつもりはあまりありません。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:58番)
58 ：vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM ：2011/04/21(木) 10:51:57.80 ID:GRSi9O7N0
★わたしが★違うと思いますよ
ﾜﾛｽ
自分を特権階級か何かと勘違いしてる自己顕示バカ＠ハゲERO豚赤ぱじ全開やな（爆）
852:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/04/22 14:40:14.30 rBiw28L10
>>850、ＥＲＯさん
わざわざＲＥＳありがとうございました。
了解いたしました
※通報メールの制作を検討していただければありがたいです。
自分は>>848にもありますが触らないほうがいいかと。
853:ただの冷やかし巡回者（爆）
11/04/22 15:26:41.65 uZ2Y1QnJ0
★110418 PINK複数板「ﾎﾓ華｜ERO豚｜ｻｸﾗﾌﾌﾞｷ」マルチポスト報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
爆笑通報あげ（爆）
854:名無しさん
11/04/22 15:35:11.76 bI2uEmryP
>>853
馬鹿に構うなよ
この馬鹿一人なら何にもならないけどエロさんと組んでるから
855:ここで一言『感じてきたようだな』 （爆）
11/04/28 14:27:07.17 B1z02yD50
ｽﾚﾘﾝｸ(erocomic板:293番)
293 ：西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキ ◆emOEDOnvgc：2011/04/28(木) 10:53:51.83 ID:z4nl++oV
うっとうしい連投だな、
いいや、オメーら自作をさらせ。
おれが前向きにレビューしちゃる。
悪いとこだけは沈黙、いいとこだけ褒める方針でレビューする。
＿＿＿＿
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / ｗｗｗｗｗだっておｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
856:名無しさん
11/04/29 15:54:28.11 3RWaflVr0
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:52番)
小規模な報告はPINKで掘って忍法帖導入を検討してはどうでしょうか。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:19番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:24番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:34番)
PINKの方針が決まらないまま報告するのは拙いのではないでしょうか。
>>852
> 了解いたしました
止まって様子見する程度の荒らし行為は２ちゃん規制議論板に報告はせず、報告したからには何らかの対処をすべきであり
その方針というか目安のようなものを決めるまでは報告一時停止にしましょう。
荒らしに困ってる人がすいとんする→忍者だった→すいとんを続ける
↓
忍者じゃなかった
↓
１軽い荒らし
様子見する程度の軽い荒らしを何とかしたい人がPINKで報告する
↓
PINKで掘る
↓
忍法帖導入を検討する
２重い荒らし
様子見では済まない重い荒らしを何とかしたい人がPINKで報告する
↓
野次馬でおＫされる
↓
２ちゃん規制議論板に報告する
↓
忍法を帖導入し、規制を発動する
857:ただの冷やかし巡回者（爆）
11/04/30 14:30:34.12 KJsv03e30
この名無し、西澤ホモ華＠ハゲERO豚サクラフブキの自演だろ？（爆）
煽りが名指しだし、荒らしが重いと感じるのは本人しかいねーもの。（爆）
858:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/05/02 12:14:42.51 qlMktP7w0
>>856
コピペ連投や広告案件などの流れ(本部案件)は
２ちゃんねるにスレ立てすることが前提になっているようですが
１）２ちゃんに立てて２ちゃんが掘る
２）２ちゃんに立ててピンクが掘りに行く
３）ピンクに立ててピンクが掘る
いま（１）なわけですが２）か３）の流れに変える必要があるということですね
その場合は、規制の発動はjimさんかＥＲＯさん権限？
859:名無しさん
11/05/02 12:25:17.95 SrreoevG0
２）は無かろうよと・・・２ちゃんねるでやる意味が分からない
掘り機はもらったみたいだけど規制は２ちゃんねる委託のままのような
jimさんかＥＲＯさんが２ちゃんねるに頼みに行くの？
860:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/05/02 12:38:17.27 qlMktP7w0
>>858
本部案件をピンクに立てると何か問題があるのか？をクリアできれば、
３）が良いと思うのですが。。
861:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/05/02 12:39:26.76 qlMktP7w0
ＥＲＯさんへお願い
★110320 eroparo「慰安婦って差別用語です」埋立荒らし報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
（報告は未掘りです） その後も再発していてスイトンが効かないため
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:68番)
エロパロ（URLﾘﾝｸ(pele.bbspink.com)） に
試験的に BBS_NINJA=checked を導入していただけないでしょうか
URLﾘﾝｸ(pele.bbspink.com)
> suiton履歴
> ｽﾚﾘﾝｸ(yama板:117番)
（備考）
１）timecount
timecount=10 timeclose=8 と緩めですがこの埋めは長期スパンのため
これの変更で対処できそうもない
２）埋めは1行レスなので、スイトンが効いても2分でザオリク（復活）する確率が高い。
止まればラッキー程度かも
862:名無しさん
11/05/02 12:48:07.48 SrreoevG0
>>861
エロパロ板はSS創作系の板なので、
忍法帖のレス容量制限やら連投制限やらの影響を一般利用者も受けやすいです
なので「止まればラッキー程度」で
試験的にとはいえBBS_NINJA=checkedはちょっと・・・
863: ◆EROyVmNwwM
11/05/02 13:56:59.71 yJ8LNULf0
>>858-859
なんで2)とか3)に今変える必要があるのがよくわかりませんし、
そもそもやるとしたら「誰が」やるんですか？
わたしはそんな余力はありませんし、日本語がネイティブ並みではない
Jimさんでは難しい、というか無理でしょう。
>>860
大きな問題としては上にも書いたようにやる人がいないって事ですね
それとも誰か適任の人がいるんですか？
864: ◆EROyVmNwwM
11/05/02 14:37:13.04 yJ8LNULf0
>>861
野次馬未通過案件はわたしは見ません。
865:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/05/02 15:50:00.38 qlMktP7w0
>>856>>863
> PINKの方針が決まらないまま報告するのは拙いのではないでしょうか。
人手が増えたら再検討ということで、報告者には通常ルートで誘導することにします。
>>862
エロパロ板（パール鯖）は今までもスイトン可能ですよ。
プララ、ＯＣＮ、携帯なんかには効きませんが。
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
>>864
了解です。
866:名無しさん
11/05/02 18:13:02.44 SrreoevG0
>>865
返答の意味が分かりません。
水遁可能だから何だというのですか？
867:名無しさん
11/05/03 23:57:33.09 9WnWrKuy0
2ちゃんねる追随で荒らしを荒らしとして放置して養殖するのを
板全体を膨張させる勢いで隠し続けるシステムに無理が出来てきた
２ちゃんねるですら実質断念して忍法帖で誤魔化し始めてるのに何を今さら
苦しめられている怨嗟はいずれそちらにも向くよ？
868: ◆DRILL/wwSw
11/05/07 01:32:50.83 dcDG0p8z0
原発関連の情報収集から今北産業。
結局掘ってもらったのに、なんで通称京都を放置してるの？
869:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/05/13 17:14:55.66 S8xozlJg0
ＥＲＯさん、掘りの話で揉めてます。
自分が行っても解決しなさそうなので、宜しくお願いします。
★110513 bbspink 「ぷう」埋め立て荒らし報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
870: ◆EROyVmNwwM
11/05/13 17:25:47.86 LYv4RKjj0
>>869
これってPINKの全板共通を通過した案件ですか？
通過させずにスレ立てしたなら自信があるって事なので、
自信がある人にお任せすればいいと思いますよ
我々は「おかあさん」ではないですからね
871:名無しさん
11/05/13 17:48:05.00 mpvJZyx30
掘り機を貰ったんだったらあっち任せにしないで自分達で掘ればいいのに
何か問題あるの？
872: ◆EROyVmNwwM
11/05/13 17:54:54.47 LYv4RKjj0
>>871
あの掘り機は今までの手動掘りとあまり変わりません。
大量のを掘るのは無理っす。
ですので、以前と同様にPINK掘りは支部案件のみです。
873:名無しさん
11/05/13 18:01:04.10 dODiUZ230
PINKからの正式な依頼ではないのであれば
EROさんが>>869にその旨を書き込んで来てもらえますか？
2チャンネル側はPINKの事情は知らないんですから
芋掘りに関しては
大量の芋掘りが出来るツールを作る or 狐に依頼する
874:名無しさん
11/05/13 18:03:15.66 B9/xe2+b0
>>872
以前と同様に、と仰られてもそこはスレタイの状況だと思うんですが・・・
875: ◆EROyVmNwwM
11/05/13 18:15:52.70 LYv4RKjj0
>>873
２ちゃんねるでも同様ですけど、
削除人報告以外は「誰が報告したか」なんて重要ではなく
内容を精査して考えているのでは無いですか？
ツールがあってもそれを運用する人や仕組みが無いと意味ないでしょう
車は車だけでは動かないのですよ
運転手やガソリンや走れる道路が無いと動かないんですよ
876:名無しさん
11/05/13 19:14:13.41 dODiUZ230
>>875
ピンクは２ちゃんねるではありません
ピンクから来た案件に２チャンネル内の仕組みを持ち出すのは筋違い
877:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/06/01 13:23:45.17 qxMjwfd10
＊単独全板に残件がありますので誰か案内をお願いします～
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:64番)-65
通過したら対策として
BBS_NINJA=checked を入れるとか、
timecount=10
timeclose=8 をきつくするとか
878:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/06/03 15:18:05.16 C0JLpVK30
>>877は携帯ＢＢＭで終息しそうです
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:39番)
879:名無しさん
11/06/03 15:28:40.17 GUcd8Ji30
まだBBMされてないし、されるかどうかもわからんぞ
880:名無しさん
11/07/10 21:02:38.22 JU4pPxM20
言われてるぞ
861 名前：StreetRock ★[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 19:53:17.41 ID:???0
>>843 登録済み
>>844 登録済み
>>845 そこだけ、スルー
>>846 そこだけ、今回の登録は見送ります
>>847 スルー
>>848 22スレ、短期で
>>849 ここで扱うものではありません
>>850 登録済み
>>851 登録済み
>>853 そこだけ、スルー
>>854 さくらにした、PINKのことはPINKで解決できるようにならないんですかね？
>>855 登録しました
>>856 スルー
>>857 スルー
>>858 登録済み
>>860 登録済み
報告ありがとうございました
881:名無しさん
11/07/10 21:23:52.61 Icjd8xH10
なぜ宝くじがあたらないんですか？みたいな話
報告を無くす事なら出来るけど、PINKで解決するというのは無理だ
882:名無しさん
11/07/11 01:29:17.22 NHz8fgoD0
え？
規制みたいにPINKからもRock登録できるようにならないのか？
って意味じゃないのか（今がどういう状態かは知らんが）
883:（ ● ´ ー ｀ ● ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo
11/07/11 11:12:44.20 VUv75gHs0
> 規制みたいにPINKからもRock登録できるようにならないのか？
ということだと思います。
取り合えず、だれか野次馬お願いします (；´Д`)
884:名無しさん
11/07/11 16:48:28.99 YuDmX27r0
PINKから登録ってのがどういう意味なのか
例えば今はRockのアカウント発行は2chでしかやってないけど
PINKの広告しか見ないRock★を2chで任命したっていい
PINKの管理人がRock★のアカウント設定を出来たとする
PINKで登録したRockが不適切だとなった場合どうするのか？
忍法帖みたいにルールの違いから問題が起きるのは確実
PINKで任命するけど、PINKの指示は無視して2chの指示に従ってくださいという事に
StreetRockが何を望んでいるのかもさっぱりわからない
人手が足りないのか、広告の対象を別に考えた方が良いというのか
それとも何となく言ってるだけなのか
885:名無しさん
11/07/12 11:03:07.25 XZmn3K/o0
ただ単に、ひろゆきあたりが言っていた「２ちゃんねるとBBSPINKは別の掲示板」ってのを
気にしているというか、「JIMの方で態度をハッキリして欲しい」ってところでは？
狐と違って、「俺は知らねぇよ」って姿勢ではなさそうだし。
886:名無しさん
11/07/12 11:45:36.43 tSkufM2L0
なんでハッキリさせたいのか？というのが問題
もし誰も報告しなければ、ハッキリしてもしなくても気にならない
PINKに登録済みのを繰り返し報告する人がいて、いちいち相手するのめんどくさい
PINKの奴らもちゃんと自分たちで教えろよRockの仕組みとか色々
っていうかもうお前らで広告もやればいいじゃないか、別の掲示板なんだろ
多分これが原因だと思うけど、問題が解消しないと建前だけしっかりしても無意味
相手がVipperだったらまた別の建前が出てきたか、黙っていたはず
887:名無しさん
11/07/12 16:12:48.15 L/tDphaA0
前回の「PINKのことはPINKで」発言から二年
「人手と検索用モリタポをPINKで負担すべきじゃろ？」
な意見が出つつ、ジムｖｓブラジル抗争の激化と
ジムがアレなことから、表向きにはシステムを理解させるに至らず
「ＰＩＮＫからロック撤退か？」と両陣営が全面戦争突入を覚悟した
しかし、「分割前の財産は山分けでしょう」という
管理人代理会長とｆｏｘ叔父貴の仲介により、一転
ジムｖｓブラジル抗争は手打ちとなり
ロックのコスト負担騒動も決着したかに見られた
震災からの復興が乳として進まぬ2011年7月
東日本大震災から4回目の月命日を前に
StreetRock若頭補の中で燻っていた「PINKのことはPINKで」が再燃
第五次ジムｖｓブラジル抗争のはじまりである
ＢＧＭ：仁義なき戦いのテーマ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
888:名無しさん
11/07/12 18:40:21.07 Ks2IUUR60
＞「人手と検索用モリタポをPINKで負担すべきじゃろ？」な意見が出つつ
そんな意見なかったよ。負担してるんだよという話はあったがね。
889:名無しさん
11/07/14 19:22:23.49 Vd8RMgzK0
ただ、以前から、●を買っている人から「え、PINKには●の代金は入らないの？」って
意見は出ていたんだよな。
890:名無しさん
11/07/14 20:54:10.80 APNTbm+m0
コンセンサス得ないと助けてやらないぞってさ