14/09/30 22:39:35.38 bhV2Wtk1
御嶽山と民主党仕分けに関するデマは見事な手法だと思った。
元のニュース記事（火山対策不足を批判する朝日新聞の2010年7月6日記事）では
「事業仕分けでは大規模噴火は数千年に一度だから無駄、という勝間和代ら仕分け人の批判があった」
という記述と
「2008年に文科省は観測強化を16火山に絞り、17火山は大学の裁量に任せ支援しないとした。
91年、07年にも小規模な噴火を繰り返している御嶽山も強化対象から外された」
という記述があったんだが、このうち後者の前段を削除して無理やり前者とくっつけて
「事業仕分けでは91年、07年にも小規模な噴火を繰り返している御岳山も強化対象から外された」
とあたかも民主党の事業仕分けで御嶽山の監視が外されたかのような文章を作り出した。
正確には「自民党政権下の08年に監視強化対象から外し、民主党政権下でもそのまま放置された」
なのだが、これを「自民党はきちんと監視していたのに民主党が監視を外した」と思わせることに成功している。
しかも実在する長文ニュース記事の文章の切り貼りなのでソースはあると言い張れば
面倒臭がりは元ソースを見ないし、粗忽者は文章の切り貼りに気付かないしでデマと見破られにくい。
御嶽山の噴火災害は『民主党の人災』？仕分けは関係あるの？
URLﾘﾝｸ(despair0906.myjournal.jp)