14/06/04 02:05:11.38 GmBMig8U
>>305
＞それは警察の仕事じゃないと、私は言っているのです。
私は根拠を挙げて主張しているのだから、あなたも根拠をつけて反論するのが筋です。
根拠を挙げてください。
＞犯罪をやらかせば、確実に逮捕処罰されるというシステムが完成すれば、犯罪の抑止効果は最大の物となるはずですよね。
もちろん、そのシステムが存在すれば、一般人に対してはある一定の抑止力を持つでしょう。
しかし、そんなシステムは存在しませんし、作ることもできません。
つまり、直接的な犯罪抑止にはなりえないと思いますが。
＞ログが残っていたからこそ、つまりシステムの利用者を監視していたからこそ、こうした不正を摘発処罰できたわけですよね。
ええと、ログは監視とは言いません……。
ログを吐かないシステムなんぞは作りませんから。
そして、この問題の本質は鯖缶がまともに機能していないということなのです。
本来であれば、鯖缶が個人のシステム利用を監視し、不正があればその場で報告等を行うのが当たり前です。
しかし、それが出来ていないからこそこういう問題になったのであって、つまり監視が行き届いていないということなので、
すべてを監視するのは非現実的ではないかと言っているのです。
＞情報の不正利用者には厳しい処罰があって然るべきだった。
つまり、罰されない場合もあるということで、監視側の不正利用を止めることは、尚更難しいのではないでしょうか。
そして、人権擁護法案に関してはスルーですか。