14/05/21 06:17:45.30 trs2BKiP
>>239
> 松文館裁判のことと見てよろしいか？
他にもありますが、このスレではそれに限定しましょうか。
> 「市場に出回っている多くの成人向け雑誌は、摘発していないだけで本来違法である」とあるが、この件以降規制あった？
あったも何も、裁判以前も以降も二次エロ表現で性器に一定の修正はありますよね。
> これ以降は不毛なのでスルー
反論不能&完全論破と見なします。
> 明らかにポルノ目的で撮影された物なら押収できるぞ？ 淫行条例違反だからな
ポルノ目的かどうか、どこで判断されるのでしょうね？
単純所持状態では、それが淫行条令に違反するかどうか判断できませんよ。
言うまでもなく女性は16才で婚姻可能なので、個人間の性的接触は必ずしも禁じられていませんし、その記録が残っていたからと言って他人がとやかく言う事はできませんよね。
だから、他人と議論する前に、現在の法律や過去の判例、これまでおこなわれてきた議論など、もう少しは理解してからこのスレに来て欲しいです。
あまりにも低レベルすぎる、と言っているのに。