12/12/08 10:02:38.35 z8jXPEs8
>>980
どんなに微生物が優秀だろうと分解する素は何だって話だろうが
結局食いもの食わなきゃ分解も何もあったもんじゃないのにその食い物が分解後じゃ話にならん
ちなみに牛は飼料の利用効率が高いとか言ってるがそんなことない
牛の飼料要求率は家畜の中で最低部類
豚の3倍も無駄に餌を食う上に大半が熱とメタンガスになってしまう
温暖化と食糧不足と砂漠化の原因は牛
987:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 12:47:22.34 OAwIvusF
☆
988:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 14:56:15.66 yEbcam6t
うめ
989:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 19:11:19.31 TTK/zWC7
てんてー
990:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 19:11:29.18 OAwIvusF
☆
991:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 19:15:48.87 nFRkjzE2
産め
992:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 19:24:36.93 wtSF9QNX
梅
993:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 19:25:38.81 Rkgg6Rrx
干
994:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 19:31:51.75 vzWApzG6
孕
995:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 19:57:30.68 0mN72IdX
め
996:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 20:18:54.71 oX//bDho
人気が落ちてきたらサービスする、という命題からは、
サービスしたということは人気が落ちてきたということ、ということは論理学的には言えない。
サービスしないなら人気が落ちていない、になるのだが。
ところが、人気が落ちてきたらサービスするというのは論理学的な命題ではなく常識なわけで。
帰納法的に言えばサービスしたのは人気取りに必死なゴミ漫画ということは言えるのではないか。
997:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 20:21:16.54 K9Th2+2a
あげ
998:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 20:24:02.28 iOhh9W2j
ゴミ漫画だろうがなんだろうが、ここの奴らのチンコ反応しそうなのだったらなんでもいいんだよ
999:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 20:25:03.96 oX//bDho
反応してくれるなんて優しいなｗ㌧
1000:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12/12/08 20:28:06.91 OAwIvusF
☆
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。