13/01/05 14:40:57.21 P3zveQzf
まあ、変な誤解があって気を持たせると悪いから、ネタバレ有りで
>>666の後輩キャラは生身。
その他のヒロインにもロボは無し
なんだけど、>>666のキャラのルートシナリオで『失踪した先輩キャラがアンドロイドだったという前提で、これまでの状況を推察してみろ』みたいな事になるんだけど。
Q有り得ねーだろ
Aなんかやたら人間臭いAI搭載四脚戦車はいるし、人工皮膚を用いた治療技術があるし、このあたりの先端技術組み合わせていけば、アンドロイドを造れるんじゃね？
Q最初から言ってるけど、いくら学校施設接収したからって民間人の通信高校生を軍工科学校で一部授業の面倒みてくれるってヘンだよね
A人工知能の学習のために、軍人とは離れた価値観を持つ人間と接触させたかったとか。まあ、ちょっと理由として弱いけど有りじゃね？
Q先輩は主人公の事最初から知ってて、なんか、最初から好感度MAXな勢いだったじゃん。あれっておかしいと思ってたんだけど。
A先輩がアンドロイドだったとすれば、作ったのは主人公の母親。なんらかのデータを事前に入力されてる事はあり得る。
あと、製作者の息子って事で好感度高かったってあり得るんじゃね？
Qなんで失踪したのん？
A故障したってのはどうよ？他のヒロインは薬物投与による実験を受けてるけど、先輩も同じ実験を受けてたとは限らん。
先輩は実験と称してメンテ受けてたって有り得るんじゃね？事件が起こってラボが混乱したせいでメンテ作業に影響が出て、致命的な問題が発生したけど。
実はアンドロイドで故障しちゃいました、とか言えないから、失踪って事になったのでは？
・
・
・
って感じで考察進めていったら『確かに先輩がアンドロイドだったら謎をほとんど説明できるじゃん！』って事になって、そのヒロインのルートでは、先輩はアンドロイドだった説が優勢で終わる。
その説の通りだったほうが、俺らの趣味を別にしても、面白かった気がするｗ