11/08/17 10:40:30.37 N7H55IgM
>>135
裁判の正式な証拠として使用できないだけ。
嫡出否認や親子関係不存在の訴えを起こす証拠としては十分使える。
最近の裁判では夫側がDNA鑑定を要求して妻側が拒否すると、
裁判官は妻側に拒否理由を確認する流れが多いらしい。
拒否理由なんて分かりきってるから、裁判官からの印象が大幅に悪くなり、
夫側の訴えを覆すほどの証拠を提示できない限り公的鑑定の命令が出る流れになる。
そしてこの公的鑑定は拒否できない。
11/08/17 10:40:30.37 N7H55IgM
>>135
裁判の正式な証拠として使用できないだけ。
嫡出否認や親子関係不存在の訴えを起こす証拠としては十分使える。
最近の裁判では夫側がDNA鑑定を要求して妻側が拒否すると、
裁判官は妻側に拒否理由を確認する流れが多いらしい。
拒否理由なんて分かりきってるから、裁判官からの印象が大幅に悪くなり、
夫側の訴えを覆すほどの証拠を提示できない限り公的鑑定の命令が出る流れになる。
そしてこの公的鑑定は拒否できない。