10/07/13 05:31:25 4DM/LkOD
うーん、ERAMでページングファイルをOS管理外に置く事には成功したけど、一部手動になってしまうなぁ
RAMディスク上に作ったページングファイルは再起動をしなくても直後に利用可能だから、システムから手動で設定するだけでいい
そのままだと次回起動時にページングファイルが作られないし、即時では作れなくなるので、終了時に
wmic.exe pagefileset where name="z:\\pagefile.sys" delete
とすると、ページングファイルの設定を消去した事になる
次回起動時には再びページングファイルの即時設定が可能になる
ちなみにコマンドから作る場合
WMIC PAGEFILE CREATE NAME="z:\pagefile.sys"
WMIC PAGEFILESET SET INITIALSIZE=2048, MAXIMUMSIZE=3072, NAME="z:\\pagefile.sys"
で設定可能だけど、これだとシステムでOKを押した直後に作られるはずのpagefile.sysが作られない
ここさえクリア出来れば、起動後にpagefile.sysを置いて運用し、終了時に解除というサイクルで使えるんだけどなぁ
何か見落としてる気がする
351:名無し~3.EXE
10/07/13 05:37:22 4DM/LkOD
ゴメン、書きかけの物を間違って書いた
WMIC PAGEFILESET CREATE NAME="z:\pagefile.sys"
WMIC PAGEFILESET SET INITIALSIZE=2048, MAXIMUMSIZE=3072, NAME="z:\\pagefile.sys"
上が設定して、下がサイズ変更
普通のドライブなら次回起動時にpagefile.sysが出来る
なんとかシステムから設定するように、即座にpagefile.sysが出来ないものか
352:名無し~3.EXE
10/07/13 09:52:28 uAFQ43HQ
>>350
確認できましたが、もう少し詳しく書かないと伝わらないかも知れないですよ？
システムのページングファイルの設定部分で、RAMDISKにページングファイルが割り当てられてない場合、新たに設定したRAMDISK上のpagefile.sysは「直後」から有効になります
※ページングファイルの設定部分にRAMDISKへの割り当てが存在する場合、実際にRAMDISK上にpagefile.sysがあるかどうかに関わらず「直後」の有効は無いし、pagefile.sysも作られません
↓
設定直後に使えるようにするには、次回起動前、つまり終了時までにRAMDISKへの割り当てをクリアする必要があります
これはシステムのページングファイルの設定を手動で変更しなくても、以下のコマンドでクリアできます
WMIC PAGEFILESET WHERE NAME="z:\\pagefile.sys" DELETE
※WMICとはWindows Management Instrumentation Command Lineの事だけど、各OSによって仕様が異なります
このバッチファイルをグループポリシーの終了時実効に入れれば、ページングファイルのRAMDISKへの割り当ては自動的にクリアされます
※安全性を考えると、設定直後に解除のコマンドを入れたほうが確実
↓
でも、起動時にいちいち手動でRAMDISKへの割り当てをしなくてはならないので面倒
同じWMICにページング設定を行えるコマンドがあるけど応用出来ないかな？
WMIC PAGEFILESET CREATE NAME="z:\pagefile.sys"
WMIC PAGEFILESET SET INITIALSIZE=2048, MAXIMUMSIZE=3072, NAME="z:\\pagefile.sys"
※\\が二つなのは誤植ではありません
※でも仕様書を見ると、この設定が有効になるのは再起動後だけのようです・・・
という訳で、私は今キーボードとマウスの自動化ソフトを起動時に走らせてRAMDISKへの割り当てをしています
何らかの要因(BSOD等)で正常にシャットダウン出来ない事を考慮して、ページングファイルのRAMDISKへの割り当て解除コマンドは、上記の割り当て直後に行っています
確かにもう少しスマートな方法があるといいですね
353:名無し~3.EXE
10/07/13 10:50:19 8ZQRyM/y
ERAMじゃなくGavotteだけどC:\pagefile.sysがあると起動時に作られなかったような気がする
FAT32だからHKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Managementの
PagingFilesを編集して複数ページファイルを同一RAMDISK上に作らせるように設定して使ってる
PagingFilesの最初の行のファイル名はpagefile.sysの名前でないと正常に作られなかったような気がする
2行目以降を同一ドライブにする場合はpagefil2.sysとかのようにしておけばいい
ドライブ直下のみ有効でサブディレクトリに置くことはできなかったような気がする
354:名無し~3.EXE
10/07/13 20:58:39 /2z7H/xe
自動化ソフトという発想を受けて、スマートじゃないが自動化に成功した
必要な物 UWSC
条件 RAMDISKがページファイル設定の一番上に来ている事、この場合Bドライブ
以下の三つのファイルを同じ場所に置く事
format_ntfs.bat(の中身)
echo off
FORMAT B: /FS:NTFS /A:512 /Q /X /Y
LABEL B: RAMDISK ドライブ
CHKDSK B: /L:2048
MKDIR "B:\作るフォルダを列挙"
START pagefile_create.uws
exit
355:名無し~3.EXE
10/07/13 21:00:15 /2z7H/xe
pagefile_create.uws(の中身)
EXEC("SystemPropertiesAdvanced.exe")
id = GETID("システムのプロパティ", "#32770", -1)
CLKITEM(id, "設定(S)...", CLK_BTN, True, 1)
id = GETID("パフォーマンス オプション", "#32770", -1)
CLKITEM(id, "詳細設定", CLK_TAB)
CLKITEM(id, "変更(C)...", CLK_BTN)
id = GETID("仮想メモリ", "#32770", -1)
CLKITEM(id, "カスタム サイズ(C):", CLK_BTN)
CLKITEM(id, "システム管理サイズ(Y)", CLK_BTN)
CLKITEM(id, "設定(S)", CLK_BTN)
CLKITEM(id, "OK", CLK_BTN)
id = GETID("パフォーマンス オプション", "#32770", -1)
CLKITEM(id, "OK", CLK_BTN)
id = GETID("システムのプロパティ", "#32770", -1)
CLKITEM(id, "OK", CLK_BTN)
DOSCMD("C:\Mebius Files\Utility\Eram\pagefile_delete.bat",TRUE,FALSE)
356:名無し~3.EXE
10/07/13 21:02:22 /2z7H/xe
DOSCMD("pagefile_delete.bat",TRUE,FALSE)
最後の行を↑に修正してくれ
pagefile_delete.bat(の中身)
echo off
WMIC PAGEFILESET WHERE NAME="B:\\pagefile.sys" DELETE
exit
スタートアップにformat_ntfs.batのショートカットを置けば
起動時に自動的にpagefile.sysをRAMDISK上に作り、即座に有効にした上で、レジストリからページングファイルの設定を消し去る事が可能になる
VISTAのシステムのプロパティを対象にしているので、他のOSの場合はpf_create_delete.uwsを加工する必要があるかも知れない
ドライブがリストの一番上に来ない場合もpf_create_delete.uwsで指定する必要があるだろう
357:名無し~3.EXE
10/07/14 01:07:36 XPfMb6pt
gavotteのaddswap.exe
358:名無し~3.EXE
10/07/14 03:30:59 2thma8Xj
>>356
大発見っぽく書いてるが止めとけ
確かにRAMディスク上にpagefile.sysが置けたように見えるが、ページングが発生したとたんにOS止まるぞ
ERAMもgavotteも再起動したらpagefile.sysが消える事に変わりない
方法はあるかも知れないがな
359:名無し~3.EXE
10/07/15 08:47:51 u+ZVP4Wv
GUIでページファイルを作った瞬間にCUIで無効にするチャンポン発想がすごいな
自分はVSuite.Ramdiskを使ってるんだが原因不明のpagefile.sysが置けない病にかかってた
上のスクリプトでpagefile.sysが使えるようになったので報告しておく
方向は間違ってないが相手が悪かったと言うオチだな
360:名無し~3.EXE
10/09/04 16:17:15 S8eUVLRQ
>>343
これくらいの金額なら誰か手を出してる人がいるかな？
他のドライバにも署名出来るし、これで有効期限無しなら手が出ちゃうかも
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
361:名無し~3.EXE
10/09/05 10:22:10 GS8EFQ2D
ＥＲＡＭ上に普通にページングファイル作ったら動作しているようなのだが、問題ないよね？
362:名無し~3.EXE
10/09/05 20:26:47 JCHSfXpk
>>361
俺の所だとページングファイルを使い始めた瞬間にフリーズする
試しに実メモリが飽和するまで使ってみたほうがいいかも
363:名無し~3.EXE
10/09/13 13:56:38 KKDATsfP
今の時代、ページングなしでいけるとおもいますが、
わざわざRAMディスクに割り振るのはなぜでしょうか？
364:名無し~3.EXE
10/09/13 18:52:20 kU5LrTDn
たぶんXPで管理外メモリ使いたいんじゃないかな
365:名無し~3.EXE
10/09/13 19:26:01 H4JcEpUm
>>364
なるほどRAMディスクで余る分を仮想メモリにするんですね。
366:名無し~3.EXE
10/09/13 21:07:45 LoRY9Uy8
4GBメインメモリ積んだら、管理外ってせいぜい1GB程度でしょ。
ページファイルに割り当てるなら、最低でもメインメモリの1.5倍は必要だし、
足りないからといってHDDと併用するなら高速化はほとんど望めないし、
メモリを8GBとか積むなら64bitOS走らせた方がいいし....
結局、管理外をページファイルって無意味だろ。
367:名無し~3.EXE
10/09/13 21:55:34 H4JcEpUm
8GB積んでいる人は仮想ディスクにしたら、
有効に使えるってことじゃない？
当方は4GBなので767MBをRAMディスクで、
テンポラリ（OSとブラウザ）として使っている。
実メモリを食いつぶしたときは、仮想メモリが使われるんだから、
1GBでも2GBでも効果がないとはいえないんじゃないかな。
8GBのメモリなのに10GBもメモリを使いたいなら、もちろん効果はないとおもう。
当方は3GBで十分なので仮想メモリはなし。
5GB使いたいなら、管理内3.25GB管理外1.75GBで5GB使える。
>364の書き込みでそう解釈したけど？
368:名無し~3.EXE
10/09/13 22:42:04 LoRY9Uy8
>>367
仮想メモリで5GB使いたいなら、ページファイルは5GB必要なんだよ。
管理内3.25GB、管理外1.75GBで、管理外の全てのPageFileに設定したら、
「そんな小さい値はダメ」ってWindowsに怒られる。
369:名無し~3.EXE
10/09/13 23:10:55 Rx/hamcs
>>366
> ページファイルに割り当てるなら、最低でもメインメモリの1.5倍は必要だし、
そんなにいらんよ
370:名無し~3.EXE
10/09/13 23:25:09 d8dk0Ws9
>>368
嘘乙
371:名無し~3.EXE
10/09/13 23:34:29 H4JcEpUm
>>368
仮想メモリなんて、システム管理サイズで実メモリと同じサイズ。
昔は、知らんがいまの時代、メモリの必要範囲なんて使う側で違うでしょ。
その範囲で不足してれば増設すればいいだけ。
それがメモリを3.25GB以上使いたくて32ビットOSならRAMディスクを使ってページファイルを置くという方法があるということでしょ。
実メモリより小さいとだめならば、実メモリを小さくすればいいんじゃない？
OS内3.25GB（内2GB利用1.25GBはRAMディスク）OS外必要分2GB以上（別のRAMディスク）
工夫次第でなんとかなるとおもう。
仮想メモリを5GB使いたいというか、32ビットOSでメモリを5GB使いたいという考え方だよ。
OSで2GB、RAMディスクで1.25GB、別のRAMディスクで3GB（これを仮想メモリに割り当てる）
この場合だと、結局メモリは8GB必要になるけどね。
管理内と管理外をプラスして使うとかはできたら、もっと効率的にできるとおもう。
372:名無し~3.EXE
10/09/13 23:44:36 H4JcEpUm
実メモリ3.25GB、プラス仮想メモリ（RAMディスク3.25GB以上）
これで、結局実メモリを6.5GB使えまっせ親分ということじゃないかな。
373:名無し~3.EXE
10/09/14 00:19:37 ojltes9E
Gavotteだと管理内+外使えるね。それで1G使ってた。
32bitで4GならGavotteのほうが使いかってはいいと思う。
374:名無し~3.EXE
10/09/14 04:17:01 +NjkM4Q5
Gavotte使ってるからあっちのスレに誤爆するべきかもわからんが投下
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
> 仕様により、Windows はアクセス頻度の高いブート パーティションにあるページングファイルよりも、アクセス頻度の低いパーティションにあるページング ファイルを優先的に使用します。
375:名無し~3.EXE
10/09/14 07:31:04 pxPRfgkn
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
↑↑
「推奨される最小サイズは、コンピューターの RAM 容量の 1.5 倍」
「最小」サイズが物理メモリの1.5倍だぞ。
376:名無し~3.EXE
10/09/14 07:55:15 QFUuYDSA
物理メモリが512MB-1GB程度なら1.5倍でも良かったが、4GBで1.5倍は無駄が多い。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
>コンピューターの RAM の容量が大きいほど、必要なページング ファイルの量は少なくなります。
377:名無し~3.EXE
10/09/14 14:19:42 72zD8ZFK
ダメな人はなにやってもダメというけど、
これは紛れもない事実なんだろうね。
>>373
RAMディスクに1GBを割り当てたいとおもってたのですが、
256MBでも十分なので、このままERAMでいこうとおもいます。
情報ありがとうございます。
378:名無し~3.EXE
10/09/14 18:20:04 z/GbzUe5
PCにメモリ8GB搭載、Windows2000でOSが「3.5GB」認識で、残りのOS管理外領域「4.5GB」
をERAM改でRAMディスクにしてる。
ページングファイルは、システムディスクとは別ディスクで1プラッタHDDのパーティションを
外周4GB強で切って、あえて4GBを超えないように「4095MB」に設定している。
古い32bitOSだから、ページングファイルが4GB超になった場合にエラーを起こす危険性が
あるかもしれないと考えて、そうしている。
実際、その昔「Painter Classicがページングファイル1GB以上あると起動しない」とかあった。
379:名無し~3.EXE
10/09/15 14:31:57 B7X8L7GR
うちはシステムの都合上、全メモリの容量が12GBになっている
うち3.2GBがOS管理内、残り約9GBは管理外のメモリだ
管理外をページングファイルに2GB、キャッシュに4GB、残りを一時作業野として使っている
管理内のメモリを使い切る事は滅多に無いが、稀に1GBほどオーバーする事があるので2GBを設定し、安定している
ページングファイルがメモリ上にあると、実際にメモリが溢れた際も遅延が殆ど無い
HDDx16のRAID-6を使ってても速度の面ではメモリには適わない
昔はページングファイル専用のHDDを用意していたが、いい時代になったもんだ
380:名無し~3.EXE
10/09/15 14:53:02 zfDVLj1w
>>379
制約が有るんだろうけど、64bit OS を使用したほうが幸せになりそう…
381:名無し~3.EXE
10/09/15 14:54:47 H2MkgbiG
ERAM-DRIVE CrystalDiskMark
Sequential Read : 4381.955 MB/s
Sequential Write : 2142.049 MB/s
Random Read 512KB : 4444.955 MB/s
Random Write 512KB : 2141.914 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 848.942 MB/s [207261.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 611.386 MB/s [149264.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 645.901 MB/s [157690.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 467.941 MB/s [114243.4 IOPS]
Test : 500 MB [Z: 0.9% (6.6/768.0 MB)] (x5)
Date : 2010/09/10 15:54:40
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
382:名無し~3.EXE
10/09/15 14:58:53 1wJJvZYa
yes
383:名無し~3.EXE
10/09/15 15:03:39 H2MkgbiG
P45 DDR2デュアルチャネルでこれだから最近のはもっと早いんでしょうね。
HDDやSSDがどんなに早くなっても到達できないんじゃないでしょうか・・・
384:名無し~3.EXE
10/09/15 16:45:44 JMKWVjSJ
DDR2で何でそんなに速いの？
クラスタ4k？ オーバークロックとかして？
385:名無し~3.EXE
10/09/15 17:04:13 cY56Z7ub
>>384
PC2-6400（DDR2-800）は動作クロック 800MHzで最大データ転送速度が6.4GB/sの高速メモリーの規格。
MAXが6553.6MB/sなら普通じゃないんですかね。
なにもしていないです。
386:名無し~3.EXE
10/09/15 20:29:14 1tWRI1yM
>>383
CPUは何？
387:名無し~3.EXE
10/09/16 00:54:55 1Q0/FVN5
>>386
E6750 2.66GHz 1GB×4 デュアルチャネル（400MHz）
388:名無し~3.EXE
10/09/16 05:31:29 +S0DpiCX
>>1GB×4
ひょっとして4枚でチャネル組むと速くなるの？
同規格メモリの4GB×2。AMD 1055Tでこんなだけど。メモリコントローラー内蔵で速いんじゃなかったのかAMD
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 3246.257 MB/s
Sequential Write : 1487.097 MB/s
Random Read 512KB : 3562.851 MB/s
Random Write 512KB : 1619.382 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 747.734 MB/s [182552.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 522.431 MB/s [127546.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 579.180 MB/s [141401.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 453.872 MB/s [110808.6 IOPS]
Test : 100 MB [Z: 0.6% (27.0/4864.0 MB)] (x5)
Date : 2010/06/30 19:19:39
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
389:名無し~3.EXE
10/09/16 13:42:03 itMQmTzf
>>380
ハードが32bit仕様でね・・・
昔のCPUが4個載るタイプで多い仕様だ
390:名無し~3.EXE
10/09/17 14:26:13 +DVk7Z3N
>>388
RAMディスクをブラウザキャッシュとOSのテンポラリとしてしか使っていないから？
ちなみに、OS起動直後のベンチです。
アプリが動いている状態（RAMディスクを使っている状態）だと、パフォーマンスは落ちます。
Sequentialと512Kは>381の半分くらいまで落ちることもありました。
メモリの利用状況などでも変わるんじゃないでしょうか？
RAMディスクのベンチは、あんまり情報がないのでこれ以上はわかりません。
地デジ視聴時（TVTest さかのぼり録画64MB）のベンチ
Sequential Read : 2639.796 MB/s
Sequential Write : 1242.961 MB/s
Random Read 512KB : 3104.429 MB/s
Random Write 512KB : 1443.123 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 665.306 MB/s [162428.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 493.706 MB/s [120533.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 561.635 MB/s [137118.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 406.524 MB/s [ 99248.9 IOPS]
Test : 100 MB [Z: 27.4% (210.1/768.0 MB)] (x5)
Date : 2010/09/17 14:19:28
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
391:名無し~3.EXE
10/09/17 15:45:07 dfT5wJ5g
>>390
>>RAMディスクをブラウザキャッシュとOSのテンポラリとしてしか使っていないから？
え？Ramdiskを何に使ってるんだよ
392:名無し~3.EXE
10/09/17 15:55:34 AlX01+iB
>>391
ページングファイルとか、アプリの作業領域とかいろいろあるだろ。
閉鎖的考えに、発展なし。
393:名無し~3.EXE
10/09/17 16:10:24 XLi2C0NB
【ERAM】fuck0665
【OS】Windows Vista Ultimate x86 SP2
【CPU】Core 2 Duo E8600
【M/B】GA-EP45-UD3R
【SSD】X25-E
【メモリ】DDR2-800 2GB*4 (8GB)
【ドライブ文字】R
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】2
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】4597760KB 【4.27G認識】
【メモリ確保元】OS管理外領域
【開始位置指定】無し
【メモリ上限を検出】無し
【OSに通知】無し
【実デバイス扱い】有り
【リムーバブル】無し
【TEMPディレクトリ作成】有り
【保存先・復元機能設定】 /圧縮： 無し
サブ機にもX25-E入れたんだけどGavotte入れてたのでOSの起動が遅かった(8ピロ～10ピロ)
ERAM入れたらGavotte入れる前と同じくピロ数が半分・ようこそ画面飛ばしてデスクトップが表示されるようになった(´；ω；`)
4.49→4.27Gになったけど(設定が悪い？)ブートが速くなったので大満足。
作者さん、パッチ製作者さんありがとう。
そのうちメインや他のマシンにも入れてみます。
394:名無し~3.EXE
10/09/17 16:51:09 dfT5wJ5g
>>392
俺もメインは高速読み書きを必要とするアプリの作業領域、アーカイバの(圧縮時)tempフォルダだけど
ブラウザキャッシュ、OS・ユーザtempなんてデフォじゃね？
Ramdisk容量768.0 MBならページングファイル置くには少ないし
話は変わるが、UMAをAbove 4Gにして画面バグらずに正常動作させるにはどうするの？
M/Bの仕様によらずUMA位置は常に最後尾！と決め打ちで、
積んだメモリ-OS管理容量-UMA容量 = Ramdisk容量
でいいの？
>>390
の例なら768 - UMA(128MB) = 750MBをRamdiskにすればおｋ？
395:名無し~3.EXE
10/09/17 17:31:43 zhJJhf9k
>>393
OS管理外不連続領域にしてみたら？
396:名無し~3.EXE
10/09/17 17:40:56 XLi2C0NB
>>395
カキコする前にやってみましたが4.27Gで変わらずでした。
ディスクサイズも4500000KB～5000000KBの間で色々設定してみたんですが
全部は認識してくれないです。
397:393
10/09/18 00:57:09 p8L77zvp
一旦レジストリごと削除して
もう一度セットアップしたら4.27G→4.36Gに増量。
4.36Gになってから領域の再検出やってみたけどこれ以上は増えず。
Gavotteの時にもBIOSのVerによっては200Mぐらい行方不明になったことがあったので
とりあえず最新BIOS正式版が出るまでこのままに様子見してます。
398:名無し~3.EXE
10/09/22 11:13:49 aBCPRrqX
【ERAM】fuck0665
【OS】Windows 7 Professional x86
【CPU】C2D E7200
【M/B】GA-P35-DS3L
【メモリ】DDR2-800 1GB*4 (OS上認識は3.0GB)
【boot.ini】bcdedit /set pae forceenable実行
【ドライブ文字】D
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】2
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】 ブルーバック出て使えず 【4.27G認識】
【メモリ確保元】OS管理外不連続領域
【開始位置指定】無し
【メモリ上限を検出】有り
【OSに通知】有り
【実デバイス扱い】有り
【リムーバブル】無し
【TEMPディレクトリ作成】無し
【保存先・復元機能設定】無し
同じPCにて、WindowsXPの時は問題なく管理外使えてたのに
Windows7 32bitにしたら管理外に設定するとブルーバックで立ち上がらない
実デバイス+OS管理内でなら使えるけど
コンパネからアンインストールしようとしても青画面出てしまって、ちょっと途方にくれた
仕方なくXPからeram.sysを手動削除して、レジストリエディタでERAMのレジ情報削除して
もう一度ERAM再インストールして、セーフモードで起動してやっとアンインスコできた…
ERAMの速さは魅力だったんだが、Windows7の方はGavotteで我慢しとくわ
399:名無し~3.EXE
10/09/22 11:15:38 aBCPRrqX
>>398
【4.27G認識】は関係ない、コピペしたの消しわるれた
400:393
10/09/24 21:14:26 /DP6xfOq
なんかまたOS起動だけが遅くなってきたので
一回アンインスコしてから前に使ったファイルでインストールしたんだけど
ブルスク連発でOS立ち上がらなかった。
セーフモードで起動→削除→再設定と何回かやったけど駄目だったので
前回セットアップした時のバックアップがあったので復元した。
こちらの環境に問題が有りそうだけどよくわからない状態。
ちょっとWin7に入れるのは見送り中。
401:名無し~3.EXE
10/09/25 12:19:38 lXV61Jwz
Win7 Ultimate x64で問題なく使えてるけど（もちろん管理内でだが）
x86だと不具合連発？
402:名無し~3.EXE
10/09/25 12:32:27 O+TTRAlf
>>401
テストモード？
403:名無し~3.EXE
10/09/25 19:23:18 lXV61Jwz
署名の話？
Driver Signature Enforcement Overriderで署名付けたのをインスコしただけ
404:名無し~3.EXE
10/09/25 20:36:19 +IgnjrEV
>>403
それがテストモードだよね
405:名無し~3.EXE
10/09/25 20:56:08 YsjgBWFk
>>403
それならいいんだ
ブート時に署名の強制無効を自動でするReady Driver Plusってツールがあるんだけど、
それ使って以前酷い目にあったから、注意を喚起しておこうかなと思っただけ
406:名無し~3.EXE
10/09/26 02:38:38 /yP3w2Ly
exFATフォーマットでも使えるのですねこれ。
4GB以上のディスクサイズの人にとってNTFSとexFATのどちらがいいんだろう・・・（’’
407:名無し~3.EXE
10/09/26 10:21:26 JE3a2lwQ
>>405
酷い目kwsk
408:名無し~3.EXE
10/09/26 10:48:20 KNNIM58u
>>407
ERAMで保存復元を設定して再起動しようとしたが、一向にシャットダウンされない
↓
しょうがないので、電源切って立ち上げようとしたらブルスク
↓
セーフモードで入ってERAMを一旦削除しようとしたが、ツールの自動処理でセーフモードに入れず
↓
試合終了
409:名無し~3.EXE
10/09/26 11:43:12 3BeURwrx
今更だが起動→Windows7選択→F8でセーフモード入れる
410:名無し~3.EXE
10/09/26 12:39:15 KNNIM58u
普通はそうなんだけど、自動処理中にキーボード操作を受付けなかったんだよ…
411:393
10/09/26 12:51:22 1mvo5DvR
うちもF8キー連打でセーフモード選択画面に入ったはいいけど
USBキーボードだとENTERキー受け付けず、USB→PS/2に変換噛ましても入れず
PS/2キーボードで繋いだらやっと選択出来た。
あってよかったPS/2キーボード。
412:名無し~3.EXE
10/09/26 13:11:22 KNNIM58u
>>411
そういうオチだったのか。なんにしてもブートいじるのはよろしくないね…
テストモードも嫌だったし、それ以前にMDLアロケートの容量制限が大きかったから、7 x64でERAM使うのはやめちゃったよ…
413:名無し~3.EXE
10/09/27 14:25:30 PBwWILYH
PS/2キーボードいいよな
USBキーボードでBIOS画面に入れなくて、捨てずにとってあったPS/2キーボード繋いだらあっさりいけた。
USBキーボードを投げ捨てたくなった
それでWin7 x64で使い物になるフリーソフトはGavotteだけ？
414:名無し~3.EXE
10/09/27 14:47:11 eW1hkBPr
>>411
BIOSの設定でUSBキーボードレガシーサポートをEnableにしてなかっただけじゃね？
415:名無し~3.EXE
10/09/27 18:05:55 PBwWILYH
ちげーよ
>>411じゃないけど
USBコントローラが糞なのか、長時間使ってた後ウォームリセットするとK/B効かないことがある
416:名無し~3.EXE
10/09/27 18:56:36 2D9HZ6Mg
x64はDataramを使ってる
速度は断然ERAMが速いけどテストモード強制とかちと勘弁
417:名無し~3.EXE
10/09/27 20:05:34 xenfALBa
>>414
Enableにしてあるよ。
さっきブルスク出た時確認しようと思ったらUSB接続だとBIOS設定画面入れなかった・・・。
先程OS立ち上がったあとRAMディスク見たら
何故か3.79Gに減ってしまって領域の再検出したらブルスクで起動せず。
ERAMアンインスコしてからVistaのメモリテストしてみたけど問題なくパス。
残念だけどERAM削除した。
いい勉強になった、お邪魔しました。
418:名無し~3.EXE
10/09/27 20:34:32 38pO2l9C
>>416
テストモードで問題ある？
BD再生しない俺には問題ない
419:名無し~3.EXE
10/09/27 20:59:47 PBwWILYH
>>417
onChipVGAのUMA locationがAbove 4Gになってんじゃね？
4GB搭載時はAbove 4Gにしたら、管理外容量 - UMA容量 = Ramdisk容量にすればバッティングしないけど
8GB搭載時はわかんね。8GB持ってたときはBelow 4Gにして、管理外容量 = Ramdisk容量にしてた。
420:名無し~3.EXE
10/09/27 23:06:45 xenfALBa
>>419
オンボードVGAの事？
この板オンボ積んでないよ。
421:名無し~3.EXE
10/09/28 08:12:58 w1QSUetH
誰かドライバに署名してくれ。
小技使って無効化するのは気持ち悪い。
出来ないものかね？
422:名無し~3.EXE
10/09/28 09:38:59 07c+Bh2a
「のどか」の人に相談してみたら？
URLﾘﾝｸ(www.appletkan.com)
423:名無し~3.EXE
10/09/28 16:38:39 qC0U7Rkm
>>420
>>393にグラフィックボード欄が無かったからオンボVGAかと思った
そういえばIntelのNBって基本VGA積んでないような
H55くらいか、っと思ったけど、あれGPU内蔵CPU用か
>>421
>>404-405
Driver Signature Enforcement Overrider(DSEO)て金払わずに無料でオレオレ署名付けてくれるもんだと思ってたけど違うの？
F8＞ドライバ署名の強制を無効で起動 がテストモードっていうやつ？
（Ready Driver Plusはこれを自動でやってくれるだけ）
DSEOはF8画面出ずに普通に起動するし、画面の四隅にテストモードて表示されなかったはず。
WOW64の性能実験用にWin7 x64入れただけで、もうパーティション削除したから分からんけど
424:名無し~3.EXE
10/09/28 17:12:32 D+UfiYGk
テストモード = ドライバにデジタル署名が無くても動作可能、オレオレ署名は必要、デスクトップに表示出るが消せる。
ドライバ署名の強制を無効で起動 = ドライバに署名無くても動作可能。
425:名無し~3.EXE
10/09/28 19:42:01 qC0U7Rkm
前者がDSEO
後者がReady Driver Plusてこと？
426:名無し~3.EXE
10/10/03 21:05:22 t2Tx5fHE
>>425
そういうこと
427:名無し~3.EXE
10/10/06 00:40:21 vAy1u95E
OS管理外不連続領域って、どういう時に使うんですか？
OS管理外領域と比べても、Ramdisk最大容量とか特に何か変わったように見えなかったのですが
428:名無し~3.EXE
10/10/06 03:55:48 Rjh6bBZ/
オンボVGAがメインメモリ喰って残りが不連続状態に陥ってるとき
429:名無し~3.EXE
10/10/08 01:23:18 sgemBFaz
UMA＋Sideportでしょうか？
この2つは
・BIOSでAbove 4Gに設定すると、OS管理外の4G最後尾に連続状態で確保
・Below 4Gだと、OS管理内？（という表現が正しいのか分かりませんが、OSの利用可能容量が減るので）
に入ってると思ってたのですが、
Above 4Gに設定しても4G最後尾に連続確保されないときに使う、という代物でしょうか？
UMAとRamdiskがバッティングしてないか、ちょっと不安になってきました。
どうやって不連続に陥っているか調べれば・・・というかとりあえずOS管理外不連続領域にしとけば万事OK、でしょうか？
430:名無し~3.EXE
10/10/08 20:28:17 h00o3Wpb
CrystalDMIで「19 Memory Array Mapped Address」の情報を見ろ
431:名無し~3.EXE
10/10/09 08:54:01 nusNwiW2
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 6732.851 MB/s
Sequential Write : 4214.949 MB/s
Random Read 512KB : 6188.346 MB/s
Random Write 512KB : 3905.946 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1296.957 MB/s [316640.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 962.171 MB/s [234905.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 964.841 MB/s [235556.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 723.063 MB/s [176529.2 IOPS]
Test : 500 MB [Z: 6.8% (310.9/4590.0 MB)] (x1)
Date : 2010/10/09 8:51:01
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
P45-DDR2 2GBx4 でやるだけやってみた。
432:431
10/10/09 08:58:46 nusNwiW2
DDR2-1108 5-5-5-15-2T PL=8
MemSet4.1で上から
5-5-5-5-15 6-52-8-12-11-3-9-5-6-4326-2T
P45はC2Q/2GBx8/低Performance Level値 っつー厳しい状況でも応えてくれるからいいね。
DDR2でもまだまだイケるぞ（｀･ω･´）
433:431
10/10/09 08:59:36 nusNwiW2
× 2GBx8
○ 2GBx4
8本も積めるP45は無いわｗ
434:名無し~3.EXE
10/10/10 12:15:20 5uV9f4QY
>>430
同じスペック（XP SP3 4GBx1）のPC2台の結果です。
ここから不連続などの判別はどう見ればいいのでしょうか？
PC1 UMA 128M + Sideport 128M、Ramdisk 636MB
Type : 13h (19)
Length : 0Fh (15)
Handle : 002Fh
Starting Address : 00000000h
Ending Address : 003FFFFFh
Memory Array Handle : 002Ah
Partition Width : 01h (1)
PC2 Sideport 128Mのみ、Ramdisk 500MB
Type : 13h (19)
Length : 0Fh (15)
Handle : 0029h
Starting Address : 00000000h
Ending Address : 0047FFFFh
Memory Array Handle : 0028h
Partition Width : 01h (1)
Endアドレスが、1は4GB、2は4.5GBなのは分かりましたが、4GBしか搭載してないのに4.5GBとは、これ如何に？
4GBから先の0.5GB分のアドレスをRamdiskとして確保してるということでしょうか？
435:名無し~3.EXE
10/11/01 19:06:32 dG8AjjEW
「Celeron E3300」「DDR2 677 2GB×4(8GB)」「P35 neo-F」「XP 32bit」で
OS管理外4.5GBをRAMDISKにして見たんだけどなんか遅い希ガス。
Sequential Read : 1446.913 MB/s
Sequential Write : 1465.808 MB/s
Random Read 512KB : 2309.208 MB/s
Random Write 512KB : 1729.286 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 807.076 MB/s [197040.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 751.027 MB/s [183356.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 594.290 MB/s [145090.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 565.575 MB/s [138079.8 IOPS]
Test : 100 MB [Z: 0.0% (0.0/4845.0 MB)] (x2)
Date : 2010/11/01 17:42:32
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
436:名無し~3.EXE
10/12/06 00:59:51 ynjKH2Dp
なんかERAM改にページファイル設定できるようになったので報告。
今まででも一応可能ではあったんだけど再起動すると元に戻ったり、
コマンドラインから扱えなかったりしてみたい。
wmicを使わずにpagefileconfig.vbsを使えばページファイル作成と同時に有効になります。
コマンドは
cscript C:\windows\system32\pagefileconfig.vbs /create /i 2 /m 512 /vo r:
こんな感じ。
ただしこのままだと最大値に近いサイズで確保されてしまうので、
作成の直後に消去します。
cscript pagefileconfig.vbs /delete
そうするとページファイルは縮小されるものの、何故か数十MBだけ残ります。
しかもサイズ可変でメモリ使用量にあわせて頻繁に大きさが変動します。
システムのプロパティではサイズ0になっているので再起動すると消える設定のようです。
みんなも試して報告して欲しい。
437:436
10/12/06 01:07:06 ynjKH2Dp
ためしにGoogle Chromeで30タブくらい一気に開いたらタスクマネージャのPF使用量がMAXMEMの容量を超えました。
そして同じくらいだけERAM上のpagefile.sysも増加。
タブを閉じると同時にpagefile.sysも小さくなりました。
これは結構理想的な挙動な気が。
438:名無し~3.EXE
10/12/15 21:50:09 TTBoi24D
もっと方法詳しく
439:名無し~3.EXE
10/12/15 22:35:38 Tbt3+Vk9
>>437
不幸にも後ろの方に少しでも書かれるとその書かれたところより減らないから
いつもそうなると思わないほうがいいよ
440:名無し~3.EXE
10/12/23 18:45:38 zyzuAtVy
ちょっと聞きたいんですけど良いですか
WindowsXPに2GB(1スロット)のメモリを使っているんですが、
ERAMをつかって、半分をRAMDISKにしてましたが、
ある事情でRAMDISKを512MBに下げました。
しかし、メインメモリの容量が1GBのままで1536MBに戻らなくなりました。
(BOOT.iniのMAXMEMの設定が1024より上に数値がいかなくなってしまった。)
どうすればBOOT.iniを1536に増やせるようになりますか？
情報があれば教えてください。
【ERAM】fuck0xxx
【OS】WindowsXP sp3
【CPU】AtomN270
【M/B】
【メモリ】2GB DDR2 1枚
【ドライブ文字】Z
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】2
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】 512.000 Kbyte
【メモリ確保元】OS管理外領域
【開始位置指定】なし
【メモリ上限を検出】なし
【OSに通知】なし
【実デバイス扱い】なし
【リムーバブル】
【TEMPディレクトリ作成】あり
【保存先・復元機能設定】 /圧縮：
441:名無し~3.EXE
10/12/23 21:09:32 zyzuAtVy
自己解決しました
お騒がせすいません
BOOT.iniを直接編集したら直りました
442:名無し~3.EXE
10/12/23 23:12:59 8omO86wU
ゲームの関係でwin7x86入れたんだけど、
XPと比べてすげー遅くなった。
seq 2000M
512 2000M
4k 160M
gavotteと変わらねぇ…。
443:名無し~3.EXE
10/12/24 00:41:55 D1lzMJmO
ベンチ以外体感できることないし・・・
素直にx64使うべきだとは思うけど
444:名無し~3.EXE
10/12/24 02:27:50 tvnPnFF0
>>442
gavotteはWindows7だともっと絶望的に遅くなる…
だからWindows7ではReadyFor4GBに乗り換えた
445:名無し~3.EXE
10/12/24 14:12:08 Ws5nFh15
Windows7なら64bitにしろよ・・・・
446:名無し~3.EXE
10/12/24 22:05:50 b8dgs5xE
64bitネイティブアプリが出揃わんと移行する意味が薄いんだよなぁ
447:名無し~3.EXE
10/12/24 22:10:12 dd4buzM9
32bit64bit論争はあちこちで繰り広げられてるが、
用途次第、の一言で議論は終わる
448:名無し~3.EXE
10/12/26 22:22:04 2pgHlYk7
64bitOSだとOSが裏でもりもりメモリ使ってくれるのを見るのが気持ちいい。
あれを見ると16GB積んでみたいなと思わせる。素晴らしい自己満足w
449:名無し~3.EXE
10/12/28 21:51:41 +ZgHwZty
でもその大部分は二度と使わないんだよな
動画見るだけでモリモリたまるしｗ
450:名無し~3.EXE
10/12/28 22:01:01 L2B9zrku
eramは他のramdiskと同じくcrcには未対応ですよね？
451:名無し~3.EXE
10/12/28 22:21:41 9hWhij6h
crc?
452:名無し~3.EXE
10/12/29 10:33:32 4OwVdkpu
hddなどが管理してる誤り検出符号のcrcです。
eccみたいな訂正機能はなくてもいいのですがramdisk内のファイルが壊れてるかどうか検出できるのかという点が気になったもので。
453:名無し~3.EXE
10/12/29 13:08:57 8/uVNetU
誤らないので不要
誤るならパソコンとして使えないので廃棄してください
454:名無し~3.EXE
10/12/29 13:19:16 iMYGmKxU
巡回冗長検査してなにすんの？
455:名無し~3.EXE
10/12/29 15:27:56 b9hVUw2h
このスレの住人はCRCエラー知らんのか
胸熱
456:名無し~3.EXE
10/12/29 16:02:41 8/uVNetU
関係あるのか？
457:名無し~3.EXE
10/12/29 16:38:41 lhkDgdKQ
たかが誰でも知ってるレベルのCRCエラーごときでドヤ顔されても…
458:名無し~3.EXE
10/12/29 17:49:37 Ur1l+TmD
CRCが必要だなんて、HDDの回転する磁気ディスクのプラッタや記録されている残留磁束
ヘッドやアナログ信号と、デジタル変換や制御するLSIまでエミュレートするのか、大変だな。
459:名無し~3.EXE
10/12/29 21:15:00 /OR4UlRw
>>452
ECC 対応の主基盤＆目盛を使えば無問題。
460:名無し~3.EXE
10/12/29 22:09:47 zqOs80q2
こっちならECCあるよさあおいで
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
461:名無し~3.EXE
10/12/30 03:46:35 p8dDpqNE
ECC付きメモリ使おうとすると、マザボ含めエラく高くつくんだよね。
メインストリーム帯まで下がってくれればいいんだけど。
462:名無し~3.EXE
10/12/30 03:58:49 lKk8vYQN
>>458
>CRCが必要だなんて、HDDの回転する磁気ディスクのプラッタや記録されている残留磁束
>ヘッドやアナログ信号と、デジタル変換や制御するLSIまでエミュレートするのか、大変だな。
463:名無し~3.EXE
10/12/30 05:15:04 eXKfe+F8
AMD環境なら高くつくのメモリくらいだろ。それでも普及帯のならさして高くない。
464:名無し~3.EXE
10/12/30 06:58:33 8XyJ6flH
>>458
465:458
10/12/30 08:07:00 mmIXJ+fz
スマン、直前に読んでいた仮想PCのVMwareスレと勘違いしてたわ。
RAMDsikに記憶デバイスの低レベルなレイヤのエミュレートだとか
関係ねぇーよなｗ
466:名無し~3.EXE
10/12/31 08:39:00 YWkZtDeT
しかし有料製品ですらエラー検出ついてるのないというか公式で触れてすらない現実
467:名無し~3.EXE
11/01/12 17:03:43 QRpVy0vN
ramdisk内を読んでシステムキャッシュが増加しているのを見ると胸が熱くなるな
468:名無し~3.EXE
11/01/15 23:38:27 Bn7eOwnG
Core i7 950 200MHｚ*21
DDR3-1200 CL8
ERAMﾊｴｰ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 6368.515 MB/s
Sequential Write : 9467.955 MB/s
Random Read 512KB : 6352.203 MB/s
Random Write 512KB : 8818.444 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1800.930 MB/s [439680.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1171.291 MB/s [285959.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1363.386 MB/s [332857.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1095.128 MB/s [267365.1 IOPS]
Test : 4000 MB [Z: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/01/15 23:36:23
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
469:名無し~3.EXE
11/01/15 23:53:26 Z4Kzixt+
>>468
早い＝ベンチだけ
470:名無し~3.EXE
11/01/16 00:10:52 CVf/VguU
たしかにベンチは早くなったんだけど、
PCのレスポンスが一気に低下した…
どうやらERAMは大容量確保時になんらかの弊害が出るようだ
RamPhantom 7 x64
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 5722.974 MB/s
Sequential Write : 7849.602 MB/s
Random Read 512KB : 5292.629 MB/s
Random Write 512KB : 7155.174 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 333.737 MB/s [ 81478.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 293.793 MB/s [ 71726.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 864.087 MB/s [210958.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 721.549 MB/s [176159.3 IOPS]
Test : 4000 MB [Z: 0.6% (0.1/14.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/16 0:08:25
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
ベンチは遅いけど、PCが遅くなったとは感じないのでたぶんERAMになんかあるとおもう
471:名無し~3.EXE
11/01/16 00:22:39 szUwdxlB
>>468
14GのRamDiskって何に使ってるの？
472:名無し~3.EXE
11/01/16 00:32:58 CVf/VguU
>>471
一時保存先にしたりとかゲームクライアントとか放り込んだりして使ってるよ
473:名無し~3.EXE
11/01/16 00:45:45 YKMb2PWx
もし16GB中14GBを取ったらそりゃ遅くなる
普通に使うOSのために8GBは残さなきゃ
474:名無し~3.EXE
11/01/16 01:13:14 CVf/VguU
>>473
24GB中15GBなんだ
RamPhantomと比較したけどやっぱり通常作業の体感速度が変わってくるよ
475:名無し~3.EXE
11/01/16 02:14:38 YKMb2PWx
Vista以降はメモリの使い方がある意味下手になってるので
ERAMのメモリもよく使うメモリとしてOSがキャッシュしまくってしまって
それ以外の本当に必要なキャッシュをどんどん捨ててるのかなぁ
476:名無し~3.EXE
11/01/16 02:22:18 seFOzRja
リムーバブルにしてればキャッシュにしないと聞いた。
まあ大容量のRAM作ったことないから体感とかはわからないけれど。
多コアで体感できるとは思えないんだけどなぁ
win7x86の管理外低速RAMでも普通に使ってて差は感じないし。
477:名無し~3.EXE
11/01/16 03:01:40 CVf/VguU
>>476
それかもしれん
実デバイス扱いにチェック入ってた
478:名無し~3.EXE
11/01/16 10:16:34 M7e3TNoO
リムーバブルデバイスをキャッシュしないというのは問題じゃないか
479:名無し~3.EXE
11/01/17 09:04:37 P7YYRx3k
遅延書き込みキャッシュ
480:名無し~3.EXE
11/01/18 17:19:28 KeYCCtgw
ぼんぼん作る
ころころ作る
481:名無し~3.EXE
11/01/22 20:57:10 4ciqcSys
WIN2000で動作と不具合報告 ver2.20
アスロンXP2500+ 実メモリDDR2GB
OS管理外
RAMディスクサイズ=1200MB (1228800KBにて指定)
開始位置=849MB (MAXMEM 848MBの次ということで)
チェックは「OSに通知以外」on ドライブ文字は J
ここに1024MBサイズのpagefileを割り当ててる。Cドライブ
は16MB-16MBに固定。以下の事象以外不具合なし
ネットワークドライブとの間でデータやりとりしようとすると、
15分ほどで落ちる。なのでデータのやりとりの際には、
デュアルブートのXPを使ってる
スワップが嫌なので、2000でこの方法を使ってる
XPではページファイル0の設定でとりあえず問題なし、おいらの場合
スレの流れはすまん、読んでない。一方的な書きなぐり許してください
482:名無し~3.EXE
11/01/22 21:01:42 F1gYq9bq
管理外にする必要性が全くない
483:名無し~3.EXE
11/01/23 00:26:45 BQYzVLeL
むしろ遅くなってるんじゃ。
484:名無し~3.EXE
11/01/24 01:10:31 sSDFBvjD
2000て管理外使えたっけ？
485:名無し~3.EXE
11/01/24 02:48:49 vnEcVcM/
>>484
使えてるよ
486:名無し~3.EXE
11/01/24 08:21:54 ep8WyM4q
2000AdavancedServerだけど使えてるよ
PAEで全メモリが
487:名無し~3.EXE
11/01/24 18:45:14 ThlOgs7N
管理外使えなかった
マザーでabove4Gうんぬんいじれないしacerなんて買うんじゃなかったお・・・
488:名無し~3.EXE
11/02/19 11:05:17 Q1V7H+qh
RamPhantomEXを試したが、他のIOを圧迫して不具合が出る事がある
例として、ファイルコピー系のユーティリティーが挙げられる
※Fire File Copy等の独自のメモリ管理を行う物全般
見た目的には、コピーツールで多くのIO用メモリを確保すると、コピー中にCRCエラーが確認される
確保するIOメモリを減らすと正常に動作するので、RamPhantomEXが自身の速度向上の為にIOをかなり強引に利用しているのが分かる
尚、ここで言うIOメモリとはIoPageLockLimitの事ではない
OSの基本機能的には問題無いが、ネットワーク系のIOをロックするソフトやコピー系のソフトで整合性を確認しないツールの場合、ファイルが壊れる可能性がある
489:名無し~3.EXE
11/02/21 22:18:22.07 6o8K5dAN
okarisimasuでDL一致しませんｹﾄﾞ
490:名無し~3.EXE
11/02/24 05:20:24.61 Vme3LfXS
RamPhantomEXの話題が出たのでついでに
あれ入れてると
ビデオカードのメモリ周りまでおかしくなる
ダウンロードしたファイルが頻繁に壊れてる
コピーしたファイルが消える
そもそもコピーできない
動画再生時に落ちやすい
はっきり言って何かやり過ぎてる感がある
491:名無し~3.EXE
11/02/25 16:34:22.57 wpnCEuSK
XP SP3でOS管理外連続764MB、実デバイス扱いでインスコしたら
電源の休止タブが消えて、スタンバイが出来なくなった
アンインスコしたら復活した
ERAMの仕様？
Vsuiteは大丈夫なんだが
492:名無し~3.EXE
11/02/25 17:09:36.77 RBG+2Gwi
休止できたらまずいわな
493:名無し~3.EXE
11/02/26 20:44:40.71 HU5TiXJr
>>491
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
ERAM設定上の注意
今回の設定では、「メモリ確保元」を [OS管理外領域] にするため、「OSに通知」にチェック
入れてるとスタンバイできなくなる。
※ [実デバイス扱い] にチェックを入れると「スタンバイ」に入ることができない。しかし
「OSへ通知」のチェックを外せば大丈夫。
494:名無し~3.EXE
11/02/26 23:58:32.41 0KtCQqPD
パッチがDLできません
どうして？
495:名無し~3.EXE
11/02/27 00:49:43.19 wTUTFQFL
>>493
thx
実デバイス扱いにしないとジャンクション貼れないし、「OSに通知」の意味分からんけど、これで使える
496:名無し~3.EXE
11/03/05 21:37:54.86 id8MQwim
>>470
情報ありがとうございます、もしまだ見ていらしたら
お手数ですが、宜しければ、Eramの設定をご教示いただけませんか？
後述の、貴方に近い環境で
RAMDISKを作成し、NTSFフォーマットした後、起動時に復元にしているのですが
再起動時に、windows機動画面がずっと続いて一向にログインできないのです
それとも、起動時は何分か待つようになるのが普通なのでしょうか？
同じハード構成で、xp32bitでOS管理外領域のメモリをRamdiskにしていた際は
起動時間もほとんど長くならず、上手くいっていたのですが
【ERAM】fuck0665
【OS】 win7 Pro 64bit
【CPU】 i7 920
【M/B】 P6T
【メモリ】24G
【ドライブ文字】 z
【ルートのエントリ数】 2
【アロケーションユニット】128
【メディアID】 F8
【ディスクサイズ】 100M～14G byte
【メモリ確保元】 OS管理内をそれぞれ試しました
【開始位置指定】
【メモリ上限を検出】
【OSに通知】
【実デバイス扱い】 ON
【リムーバブル】OFF
【TEMPディレクトリ作成】ON
【保存先・復元機能設定】 /圧縮： NTSF
497:名無し~3.EXE
11/04/03 00:23:00.37 GRr2XU/Q
>>488
FireFileCopyだと512MB以上のデータコピーでしくじるから
Fast Copy使ってる
こっちだと問題なかった
498:名無し~3.EXE
11/04/04 10:01:28.16 cGRqOZMM
>>497
I/Oをデフォルトの8192Kから2048Kに下げてみれば？
RamDiskじゃないけどUSB2.0接続ハードディスクで
8192Kのままだとコピーで化けるものがある
このことはヘルプに書いてある
499:名無し~3.EXE
11/04/24 23:21:46.10 YXGlLbIn
RamDiskの中に互換シェルを入れて起動してるんだが
シャットダウン時にメモリが"read"にならないっていうエラーが出るんだ
これってどうにかならないのか？
7 32bit メモリ管理外700ちょいです
500:名無し~3.EXE
11/06/04 17:13:05.38 PUM26VbO
てすと
501:名無し~3.EXE
11/06/19 09:52:35.56 7gdOMrdH
fuck0665 ダウンロードできるトコ教えれ
502:名無し~3.EXE
11/06/19 14:24:36.92 rkTun+2g
テンプレ見たらわかる
そんなレスついてたから消えたと思ったわ
503:名無し~3.EXE
11/07/02 19:16:16.38 LsS074je
オンボVGAの関係で不安定だったのがやっと安定したので動作報告。
【ERAM】fuck0665
【OS】WinXP Pro x86 sp3
【CPU】AMD Athlon II X2 250e
【M/B】ASRock 880GMH/USB3 R2.0
【メモリ】A-DATA AD3U1333C4G9-2 DDR3-1333 4GB*4 (16GB)
【VGA】onboard Radeon HD 4250
【boot.ini】/fastdetect /NoExecute=OptIn /PAE
【ドライブ文字】R
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】4
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】 設定=12845056 KB 実値=13,127,645,184 byte
【メモリ確保元】OS管理外不連続領域
【開始位置指定】off
【メモリ上限を検出】on
【OSに通知】off
【実デバイス扱い】on
【リムーバブル】off
【TEMPディレクトリ作成】off
【保存先・復元機能設定】 /圧縮：off
BIOSではVGAメモリ512MB設定だが、糞HyperMemoryのせいでOS上では700MB表示。
Catalyst Ver.11.5 までほぼ毎回 ati2dvag.dllが原因でBSODを表示してたのが、
Ver.11.6 に更新したとたんピタリと無くなった。
504:名無し~3.EXE
11/07/23 04:12:32.10 Yt+BWyI1
ん？バッチ消えてね？
505:名無し~3.EXE
11/07/25 08:58:51.16 KHQKWiiW
領域の再検出と厳密な捜査はたとえ無効になっててもチェックしとかないとサイズ変更できないのか・・・
これで数時間つぶしてしまった
506:名無し~3.EXE
11/07/26 22:45:46.36 N4MijueL
>>3
死んでる、再うｐ頼む
507:名無し~3.EXE
11/07/31 06:33:46.00 8Fp98FYZ
グラボを変えてからERAM上のデータが
壊れる事があったので、何だろうと思ったら
メモリアドレスの割り当てが変化して(当たり前)
OSのメモリ確保分が増えた(3.25GBから3.37GBへ)
一方ERAMはそのままにしていた
508:名無し~3.EXE
11/07/31 06:40:55.17 8Fp98FYZ
ので、おそらく無効アドレスに書き込んだんだと思う
領域の再検出と厳密に検査にチェックを入れて再起動したところ
ERAM-DRIVE (Z:)は4.75GBから4.60GBになった
PC構成を変更する場合は皆も気をつけて
509:名無し~3.EXE
11/07/31 09:39:46.29 YFTgsYsD
領域の再検出と厳密に検査というのは一回チェックして起動したら、オフにしてもその設定を維持してくれるの？
510:名無し~3.EXE
11/07/31 10:06:14.18 Yza7D8cW
再起動するとチェックが消えるからそうだと思う
511:名無し~3.EXE
11/07/31 11:38:31.09 +r1pkZHA
グラボ買ったのでオンボVGAをBIOSからDisableに
ディスクサイズを管理外のサイズギリギリにしたらスリープから復帰したときに画面が崩れて強制終了
BIOSも起動しなくなった
CMOSクリアして起動はできるように
そんで領域の（ｒｙと厳密（ｒｙのチェックが外れてたのでチェックして、念のためサイズを50MBばかり減らしたらスリープから復帰できるように
ところでディスクサイズを物理サイズ以上に指定した場合はこういう予約領域も除外してくれるのだろうか
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
512:名無し~3.EXE
11/07/31 11:54:48.54 Yza7D8cW
6000000KB(5.72GB)と適当に入れた状態でやって
>>507-508のようになったよ
確保できた分だけでディスクを作ってると思う
513:名無し~3.EXE
11/07/31 12:07:54.62 GUvzCMQ+
あ、>>508の
>ERAM-DRIVE (Z:)は4.75GBから4.60GBになった
の4.75GBは4.73GBだった
OSの分と合わせると20-30MB位ロスがあるけど理由は不明
514:511
11/08/03 10:28:39.58 VR2GRlJG
またスタンバイから復帰するときに強制終了して再起動するようになってしまった。
開始位置をちょっと後ろにずらして様子見。
515:511
11/08/07 19:34:00.47 HzBZ1Vs8
起動時にHDD認識エラーが一定確率（30%くらい）で出るようになった。ERAMアンインストールしてもだめ
これがスタンバイから復帰できなかった理由みたい。よく見たら落ちる時にI/Oエラーが発生したってダイアログがたまにだけど出てた。
そんで今日ついに９０％ぐらいの確率で認識エラーになるようになったのでHDD換装して、なんとかサルベージした
いったん認識したら読み書き自体は全くエラーが出ないのに不思議。
管理外をいじって再起とスタンバイを何度も試してたから電圧変化でHDDの認識部分に負荷がかかったのだろうか・・・。もう管理外はやめるお
516:名無し~3.EXE
11/08/07 19:36:58.54 eXfK4Hnp
なぜその状況でHDD不良、HDDまわりの接触不良を主原因として
考えないのかが不思議
517:名無し~3.EXE
11/08/07 19:58:28.46 xU/WQxys
電源とかだったりするかもな
とりあえずソフトは関係なさそう
518:名無し~3.EXE
11/08/07 21:16:29.24 eKc8CPoo
>>516
HDD不良といってるけど
519:名無し~3.EXE
11/08/07 22:25:22.38 ca5oqh7C
え？
520:名無し~3.EXE
11/08/07 23:11:11.25 XBKBERkM
快調に管理外領域の RAM DISK 使用中
⇒VIDEOカードを追加した
⇒青画面頻発 (ただしオンボVideoからの変更でメモリの割り当てが変わった)
⇒RAM DISK のせい？ ☆
⇒RAM DISK アンインストールしても不安定 ※
⇒HDD交換したら調子良さげ、結局HDDエラーだったっぽい
⇒管理外領域の RAM DISK がHDDに負荷をかけたせいでHDDを壊してしまったに違いない
⇒管理外領域の RAM DISK 使うのやめよう ★
☆ までは分からんでもない。
★ の結論、この思考に何の疑問も持たないのか？ >>518
Video交換で電源のパワー不足か、作業中にHDD壊したか、どこかの接触が微妙になったか、
まず疑うならそのへんだろう、普通。
※の過程があるんだから。
521:名無し~3.EXE
11/08/07 23:17:50.25 xU/WQxys
いや、>>515は再起動やらなんやらで壊れたのかも知れないと考えているようだぞ
管理外はやめよう=もう弄るのは止めよう
という結論と思われ
522:名無し~3.EXE
11/08/07 23:43:51.54 Rkv9OVh7
そっか、そう取れるな。
⇒管理外領域の RAM DISK のテストで再起動やスタンバイやらでHDDまわりに負荷をかけすぎちゃったせいかなぁ？
⇒負荷かけすぎないように管理外領域の RAM DISK 使うのやめよう
こんな感じか。
523:名無し~3.EXE
11/08/08 00:00:42.01 /CHFQg8K
>管理外をいじって再起とスタンバイを何度も試してたから電圧変化でHDDの認識部分に負荷がかかったのだろうか・・・。もう管理外はやめるお
何を考察気取ったことやってるのか知らんがこの行に書いてあることそのまんまだろｗ
524:名無し~3.EXE
11/08/08 00:11:19.51 3j3ytuU9
君は読解力をつけた方がいいな
525:名無し~3.EXE
11/08/08 00:26:37.70 /CHFQg8K
５２０ちゃんに言ってるんだよな？ｗ
526:名無し~3.EXE
11/08/08 07:27:58.13 7/gGAdBU
再起動とスタンバイ繰り返しで壊れるような脆弱な機器は怖くて使えないですね
527:名無し~3.EXE
11/08/08 18:11:36.35 5JSkxq+w
電源オンオフが最も機器の寿命を減らすのは常識だと思ってたがこのスレでは違うようだ
528:名無し~3.EXE
11/08/08 18:20:27.01 Ay90rfX6
どこにそんな事書いてあるんだよw
529:名無し~3.EXE
11/08/08 18:57:15.47 KuYauA6R
このスレでは違うようだ
530:名無し~3.EXE
11/08/08 19:48:36.02 vaf0FIjv
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
メモリ4GB、vista 32bitにて管理外不連続領域で650MBくらい割り当ててます。
赤線までのシステムボード欄でwindowsが認識してる3.2GBの管理内になりますが、
これってグラフィックカードのMMIOとやら？とかマザーボード割り当てを横取りしてるってことなんでしょうか？
管理外で利用している他の皆さんのデバイスマネージャはどうなってるのでしょうか。
531:名無し~3.EXE
11/08/09 00:12:33.16 i4Rf/blH
数百回ならともかく数十回程度で壊れるなら普通の使用でも余裕で壊れるな
532:511
11/08/09 14:17:04.45 0G5audgX
>>516
>>520
HDDが原因だと分かったから交換したんだが・・
なぜHDDが原因と判定したかも書かなきゃならんの？
CMOSクリア、ついでにボタン電池も換えた
BIOS再インストール
memtest（USB起動）問題なし
+100Wの予備電源使って、グラボや余計なUSBデバイス外して新品のSATAケーブルで別ポートに差しても同じ
リカバリDVDからwindows及びバックアップツールが問題なく起動できる
BIOSが「このHDDだけ」高確率で検出せず（何かのHDDが物理的に接続されてるのはわかってるみたいだが、その後の詳細検出でhard disk errorで止まる）
同時に差してる新品HDD及び他のデバイスは１００％認識するし使用できる
起動はスリープ問題が起きてから１００回は確実にやった、サルベージだけで３０回は起動してる、「このHDDだけ」高確率で認識しない
一度HDDを認識してしまえば読み書きに全く問題はない、不良セクタのチェックもやったが検出されず
データのサルベージ（easeus todo backupにてクローンコピー）も全く問題なく完了した
起動を繰り返すたびに認識率が減っていく感じ
スタンバイ問題が起き始めたころは1/3ぐらいで検出エラー（スタンバイ復帰成功することもよくあった）、３、４日後のサルベージ直前は1/10ぐらいで、スタンバイ復帰はほぼ確実に落ちる
スタンバイ復帰時にグラボドライバやexplorerがI/Oエラーメッセージを吐き出してるにもかかわらずイベントビューアにはそのエラーが記録されていない
（スタンバイ復帰時にHDDが認識されてないからと思われる）
イベントビューアには起動成功時に記録される「前回のスリープに失敗した」だの「前回のシャットダウンが予期されてない～」以外のエラーは出てない
HDD交換してからスタンバイも起動も何の問題も起きてない
533:511
11/08/09 14:21:35.82 0G5audgX
念のためもう一回いっとくけどクローンコピーしたからOS含めてディスク内容全く同じだよ
それで問題起きてない
534:名無し~3.EXE
11/08/09 15:37:11.49 rZxBrmQR
あっそ
535:名無し~3.EXE
11/08/09 21:25:37.30 Zki3QJPw
誰も聞いてないことを長々と乙
536:名無し~3.EXE
11/08/09 23:47:49.59 oleZ72+K
>>516
>なぜその状況でHDD不良、HDDまわりの接触不良を主原因として
>考えないのかが不思議
>>520
>Video交換で電源のパワー不足か、作業中にHDD壊したか、どこかの接触が微妙になったか、
>まず疑うならそのへんだろう、普通。
馬鹿が聞いてるよｗｗｗｗｗ
537:名無し~3.EXE
11/08/09 23:57:17.27 V1kkEJ8r
必死ねー
538:名無し~3.EXE
11/08/09 23:58:37.55 oleZ72+K
確かに
馬鹿が必死だな
539:名無し~3.EXE
11/08/10 00:01:53.90 tLEFCZx5
調子が戻ってよかったね でいいだろｗ
540:名無し~3.EXE
11/08/10 00:08:06.60 /7kN2pA2
よく読まず偉そうに指摘するとろくなことがないって教訓。
2chにおいては日常茶飯事。
541:名無し~3.EXE
11/08/10 00:48:02.18 /hmxYXuX
空気を悪くしてスマン、>>516,520,522 です。
>>511 で普通は真っ先に何かしらのハードウェア不良疑ってかかるんじゃね？
何でRAMDISKのスレに書いてんの？
と >>511 の時点で考えてたので、>>514,515 また来たか、と思いちょっと挑発的になった、スマン。
でも、HDDが原因と切り分けた過程は丁寧なのでますます不思議に思ったんだが
「もう管理外はやめるお」
なんでこの結論になるのが分からない。
予防措置？だとしたらきっとどこまで話をしても平行線。
542:名無し~3.EXE
11/08/10 01:54:31.84 /7kN2pA2
>>521で分かったんじゃなかったのか
543:名無し~3.EXE
11/08/10 02:22:26.44 tLEFCZx5
>>541
>>>511 で普通は真っ先に何かしらのハードウェア不良疑ってかかるんじゃね？
>何でRAMDISKのスレに書いてんの？
まぁ、それは確かに思ったｗ
544:名無し~3.EXE
11/08/10 03:03:15.42 WCz1cN7s
勢いが0.0を下っていたスレに輝きが戻りつつあるな
545:名無し~3.EXE
11/08/10 07:34:19.83 mzyhuMFl
羮に懲りて膾を吹く
546:名無し~3.EXE
11/08/10 20:18:13.47 2LIzq9xm
誰かfuck0665上げてくれんかね
547:名無し~3.EXE
11/08/10 20:34:33.31 9XlvM2N1
ほらよ
eram
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
548:名無し~3.EXE
11/08/10 20:34:43.69 RZuuwjV7
>>543
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
スタンバイやシャットダウンで失敗したらBIOS設定がいかれることがある
原因はOSだとかドライバとかアプリとかいくらでも
549:名無し~3.EXE
11/08/10 20:38:07.65 /h+jrvnM
元々腐ってたんじゃねえの
550:名無し~3.EXE
11/08/10 20:41:28.50 2LIzq9xm
>>547
ありがとううううう！！
551:名無し~3.EXE
11/08/10 20:52:52.09 RZuuwjV7
fuck0665
eramnt.exe
MD5: fd122f6e5fdc2b0101ccff5840bccd12
eramia64.exe
MD5: c4e28c05eb481047dbd91f977cd3536e
eramx64.exe
MD5: 46cd1f1adebe777c24358de6ef3c2f1c
552:名無し~3.EXE
11/08/24 00:18:02.60 jYyPz/Vq
ぽまいらramdiskなんか何に使ってんだよｗ
webブラウザと専ブラの画像キャッシュにしか使ってないのですが参考まで教えてくださいお願いします
553:名無し~3.EXE
11/08/24 00:48:44.56 lbC9vodf
tempとブラウザ、一時ファイル置き場、仮想OSのイメージとか
要するに消えてもいいもの
554:名無し~3.EXE
11/08/24 13:00:23.03 xcH3Z6y9
RAMディスク友の会 スレに書いてあるように、
ファイルの断片化への対策とHDDへの負担減少とか。
555:名無し~3.EXE
11/08/26 10:19:44.59 /BMtKjJm
ブラウザのキャッシュ
グーグルアースのキャッシュ
アンチウイルスソフトのテンポラリ
オンラインゲームの起動ドライブ
コミックビューアのキャッシュ
圧縮解凍ソフトのテンポラリ
4パスエンコード時のテンポラリ
アドビ系のキャッシュ
バーチャルOSのHDDとして
エディタの改変履歴バックアップ
ファイル改変検知ソフトの比較用テンポラリ
ページファイル
レディブーストファイル
64bitでもRAMDiskは手放せない
556:名無し~3.EXE
11/08/26 20:13:27.79 uKLscUxE
>>555
> レディブーストファイル
SSDに変えた方がもっと快適になる
557:名無し~3.EXE
11/08/27 12:01:41.89 PJozPl13
>>556
SSDはノートでは活用しているが、メインサーバでは信頼性の問題で使えない
メインメモリの288GB ECC Regはまず壊れないがSSDは未だ未知数
速度的にもRAMディスクのほうが速い
だが、正直レディブーストは効果が薄い
サードパーティー製のキャッシュソフトを入れたほうがマシだ
558:名無し~3.EXE
11/08/27 12:44:09.71 1zRIMsKm
>>557
ちなみにそのサーバーで使っているRAMディスクはどこの何？
個人じゃ買えなさそうな気はするけど聞いてみたい。
559:名無し~3.EXE
11/08/27 22:31:38.92 tlsBFe74
228GB乗せるようなマシンでeram使ってんのか・・・
560:名無し~3.EXE
11/08/27 23:10:29.06 hYQo/y9V
>>558
VSuite Ramdisk Server Edition
今の所問題なく動いている
ERAMもSSDノートでは現役
561:名無し~3.EXE
11/08/28 16:18:35.07 wsFVOtBw
288GBって凄いな
LGA2011でもせいぜい64GBくらいだろうし
デスクトップでそこまでいくのは何時になるやら
562:名無し~3.EXE
11/08/28 19:10:32.07 rMX1s+dD
>>560
れすあり。
特殊な契約があるのかもしれないけど普通に知ってるのが出てきてなんか以外だった。
OSとハードウェアなどと保守と諸々がセットでしか手に入らない何かスゲーのが出てくると想像してたｗ
563:名無し~3.EXE
11/09/05 10:50:47.84 GCkF7W6e
起動時・終了時のリストア・バックアップ
グループポリシーの使えない環境だと、何を使えばいいの？
Win7 64bit Home Premium
564:名無し~3.EXE
11/09/08 11:19:23.92 0wTd/qWM
内蔵メモリが不良でブルーバックに困っているのですが、しかも不良を起こしているメモリが基板直付けで交換不可能ときています。
このソフトで不良部分をマスクすることはできますか？
565:名無し~3.EXE
11/09/08 15:58:11.11 lgyQaJW+
>>564
このソフトでやろうとするのではなく、boot.iniでマスクした方が良い。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
burnmemoryやmaxmemスイッチを試してみれ。
これによって空いた領域をRAMディスクにするのは自由だけど、不良メモリならキャッシュ置き場のようなものくらいにしかならないと思う。
566:名無し~3.EXE
11/09/09 19:58:12.69 Mr4AIoeA
memtestした？
567:名無し~3.EXE
11/09/09 22:26:15.38 a1nlcOG/
>>565
ありがとー
内蔵256MBで、boot.iniを/burnmemory=256したらBBしなくなりました！
粗大ゴミにならずに済んで助かった。 殺した領域を生かす方法は今後の課題
>>566
もち
568:名無し~3.EXE
11/09/16 21:02:10.07 I4byLwmz
OS管理外不連続領域を選んだら起動できなくなりました……
569:名無し~3.EXE
11/09/16 22:31:49.79 N08Eb2ZD
セーフモードでいけなかったっけ？
か別ドライブから起動してファイル消すしか
570:名無し~3.EXE
11/09/16 22:43:08.92 I4byLwmz
>>569
セーフモードで管理内にしたらもどりました。
管理外の設定はどうすれば良いのでしょうか？
571:名無し~3.EXE
11/09/16 22:51:32.52 N08Eb2ZD
OSとかオンボかとか書かんと誰にもわからんかな
自分の場合管理外選んだらそのまま使えたし
今は管理内でしか使ってないしだから動かないなら
gavo使って動作確認するほうがいい気はする
572:名無し~3.EXE
11/09/17 00:15:15.50 2bYsVmN2
鼻毛サーバーにadataの8ギガを乗せました
Gavotte Ramdiskは使えたのですが、遅いと聞いたもので、
573:名無し~3.EXE
11/09/21 18:36:26.82 YKNNM6/D
CrystalDiskMarkのベンチ結果は
i-RAMやANSのような物理RAMDISKはともかく
ソフトRamdiskには意味がない
いい加減学習しようね
574:名無し~3.EXE
11/09/21 19:08:04.93 4BJ6SmIe
新説きた
575:名無し~3.EXE
11/09/21 23:44:47.22 7hEXNQn9
そろそろWin7 64Bitに移行しようと思うんだが
スレ読む限りだと署名の回避とか面倒そう
64Bitではeramは止めたほうがいいのかねえ・・・？
576:名無し~3.EXE
11/09/22 00:10:04.24 KvEiKbs3
SSDなのか容量どのくらいにするのかわからんから好きにしたらいい
x64のフリーは色々制限あるし
577:名無し~3.EXE
11/09/23 00:48:25.70 9iWEzVZY
64bitならRamPhantomEXでいいよ
速度は平均的で安い、GUIもわかりやすいしな
VSはたけぇ
578:名無し~3.EXE
11/09/24 01:06:35.67 nxu1MC9X
CrystalDiskMark以外でRAMDISKの速度が
早いとか遅いとか分かるソフトあるの？
579:名無し~3.EXE
11/09/24 01:58:52.43 gs8dbP6h
573のは妄言
まぁ簡単なのが大量のファイルの移動かな
数万とか移動させるとレスポンスがうんぬん
早すぎてあんまわからんだろうが
580:名無し~3.EXE
11/09/24 04:02:15.35 5WKnfNVK
動画大量に落としたり解凍してもカリカリ言わないだけで十分だわ
正直速度とかよくわからん
581:名無し~3.EXE
11/09/24 05:09:42.62 JL10Mbro
WinXPで管理外使ってた時は何の問題もなかったんだけど
Win7x64proにしたら領域の確保方法を問わず
RAMディスクから別ドライブにFireFileCopyで移動・コピーできなくなったから
泣く泣くDATARAMに移行したわ・・・
582:名無し~3.EXE
11/09/24 11:36:32.10 XmNF72LO
teracopyでコピー速度が落ちたのはfancycacheとの相性だったか・・・
まあ今はfastcopy使ってるな
583:名無し~3.EXE
11/09/24 11:47:27.86 3/fvrirE
FireFileCopyだと512MBとかでファイルが切れちゃったりしたな、俺の環境だと
FastCopyなら問題なかったけど
584:名無し~3.EXE
11/10/08 14:32:40.20 zKdPLX6l
>>577
不具合連発だからRamPhantomEXだけは勧めない
ファイルコピーで化けたり
ゲームの修了直後にビデオカード用に予約されたメモリ領域を壊して再起動するまで解像度が下がったままになったりする
585:名無し~3.EXE
11/10/08 14:36:48.33 sbzVir+0
>>584
数カ月使ってるがそんなことになったことは無いんだが…
構成はよ
586:名無し~3.EXE
11/10/10 05:45:39.99 eG/hSJDc
Let's memtest
587:名無し~3.EXE
11/10/10 12:13:52.76 y5ywltk2
ほう
588:名無し~3.EXE
11/10/11 15:46:46.09 NTKBdUnP
>>585
OSはWIN7_32bitとVISTA_32bitの両方で発生した
オンボードのビデオカードは無しで、HD3850を載せている
メモリは12GB
RamPhantomスレでもいくつか報告がある
原因はRamPhantomが管理外メモリの位置を判断し損ねる事と
管理外とのデータをやり取りする方法が独自すぎて、他の処理を邪魔する事
ベリファイ付きのコピー&移動ソフトを使っていない場合、気が付いたらファイルが壊れまくっていると言う状況になる
一番怖い状況は、ブラウザや他のソフトの設定がレジストリに反映されなくなると言う問題
そうなったらレジストリが壊れているので再インストール確定
RamPhantomEXに限った話じゃないけど、手元で確実に再現できたのはRamPhantomなんだわ
589:名無し~3.EXE
11/10/11 16:41:40.03 0FimLVGo
つまり「64bitならRamPhantomEXでいいよ」って事ね
590:名無し~3.EXE
11/10/11 16:51:17.29 wZvXsmDh
らでおんと組み合わせるとまずいんかね
うちは32VistaとGF8400MでERAMもEXも特に問題なし
591:名無し~3.EXE
11/10/11 18:55:01.95 +10xJa7b
>>589
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
592:名無し~3.EXE
11/10/11 21:10:12.85 3U+HV1vU
自分がダメだから全部ダメと言う馬鹿って多いよなぁ
世界が狭いというかなんと言うか
593:名無し~3.EXE
11/10/12 13:30:33.79 aRmbNMRV
ここはERAMスレ
RamPhantomスレ行って来いよ
不具合だのなんだの向こうの方が知ってるやつ多いだろうよ
594:名無し~3.EXE
11/10/12 21:00:54.07 YOlFI6dP
temp/tmp環境変数をramdiskに設定しとくとwindows updateが失敗することがあるみたいだけど、
うちのvista home 32bit環境では設定して半年くらいだけど異常ない。
このスレで失敗した人いるかな？
595:名無し~3.EXE
11/10/12 21:51:54.11 dVbRb3NH
漠然としたアンケートじゃなくて、はやく本題に入ってください
596:名無し~3.EXE
11/10/14 13:08:30.62 9u/8+F3m
ｷﾘｯ
597:名無し~3.EXE
11/10/14 22:31:18.03 xYO+ZDLV
ｽﾄｯ
598:名無し~3.EXE
11/10/15 00:09:47.50 7RMUKnE7
Updateは特に問題ないな@win7
599:名無し~3.EXE
11/10/18 06:07:59.82 sVarw1xH
↑同じくXP32
600:名無し~3.EXE
11/10/18 15:08:30.54 B1Z0wgUe
TEMP/TMPを使わないWindows Updateには関係ないって結論でたろ
一時ファイルを展開するのは一番空き容量の大きいドライブ
再起動時に置き換えるファイルは置き換えられるファイルと同じフォルダに.tmpファイル（そもそもWindowsの仕様として別ドライブには置けない）
それでも失敗をRAMDISKの所為にしたい奴が居たらドアホ
601:名無し~3.EXE
11/10/19 00:02:28.83 a60oay6r
Win7 x64だがRamDiskがTEMPで問題なく適用可能
602:名無し~3.EXE
11/10/19 00:12:54.99 Hw3QwkP3
テストモードだろ？
603:名無し~3.EXE
11/10/19 11:46:18.10 uC7KiZt1
再起動を複数回かますインストーラーは要注意だけどな
604:名無し~3.EXE
11/10/21 06:14:54.67 8CM+Kccy
MHFでramドライブにあるアップデートファイルを読みに行って落ちることない？
605:名無し~3.EXE
11/10/21 06:20:18.21 8CM+Kccy
ちなみにXP32のスワップとie、狐の各テンポラリをERAM上のZドライブに置いている
606:名無し~3.EXE
11/10/22 09:25:05.25 hTwbpeIG
対ウイルスソフトのテンポラリに使ってる
チェックが超高速で終わるし、何かあった時に跡形も無く消えるから
607: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 08:16:00.11 0kWHIBcK
vistaだけど、どう使えばいいんだ？
アプロダ消滅してるけどね。
608:名無し~3.EXE
11/10/28 11:30:43.05 o3wYgYn+
このスレを読めばいい
609:名無し~3.EXE
11/10/28 17:03:36.88 06RMkZ5v
2.20と2.23のどっちでも改造はできるの？
win7x86で使いたい
610:名無し~3.EXE
11/10/28 17:12:37.11 06RMkZ5v
ごめん勘違い＆sage忘れ
それと、>>1のfuck0665はもう手に入らないの……？
611:名無し~3.EXE
11/10/28 17:15:12.26 uc4lafkN
スレ嫁
612:名無し~3.EXE
11/10/28 17:20:07.11 NjMXlBYX
最近メモリが安いからまた需要が出てきたのかな
613:名無し~3.EXE
11/11/13 09:45:21.31 o6vFNbF+
・花王不買 → 花王より良い製品が見つかって幸せ・心も体も健康に
・他の会社 → 広告費かけないで売上げ増加
・花王ファン →いつもより花王が安く買えて幸せ
・花王社長 → 「不買の影響は全く無い！」
・2ちゃんねら → 今日も勝利で飯がうまい
・ネトウヨ連呼リアン → ネトウヨ連呼バイトが増えて幸せ
・地球 → 花王製品使う人が減って地球にもやさしい
* *
＊ ＋
n ∧＿∧ n みんなが幸せになる花王不買
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
614:名無し~3.EXE
11/11/23 05:57:14.66 nwtiGPYP
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
615:名無し~3.EXE
11/12/24 23:39:47.58 otQIZNU9
あげ
616:名無し~3.EXE
11/12/28 19:30:06.89 4dRFai1g
これってシャットダウン時バックアップする機能ってあるの？
617:名無し~3.EXE
11/12/28 19:31:23.17 4dRFai1g
ごめん
スレ間違えた
618:名無し~3.EXE
12/01/18 16:13:37.19 4G2Q5JnK
重いぞ
619:名無し~3.EXE
12/01/25 18:08:34.81 PVCFnNr7
7の32bitで管理外でのramdiskできた奴いる？
報告見てもブルーバック多発だし俺も同じで無理くさいんだが
620:名無し~3.EXE
12/01/25 18:10:11.59 O40nH1i3
はい
621:名無し~3.EXE
12/01/25 18:24:43.34 aWuscs+B
>>619
atomでは問題なく使えてたけど
Sandy Bridgeでは（安定動作せるのが）無理だった
622:名無し~3.EXE
12/01/25 19:41:43.02 O40nH1i3
へのむ1065だからさんでぃではわからんわ
623:名無し~3.EXE
12/04/11 06:12:56.50 X5wc5993
今日はじめてVsuiteからeram改造版に乗り換えてみたのですが、ディスクサイズを2097152など大きい数字を入れると認識しません
デフォルトの64のような小さい数字だと認識します。
メモリは8Gつんでいて、Maxmemを1800などに制限してみましたがうまくいきません。
どこが間違っているのでしょうか？
【ERAM】fuck0665
【OS】WinXP Pro x86 SP3
【CPU】PentiumG6850 @2,8GHz
【M/B】
【メモリ】4GB*2 (8GB)
【boot.ini】/noexecute=optin /fastdetect /pae /maxmem=1800
【ドライブ文字】R
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】2
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】 2097152 KB
【メモリ確保元】OS管理外不連続領域
【開始位置指定】なし
【メモリ上限を検出】なし
【OSに通知】なし
【実デバイス扱い】あり
【リムーバブル】なし
【TEMPディレクトリ作成】なし
【保存先・復元機能設定】 なし
デバイスマネージャーを見たところ、ディスクサイズを2097152KBなどにした場合、
＞このデバイスのドライバが壊れているか、またはシステムのメモリまたはその他のリソースが不足している可能性があります。 (コード 3)
＞[トラブルシューティング] をクリックして、トラブルシューティングを開始してください。
となっていて黄色の！マークがついています。
ディスクサイズが64のときは正常になっています。
よろしくお願いします。
624:623
12/04/11 06:27:25.59 X5wc5993
ディスクサイズを1024KBで正常動作を確認したあとに、1024000KBに変更してみたところ、また認識しなくなりました。
デバイスマネージャーのEramコントローラーには！がついていて、今度は
＞このハードウェアのデバイス ドライバの前のインスタンスがまだメモリ内にあるので、デバイス ドライバを読み込むことができません。 (コード 38)
となっています。
それから、最初にインストールしたときから変だったのですが、Eramの設定を変更しようとして、OKや適用を押すと頻繁に「データの送信に失敗しました。」というダイアログが出てきます。
インストールから失敗しているのでしょうか？
625:名無し~3.EXE
12/04/11 14:33:47.34 L2ns+pqE
原因がわからないけどやり直したほうが良いんじゃないか？
その他の設定はあってる
あとこの辺のチェック有り無しいじってみたら容量増えたり増えなかったり
＞【メモリ上限を検出】なし
＞【OSに通知】なし
626:名無し~3.EXE
12/04/11 16:56:42.15 C+mtcRjF
0665は環境によっては全然動かない。
0585でやってみな。
627:名無し~3.EXE
12/04/12 08:08:40.83 m8n4TCqd
>>623
このスレを「厳密」で検索すると幸せになれるかも。
628:名無し~3.EXE
12/04/24 18:51:15.43 k6MlaSnn
>>623
で？
どうした？
629:名無し~3.EXE
12/04/24 21:38:37.22 8lsqKCpg
割れでvsuiteつかったけどeram改のが使いやすかったから戻した。
あー買わずに済んでよかった＾＾
630:名無し~3.EXE
12/04/24 23:09:06.94 y42HrB9A
バカはツイッターでもやってろ
631:名無し~3.EXE
12/07/15 06:23:38.35 KviWc5mp
うっひょー
RAMDIskにおいてたアプリが急に上手く起動できなくなって
Memtest86かけたら真っ赤っ赤＼(^O^)／
632:名無し~3.EXE
12/07/15 08:20:39.46 C7U2JNFs
よかったね
633:名無し~3.EXE
12/07/15 10:49:39.95 2Oklkjnc
メモリ挿しなおしてみろ。
634:名無し~3.EXE
12/08/07 15:43:46.98 kPuxJ0AH
win7x64で使ってたけどwin8じゃ今までの方法じゃ使えないっぽい
ドライブ固定4G制限のdataramか
ドライブ固定不可8Gまでは使えてるStarWind RAM Diskと
8では確認してないけどimdiskあたりがフリーで移行候補になるのかな
635:名無し~3.EXE
12/08/07 15:47:49.51 VQOkyjc/
asrockのやつは？
636:名無し~3.EXE
12/08/07 15:56:36.00 kPuxJ0AH
後から気づいたけどマザー制限されるじゃないですかー
今のところだとそのくらいっぽいよね
637:名無し~3.EXE
12/08/07 17:24:23.29 kPuxJ0AH
@rem assign the key variables, see assumption #1 & #2
SET _label=RAMDISK
SET _ramdrive=Z:
@rem Find the drive letter which has volume name set as RAMDISK, and mount it to _ramdrive
FOR /F "skip=1 tokens=1 delims=: " %%a IN ('wmic logicaldisk where "VOLUMENAME='%_label%'" GET CAPTION') DO (
subst %_ramdrive% %%a:\
)
URLﾘﾝｸ(www.zomeoff.com)
で一応固定といじくるつくーるでドライブ隠して移行完了。しばらくは問題ないかな
638:名無し~3.EXE
12/08/31 07:21:57.91 m6I2Oon4
CPUのVGA機能使ってる人でERAM使えてる方いますか？
639:名無し~3.EXE
12/08/31 07:47:20.54 3AfiRa2l
CPUじゃなくてオンボードVGAだけど
聞きたいのは使ってると画面がバグって再起動かかるとかそういう事？
640:名無し~3.EXE
12/08/31 11:09:58.74 3nuBpxIJ
グラボも買えないような貧乏人は諦めろよｐｐｐ
641:名無し~3.EXE
12/08/31 11:59:54.58 i/I3CNm6
>>638
昔使ってた915GMのノートは、何故かExplzhでERAM上へ解凍をするとよくフリーズしてた。
Core i3+H55では内蔵GPUを無効にしててもよく固まった為、Windows7x64導入を機にDataramへ移行したなぁ。
642:名無し~3.EXE
12/08/31 16:47:44.24 3AfiRa2l
ERAMに限らずソフトのメモリ領域の取り方だったり
チップメーカーやドライバのメモリ領域の取り方だったりで
実は重要な領域に被ってるにもかかわらず普通に動く事がある
でERAMがその被ってる領域にアクセスした途端フリーズやらBSODやら再起動やらするんで
不連続の領域で取ってみるか
ERAMの容量自体を加減するかで解決するかもしれない
>>639の場合だけどね
643:名無し~3.EXE
12/10/16 11:26:07.34 jFZLn3Ey
使い方テンプレ見てて思ったんだけど、fuck0665ってeramn220に当てるのよね
ERN40711の2.23ドライバって不要なの？
なんか2.23のeradme読んでると更新されてるみたいだけど
fuck0665+eramn220のパッチは2.23の更新内容も含まれてるの？
644:名無し~3.EXE
13/02/25 17:19:18.59 Bf5cqZin
見事に過疎ったな
645:名無し~3.EXE
13/03/07 13:31:26.03 NyDa5dkG
ツールとして安定してるとみるか、利用者が居なくなったとみるか
646:名無し~3.EXE
13/03/07 15:18:46.00 1UkfrfOQ
64bitOS+大容量メモリが安価に気軽に買えてSSDの量産も進んでるから
ramdiskが必要とされなくなったのかもしれない
647:名無し~3.EXE
13/03/07 15:23:46.64 nD+twWBH
Windows 7の64bitでは署名関連が面倒なこととか法人が出すRAMディスクの種類が増えてることとか
固定ユーザが減る要因はあるだろうな
648:名無し~3.EXE
13/03/07 22:06:43.82 10foAkbB
俺もWindows7の64bitに乗り換えたのを機に別のRAMディスクに乗り換えた。
最初はWindowsSDK使って自分で署名もしてみたが、
それでインストールができてもテストモードでないと起動してくれないし…
649:名無し~3.EXE
13/03/20 10:50:36.85 m/i/7lF5
【ERAM】 fuck0665
【OS】 Windows 7 Pro x86 SP1
【CPU】 Intel Pentium G6950
【M/B】 MSI製 MS-9666
【メモリ】 4GB*2 (8GB)
【boot.ini】 bcdedit /set pae ForceEnable
【ドライブ文字】 G:
【ルートのエントリ数】 128
【アロケーションユニット】 2
【メディアID】 F8
【ディスクサイズ】 5,138,024 KB
【メモリ確保元】 OS管理外不連続領域
【開始位置指定】 なし
【メモリ上限を検出】 なし
【OSに通知】 なし
【実デバイス扱い】 有り
【リムーバブル】 なし
【TEMPディレクトリ作成】 有り
【保存先・復元機能設定】 なし
Gavotteでも問題なかったけど、遅いらしいんで、こちらも試してみましたが
今のところ、問題なし
650:名無し~3.EXE
13/03/20 12:21:14.24 1anrRy4w
常時テストモードで7使ってるＹＯ！
651:名無し~3.EXE
13/03/20 22:54:17.95 m/i/7lF5
問題ないって書いたけど
>>33の通り
Win7で復元機能は使えなかった
652:名無し~3.EXE
14/01/05 11:43:24.34 FY0//i4j
XP
Everythingは1.2.1.371じゃないとRAMディスクが見えないよな
653:名無し~3.EXE
14/03/06 00:55:40.73 g54szYyx
ERAMって凄いなNT3.51に対応しているうえに、PAE対応の
OSなら4GB以上に対応しているし。
（NT3.51用大容量RAMディスクだと他にAR RAMDISKがある。
但しNT3.51のDLLを一部NT4.0の物に置き換える必要がある、詳しくはNT3.51スレ
を参照）
654:名無し~3.EXE
14/03/09 03:48:35.00 1naXNTjp
ERAM非公式改造版(fuck****)はNT3.51/NT4.0では作動しません。
組み込むと起動時にエラーが出てハングします。NT3.51/NT4.0にない
NTOSKRNLの関数を使用している為
655:名無し~3.EXE
14/03/26 10:16:45.62 TVp0dH5V
>Gavotte RamDisk の実験をしてみました
>前回ThinkPadでgavotteRamdiskを使用するのに失敗したので、
>今回はデスクトップの方でチャレンジです。
>果たして、Windows2000でGavotteRamDiskは使えるのでしょうか。
>取り敢えず、仕方が無いのでAdvanced ServerでPAE使用で４G
>割り当ててみます。
>当然ですが、メモリ使用量が４G増えました。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
656:名無し~3.EXE
14/03/26 10:17:39.13 TVp0dH5V
Gavotte Ramdisk使えねー。ERAM（改）の方が使えるね。
>Gavotte RamDisk の実験をしてみました
>前回ThinkPadでgavotteRamdiskを使用するのに失敗したので、
>今回はデスクトップの方でチャレンジです。
>果たして、Windows2000でGavotteRamDiskは使えるのでしょうか。
>取り敢えず、仕方が無いのでAdvanced ServerでPAE使用で４G
>割り当ててみます。
>当然ですが、メモリ使用量が４G増えました。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
657:名無し~3.EXE
14/03/26 10:19:34.40 TVp0dH5V
>4. Posted by しらた 2012年08月15日 15:17
>いろいろご教示頂いて、拡張コアv10bとERAM改の共存に成功しました。
>8192MBのメモリを搭載したマシンで、boot.iniの起動スイッチに
>"/PAE /MAXMEM=5120" を記述し、ERAMの設定を上記の指示通りとし、
>RAMディスクの大きさを "3145728 byte"に設定してようやく目的とする
>環境で起動するようになりました。現在、メインメモリが4,455,204KB
>RAMディスクが3,214,931,968byte 確保できています。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
658:名無し~3.EXE
14/03/27 01:46:34.89 HyFTmRzg
840 ：名無し~3.EXE：2014/03/27(木) 01:30:44.05 ID:HyFTmRzg
XP以降だとERAMじゃ仮想メモリに設定できないんだよね。
USB-HDDに仮想メモリが置けないように。
条件がハードディスクとして認識されていて、かつ
取り外し不可なデバイスとして認識されないといけない。
通常RAMディスクは取り外し可能デバイスとしてWindowsは認識している。
Gavotte Ramdiskはそこにも対応しており仮想メモリに設定ができる。
841 ：名無し~3.EXE：2014/03/27(木) 01:45:32.42 ID:HyFTmRzg
USB-HDDやUSBメモリならdiskmod.sysを使えば仮想メモリが
設定できるが、
RAMディスクはデバイスドライバの所にドライブが表示されていないから
無理っぽいな。あとdiskmod.sysは設定が難しく、USB-MOとは相性が
悪かったりする。
659:名無し~3.EXE
14/03/28 11:18:42.39 OykEksDU
Gavotteでおｋ
660:名無し~3.EXE
14/04/06 12:10:18.81 ZOOeOIbP
水牛でおｋ
661:名無し~3.EXE
14/04/12 17:27:31.99 9f2qLRiq
SoftPerfectに鞍替えしちゃった
662:名無し~3.EXE
14/04/17 21:02:20.69 RreGwF7n
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
663:名無し~3.EXE
14/04/19 08:02:03.39 B1YwjD+Q
何でやねん
664:名無し~3.EXE
14/04/25 19:48:55.90 Wom/l2qL
【最強伝説】 WindowsXP、4GBの壁を遂に超える
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
665:名無し~3.EXE
14/04/26 00:40:37.92 n7iGTzb7
PAEは対応アプリじゃないと活用できないが、
RAMディスクとして使用すれば活用可能。
ページファイルの最大サイズ 4GB(PAE無) /16TB(PAE有)
RAMディスクがFAT32でフォーマットされている時は4GB
以上のファイルが作れないが、次のように分割することで
確保可能である。
ページング ファイルを保持するドライブまたはボリュームで、そのボリュームに作成するページング ファイルの数のフォルダを作成します。たとえば、[C:\Pagefile1]、[C:\Pagefile2]、[C:\Pagefile3] です。
レジストリ エディタ (Regedt32.exe) を使用して、以下のキーを見つけます。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Pagingfiles 値を検索し、その値をダブルクリックしてオープンします。
既存の値をすべて削除し、以下の値を追加します。
c:\pagefile1\pagefile.sys 3000 4000
c:\pagefile2\pagefile.sys 3000 4000
c:\pagefile3\Pagefile.sys 3000 4000
Windows 2000 での 4,095 MB のページング ファイルのサイズ制限を解決する方法
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
666:名無し~3.EXE
14/04/27 12:44:08.20 NoR3HtyM
素直にガボット使えよ
667:名無し~3.EXE
14/05/10 15:32:53.79 iW+E4jQC
ERAM fuck0665
XP 32GB Z68pro3-m 2600k
これの環境で28GBとったらブルスク出たので
gavotteにした。
せっかくERAMのほうが最強だから入れたかったのに入らないので
gavotte入れるしかないな
668:名無し~3.EXE
14/06/25 18:09:12.52 6Ms7fNPE
>>658
vistaで仮想メモリに設定してs3スタンバイ復帰してもこけないんだが何かおかしいのかね
669:名無し~3.EXE
14/07/07 15:14:03.91 XqRx4NPX
管理外でメモリ上限チェック入れずに搭載メモリ以上にサイズを増やしたらwinの起動時間が以上に長くなったけど、きちんと？RAMDISKの量が搭載メモリ以上にふえてた。
んでRAMDISKの搭載メモリを超える部分に書き込もうとしたらやたら遅い。（数MB/sec）
でもしばらく待ってたらちゃんと書き込みが終わって、ハッシュチェックしたらきちんと書き込めてた。
どこに書き込んでるんだろう。
670:名無し~3.EXE
14/07/07 21:57:44.83 LQ+j5Hjf
HDDじゃね
671:名無し~3.EXE
14/07/09 18:24:15.79 tnyTbLxO
ストレージの容量は変わってなかった。
５００MBくらいの動画ファイルでRAMDISKを埋めたんだけどHDDを検索してもその動画ファイルはない。
OS起動も問題ないのでシステムファイルは上書きされてない模様。
RAMDISK越えを書き込むときは5MB/secくらいの低速度だった。
672:名無し~3.EXE
14/07/09 18:37:56.57 ZsAebjAp
スワップしてるだけじゃねえの
673:名無し~3.EXE
14/07/09 20:23:52.12 Qm2F0iv+
どっからスワップが出てきた
674:名無し~3.EXE
14/07/09 22:46:24.01 akG80rTI
>>673
>メモリ上限チェック入れずに搭載メモリ以上にサイズを増やした
675:名無し~3.EXE
14/07/10 17:33:08.32 SOwIRTPh
仮想メモリはRAMDISK内に1GB固定で割り当ててるのでそれはないと思う。仮想メモリ関係のエラーもでなかった。
RAMDISKを埋めた動画ファイルすべてのハッシュを確認したので、動画ファイルの上に動画ファイルが上書きされたような感じでもなかった。
OS管理域に書き込んだ・・・なら落ちるよね。