16/02/13 06:10:06.74 5Qt0zxyF.net
>>255
ご指摘の通り、クソスレ・駄スレ・回らないスレの判断／許容範囲は主観に依るところが大きいです。
ただ、週に一度専ブラ（私はMac使いなのでBathyScaphe）でメンタルヘルス板を覗くと、
私が言うところの「回っていない、クソスレ・駄スレ・単発スレ」がTop20ぐらいを占めています。
なかには予想に反して大きく成長する単発スレがある以上、ある程度の単発スレは許容しています。
ここで、
（イ）単なる思いつきや面白半分で建てられた、中身がない（と敢えて断じる）スレ
（ロ）建っては落ち、落ちては建つ「レスリン・デジレル」スレに代表される、
情報は蓄積されているものの、滅多に動かない需要が比較的少ないスレ
があることは論を待たないと思いますが、板のスレ保有数には限りがありますから、
（イ）が林立することで（ロ）が割りを喰って櫛の歯が抜けるように落ちていきます。
「需要がないスレは自然淘汰に任せる」と前スレ・前々スレなどで度々書いていますが、
私は（ロ）を何とかして守りたい（と言うと傲岸不遜か？）と常々思っています。
（イ）と（ロ）、どちらが板なり当該スレの住人にとり有益なのかは自明なことです。
……長くなりましたが、確かに私のTATESUGI値についての要求はかなり厳しいです。
ご指摘の「板のモラルの保持」と「スレ建ての利便性」という、
ある意味対極にある概念においては私は前者を重視する立場です。
そうなると、後者を実現させるためには浪人を買わざるを得ないのが実情なのは否定はしません。