15/01/30 20:48:50.59 m+FN//up
>>182
>>150
＞あと、重隅ながら「テンプレ案として残していただきたい」という言葉が気になります。
私はこれは重隅ではなくしまむー氏の人格の本質と判断します。
>>167
＞もちろん自演をしていない以上、私自ら議論を降りるつもりはありません。
＞なんとか新テンプレの作成へたどり着きたいところです。
これら、自己の案への偏執的な固執が上記の判断の理由の一つです。
先の、「うつ病で療養中の過ごし方」の、異なるテンプレのスレの重複も、しまむー氏の自己のテンプレへの偏執的な固執と深い関係があると考えています。
「案内所・相談所」のテンプレは今後も改正が繰り返されるはずですが、もし、しまむー氏の案が採用されれば、次回以降のテンプレ改正は、困難を極めるでしょう。
後世に禍根の火種を残さないために、仮にそれがどれだけ優れた案であれ、しまむー氏の案である、その一事を以て、廃案とするに十分な理由があると考えます。
既に説明が長くなった感があります。説明はとりあえずここまでとします。
なお、とおりすがり氏が観察している「うつ病で療養中の過ごし方」スレの問題の本質は、単発のレスではなく、
しまむー氏の存在と単発のレス双方の関係性から考察すべきものと判断しています。
今般の議論の発端となった誘導問題も、誘導リンクのレス単体ではなく、誘導リンクのレスとしまむー氏の組み合わせで考察すべき性質のものでした。
誘導リンクを貼った人物、しまむー氏、双方が、２ちゃんねるの基準で言う荒らし的な行為を働いていた、これが誘導問題の本質です。
氏が反省の弁を述べるべきは、氏の心中にある、自己のテンプレ案への固執についてでした。
氏の心中にこの固執がある限り、この議論は話し合いでは一点に収束しません。