14/12/10 01:59:01.95 ZR7oYnI3
>>27
んー微妙な答えだ。おまえの暗記量に興味はないんだな。
URLﾘﾝｸ(psy.keiomed.jp)
>精神病理学とは、人の心のありようを言葉にして記述して、得られた材料から相互の関係を論じ、心的存在としての人間を考察する学問であります。
>心の問題を脳の問題へと簡単に読み換えようとする還元主義には慎重な立場をとっています。
>生物学的精神医学が台頭する今日においても、精神医学の基礎をなし、身体医学には類を見ない固有の領域といえるでしょう。
Ｑ２ これ見るとむしろ心理療法や行動療法と親和性高そうな学問だと思ったが？でもあんたは、投薬ばかりの診療なんでしょ？
何度も聞いて答えがないが、心理療法や行動療法をどう思ってる？あんたの医院ではやってないんでしょ？薬ばっかがいいと思ってるの？
＞本当に精神科薬依存にさせて「ムリヤリ精神科に通院させる」なんてことがあるのか？オレはないと思っている。
書き方があやふやだな。「思っている」。精神科医本人なんだろ。もっとズバっと書けよ。
Ｑ１>>11 Q1前スレAnser：よくある。おれは患者を薬漬けにして再診をとることはしないが、市民病院の部長で「マイナートランキナイザー」を処方すれば
患者は餌付け状態になって嫌でも通院すると言ってた部長がいたよ。それは間違いだったと思っている。俺の患者の中には処方せんを
出さななくても毎週通院する患者がいたからね。今でも処方を出さない時がある。それでも通院する奴は通院する
このあやふやな回答ではわからないので聞いてる。もっとズバッと書いてくれ。
＞自分ができる最善のことをしてあがなさい
薬ばっか出すのはとても最善ではないと思うが？
Ｑ３ 「患者」を救う、助ける、少しでも良くしてあげる
っていう視点が抜け落ちていて、自分の話ばかり。 だから儲からない。上に行けない。 ・・・のでは？って質問