14/11/18 02:23:27.59 7B4dC+jw
>>97
カイゼルひげさん、私の処遇は私なりに納得したかもういいわ。
このへんの解釈が、書いたカイゼルひげさんと読んだ私で食い違ったようね。
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:488番)
＞488 ：カイゼルひげ ◆mona/UXxxs ：2014/10/15(水) 15:30:58.13 ID:mmtRkVG2
＞②「一般論」（〔>>339（ニ〕）ではその通りですが、例外もあり得ます。
＞ｽﾚﾘﾝｸ(mental板:640-642番)
＞をしまむーさんは「荒らし」と判断、
＞それからすると同じ人物によるこのスレの>>457-459も荒らしによる書き込みと判断できる、
＞ということです。
私はここの「人物」って言葉に目が行ってしまったわ。
それから、削除依頼はスレかレス単位、荒らしはIP、忍法帖やビューアのID単位、
私の中に荒らし＝個人単位って先入観もあったわね。
ウ）の件はいいわ、本題じゃないし、一応納得したから。
イ）の件も、結論はOKよ。カイゼルひげさんの過去レスは、
きっと読み方の食い違いね。ウ）の件みたいに。読み方のほうは本題じゃないわ。
ア）は、経緯にこだわるのは少しお堅いんじゃない。あと、こうも言ってるじゃない。
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:583番)
＞583 ：カイゼルひげ ◆mona/UXxxs ：2014/10/17(金) 22:21:40.55 ID:FXDVWOoi
＞自治スレは粘着・荒らし対策を話し合うことはできても抑止力たりえない。
＞度が過ぎるなら削除GLに則って削除依頼または「こらこら」、その他は華麗にスルー。
抑止力たりえないんなら、テンプレ案に集中したほうがいいんじゃないかしら。
テンプレの問題がわかったことだけでも、誘導問題の成果には十分じゃない？