14/10/23 06:14:41.12 bAJGCg1C
>>25
事実上事後承諾に近いように思うが、（2）とすることを望む。
理由は、二つ。
一つは ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:640番) 第一段落同様、
議題②は議題①を包摂・吸収(表現はどうあれ)しうる、と考えられるから。
もう一つは、議事進行の便宜上。
>>28
（イ）-（ニ）について、私は意思表示を控える。
理由は、ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:580番) 第二段落と同旨。
14/10/23 06:14:41.12 bAJGCg1C
>>25
事実上事後承諾に近いように思うが、（2）とすることを望む。
理由は、二つ。
一つは ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:640番) 第一段落同様、
議題②は議題①を包摂・吸収(表現はどうあれ)しうる、と考えられるから。
もう一つは、議事進行の便宜上。
>>28
（イ）-（ニ）について、私は意思表示を控える。
理由は、ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:580番) 第二段落と同旨。