14/06/08 01:47:56.68 T3XJF/5c
>>892=>>882
オレが使ってたのは全社協だったはず。
教科書は元来保守的じゃない？
先進的な研究よりも古くからある基本的な事を載せるんじゃないかな？
>>871
それ本当？
古いとされている教科書だが、積極奇異と孤立がほぼ拮抗してて、若干積極奇異が多い。受動型は０コンマ％未満だったはず。たしか。
それが、大多数が受動型ってことになってたのなら、受動型のほぼ全員が受動攻撃の人ってことなのか？
14/06/08 01:47:56.68 T3XJF/5c
>>892=>>882
オレが使ってたのは全社協だったはず。
教科書は元来保守的じゃない？
先進的な研究よりも古くからある基本的な事を載せるんじゃないかな？
>>871
それ本当？
古いとされている教科書だが、積極奇異と孤立がほぼ拮抗してて、若干積極奇異が多い。受動型は０コンマ％未満だったはず。たしか。
それが、大多数が受動型ってことになってたのなら、受動型のほぼ全員が受動攻撃の人ってことなのか？