14/09/07 14:58:02.95 w6+Slp38
>>623
観察者バイアスは少しは存在する→誤差はあるよね。→で？
って話。そして、二重盲検は意図的にしてないのではなくて「原理的にも倫理的にも無理」ってだけ。
観察者バイアスは存在する→だから、心理療法などおまじない・詐欺と同じで治療効果などない
→やばい妄執、カルト、自己洗脳
そして「だめとは言ってない。信頼に足りないと言ってるだけだ。」
であるなら、極論の否定的カキコは出来ないよね？もうするなよ。
「信頼に足りない」と言うのにも条件があるぞ。
観察者バイアスは少しは存在する→誤差はある→A→信頼に足りない
Aを論理的に説明する必要がある。
あと「発症（作用）機序が完全には解明されてない」ものは
信頼に足りないのだったな？じゃあ今後、難癖は手術する場合、麻酔なしでやりなよ。
麻酔の機序ってのはよくわかってない部分が大きいからね。ていうか、機序が明確じゃない
医療は一切受けるなよ。難癖つけられてると思うか？あんたがそもそも難癖つけてるからだよ。
あんたの難癖をそのまま適用させると、あんたはほとんどの医療を受けられないよ。