14/08/05 10:08:33.51
ls -1
ls -C
ls -1 > ls.txt
ls -C > ls.txt
４つの結果を比べてみよう！
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:19:15.35
>>25
同じことの繰り返しになりますが、
ls -1 と ls -1 > ls.txt は同じ。
ls -C と ls -C > ls.txt は「違います」
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:20:33.20
>>26
ls -1 > ls.txt と ls -C > ls.txt は?
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:21:27.83
>>27
それは当然違います。そこは問題じゃないです。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:21:32.44
ファイル名がやたら長いのがある、とかかな。
別のディレクトリで試すとどうだろ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:23:29.54
なんか回答者のラベルが低いねｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:27:47.35
別に回答者がいつもと違うわけじゃないよ。
情報が少ないのよ。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:32:02.17
いや、質問者、回答者両方ともラベルが低いんでしょ。manに書いてあるのに…
COLUMNS
If this variable contains a string representing a decimal
integer, it is used as the column position width for dis-
playing multiple-text-column output. The ls utility cal-
culates how many pathname text columns to display based
on the width provided. (See -C and -x.)
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:44:36.07
>>32
それの可能性を疑って >>29 って書いたんだよ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:47:35.82
>>18
１つずつ調べた結果、どうも mod_php5 のupdateに釣られてapache24が入って
しまうようです
とりあえずmod_php5はlockしましたが、いい加減apache22から24に乗り換えろって
事なんですかね。面倒くせえ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:48:53.69
2.2 と 2.4 ってそんなに違うっけ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:57:39.71
>>33
>>32 の内容はファイル名の長さとは直接関係ないからｗ
短いファイル名だけの場合でも表示結果は違ってしまう。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 10:59:41.99
>>33
後から言い訳みっともない
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 11:13:13.80
で、>>4は解決した？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 11:16:17.03
>>4 はコピペ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 11:21:09.95
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:35-48番)n
これか。解決済みだったんだな。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 12:02:26.30
ちなみに俺はTwitterのフォロワーが二万以上だからな。
ブログも１日当たり一万アクセス越す日もあるしそんな俺がlsを批判したら
どうなるか分かるか？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 12:03:38.80
わからん。
ちょっとやってみて。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 12:05:20.25
>>35
使ってる分には余り違いは感じないが、requireとかあの辺の制限の
かけ方が結構変わってるのでその修正がメンドクセってのはあるかも知れない。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 13:41:13.15
Allow, Denyは使えるが、Require側のノーガード戦法からOrderでの制限をしていくのは確かに面倒ｗ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/05 21:18:38.11
DEFAULT_VERSIONS